بررسی Acer Swift Go 14: یک ارزش ثابت، با یک نقص

وسوسه انگیز است که یک لپ تاپ 14 اینچی دیگر را بازبینی کنید و آه بکشید. برخی از آنها مانند Lenovo Yoga 9i Gen 8 برجسته شده‌اند، در حالی که برخی دیگر برای رقابت به قیمت‌های جذاب و عملکرد خوب متکی هستند. Acer Swift Go 14 در دسته دوم قرار می گیرد، زیرا یک لپ تاپ با CPU سطح بالا و صفحه نمایش OLED با قیمتی وسوسه انگیز ارائه می شود.

Swift Go 14 قطعا یک پیشنهاد ارزشمند است. در جایی که Yoga 9i از طراحی زیباتر و ویژگی‌های برجسته‌تر با هزینه بسیار بیشتر بهره می‌برد، Swift Go 14 بر ارائه عملکرد عالی و نمایشگر OLED با قیمت مقرون به صرفه تمرکز دارد تا به رقابت کمک کند. با یک اخطار، مشکلی در مورد دقت رنگ واحد بررسی، می‌توانم Swift Go 14 را برای کسی که بودجه متوسطی دارد و لپ‌تاپ محکمی برای آن پول می‌خواهد، از صمیم قلب توصیه کنم.

مشخصات و تنظیمات

در حال حاضر سه پیکربندی از Swift Go 14 موجود است. واحد بررسی من 1050 دلار برای Core i7-13700H، 16 گیگابایت رم، 512 گیگابایت SSD و صفحه نمایش 14.0 اینچی WQXGA+ OLED قیمت دارد. این یک قیمت جذاب برای لپ‌تاپ‌هایی است که عملکرد بهره‌وری عالی را برای نمایشگر خیره‌کننده نوید می‌دهد. می توانید با قیمت 850 دلار به Core i7-1355U و صفحه نمایش Full HD+ (1,92o x 1,200) IPS بپردازید یا 900 دلار برای همان پیکربندی Core i7-13700H خرج کنید. تمامی پیکربندی ها دارای 16 گیگابایت رم و 512 گیگابایت حافظه SSD هستند.

یک طرح عابر پیاده

در اینجا صادقانه می گویم: Swift Go 14 طراحی نسبتاً عابر پیاده دارد. نقره ای با خطوط ساده و چیزی که آن را برجسته نمی کند. این یک ماشین غیرجذاب نیست – همان نوع زیبایی شناسی مینیمالیستی را دارد که امروزه بسیار محبوب است. شما لپ تاپ را به دلیل ظاهرش انتخاب نمی کنید، اما به همین دلیل هم آن را رد نمی کنید.

این یک ساخت تمام آلومینیومی است که کاملاً محکم است، که فکر می‌کنم از لپ‌تاپ‌هایی با قیمت 1000 دلار یا بیشتر انتظار می‌رود. درب خم نمی شود مگر اینکه فشار شدیدی وارد کنید، و صفحه کلید و شاسی پایین هر دو سفت و سخت هستند. ممکن است مطابق با استانداردهای Dell XPS یا Apple MacBook Pro نباشد، اما پس از آن، همانطور که پیکربندی شده است، بسیار ارزان تر است. بزرگترین شکایت من این است که لولا بسیار سفت است و برای باز کردن لپ تاپ به دو دست نیاز دارید. این تفاوت قابل توجهی با XPS یا MacBook Pro است.

کیبورد دارای فاصله کلیدی مناسب و کلیدهای بزرگ است و سوئیچ های آن سبک و محکم هستند. آنها برای سلیقه من کمی بیش از حد سبک هستند، اما برخی از افراد ممکن است آن را ترجیح دهند. برای جلسات طولانی تایپ راحت بود و سرعتم را کم نمی کرد. پد لمسی با توجه به فضای استراحت کف دست کمی کوچک است، اما قابل استفاده بود. کلیک‌های آن بی‌صدا و پاسخگو بود، بنابراین هیچ شکایتی وجود ندارد. ای کاش یک صفحه نمایش لمسی داشت، اما این مشکلی نیست.

اتصال قوی است، با پورت Thunderbolt 4 و پشتیبانی قدیمی خوب. ایسر جک صدا را حفظ کرد، که چیز خوبی است، و در حالی که من یک کارت خوان SD با اندازه کامل را ترجیح می دهم، یک خواننده microSD یک جایگزین خوب است. Wi-Fi عمدتاً با Wi-Fi 6E و Bluetooth 5.1 به روز است.

یکی از ویژگی های برجسته وب کم است که یک نسخه 1440p است – بنابراین حتی بهتر از روند نوظهور 1080p. این یک تصویر واضح با کنترل خوب در نور کم ارائه می دهد و آن را به یک دستگاه ویدئو کنفرانس خوب تبدیل می کند. هیچ دوربین مادون قرمزی برای تشخیص چهره Hello Windows 11 وجود ندارد، اما حسگر اثر انگشت تعبیه شده در دکمه پاور به خوبی کار می کرد.

تمرکز بر عملکرد بهره وری

عملکرد در برنامه های خلاقانه مانند مجموعه Adobe به یک GPU مجزا برای کمک به سرعت بخشیدن به فرآیندهای مختلف متکی است. Swift Go 14 از گرافیک یکپارچه Iris Xe اینتل استفاده می کند، در حالی که مجهز به Core i7-13700H 45 واتی اینتل است که عملکرد سریع CPU را ارائه می دهد. به این ترتیب، به وضوح در جهت تقاضای کاربران بهره‌وری است – و برای آنها عالی است. توجه داشته باشید که برای برنامه‌های خلاقانه‌ای که از GPU استفاده نمی‌کنند، Swift Go 14 عملکرد خوبی ارائه می‌کند.

طبق بسیاری از معیارهای ما، Swift Go 14 یک لپ تاپ سریع است. پردازنده 14 هسته ای (شش هسته پرفورمنس با فرکانس 4.7 گیگاهرتز و هشت هسته کارآمد در 3.5 گیگاهرتز) و پردازنده 20 رشته ای در برابر آخرین پردازنده های AMD، از جمله Ryzen 7 7735HS، یک پردازنده 8 هسته ای/16 رشته ای 35-54 وات، عملکرد خوبی داشتند. تا 4.75 گیگاهرتز کار می کند. ایسر کمی کندتر از Samsung Galaxy Book3 Ultra بزرگتر بود، اما نه چندان. تنها معیاری که در آن Swift Go 14 عقب افتاد، مجموعه کامل آزمایشات PCMark 10 است.

این باعث می‌شود Swift Go 14 ماشینی سریع برای کاربرانی که بهره‌وری زیادی دارند. تست 3DMark Time Spy آن چیز خاصی نبود و بنابراین یک لپ‌تاپ گیمینگ بهتر از سایر دستگاه‌های Iris Xe نیست.

این سوال پیش می‌آید که چقدر جریمه برای این پردازنده سریع‌تر پرداخت می‌کنید، مخصوصاً در مقایسه با دستگاه‌های Core i7-1360P 28 واتی که دارای تراشه محبوب‌تر برای لپ‌تاپ‌های نازک و سبک هستند؟ پاسخ این است که نه آنقدرها. HP Dragonfly Pro با AMD Ryzen 7 7736U کم مصرف و Apple MacBook Air M2 عمر باتری بسیار بهتری نسبت به Swift Go 14 در میان گروه مقایسه ما دارد. نتایج دیگر متفاوت بود، به طوری که Swift Go 14 در چند آزمایش عقب افتاد و در تست های دیگر، جایگاه خود را حفظ کرد.

به طور کلی، این نتایج به معنای عمر باتری کمی کمتر از حد متوسط ​​است که به احتمال زیاد یک روز کاری کامل دوام نخواهد آورد. شما می خواهید شارژر خود را در نزدیکی خود نگه دارید.

صفحه نمایش کمی مشکل دارد

من هرگز با یک صفحه نمایش OLED که خارج از پارامترهای خاصی باشد برخورد نکردم، به جز موارد کمی که رنگ سنج من از اندازه گیری نسبت کنتراست خودداری می کرد. بیشتر آنها از نظر روشنایی، پوشش رنگ، دقت و کنتراست بسیار نزدیک هستند. Swift Go 14 در اکثر تست ها خوب عمل کرد، با روشنایی عالی در 523 نیت، طیف رنگی گسترده در 97٪ AdobeRGB و 100٪ DCI-P3 و کنتراست فوق العاده بالا در 36170:1.

با این حال، با DeltaE 5.96 امتیاز ضعیفی در دقت رنگ کسب کرد. هر صفحه نمایش OLED دیگری که ما آزمایش کرده ایم امتیازی نزدیک به 1.0 یا کمتر داشته است، جایی که چشم انسان نمی تواند تفاوت را تشخیص دهد. به گفته ایسر، سایر واحدهای Swift Go 14 که آزمایش کرده است، امتیازی بین 2.1 تا 2.5 کسب کرده اند که برای نمایشگر OLED بسیار بالا است، اما همچنان در محدوده قابل قبولی قرار دارد. بنابراین، این احتمال وجود دارد که واحد بررسی من به سادگی در کارخانه کالیبراسیون ضعیفی داشته باشد.

من صفحه نمایش را به دلیل این یک واحد متصل نمی کنم، اگرچه باز هم دقت رنگ آن به خوبی سایر نمایشگرهای OLED که آزمایش کرده ام نیست. Swift Edge OLED ایسر امتیاز 1.44 و Swift 3 OLED امتیاز 1.31 را کسب کردند، بنابراین اینطور نیست که ایسر به طور کلی پنل هایی با دقت کمتر از حد متوسط ​​را برای کلاس انتخاب کند. این چیزی است که باید در مورد آن فکر کرد، اما من تقریباً مطمئن هستم که این واحد بررسی به سادگی معیوب است.

صدا خوب بود، با دو بلندگوی رو به بالا در هر طرف کیبورد. حجم و وضوح کافی برای استریم معمولی وجود داشت، اما کمبود باس باعث می شود برای محتوای اکشن به دنبال یک جفت هدفون باشید.

یک ارزش ثابت، به شرطی که بخواهید دقت رنگ را به خطر بیندازید

من در مورد دقت رنگی که در واحد بررسی مشاهده می‌کردم، با Acer به عقب و جلو رفتم. نمایش رنگ‌های نادرست برای نمایشگر OLED بسیار غیرمعمول است – در واقع، Swift Go 14 اولین گوشی است که من با DeltaE بیش از 2.0 دیده‌ام. اما من معتقدم که این یک مشکل با واحد بررسی است، با توجه به اینکه آزمایش ایسر روی واحدهای دیگر نتایج بسیار بهتری را نشان داد.

این امر ما را با یک لپ‌تاپ با قیمت مناسب مواجه می‌کند که بسیار سریع است و ضعف‌های بسیار کمی دارد. عمر باتری آن کمی کمتر از حد متوسط ​​است، اما برای یک CPU 45 واتی و یک صفحه نمایش OLED پرقدرت هزینه پرداخت می کنید. در مجموع، با فرض اینکه واحد بررسی من یک نمونه پرت بود، Swift Go 14 لپ تاپ آسانی برای توصیه است.