در سال 2022، Nura اولین سری NuraTrue Pro 329 دلاری را معرفی کرد که دومین مجموعه از هدفون های بی سیم آن است. من فرصتی داشتم که آنها را امتحان کنم ، اما یک بررسی کامل ننوشتم. چرا؟ همانطور که می‌توانم ویژگی‌هایی مانند حذف نویز فعال و سیستم تنظیم اختصاصی Nura را آزمایش کنم که واکنش گوش‌های شما به صدا را اندازه‌گیری می‌کند، NuraTrue Pro اولین هدفون‌های بی‌سیمی بود که از کدک بلوتوث aptX Lossless کوالکام پشتیبانی می‌کرد، و من راهی برای آزمایش نداشتم. آی تی.
مانند همه کدک‌های بلوتوث ، aptX Lossless باید در هر دو طرف پشتیبانی شود – هدفون و تلفن – و من گوشی هوشمند aptX Lossless نداشتم. با این حال، چند هفته پیش، Nura به من رحم کرد و یک Asus Zenfone 9 برای من فرستاد و من در نهایت توانستم NuraTrue Pro را از سر راه آنها بردارم.
همانطور که معلوم است، من احتمالا می توانستم بررسی کامل را بدون Zenfone بنویسم. در اینجا دلیل آن است.
کاهش قیمت بدون ضرر
اول، یک جمع بندی سریع در مورد aptX Lossless و اینکه چرا باید به آن اهمیت دهید. صدای بلوتوث همیشه از چیزی که به عنوان فشرده سازی "تلف" شناخته می شود استفاده می کند. فرقی نمی‌کند که دستگاه‌های شما با AAC، aptX، LDAC، aptX HD یا هر تعداد دیگر از کدک‌های بلوتوث کار کنند – همه آنها از دست رفته هستند، به این معنی که برخی از اطلاعات اصلی موسیقی در حال پخش در تلفن شما برای جا انداختن لوله بی سیم نسبتاً باریک که بلوتوث است، قربانی شد.
AptX Lossless اولین کدک است که قول می دهد هر یک و صفر را که آهنگ های مورد علاقه شما را تشکیل می دهد را با پشتیبانی از 16 بیت/44.1 کیلوهرتز که در غیر این صورت به عنوان "کیفیت CD" شناخته می شود، حفظ خواهد کرد. برای کسانی که به کیفیت صدای بی نظیر اهمیت زیادی می دهند، این یک چیز بزرگ است.
دو مشکل با aptX Lossless وجود دارد. اولین مورد این است که تنها تعداد کمی از گوشی های مجهز به Snapdragon Sound از آن پشتیبانی می کنند. (موفق باشید که کدام یک را انجام می دهند.) دوم اینکه معلوم می شود که برخی از گزینه های ضررده موجود ما در حال حاضر واقعاً خوب هستند. در واقع آنقدر خوب است که وقتی با استفاده از NuraTrue Pro یک مقایسه کورکورانه برای گوش دادن به آهنگ‌های مختلفی انجام دادم که در آنها مزایای Lossless باید قابل‌توجه باشد، به سختی تفاوت بین نسخه‌های بدون ضرر و بدون ضرر را تشخیص دادم.
در چالش پپسی شرکت کنید
برای انجام آزمایش، از قابلیت‌های چند نقطه‌ای بلوتوث NuraTrue Pro برای اتصال همزمان آنها به دو گوشی در آن واحد استفاده کردم. دخترم در یک اتاق ساکت نشسته بود، با صدای تنظیم شده روی 60 درصد در هر دستگاه، دخترم به عنوان دی جی داوطلب شد و پخش و مکث را روی هر آهنگ فشار داد و هرگز به من نگفت که به کدام تلفن گوش می‌دهم. با همه چیزهایی که می دانستم، او می توانست از یک تلفن برای هر آهنگ یا یک تلفن متفاوت استفاده کند. کار من این بود که همان کلیپ 15 تا 20 ثانیه ای را دو بار از یک آهنگ خاص گوش کنم و بعد به او بگویم کدام یک به نظرم بهتر است.
اولین مقایسه من بین Asus Zenfone 9 و iPhone 14 بود. آیفون در صورت موجود بودن از کدک AAC استفاده می کند و NuraTrue Pro از AAC پشتیبانی می کند. این یک کدک خوب است، اما مدت زیادی است که وجود دارد و در هنگام استفاده با بلوتوث محدودیت سختی در میزان بیت ریت آن 320 کیلوبیت در ثانیه (Kbps) دارد. برای در نظر گرفتن این موضوع، aptX Lossless بیش از 300 درصد از پهنای باند بیشتر با سرعت 1 مگابیت در ثانیه (1000 کیلوبیت بر ثانیه) استفاده می کند. جای تعجب نیست که من می توانستم تفاوت بین آنها را بشنوم. شب و روز نبود، اما اگر با دقت گوش می‌دادید، aptX Lossless پیوسته جزئیات بیشتر و سختی کمتری نسبت به AAC ارائه می‌کرد. از بین شش آهنگ آزمایشی، من توانستم نسخه Lossless را در 100٪ مواقع انتخاب کنم، بدون نیاز به گوش دادن مجدد به دو نسخه.
مقایسه دوم من خیلی سخت تر بود. این بار زنفون 9 در برابر شیائومی 12 پرو مجهز به aptX Adaptive قرار گرفت. نوار کناری سریع: aptX Lossless در واقع حالت خاصی است که برخی از تلفن‌های aptX Adaptive می‌توانند از آن استفاده کنند، بنابراین احتمالاً هرگز «aptX Lossless» را در فهرست بلوتوث دستگاه خود مشاهده نخواهید کرد. در یک لحظه بیشتر در مورد آن طراحی فوق العاده بد.
مطالب مرتبط: aptX چیست؟ درهم ریختگی کدک های کوالکام
اگرچه aptX Adaptive دارای تلفات است، اما یک کدک بسیار جدیدتر و کارآمدتر از AAC است، و همچنین (همانطور که از نامش پیداست) می‌تواند با کیفیت اتصال بلوتوث گوشی/ایربادهای شما سازگار شود. وقتی همه چیز در حال فشرده شدن است، Adaptive می تواند تا 660 کیلوبیت بر ثانیه استفاده کند. همچنین (برای علاقه مندان به صدا) می تواند تا 24 بیت/96 کیلوهرتز را پشتیبانی کند.
نکته اینجاست که aptX Adaptive، تا همین اواخر، یکی از بهترین کدک‌های بلوتوثی بود که می‌توانستید استفاده کنید، و افزایش کیفیت aptX Lossless نسبت به رفتن از AAC به aptX Lossless، نشان‌دهنده جهش بسیار کمتری در کیفیت است.
مدرک؟ با استفاده از همان آهنگ‌های آزمایشی، دقت من به 60 درصد کاهش یافت و در چندین مورد، حدس و گمان محض به نظر می‌رسید. کاملاً ممکن است که اگر به اندازه کافی به آن ادامه می‌دادیم، این میزان موفقیت بیشتر کاهش می‌یافت.
نتیجه گیری من این است که aptX Lossless کاملاً می تواند صدای بهتری ارائه دهد، به خصوص اگر به کدک مانند AAC عادت کرده باشید. اگر از کاربران آیفون هستید که مجموعه‌ای از NuraTrue Pro را در دست دارید، و به Asus Zenfone 9 تغییر می‌دهید، قول می‌دهم که بهبودی را بشنوید. با این حال، اگر از یک تلفن با قابلیت aptX Adaptive استفاده می کنید، این مزیت بسیار محدودتر می شود.
آیا واقعاً بدون ضرر است؟
اما در اینجا گوشت گاو واقعی من با aptX Lossless است – و برای روشن بودن، این یک مشکل Qualcomm است، نه یک مشکل Nura: خیلی سخت است که بدانید هدفون های شما از کدک aptX Lossless استفاده می کنند. نورا سعی می کند در داخل اپلیکیشن نورا به آن رسیدگی کند. با پخش موسیقی، می‌توانید گزینه منو را انتخاب کنید و در بالای صفحه بعدی، "Connected to NuraTrue Pro" و سپس AAC یا aptX Adaptive HQ 44.1K (در واقع aptX Lossless) یا aptX را مشاهده خواهید کرد. Adaptive HQ 48K، که به نظر من aptX Adaptive است که حالت تلفات 24 بیتی خود را با فرکانس 48Khz انجام می دهد (گفتنش کمی سخت است).
هیچ راهی وجود ندارد که اینقدر پیچیده باشد، و هیچ راهی وجود ندارد که به شدت به یک برنامه شخص ثالث متکی باشد. تلفن‌های مجهز به aptX Lossless باید راه روشنی برای نشان دادن زمان استفاده از کدک داشته باشند – این مشکل از دست رفته سرعت‌سنج است که اخیراً توضیح داده‌ام.
صدای فوق العاده
شایان ذکر است که NuraTrue Pro، جدای از قابلیت های صوتی بدون افت آن، به طور کلی هدفون های عالی هستند. بنابراین مبادا تصور اشتباهی از مقایسه بالا ایجاد کنید، اجازه دهید برای ثبت بگویم که شما عاشق گوش دادن به آنها خواهید شد، حتی اگر محدود به کدک AAC آیفون باشید.
نکته کلیدی برای استفاده حداکثری از NuraTrue Pro استفاده از برنامه رایگان Nura برای ایجاد یک نمایه صدای شخصی سازی شده است. راه اندازی فقط چند دقیقه طول می کشد و بر خلاف برخی دیگر از سیستم های تنظیم، هیچ تست A/B وجود ندارد تا ببینید کدام تعادل های EQ یا تست های شنیداری را ترجیح می دهید. هدفون‌ها انواع مختلفی از صداهای آزمایشی را به گوش شما پمپ می‌کنند و چند لحظه بعد همه کار شما تمام می‌شود.
پس از تکمیل فرآیند، می‌توانید شخصی‌سازی را روشن و خاموش کنید تا تفاوت را بشنوید. برای من، تفاوت عمیق بود، اما این اشتباه را نکنید که فکر کنید دیگر هدفون‌هایی که سیستم Nura را ندارند شبیه نسخه خاموش به نظر می‌رسند – به این سادگی نیست.
در صورت تمایل می توانید NuraTrue Pro را حتی بیشتر تنظیم کنید. یک نوار لغزنده سطح "غوطه ور شدن" به طور موثر مقادیر مختلفی از تقویت باس را به شما می دهد – از فقط یک بیت کوچک تا سطوح تپش بزرگ. می تواند به سرعت طاقت فرسا شود. برای پاسخگویی باس قوی تر، گوشواره های فوم موجود را امتحان کنید.
Nura همچنین با یک حالت صوتی فضایی اختیاری به روند صوتی فضایی (با تشکر از اپل) جهش کرده است. این پردازنده توسط Dirac Virtuo، همان پردازش فضایی مورد استفاده در Sudio E2، طراحی شده است. اما باید تفاوتی در نحوه اجرای نورا وجود داشته باشد. در Sudio، قابل توجه و در مواقعی بسیار لذت بخش بود. در NuraTrue Pro زیاد نیست. من آن را روی تعدادی آهنگ امتحان کردم و متوجه شدم که تفاوت بسیار کمی با صدا دارد. این چیزی شبیه آنچه که نسخه Dolby Atmos از یک آهنگ می تواند از نظر حس سه بعدی انجام دهد، نیست و به اندازه افکت فضایی ارائه شده توسط LG، 1More یا Soundcore قادر به شبیه ساز سه بعدی نیست.
اگر بیشتر اهل تجسس هستید، تب ProEQ مجموعه‌ای پنج کانالی از فرکانس‌های فردی را به شما می‌دهد تا با آن کار کنید، و من متوجه شدم که کارهای زیادی می‌توانید با آن انجام دهید. تنها انتقاد من: هیچ راهی برای ذخیره فرمول EQ که واقعاً دوست دارید در حالی که با ترکیب های دیگر آزمایش می کنید، وجود ندارد.
وقتی NuraTrue Pro مطابق سلیقه من تماس گرفت، لذت بخش بود. آنها یک صحنه صوتی سخاوتمندانه را با دقت خوب ایجاد می کنند و به راحتی می توان به عقب رفت و در صدا گم شد. بیس فشرده است و گاهی اوقات حتی موزیکال است، و من متوجه شدم که میدرنج ها و بلندی ها دارای جزئیات زیادی هستند، بدون اعوجاج قابل توجهی، حتی در سطح صدای بسیار بالاتر از آن چیزی که من گمان می کنم برای هر گوش دادن طولانی مدت ایمن است. به طور خلاصه، آنها می‌توانند به راحتی با بهترین هدفون‌های بی‌سیم مانند Sony WF-1000XM4، Bose QuietComfort Earbuds II، Bowers & Wilkins Pi7 S2 و Sennheiser Momentum True Wireless 3 دست به پا شوند.
ANC، تماس، کنترل‌ها و عمر باتری
این موضوع در مورد حذف نویز فعال صدق نمی کند. قطعاً می‌تواند مزیت صداهای آزاردهنده خارجی را از بین ببرد، و به نظر می‌رسد به ویژه در کاهش فرکانس‌های بالاتر مؤثر است، اما اگر می‌خواهید یک فضای سکوت واقعی داشته باشید، نتایج بهتری از AirPods Pro Gen 2، Bose QuietComfort Earbuds II دریافت خواهید کرد. و Sony WH-1000XM4 . گفته شد، حالت شفافیت (نورا آن را "حالت اجتماعی" می نامد) هم به تنهایی و هم زمانی که از آن برای تماس های تلفنی استفاده می کنید تا صدای خود را واضح تر بشنوید عالی است.
این کاملاً با AirPods Pro Gen 2 برابری نمی کند، زیرا به نظر می رسد که میزان افزایش صدا (حجم) میکروفون ها کمی بالاتر است، که حتی در زمان ساکت بودن، نویز کمی ایجاد می کند، اما این بسیار دور از ذهن است. یک معامله شکن
من از طرفداران پر و پا قرص این هدفون هستم. من آنها را برای چندین ساعت استفاده مداوم بسیار راحت یافتم. نه تنها شکل دیسکی محفظه خارجی به شما چسبندگی عالی را در حین چرخاندن جوانه ها در جای خود می دهد، بلکه می توانید لنگرها را نیز انتخاب کنید. بال های از پیش نصب شده سطح پایینی دارند و در عین حال پایداری بسیار خوبی را ارائه می دهند، در حالی که بال های بزرگتر اختیاری تماس بیشتری ایجاد می کنند و تضمین می کنند که تنها حرکات تهاجمی و با ضربه زیاد قادر به از بین بردن آنها خواهند بود. نه اینکه NuraTrue Pro قرار است همراه تمرین باشد – تنها با استاندارد IPX4 مقاومت در برابر آب ، قطعاً کمی عرق را تحمل می کند، اما آنها را به خوبی از حمام دور نگه می دارد.
متأسفانه، کیفیت تماس ناامید کننده است، به خصوص زمانی که در خارج از منزل یا هر جایی که صدای پس زمینه زیادی وجود دارد. هنگامی که من در ابتدا این هدفون ها را امتحان کردم، احساس کردم که آنها کار شایسته ای انجام می دهند، اما آن ها واحدهای پیش تولید بودند. نسخه تولید کاملی که برای این بررسی فرستاده شده بودم به خوبی اجرا نمی شود. آنها به راحتی صداهای رقیب را پنهان می کنند، اما با انجام این کار، وضوح صدای شما را در این فرآیند به شدت کاهش می دهند. شکست در مجموعه ای از هدفون های بی سیم غیرمعمول نیست، اما با این قیمت، بسیار کمتر قابل بخشش به نظر می رسد – و با توجه به اینکه NuraTrue Pro دارای تعداد زیادی میکروفون (چهار عدد در هر هدفون، از جمله یک رسانش استخوانی) است، یک راز واقعی است. واحد). وقتی اوضاع به طور قابل قبولی ساکت باشد، عملکرد بسیار بهتر است، اما هنوز نمی تواند با AirPods Pro Gen 2 یا Jabra Elite 7 Pro رقابت کند.
کنترل ها، تا آنجا که کنترل های لمسی، بسیار خوب هستند. یکی از مزایای طراحی دیسکی شکل غیرمعمول NuraTrue Pro این است که یک منطقه هدف بزرگ برای ضربه زدن ارائه می دهد. بیشتر اوقات از نظر دقت مشکلی نداشتم. همچنین باید به نورا وسایل بزرگی بدهم تا به ما اجازه دهد این کنترل‌ها را هر طور که بخواهیم سفارشی کنیم. با چهار حرکت در هر طرف (ضربه، دو ضربه، سه ضربه، بعلاوه دو ضربه و نگه داشتن) هشت کنترل برای کار دارید. علاوه بر این، می‌توانید هر یک از ویژگی‌های هدفون را به هر حرکتی از جمله غوطه‌وری و صدای فضایی اختصاص دهید.
عمر باتری، با هشت ساعت ادعا در هر بار شارژ (با 24 ساعت اضافی در کیس) بسیار خوب است. من متوجه شدم که با تنظیم صدا در حدود 50٪ و ANC روشن است، شما می توانید به این اعداد بسیار نزدیک شوید، با کاهش کمی با افزایش سطح صدا. برای پنج دقیقه شارژ، یک ساعت بازی بیشتر شارژ می‌کنید.
نتیجه نهایی: NuraTrue Pro با یا بدون aptX Lossless صدای شگفت انگیزی دارد و دارای ویژگی های کافی برای تبدیل شدن به رقبای شایسته برای بهترین هدفون های موجود در بازار است. مشکل این است که با قیمت 329 دلار، قیمت آنها به طور قابل توجهی بیشتر از بسیاری از این هدفون های دیگر است، و برای من روشن نیست که قابلیت های صوتی بدون افت آن ها به اندازه کافی کیفیت صدا را افزایش می دهد تا این برتری را توجیه کند. با این حال، اگر از دانستن این که آنچه می شنوید دقیقاً همان چیزی است که در حال پخش آن هستید لذت می برید، هیچ چیزی وجود ندارد که بتواند با ادعای کیفیت CD NuraTrue Pro مطابقت داشته باشد (هنوز).
