سامسونگ خط تولید لپ‌تاپ‌های خود را گسترش داده است و یک گلکسی بوک جدید و یک نسخه به‌روز شده از گلکسی بوک پرو 360 را عرضه کرده است . یکی از معرفی‌های جالب‌تر Galaxy Book Odyssey است که سامسونگ آن را هم به‌عنوان یک دستگاه بهره‌وری و هم به‌عنوان یک ماشین بازی با اشاره به سازندگان قرار می‌دهد. این یک خط خوب برای راه رفتن از نظر زیبایی شناختی، جایی که لپ تاپ شکوفا شده است، و عملکرد آن است.
واحد بررسی ما با قیمت 1400 دلار به فروش می رسد اما در حال حاضر با قیمت 1210 دلار به فروش می رسد، قیمتی جذاب تر برای نسل یازدهم اینتل Core i7-11600H و صفحه نمایش 15.6 اینچی 16:9 Full HD (1920 x 1080) IPS. می توانید 100 دلار دیگر خرج کنید و رم را از 8 گیگابایت به 16 گیگابایت ارتقا دهید، اما درایو حالت جامد 512 گیگابایتی PCIe (SSD) و همچنین کارت گرافیک Nvidia GeForce RTX 3050 Ti تنها گزینه است. Galaxy Book Odyssey می‌خواهد هر دو طرف حصار را بازی کند، و در نهایت نه به عنوان یک لپ‌تاپ کارآمد و نه یک ماشین بازی عالی است – و سازندگان از نمایشگر ناامید خواهند شد.
طرح
گلکسی بوک اودیسه تماما آلومینیومی است که معمولا لپ تاپ سفت و سختی را به همراه دارد. در این مورد، درب کمی خم شدنی بود و مقداری خمش در عرشه کیبورد و پایین شاسی وجود داشت. من متوجه این تمایل در برخی از لپ‌تاپ‌های دیگر سامسونگ، مانند گلکسی بوک شده‌ام که همین عدم استحکام را نشان می‌دهد. این وحشتناک نیست، اما مطمئناً لپ‌تاپ‌هایی مانند Dell XPS 15 و Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 بسیار بادوام‌تر هستند. من نسبت به گلکسی بوک که 900 دلار فروخته می شود بیشتر از گلکسی بوک اودیسه با قیمت خرده فروشی 1400 دلاری آن بخشیدم. حتی با قیمت فروش 1210 دلاری، من انتظار دارم احساس قوی تری داشته باشد.
از نظر زیبایی شناختی، Galaxy Book Odyssey عمدتاً یک طراحی مینیمالیستی است، به خصوص در امتداد لبه ها که زوایای آن ساده و روان است. "مستیک مشکی" آن رنگ جذابی است که از رنگ نقره‌ای رایج‌تر منحرف می‌شود، و روی درب آن با یک لوگوی کرومی برجسته وجود دارد که کمی ذوق می‌افزاید. این لپ‌تاپ به اندازه XPS 15 منسجم طراحی نشده است و مانند برخی از گزینه‌های میان رده ایسوس و لنوو رنگارنگ نیست، اما لپ‌تاپ‌ای است که از حمل آن خجالت نمی‌کشید. به عنوان یک لپ تاپ گیمینگ، آن را تحت الشعاع قرار می دهد.
وقتی صحبت از حمل آن شد، گلکسی بوک اودیسه برای لپ‌تاپ‌هایی با صفحه‌نمایش 15.6 اینچی 16:9 از نظر اندازه بسیار متوسط است. حاشیه ها در اندازه کوچکتر هستند، نه به اندازه XPS 15، و فقط چانه پایینی بزرگتر از حد ممکن است. با این حال، چربی زیادی وجود ندارد و تقریباً همان عرض و عمق گلکسی بوک است. ضخامت آن 0.70 اینچ و وزن آن 4.08 پوند است که آن را به همان ضخامت اما بسیار سنگین تر از Acer Aspire 5 می کند که با وزن 3.64 پوند عرضه می شود. Galaxy Book Odyssey تقریباً در منطقه Goldilocks قرار دارد، نه خیلی کوچک و نه خیلی بزرگ.
اتصال تنها با یک ناامیدی سخاوتمندانه است. یک اتصال HDMI با اندازه کامل، یک پورت USB-A 3.2 و دو درگاه USB-C 3.2 در سمت چپ با دو درگاه USB-A 3.2، یک جک اترنت، یک جک 3.5 میلی‌متری صدا و یک کارت microSD وجود دارد. خواننده در سمت راست ناامید کننده عدم پشتیبانی از Thunderbolt 4 است که باید در لپ تاپ هایی در این محدوده قیمت انتظار داشت. سریعترین Wi-Fi 6E و Bluetooth 5 وظایف بی سیم را ارائه می دهند.
برق از طریق USB-C از طریق یک آداپتور برق بزرگ 135 واتی تامین می شود که از حد معمول 100 وات USB-C فراتر می رود.
کارایی
Galaxy Book Odyssey بر اساس نسل یازدهم اینتل Core i7-11600H، یک CPU 45 واتی با شش هسته و 12 رشته ساخته شده است. که بین پردازنده‌های سری U 4 هسته‌ای/8 رشته‌ای 28 واتی اینتل و پردازنده‌های سری H 8 هسته‌ای/16 رشته‌ای 45 واتی قرار می‌گیرد. به این ترتیب، من انتظار داشتم که عملکرد بهره وری خوبی را ببینم و با Nvidia GeForce RTX 3050 Ti، شاید حتی برخی از عملکرد خلاقانه با آن همراه باشد.
همانطور که مشخص شد، Galaxy Book Odyssey همان طور که انتظار داشتم در بنچمارک های غیر بازی ما عمل کرد. در Geekbench 5 تحت تاثیر قرار نگرفت و از Lenovo IdeaPad Slim 71 Pro با پردازنده 35 واتی 4 هسته ای/8 رشته ای Core i7-11370H عقب بود، اما از استودیوی مایکروسافت سرفیس لپ تاپ با همان CPU جلوتر بود. همانطور که انتظار می رفت نمی توانست با AMD Ryzen 7 5700U یا Core i7-11800H همگام شود. در تست ترمز دستی ما که یک ویدیوی 420 مگابایتی را به عنوان H.265 رمزگذاری می‌کند، Galaxy Book Odyssey به خوبی عمل کرد و همه را شکست داد به جز Ryzen 7 و Core i7-11800H. در Cinebench R23، سامسونگ جایگاه دوم را به خود اختصاص داد و به طرز شگفت‌آوری Ryzen 7 را شکست داد که معمولاً در این بنچمارک عملکرد خوبی دارد. در نهایت، در معیار PCMark 10 Complete که بهترین نشانه عملکرد بهره‌وری است، Galaxy Book Odyssey دوباره با نمایش قوی در بخش‌های ضروری، بهره‌وری و تولید محتوا در این تست در جایگاه دوم قرار گرفت.
من همچنین لپ‌تاپ را از طریق بنچمارک Pugetbench که در Adobe Premiere Pro اجرا می‌شود، اجرا کردم، که در آن امتیاز 318 را به دست آورد. این کمتر از مایکروسافت سرفیس لپ‌تاپ استودیو است که RTX 3050 Ti را نیز مجهز می‌کند، و Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 با Core i7- خود. 11800H و RTX 3060. این سریعتر از لپ تاپی مانند Samsung Galaxy Book Pro 360 با سری U Core i7-1165G7 است که امتیاز 241 را کسب کرده است، اما نه به اندازه ای که من انتظار داشتم. سازندگان می‌توانند از Galaxy Book Pro Odyssey برای کار خود استفاده کنند، اما با تاخیر مواجه خواهد شد.
به طور کلی، Galaxy Book Odyssey عملکردی قوی در بهره وری دارد و به اندازه کافی برای کارهای خلاقانه پایین رده خوب است. لپ‌تاپ‌های 15 اینچی دیگری مانند Dell XPS 15 و Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 بسیار سریعتر هستند، اما گران‌تر هم هستند.
| Geekbench (تک/چند) | ترمز دستی (ثانیه) |
Cinebench R23 (تک/چند) | PCMark 10 | Pugetbench | |
| Samsung Galaxy Book Odyssey (Core i7-11600H) | 1478 / 5366 | 151 | 1601 / 8571 | 5989 | 318 |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (Core i7-11370H) | 1578 / 5957 | 202 | 1514 / 5544 | 5149 | N/A |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 (Ryzen 7 5700U) | 1184 / 6281 | 120 | 1287 / 8013 | 5411 | N/A |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 (Core i7-1165G7) | 1327 / 5201 | N/A | 1469 / 4945 | 5147 | N/A |
| Microsoft Surface Laptop Studio (Core i7-11370H) | 1321 / 5131 | 179 | 1304 / 5450 | 5091 | 417 |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 (Core i7-11800H) | 1520 / 7353 | 106 | 1519 / 10497 | 6251 | 432 |
| MSI Sumit E13 Flip Evo (Core i7-1185G7) | 1352 / 4891 | 207 | 1360 / 4392 | 4872 | N/A |
عملکرد بازی
از آنجایی که سامسونگ Galaxy Book Odyssey را به عنوان یک ماشین بازی پاره وقت معرفی کرده است، منصفانه است که آن را با رقبای خود مقایسه کنیم. با نصب RTX 3050 Ti، این بدان معناست که لپ‌تاپ‌های گیمینگ پایین‌رده و لپ‌تاپ‌های غیر بازی که اتفاقاً گرافیک مجزا دارند.
من معمولاً بحث معیارها را با 3DMark Time Spy شروع می کنم، اما به دلایلی، Galaxy Book Odyssey 3DMark را نصب نمی کند. 60% از مراحل روتین نصب گذشت و بعد از آن فقط تا زمانی که مجدداً راه‌اندازی کردم در آنجا ماندگار شد. بنابراین، آن آزمون را انجام دهید.
با اجرای بازی‌های واقعی، Galaxy Book Odyssey سریعترین لپ‌تاپ بازی گروه مقایسه ما نبود. در هیچ یک از معیارهای ما رتبه اول را نداشت و در واقع در اکثر آنها آخرین یا دوم به آخر بود. امتیاز Assassin's Creed Valhalla آن به ویژه با سرعت 15 فریم در ثانیه (فریم بر ثانیه) در 1080p و گرافیک فوق العاده پایین بود و تنها به دستگاه بازی Asus ROG Flow X13 که به طرز عجیبی پایین بود، شکست خورد. در بازی‌های Battlefield V و Civilization VI ، Galaxy Book Odyssey رقابتی‌تر بود، اما همچنان عقب‌تر بود و توانست در Fortnite جایگاه خود را حفظ کند. خارج از Assassin's Creed Valhalla ، این لپ‌تاپ یک ماشین بازی سطح پایه مناسبی بود که با کیفیت 1080p اجرا می‌شد، جایی که می‌توانید گرافیک برخی از بازی‌ها را افزایش دهید و همچنان نرخ فریم قابل بازی را دریافت کنید.
با توجه به اینکه سامسونگ می‌خواست این لپ‌تاپ هم به عنوان یک اسباب کار بهره‌وری باشد – جایی که عملکرد خوبی داشت – و هم یک ماشین بازی پاره وقت، این یک نتیجه مناسب است. من می‌توانم بگویم سامسونگ بیشتر موفق بوده است.
| لپ تاپ | Assassin's Creed Valhalla (1080p فوق العاده بالا) |
بتلفیلد V (1080p Ultra) |
فورتنایت (حماسه 1080p) |
تمدن ششم (1080p Ultra) |
| Samsung Galaxy Book Odyssey (RTX 3050 Ti) |
15 فریم بر ثانیه | 40 فریم بر ثانیه | 54 فریم بر ثانیه | 61 فریم بر ثانیه |
| Microsoft Surface Laptop Studio (RTX 3050 TI) | 47 فریم در ثانیه (1200p) | 51 فریم در ثانیه | 47 فریم بر ثانیه | 75 فریم بر ثانیه |
| Asus ROG Flow X13 (RTX 3050 Ti) | 7 فریم در ثانیه (1200p | 52 فریم بر ثانیه | 57 فریم بر ثانیه | 65 فریم بر ثانیه |
| Acer Swift X (RTX 3050 Ti) | N/A | N/A | 43 فریم بر ثانیه | 66 فریم بر ثانیه |
| HP Victus 16 (RTX 3060) |
59 فریم بر ثانیه | 72 فریم بر ثانیه | 99 فریم در ثانیه | 118 فریم بر ثانیه |
| Razer Blade 14 (RTX 3070) |
60 فریم بر ثانیه | 96 فریم بر ثانیه | 96 فریم بر ثانیه | 111 فریم بر ثانیه |
نمایش دادن
اوف، دوباره این کار را کردند. برای شرکتی که نمایشگرهای عالی را برای بسیاری از تولیدکنندگان دیگر تهیه می کند، سامسونگ می تواند پنل های پایین تری را برای لپ تاپ های خود انتخاب کند. من به صفحه نمایش ضعیف گلکسی بوک اشاره کردم که باعث شد آن دستگاه از امتیاز بالاتر عقب بماند. متأسفانه، Galaxy Book Odyssey گران‌تر دارای صفحه نمایش مشابهی است.
از نظر ذهنی، صفحه نمایش وحشتناک به نظر نمی رسد. برای گردش کار بهره وری من، مانند نوشتن این بررسی، کافی است. رنگ‌ها خوب بودند و کنتراست آنقدر بد نبود که متن سیاه خاکستری روشن بود. اما صفحه نمایش به سمت من نمی پرید. این فقط Full HD است، به این معنی که در اندازه 15.6 اینچی واضح نیست و نسبت تصویر قدیمی 16:9 دارد.
رنگ سنج من با من موافق بود. در حالی که صفحه نمایش به اندازه کافی روشن و در 350 نیت بود (300 آستانه ما برای نمایشگری است که می تواند بر اکثر شرایط نوری روشن غلبه کند)، رنگ های آن برای یک لپ تاپ پریمیوم با تنها 48٪ AdobeRGB و 65٪ sRGB بسیار باریک بود – ما انتظار داریم که حداقل 70٪ از AdobeRGB و 95٪ از sRGB را از ماشین های مشابه قیمت ببینید. این رنگ‌ها همچنین در DeltaE 2.37 چندان دقیق نبودند (1.0 یا کمتر عالی در نظر گرفته می‌شود)، که در آن لپ‌تاپ‌های ممتاز معمولاً کمتر از 2.0 هستند. و کنتراست آن 800:1 بود، کمتر از 1000:1 که ما دوست داریم ببینیم که سیاهی عمیق تر را به جای خاکستری تیره تضمین می کند. به عنوان مقایسه، Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro کمی کمتر از Galaxy Book Odyssey قیمت دارد و با این حال نمایشگر آن 369 نیت، 80 درصد AdobeRGB و 100 درصد sRGB، دلتای 1.65 و نسبت کنتراست دارد. 1,340:1.
این طور نیست که این یک نمایشگر وحشتناک برای کار با بهره وری ساده باشد، اما اگر می خواهید از آن برای مشاهده عکس ها و ویدیوها استفاده کنید، از رنگ ها ناامید خواهید شد. و متن روی پس‌زمینه‌های سفید ظاهر نمی‌شود، که باعث می‌شود نمایشگر برای نویسندگان و هرکسی که با اعداد زیاد کار می‌کند ایده‌آل نباشد. شاید مهمتر از همه، سامسونگ این لپ تاپ را حداقل تا حدی به سمت سازندگان هدف قرار داده است و آنها از این صفحه نمایش متنفر خواهند بود. به طور کلی، این بزرگترین ناامیدی من در لپ تاپ بود، و کاملا صادقانه بگویم، نمی دانم چرا سامسونگ یک پنل پایین تر را برای لپ تاپ خود انتخاب می کند.
صدا توسط دو بلندگوی رو به پایین به سمت جلوی لپ‌تاپ ارائه می‌شود و صدایی تمیز با اوج‌ها و میانه‌های دلپذیر و تنها با کوچک‌ترین لمس بیس ارائه می‌کنند. تنها مشکل: حجم فوق العاده کم بود. بلندگوها را تا انتها بالا بردم و فکر کردم که هنوز 50 درصد فرصت دارم. اگر در اتاقی ساکت هستید و نتفلیکس را تماشا می کنید، خوب خواهید بود. اما یک جفت هدفون در دست داشته باشید.
صفحه کلید و تاچ پد
صفحه کلید فاصله زیادی دارد و حتی قادر است یک صفحه کلید عددی قابل استفاده را فشرده کند. کلاهک های کلید به اندازه کافی بزرگ هستند و بسیار کمی حجاری شده اند تا لمس آن ها راحت تر شود. مکانیسم‌های سوئیچ نیز خوب هستند، کمی سطحی هستند، اما با یک حرکت راحت به پایین با کمی ضربه محکم، خود را از دست می‌دهند. این یک صفحه کلید به اندازه کافی دقیق است که یک گام از بهترین ها عقب تر است، مانند صفحه کلید HP Spectre و صفحه کلیدهای عالی مک بوک اپل، اما تایپیست های لمسی سریع را به طور مولد حفظ می کند.
تاچ پد بزرگ است و بیشتر فضای تکیه گاه کف دست را اشغال می کند. دارای برخی بازخوردهای لمسی است که به کشیدن انگشت کمک می کند، و به عنوان یک پد لمسی دقیق مایکروسافت (تقریباً معمول امروز)، از تمام حرکات چند لمسی ویندوز 11 به طور قابل اعتماد و دقیق پشتیبانی می کند. متأسفانه نمایشگر به صورت لمسی فعال نیست، چیزی که من همیشه از دست می‌دهم و در واقع، در این مرحله، شخصاً برای من مشکل ساز است.
پشتیبانی از ورود بدون رمز عبور Windows 10 Hello توسط یک خواننده اثر انگشت تعبیه شده در دکمه پاور ارائه می شود. سریع و دقیق بود.
عمر باتری
Galaxy Book Odyssey از ظرفیت باتری 83 وات ساعت بهره می برد که برای دستگاهی با صفحه نمایش 15.6 اینچی Full HD یک عدد خوب است. من امیدوار بودم که لپ تاپ با عمر باتری تمام روز عملکرد بهره وری خود را داشته باشد.
ناامید نشدم این لپ‌تاپ در تست مرور وب ما 10.5 ساعت به دست آورد که در میان یک سری از وب‌سایت‌های محبوب و پیچیده حرکت می‌کند، امتیاز قابل قبولی که بسیار بهتر از 8.3 ساعت گلکسی بوک و 9 ساعت OLED Dell XPS 15 است. Galaxy Book Odyssey در تست ویدیویی ما که یک تریلر محلی Full HD Avengers را نمایش می‌دهد، به مدت 14.25 ساعت به طول انجامید، امتیاز قابل قبول دیگری که دوباره گلکسی بوک و XPS 15 OLED را با کمی بیش از 11 ساعت شکست داد. من همچنین با استفاده از تست باتری PCMark 10 Applications، بهترین نشانه عمر باتری بهره‌وری را آزمایش کردم، جایی که Galaxy Book Odyssey دوباره در 11.75 ساعت در مقایسه با Galaxy Book با کمتر از 11 ساعت و XPS 15 OLED با هشت ساعت عملکرد خوبی داشت. و در نهایت، در تست باتری PCMark 10 Gaming که نشان می‌دهد یک لپ‌تاپ در هنگام قطع برق چقدر سخت کار می‌کند، Galaxy Book Odyssey به 93 دقیقه رسید که نزدیک به میانگین است و نشان می‌دهد که هنگام کار با باتری، عملکرد زیادی را از دست نمی‌دهید.
به طور کلی، اینها نتایج قوی هستند که نشان می‌دهند Galaxy Book Odyssey شما را با یک روز کاری کامل همراه با زمان باقی‌مانده برای بهره‌وری عصرانه یا سرگرمی‌های رسانه‌ای همراه خواهد کرد. سامسونگ کار قابل احترامی را برای ایجاد لپ تاپ متناسب با نیازهای کارگران انجام داد.
برداشت ما
من می خواستم به Samsung Galaxy Book Odyssey نمره بالاتری بدهم. عملکرد بهره وری خوبی را با توانایی انجام برخی وظایف خلاقانه نیز ارائه می دهد، و در حالی که عملکرد بازی آن کمی ضعیف بود، هنوز هم می تواند بازی های 1080p با جزئیات گرافیکی مناسب را اداره کند. عمر باتری فوق‌العاده‌ای دارد، صفحه‌کلید خوبی دارد و تاچ پد عالی دارد و کیفیت ساخت آن کمی پایین‌تر است.
متأسفانه، صفحه نمایش یک ناامیدی بزرگ است. شما نمی‌توانید چنین رنگ‌های باریک و کنتراست پایینی را روی لپ‌تاپ‌هایی در این رنج قیمت ارائه کنید، به‌خصوص لپ‌تاپ‌هایی که حداقل تا حدودی هدف سازندگان است. با نمایشگر بهتر میتونستم به راحتی این لپ تاپ رو پیشنهاد بدم ولی همینطور که هست باید بهش پاس بدم.
آیا جایگزینی وجود دارد؟
اگر کمی مشخصات را کم کنید، می‌توانید یک Dell XPS 15 را با همان قیمت خرده‌فروشی تهیه کنید، و احتمالاً ارزش آن را دارد که کیفیت ساخت عالی و طراحی منسجم XPS 15 را در نظر بگیرید. یا کمی بیشتر خرج کنید و عملکردی معادل با نمایشگر بسیار بهتر داشته باشید.
HP Envy 15 رقیب محکمی برای Galaxy Book Odyssey است. هزینه کمتری دارد و عملکرد بهتری را با نمایشگر بسیار بهتر ارائه می دهد.
چقدر طول می کشد؟
Samsung Galaxy Book Odyssey دارای مقداری خم شدن و خم شدن در درب و شاسی است، اما چشمگیر نیست. باید برای چندین سال استفاده معمولی دوام بیاورد، و اجزای آن به‌روز هستند و باید نیازهای ویندوز 11 را برای سال‌ها برطرف کند. گارانتی یک ساله مثل همیشه ناامید کننده است.
آیا باید آن را بخرید؟
خیر. Galaxy Book Odyssey از چندین جنبه قابل رقابت است، اما شما می توانید با همان پول نمایشگرهای بسیار بهتری داشته باشید – و این بسیار مهم است.
