تریلر نسخه تولید داخلی «سه تن» جنجال به پا کرده است، چرا اقتباس های علمی تخیلی همیشه به راحتی «غلت می کنند»؟

«علمی تخیلی» بی‌شک کم‌رنگ‌ترین نوع موضوع در درام‌های سینمایی و تلویزیونی داخلی است.

با کلیک بر روی دوبان و نمایش فیلم های علمی تخیلی داخلی، متوجه خواهید شد که "صاعقه بی بی" 33 سال پیش همچنان یکی از برترین "بلاک باسترهای علمی تخیلی" است و از نزدیک "زمین سرگردان" را که دو سال پیش آتش گرفت، دنبال می کند.

به مجموعه تلویزیونی علمی تخیلی داخلی نگاه کنید، به غیر از «زره جنگجو زینگ تیان» و «سیاره شاد» و سایر آثار فرعی، پیدا کردن سریال علمی تخیلی که هم محبوب و هم پرطرفدار باشد، دشوار است.

مخاطبان چینی به یک فیلم و سریال تلویزیونی علمی تخیلی داخلی عالی نیاز دارند. در مقایسه با برنامه ریزی و فیلمبرداری از ابتدا، اقتباس از یک رمان علمی تخیلی موفق سریع ترین راه برای دستیابی به این هدف است، اما همچنین شیب دارترین راه است – برعکس اوج مهمانی اصلی. انتظارات. تحمل صفر برای لکه ها.

به همین دلیل است که هر بار که خبری از اقتباس از مجموعه سینمایی و تلویزیونی «سه تن» منتشر می‌شود، همیشه می‌تواند موج‌هایی را در شبکه‌های اجتماعی برانگیزد.

اخیراً Tencent Video و Netflix هر دو اخبار جدیدی در مورد اقتباس های مربوطه خود از "Three-Body" منتشر کرده اند. اولی یک تریلر 3 دقیقه ای بدون هشدار منتشر کرد و دومی لیست بازیگران را اعلام کرد.

نگرش طرفداران نسبت به این دو نسخه به طرز شگفت انگیزی ثابت است: "شلیک نکن، شلیک نکن، شلیک نکن."

برای «سه تن» تولید داخل چه چیزهایی باید منتظر بود؟

«سه تن» به عنوان اولین اثر آسیایی برنده جایزه هوگو برای بهترین رمان، جایگاه ویژه ای در قلب طرفداران داستان های علمی تخیلی چینی دارد.

هر دوی آنها امیدوارند که "Three-Body" بتواند مبتنی بر IP باشد و دنیای سینمایی و تلویزیونی عظیمی را به دست آورد، اما همچنین نگران هستند که فیلم و تلویزیون عجولانه حس حماسی نسخه اصلی را از دست بدهند و تبدیل به آی‌پی جذاب بعدی شوند. قند.

پس از انتشار اولین تریلر ویدیویی لایو اکشن «Three-Body»، این انتظار متناقض به ویژه در حوزه نظرات به شدت قطبی شده مشهود بود.

بزرگترین نکته برجسته نسخه Tencent از تریلر "Three-Body" باید اعلام نقش های متناظر بازیگران اصلی باشد: یو هیوی در نقش شی کیانگ، ژانگ لویی در نقش وانگ میائو، چن جین و وانگ زیون در هر دو نقش یه ونجی را بازی کردند. نسخه های پیر و جوان، و لین یونگجیان نقش چانگ ویسی را بازی کرد…

صحنه‌های انتخاب شده برای ویرایش تریلر تقریباً همگی تکه‌های معرف رمان هستند، با سطرهایی از صحنه‌های معروفی مانند «زندگی تو تصادف است»، «همه کائنات برایت چشمک می‌زند» و «دنیا متعلق به سه بدن است». "، که طرح را بازیابی می کند. درجه هنوز بسیار بالا است.

اما هزار طرفدار هزار سریال تلویزیونی «سه تن» را در دل دارند، پس از انتشار تریلر، طرفداران از انتخاب بازیگران شکایت کردند.

برخی فکر می کنند که وانگ زیون در نقش Ye Wenjie نیست و برخی فکر می کنند که جیانگ وو برای بازی شی کیانگ مناسب تر است.

در عین حال، برخی از مفسران نیز معتقدند که در مقایسه با انتخاب بازیگران «سه تن» از نتفلیکس، انتخاب بازیگران «سه تن» تنسنت بسیار چشم نوازتر است.

فهرست 12 بازیگری که برای اولین بار توسط نتفلیکس منتشر شد، شامل بازیگران زیادی می شود که در آثاری مانند «بازی تاج و تخت» و اقتباس های مارول حضور داشته اند، اما تنها 4 نفر از آنها بازیگران آسیایی هستند و این بدان معناست که اکثر خوانندگان با نقش ها آشنا هستند. توسط چهره های خارجی بازی خواهد شد.

یکی دیگر از مواردی که طرفداران را نگران می کند سطح جلوه های ویژه نسخه Tencent از "Three-Body" است.دو صحنه مهم CG خالص در تریلر ظاهر شد. "Day" نابود شد و بسیاری از کاربران اینترنت از خشن بودن صحنه CG شکایت کردند. پس از تماشای آن

انصافاً از تریلر نسخه تنسنت «سه تن» به طور مبهم می توان دریافت که سطحی بالاتر از درام های آنلاین دارد، شکایت طرفداران از تریلر بیشتر یک کمال برای یک اثر دوست داشتنی است. الزامات استاندارد، در حالی که عوامل عینی مانند هزینه فیلم را نادیده می گیرند.

از سوی دیگر، روش‌های سنتی‌تر تیراندازی «سه‌تنه» تنسنت نیز باعث شد تا طرفداران احساس کنند که طعم «سه‌تنه» کمی کمتر شده است.

در سال 2015، یک فیلم کوتاه "Waterdrop" که توسط طرفداران بر اساس "Three-Body: Dark Forest" فیلمبرداری شده است، باید این طعم "سه تنی" را به بهترین شکل تفسیر کند – حسی ساده و در عین حال مبهم و سطح بالا که مستلزم چشیدن مکرر است. قطرات آب بی تکلف در رمان

کل داستان "Waterdrop" تنها 14 دقیقه و 43 ثانیه است و 3 سال طول کشید تا برای اولین بار به آن نگاه کنید، ممکن است دچار سردرگمی شوید، زیرا در کل فیلم تنها یک لنز وجود دارد و تصویر هم بوده است. به آهستگی بزرگنمایی شد، از پیچ ها گرفته تا کشتی های جنگی هوانوردی و سپس به بعد از طلوع خورشید مشتری، در نهایت کشف شد که همه انعکاس های قطرات آب بود. در ارتباط با مصاحبه روایت شبه مستند، فضای آرام و بی رحمی ایجاد شده خنک کننده بود.

این فیلم کوتاه مفصل امتیاز 8.7 را در Douban دارد، اما همه این اثر مختصر و کمی نامفهوم را دوست ندارند، همانطور که همه نمی توانند Blackstone کوبریک را درک کنند.

نسخه تنسنت «سه بادی» به جای دنبال کردن برداشت هنری از موسیقی بالا و فقدان هنر، شکل قابل قبول تری از اقتباس برای عموم را انتخاب کرد و از منظر ارتباطات تجاری قابل درک است.

به طور کلی، قبل از شروع نمایش، هر رفتاری که بر سرنخ‌هایی برای پیشبرد «بررسی‌های ابری» متکی باشد، غیرمسئولانه است.

به جای درگیر شدن در جزئیات بازیگری و کسر فریم به فریم تریلرها، برای اینکه پیشاپیش ثابت کنیم «سه تن» اقتباسی شکست خورده است، بهتر است انتظارات روانی را به درستی پایین بیاوریم و منتظر شروع دو درام باشیم. یک ذهن عادی

چرا هر چه «شاهکار علمی تخیلی» بیشتر، واژگون شدن آن آسان‌تر است؟

از «پایه» که در ماه سپتامبر در Apple TV+ عرضه شد، تا «تلماسه» که در ماه اکتبر اکران شد، تا «Three-Body» که این ماه معرفی شد، به نظر می‌رسد اقتباس‌هایی از فیلم‌ها و سریال‌های تلویزیونی مبتنی بر داستان‌های علمی تخیلی داشته باشند. تبدیل به یک روند. مضامین این سه اثر متفاوت است، اما همه آنها در یک چیز مشترک هستند: جهان بینی آنقدر کامل و عظیم است که سازگاری با آن بسیار دشوار است.

برای آثار سینمایی و تلویزیونی اقتباس شده از آثار علمی تخیلی، آنها با هسته یک داستان خوب متولد می شوند، اما لزوما توانایی گفتن داستان های خوب و سوزاندن سرمایه های مقرون به صرفه را ندارند.

«تلماسه» مثال خوبی است.

در سال 1984، دیوید لینچ یک اقتباس سینمایی از "تلماسه" را کارگردانی کرد. از آنجایی که او سعی کرد کل رمان هربرت را در یک فیلم 3 ساعته قرار دهد، داستان بسیار آشفته بود. این فیلم در آن زمان تولید شد. گیشه نهایی و کلمه- از دهان پرهزینه ترین فیلم هر دو سرد بودند.

دنیس ویلنوو، کارگردان نسخه جدید "تلماسه"، درس های دیوید لینچ را آموخت و خط داستانی فیلم را بسیار ساده کرد. کل فیلم از نیمه اول "تلماسه" اصلی (در مجموع شش مورد) اقتباس شده است. و انرژی بیشتری برای شکل دادن به جهان بینی «تلماسه» بگذارید.

تمدن صحرای "تلماسه" با "فیلم علمی تخیلی الگوی هالیوودی" آشناتر متفاوت است. هیچ ساختمان مصنوعی پر از فلز، زنگ های نئونی اشباع شده تا سرریز و سلاح های لیزری در آسمان وجود ندارد، اما صحنه های شنی طبیعی زرد رنگ وجود دارد. شن و ماسه همه جا. هواپیمای منحصر به فرد بال بالدار و لباس تقطیر غیرقابل توجه.

بنابراین، برای اینکه مخاطب بتواند یک فضای کاملاً جدید جهانی را بپذیرد، تیم سازنده باید توجه بیشتری را به جزئیاتی مانند تیراندازی و وسایل تجهیز کند. تنها برای صحنه و لباس، دپارتمان طراحی لباس «تلماسه» حدود 2000 دکور طراحی کرده است که هر یک از لباس های مهم فیلم به دلخواه بازیگران است و در مجموع نزدیک به 200 قطعه تولید شده است.

برای اینکه مخاطبان فضای صحرا را واقعی‌تر احساس کنند، نماهای زیادی از «تلماسه» در صحرای اردن گرفته شده است و تمایل دارند از نور طبیعی برای شبیه‌سازی نگاه طبیعی چشم انسان استفاده کنند و کار را آسان‌تر کنند. غوطه ور شدن در فیلم

از منظر اثر نهایی فیلم، لنز دنیس ویلنوو دنیای شکوهمند و اسرارآمیز بیابانی را بازسازی کرد که می توان آن را یک اقتباس موفق در نظر گرفت.

اپیزودی به همین نام که از شاهکار علمی تخیلی آسیموف "پایه" اقتباس شده است چندان خوش شانس نیست. امتیاز "پایه" در دوبان تنها 6.3 امتیاز است، در حالی که شاخص تومات و پاپ کورن در Rotten Tomatoes تنها 70. ٪ است. و 55 درصد

آسیموف نزدیک به نیمی از زندگی خود را وقف "پایه" کرده است، که دنیای داستانی بسیار پیچیده و عظیمی را تشکیل می دهد. برای دهه ها، هالیوود بر این باور بوده است که "پایه" برای اقتباس در یک فیلم و سریال تلویزیونی تقریبا غیرممکن است، زیرا به معنای زمان طولانی است. خط داستان و قسمت های عظیم.

نسخه درام «پایه» تغییرات زیادی در فضای اصلی ایجاد کرده است و این اثر تمثیلی را با کتی علمی تخیلی شبیه «بازی تاج و تخت» کرده و فیلم و تلویزیون را روان‌تر کرده است.

با این حال، این نوع "مبادله" باعث خشم بسیاری از طرفداران وفادار به صحنه اصلی شده است. اصلاح "خودمحقانه" خدمه اسپیت IP "Base" را خراب کرد، حتی اگر لباس ها و لوازم جانبی طراحی و بصری طراحی شوند. اثرات خدمه در هالیوود به بهترین شکل رسیده است.

در حال حاضر، «پایه» همچنان با Apple TV+ برای ساخت دنباله قرارداد دارد، اما صدایی که طرفداران از فصل اول انتظار دارند بسیار کمتر بوده است.

اقتباس یک شاهکار علمی تخیلی عظیم در یک درام سینمایی و تلویزیونی با هزینه در چند ثانیه چالش بزرگی برای فیلمنامه نویس و کارگردان است.

چگونه بین خطوط داستانی پیچیده یکی را انتخاب کنیم؟ چگونه می توان مفهوم هنری کلمات انباشته شده با لنز را بیان کرد؟ چگونه با هزینه محدود از فانتزی نامحدود عکسبرداری کنیم؟ اگر به این مسائل بی دقت رسیدگی شود، فیلمنامه زیر و رو می شود و طرفداران آن را رد می کنند.

بنابراین، فقدان اقتباس های علمی تخیلی هرگز «لیو سیکسین» و «آرتور کلارک» نبوده است، بلکه «کوبریک» بعدی بوده است.

حرف های بیهوده را بس کن

#به دنبال کردن حساب رسمی وی چت Aifaner خوش آمدید: Aifaner (شناسه WeChat: ifanr)، در اسرع وقت محتوای هیجان انگیزتری در اختیار شما قرار خواهد گرفت.

Ai Faner | لینک اصلی · مشاهده نظرات · Sina Weibo