در قسمت امروز شما پرسیدید: ما بررسی می‌کنیم که چرا تلویزیون‌های هوشمند از اتصالات اترنت سریع‌تر استفاده نمی‌کنند، چقدر از تجهیزاتی که می‌بینم هنوز استفاده می‌کنم، و آیا حتی لازم است چیز دیگری را در سال 2024 به تلویزیون خود وصل کنید؟
چرا تلویزیون های سطح بالا پورت های اترنت سریع تری ندارند؟
دیو می نویسد: با توجه به اینکه ارائه دهندگان خدمات اینترنت اکنون مودم/دروازه های فوق سریع 1-2 گیگابیت بر ثانیه را ارائه می دهند، من تا حدودی از اینکه سازندگان تلویزیون فقط آداپتورهای اترنت 10/100 قدیمی را در مجموعه های جدید خود استفاده می کنند، ناامید هستم. من دریافتم که یک اتصال ثابت 50 مگابیت بر ثانیه باید برای تماشای برنامه‌های پخش جریانی 4K کافی باشد. اما آیا احساس می‌کنید که سازندگان برای انتخاب یک آداپتور اترنت گیگابیتی در مجموعه‌های بالای خود نسبت به هزینه‌های آنقدر آگاه هستند؟
من این سوال را زیاد متوجه شدم. چرا برندهای تلویزیون با زمان کنار نمی آیند و پورت های اترنت با پهنای باند بالاتر ندارند؟ اول اینکه، اکثر برندها بردی را که دارای ورودی و خروجی است – از جمله درگاه های HDMI و پورت اترنت – و همچنین سیستم روی تراشه (SoC) که پردازش را اجرا می کند، نمی سازند. شاید محبوب ترین سازنده این کامپوننت مدیاتک باشد. و به همین دلیل است که وقتی تراشه‌های پنتونیک مدیاتک عرضه شدند، بسیاری از ما امیدوار بودیم که چهار ورودی HDMI 2.1 داشته باشند، زیرا می‌دانستیم که این بدان معناست که تلویزیون‌های برندهایی مانند سونی و سایرین دارای چهار ورودی HDMI 2.1 هستند.
نیاز به جک اترنت گیگابیتی در تلویزیون بسیار کم است. منظورم این است که افرادی که به احتمال زیاد از چنین چیزی استفاده می کنند، سعی می کنند ریپ های بلوری 4K را از سرور رسانه خود مستقیماً به تلویزیون خود پخش کنند. بسیار عالی است، اما شما آنقدرها نیستید.
ال‌جی و سامسونگ اگر بخواهند تولید خود را به این سمت تغییر دهند، می‌توانند اترنت گیگابیتی انجام دهند – آنها چیپ‌ست‌های خود را می‌سازند. اما من گمان می کنم که آنها این کار را به همان دلایلی که MediaTek و دیگران آن را انجام نمی دهند، انجام نمی دهند. موارد استفاده زیادی وجود ندارد که بتواند از آن استفاده کند. و من تصور می کنم پیامدهایی وجود دارد که فراتر از استفاده از یک آداپتور بی سیم جدید در ترکیب است.
در حالی که راحت است که نیازی به اضافه کردن جعبه نداشته باشید، همیشه می‌توانید یک دستگاه پخش خارجی اضافه کنید که بتواند پهنای باند بالاتری را مدیریت کند و سیگنال ویدیویی را از طریق HDMI ارائه دهد. اینطور نیست که اگر تلویزیون آن پورت را روی آن نداشته باشد، کاملاً بد شانس باشید. اما، بله، متوجه شدم. مطمئناً خوب خواهد بود، ها؟
با تجهیزات A/V قدیمی خود چه می کنید؟
رابرت می نویسد: ویدیوی شما را در GoldenEar T66 دوست داشتم، و راهی که به مکان های احساسی که تجهیزات صوتی می توانند شما را ببرد. عالی بود و واقعا پر طنین. همچنین من را به یک موضوع مرتبط سوق داد: به ناچار، شما در نهایت با تجهیزاتی مواجه می شوید که دوست دارید و با این وجود وضعیت "راننده روزانه" خود را از دست می دهند. بلندگوها، آمپرها، هدفون‌های عالی – چیزهای باکیفیتی که سابقه استفاده از آنها را دارید، اما برای عادت‌های رسانه‌ای و شنیداری فعلی‌تان به آن نیاز دارید. آیا زمانی که بخواهید دوباره صدای خاصی را بشنوید، یا ممکن است فضایی برای استفاده از آن داشته باشید، هر کدام از آن را در جاده نگه می دارید؟ اگر دارید، چه چیزهایی یک یادگاری را از سخت افزار قدیمی متمایز می کند؟ اگر به وسایل قدیمی آویزان می‌شوید، آیا واقعاً آن را بیرون می‌آورید تا بچرخد یا در نهایت گرد و غبار جمع می‌شود؟
بنابراین، ابتدا به رابرت و هر کس دیگری که چنین نظرات محبت آمیز و متفکرانه ای را در مورد بررسی GoldenEar T66 گذاشتند – از شما متشکرم! برای من دنیا معنی دارد. آن بررسی سخت، اما جذاب و خاص بود، و ارائه آن در آنجا سخت بود.
من کسی هستم که دوست دارم وسایلی را که بتوانم بیشتر از حد توانم جمع کنم. من قبلاً یک گیرنده برق دوقلو هارمن کاردون عالی داشتم که دوستش داشتم، اما در نهایت آن را به دوستی دادم که می‌خواستم یک سیستم یکپارچهسازی با سیستمعامل عالی داشته باشد، و می‌دانستم که آنها واقعاً از آن لذت خواهند برد. داستان مشابهی در مورد برخی از بلندگوهایی که در طول سال‌ها مالک آن بوده‌ام. آنها برای من ارزش زیادی داشتند، اما در نهایت می خواستم به جای گرد و غبار، از آنها لذت ببرم. بنابراین، تلاشم را می کنم تا کسی را پیدا کنم که به اندازه من برای او ارزش قائل باشد. این در نوع خود پاداش بود.
فقط چند بار بوده که از شر وسایل خلاص شده ام که ای کاش نمی کردم. زمانی بود که من واقعاً از نظر مالی در تنگنا بودم و آمپر لوله Dynaco ST-70 خود را فروختم. اما، خوب، من دوباره یکی از آنها را گرفتم. از طریق بینی برای آن پرداخت کردم، اما من یکی را در مجموعه دریافت کردم.
من همچنین تجهیزات دیناکو دیگری دارم که هرگز آنها را رها نمی کنم. ست‌های فوق‌العاده می‌سازد، اما من دیوانه هستم که در اینجا چرخ دنده را می‌چرخانم. من چیزهای جدیدی را برای بررسی دریافت می کنم و آن چیزها معمولاً به مارکی که آن را ارسال کرده است برمی گردد. اما من چیزهای شخصی ام را در اطراف نگه می دارم زیرا دوست دارم هر از گاهی از آنها استفاده کنم. عوضش کن همه نمی توانند این کار را انجام دهند – اتفاقاً کار من عالی است و در اطراف این چیزها حلقه می زنم.
من به چند قطعه قدیمی دیگر که می خواهم بخرم توجه دارم. من رویای داشتن تعدادی کلیپش کورنوال یا لا سالاس را فقط به این دلیل که به یاد ماندنی هستند و هیچ چیز شبیه آنها نیست. اما آنها باید به یک لانه گوش دادن اختصاصی یا چیزی بروند. من همچنین مشتاق چند قطعه قدیمی Mrantz، Sansui، و Pioneer از اواخر دهه 1960 و 1970 هستم. و یکی از این روزها، Metzger Vintage Audio قرار است مقداری بیشتر از پول من را دریافت کند. او همیشه بهترین چیزها را دارد.
اما باید اعتراف کنم که فکر می‌کنم واحدهای ذخیره‌سازی بزرگ‌ترین اتلاف پول روی کره زمین هستند، و فکر می‌کنم از این طریق املاک و مستغلات زیادی به واحدهای ذخیره‌سازی می‌رود. بنابراین من اهل ذخیره کردن چیزهایی نیستم که گرد و غبار جمع می کنند، مگر اینکه آنها میراثی باشند که هرگز رها نخواهم کرد. در غیر این صورت، من می خواهم دیگران از آنچه من لذت می برم لذت ببرند. و شاید آن قطعات قبل از اینکه آنها را به نفر بعدی تحویل دهند معنای خاصی برای آنها به ارمغان بیاورد – و ممکن است این چرخه ادامه یابد.
درباره جعبه Android TV جدید فکر می کنید؟
جیش می نویسد: فکر می کنید یک دستگاه Android TV در سال 2024 چقدر مفید است؟ با توجه به شایعه عرضه احتمالی یک جعبه توسط Sonos، دوست دارید چه ویژگی‌هایی را در یک جعبه اندرویدی پیشرفته ببینید؟ من شخصاً دوست دارم رقیبی برای Nvidia Shield Pro داشته باشم که مورد علاقه طرفداران در بین علاقه مندان است. من چیزی می‌خواهم که از کدک‌های مدرن‌تر مانند AV1 و YouTube HDR پشتیبانی کند، و همچنین چیزی که کمی روان‌تر اجرا شود. میزان پشتیبانی صوتی و تصویری Shield TV Pro (مانند پشتیبانی از پخش طیف گسترده‌ای از پروفایل‌های Dolby Vision) به همین دلیل است که پس از گذشت پنج سال، علاقه‌مندان همچنان به آن علاقه دارند.
ایده شایعه ای در مورد ستاپ باکس تلویزیون اندرویدی Sonos در حال حاضر بسیار خنده دار است – قبلاً اعلام شده است که دو محصول جدید با تاخیر عرضه شده اند . پس از به‌روزرسانی ناموفق پلتفرم Sonos در ماه می، Sonos باید با کارهای زیادی دست و پنجه نرم کند. همچنین، دلیلی نمی بینم که Sonos بخواهد وارد چنین سخت افزاری شود. به نظر می‌رسد که برخلاف همه چیزهایی است که Sonos همیشه درباره آن بوده است. سخت افزار کمتر، برنامه بیشتر.
اما، من می گویم که تا زمانی که علاقه مندانی وجود داشته باشند که نیازهای فوق العاده ویژه ای برای پشتیبانی از کدک های خاص دارند، به اندازه کافی نیاز به کسی وجود دارد که آن جعبه یا دانگل را بسازد. من فکر نمی کنم که این یک تجارت بزرگ باشد – اما این یک تجارت است.
من فکر می کنم انویدیا در بهترین موقعیت برای ایجاد جعبه جدیدی است که مردم بخواهند بخرند. فکر می کنم اپل هم می تواند این کار را انجام دهد. اما چیزی که در مورد پشتیبانی اپل از صدا و تصویر بدون اتلاف با رزولوشن بالا می دانیم این است که دقیقاً در جایی که منافع خود را در مقیاس بزرگ تامین می کند، سرمایه گذاری می کند.
من فکر می‌کنم انویدیا آنقدر قدرتمند و غنی است که شاید برایش اهمیتی نداشته باشد که پول کمی از یک جعبه سرگرمی‌های خاص از دست بدهد. و من امیدوارم که یک به روز رسانی عالی برای Shield Pro ایجاد کند. ای کاش انویدیا را دوست داشتی – صدایم را می شنوی؟
