نمایشگر فوق عریض 57 اینچی ایسر دیوانه‌کننده‌ترین مانیتوری است که تا به حال بررسی کرده‌ام

Acer Predator Z57

MSRP 2000.00 دلار

3.5 / 5 ★★★☆☆ جزئیات امتیاز

Acer Predator Z57 بزرگ، جسور و غیر قابل انعطاف است و من به هیچ وجه آن را نمی‌توانم داشته باشم.

✅ جوانب مثبت

• روشنایی داغ
• پوشش رنگ فوق العاده و دقت
• تجربه بازی بی نظیر 32:9
• رزولوشن دوگانه 4K برای بهره وری عالی است
• ورودی USB-C با توان 90 وات

❌ معایب

• تصویر به عکس روی 60 هرتز قفل شده است
• خیلی گرونه
• از نظر فیزیکی برای بسیاری از میزها بسیار بزرگ است

در ایسر خرید کنید

Acer Predator Z57 یک دیوانگی محض است. در 57 اینچ با نسبت تصویر 32:9 و بیش از 1000 نیت روشنایی اوج، حتی بهترین مانیتورهای بازی را از حسادت سبز می کند. این اندازه و مشخصات را دارد – اما همانطور که راهنمای خرید مانیتور ما به شما خواهد گفت، یک مانیتور بیشتر از اندازه و مشخصات به تنهایی وجود دارد.

وقتی برای اولین بار Predator Z57 را می بینید، سخت است که تحت تأثیر قرار نگیرید، اما همانطور که چند هفته با آن زندگی کردم، برخی از مشکلات را کشف کردم. مانیتور تجربه فوق‌العاده‌ای را ارائه می‌کند که نمایشگرهای 32:9 به آن معروف هستند و کیفیت تصویر عالی را در کنار هم ارائه می‌کند. با این حال، در مورد استفاده روزانه از مانیتور، اخطارهای زیادی وجود دارد، و در مورد زمانی که نمایشگر مورد نظر 2000 دلار قیمت دارد، مهم است.

مشخصات Acer Predator Z57

طراحی

قبلاً می‌دانید که Predator Z57 بزرگ است، اما اغراق کردن در مورد حجم واقعی آن دشوار است. اکثر مانیتورها با اندازه خود تقلب می کنند – یک مانیتور 27 اینچی مانند Alienware AW2725QF در واقع از یک پنل 26.5 اینچی استفاده می کند – اما نه Predator Z57. در جهت مخالف با یک پنل 57.1 اینچی در یک شاسی 32:9 تقلب می کند. هنگامی که تنظیم می شود، مانیتور بیش از 4 فوت عرض دارد و پایه عظیم دو نقطه ای تقریباً 2 فوت عمق روی میز شما را اشغال می کند. اگر این شما را نترسانده است، وزن مانیتور نیز 40 پوند است. اندازه یک کودک پنج ساله است.

ایسر به خوبی از فضا استفاده می کند. مارک های زیادی در اطراف مانیتور وجود دارد، با یک لوگوی بزرگ Predator در پایه پایه، و نام برند در قاب پایینی نوشته شده است. در اطراف پشت، یک مستطیل از چراغ‌های RGB نیز دریافت می‌کنید که پایه به مانیتور متصل می‌شود، و می‌توانید آن را با رنگ‌ها و جلوه‌های مختلف از طریق نمایشگر روی صفحه (OSD) سفارشی کنید. اگر پایه را دوست ندارید، می‌توانید از پایه VESA روی مانیتور استفاده کنید – و این بهترین راه برای انجام این کار با توجه به اینکه پایه به تنهایی چقدر فضای میز را اشغال می‌کند، است. صرف نظر از نصب، حتماً هنگام تنظیم مانیتور از یک دوست کمک بگیرید. انگشتم را بین برداشتن مانیتور از جعبه و گذاشتن آن روی میز به دو نقطه بریدم.

به همان اندازه که بزرگ است، این پایه برخی از نقاط تنظیم محکم را ارائه می دهد. شما 20 درجه شیب و 4.33 اینچ تنظیم ارتفاع و 30 درجه چرخش در هر جهت را دریافت می کنید. با این حال، هیچ محوری در اینجا وجود ندارد، که احتمالاً چیز خوبی است. به این زودی قرار نیست این مانیتور را عمودی بچرخانید و یک تغییر جزئی در محور یک مانیتور 57 اینچی به معنای واقعی کلمه می تواند باعث سردرد شود.

ایسر دارای یک کانال مسیریابی کابل از طریق پشت مانیتور است، اما از جلوی پایه خارج نمی شود. صرف نظر از نحوه تنظیم نمایشگر، احتمالاً تعدادی کابل آویزان را می بینید که چقدر فاصله دارند، مثلاً کانکتور برق از ورودی نمایشگر شما فاصله دارد. شاید ایسر نیاز به تقویت پایه برای پشتیبانی از مانیتور داشته باشد، اما یک کانال مسیریابی کابل مناسب که از پایه می‌گذرد، می‌تواند به اینجا کمک کند – مانند برخی از کابل‌های طولانی. بالاخره این یک مانیتور 2000 دلاری است.

ویژگی ها

با توجه به اینکه این یک مانیتور 2000 دلاری است که در کنار پنل هایی مانند Samsung Odyssey OLED G9 قرار می گیرد، احتمالاً انتظار دارید که از هر گوشه ای ویژگی هایی داشته باشد. متاسفانه اینطور نیست. این فقط یک مانیتور است، و اگرچه ایسر دارای چند ویژگی اضافی است، اما شما یک سیستم عامل کامل مانند آنچه در OLED 32:9 سامسونگ خواهید یافت، دریافت نمی کنید.

این می تواند در واقع استفاده از مانیتور را با توجه به اندازه عظیم آن دردسرساز کند. به عنوان مثال، ایسر دارای حالت های تصویر در تصویر و تصویر به تصویر است که هر دو برای یک نمایشگر 32:9 ضروری هستند (در ادامه در مورد چرایی این موضوع بیشتر توضیح خواهیم داد). با این حال، به جای دسترسی سریع به این ویژگی‌ها با کنترل از راه دور، باید به آرامی OSD را مرور کنید، ورودی‌های خود را انتخاب کنید و مکان مورد نظر خود را تنظیم کنید. ویژگی‌ها اینجا هستند، اما با توجه به اندازه عظیم مانیتور، امیدوارم راه‌اندازی و تنظیم آن‌ها آسان باشد.

جایی که Predator Z57 در مقایسه با Odyssey OLED G9 سامسونگ از دست می دهد، سیستم عامل تایزن است که سامسونگ از آن استفاده می کند. با مانیتور سامسونگ، می‌توانید به راحتی یک برنامه استریم را روی نیمی از صفحه نمایش در حالی که مشغول انجام بازی در سمت دیگر آن هستید، بالا بکشید. در اینجا به دو منبع جداگانه برای حالت های تصویر به تصویر نیاز دارید. برای بازی‌های کنسولی بسیار خوب عمل می‌کند، اگرچه من متوجه شدم که اگر همه کارها را خارج از رایانه شخصی انجام می‌دهم برای تنظیم طرح‌بندی پنجره‌ها به Windows PowerToys متوسل می‌شوم.

با این حال، حالت تصویر به تصویر یک نقطه ضعف بزرگ در Predator Z57 دارد. اگر از 4K برای هر دو منبع استفاده می‌کنید، نرخ تازه‌سازی شما را روی 60 هرتز قفل می‌کند، یا اگر نرخ تازه‌سازی 120 هرتز را می‌خواهید، وضوح شما را به 1440p محدود می‌کند. علاوه بر این، هنگام استفاده از حالت تصویر به تصویر، نمی توانید از HDR استفاده کنید.

با این حال، Predator Z57 در مورد بلندگوها برتری دارد. این شامل بلندگوهای استریو با قدرت 10 وات است و به طرز شگفت انگیزی قدرتمند هستند. من حدس می‌زنم که اگر حجم این مانیتور را در نظر می‌گیرید چندان تعجب‌آور نیست، اما خوشحالم که می‌بینم ایسر حداقل از فضای اضافی به خوبی استفاده می‌کند.

پورت ها و کنترل ها

همانطور که گفته شد، Predator Z57 را فقط از طریق OSD می توانید کنترل کنید. تعداد زیادی مانیتور در سال 2024 وجود دارد که به شما امکان می دهد مانیتور خود را با صفحه کلید و ماوس کنترل کنید و این حس به شدت در Predator Z57 وجود ندارد. با توجه به حجیم بودن Predator Z57، باید آن را چندین فوت دورتر از خود تنظیم کنید، که به این معنی است که برای دسترسی به تنظیمات خود باید خیلی خم شوید. و باید بین حالت تصویر به تصویر و تنظیم صدا به آنها دسترسی داشته باشید.

هر چند طرف پورت ها خیلی بهتر است. شما دارای دو پورت HDMI 2.1 و اتصال DisplayPort 1.4 هستید که هر دو قادر به ارائه وضوح دوگانه 4K با حداکثر نرخ تازه سازی 120 هرتز هستند. نه، DisplayPort 2.1 در اینجا وجود ندارد. Odyssey Neo G9 سامسونگ با DisplayPort 2.1 عرضه می شود، اما از نرخ تازه سازی دو برابری در 240 هرتز نیز پشتیبانی می کند. حتی RTX 4090 از DisplayPort 2.1 پشتیبانی نمی کند، بنابراین مصالحه در اینجا منطقی است.

شما همچنین یک ورودی USB-C دریافت می‌کنید که می‌تواند 90 وات انرژی ارائه کند، و من از گنجاندن آن در اینجا لذت می‌برم. با حالت تصویر به تصویر، شما اساساً دو نمایشگر 4K کاملاً کاربردی دارید، بنابراین دور از ذهن نیست که مثلاً یک لپ‌تاپ برای کار به اتصال USB-C وصل باشد در حالی که ویدیوهای پس‌زمینه را بالا کشیده‌اید. در رایانه شخصی شما ایسر حتی دارای یک سوئیچ KVM برای تعویض لوازم جانبی شماست.

Predator Z57 اگر فقط یک دستگاه به آن متصل باشد کمی سرکش است، اما اگر چندین دستگاه دارید که می‌خواهید کنترل کنید قطعاً برای موفقیت آماده شده‌اید. ای کاش دسترسی به حالت تصویر به تصویر آسان‌تر بود، اما نمی‌توان انکار کرد که Acer تمام اتصالات ضروری برای این فرم فاکتور منحصر به فرد را دارد.

کیفیت تصویر

این یک مانیتور است. این دوربین دوگانه 4K، با رزولوشن 7680 در 2160 است و از نور پس‌زمینه mini-LED با 2304 ناحیه تیره‌کننده محلی استفاده می‌کند. همچنین دارای گواهی DisplayHDR 1000 است و ایسر ادعا می کند که حداکثر روشنایی آن تا 1000 نیت است. حتی با وجود آن انتظارات عالی، Predator Z57 توانست در همه زمینه ها از آن پیشی بگیرد.

با شروع پوشش رنگی، شما 100٪ از پوشش sRGB را اساساً در سراسر صفحه دریافت می کنید، که نباید تعجب آور باشد. با این حال، در حالت گرافیک گسترده، 97٪ پوشش DCI-P3 و 93٪ پوشش AdobeRGB را دریافت می کنید، که در سطح مانیتورهای OLED اخیر مانند Asus ROG Swift PG27AQDP است. آشکارا پوشش در سایر حالت‌های تصویر کاهش می‌یابد، اما ایسر ادعای پوشش 97 درصد DCI-P3 را به خوبی انجام داد.

دقت رنگ اساساً زمانی که در برابر sRGB آزمایش شد کاملاً عالی بود. بدون دست زدن به چیزی، خطای رنگی را فقط 0.76 اندازه گرفتم. کالیبراسیون فقط یک لبه جزئی ایجاد کرد و خطای رنگ را به 0.71 کاهش داد. این دقت رنگ استثنایی در سطح چیزی مانند Alienware 32 QD-OLED است، و با توجه به اینکه Predator Z57 از پنل VA استفاده می کند، تکان دهنده است.

اگر نگرانی در مورد روشنایی داشتید، می توانید آنها را کنار بگذارید. Predator Z57 از 1000 نیتی که ایسر ادعا می کند عبور می کند و در HDR به 1411 نیت می رسد. تقریباً 500 نیت را در SDR نیز خراش داد که دیوانه کننده است. با استفاده از مانیتور، می توانم به شما بگویم که اگر بخواهید، روشنایی ناخوشایند می شود.

با سطح بالای مناطق کم نور محلی، کنتراست فوق العاده ای نیز دریافت می کنید. حتی با افزایش روشنایی، سطح سیاهی فقط 0.02 نیت بود. رنگ مشکی آن چیزی که در OLED می بینید واقعی نیست، اما تقریباً به همان اندازه نزدیک است که می خواهید به آن برسید. شما نسبت کنتراست 100,000,000:1 را آنطور که ایسر ادعا می کند دریافت نمی کنید – بر اساس اندازه گیری های من، حداکثر کنتراست حدود 70,500:1 است – اما وقتی در مورد صفحه نمایشی صحبت می کنیم که می تواند چنین روشنایی داشته باشد، این تفاوت اهمیت چندانی ندارد.

وقتی Predator Z57 را به دلیل اندازه عظیمش از جعبه بیرون آوردم، من کف کردم، اما کیفیت تصویر چیزی است که واقعاً من را روی مانیتور فروخت. فوق العاده تیز، متراکم با کنتراست، و از نظر رنگ رسیده است. نه، این چیزی نیست که با یک نمایشگر OLED مناسب به دست آورید، اما واقعاً نزدیک است.

بازی و مشکلات 32:9

من می دانم – من کی هستم که از بازی در یک مانیتور بازی فوق العاده همه جانبه با قیمت 2000 دلار شکایت کنم؟ قطعاً استفاده از Predator Z57 به عنوان نمایشگر بازی شما یک تجربه منحصر به فرد است و زمانی که آن طور که باید کار می کند، هیچ چیز کاملاً شبیه آن نیست. با این حال، این تازگی به سرعت از بین می‌رود، و برای من، اندازه عظیم Predator Z57 زمانی که شروع به اجرای آن در بازی‌ها می‌کنید، قابل مدیریت نیست.

بیایید ابتدا این موضوع را کنار بگذاریم: بله، این یکی از جذاب ترین تجربه های بازی است که تا به حال داشته ام. صفحه نمایش 57 اینچی در بازی ای مانند Cyberpunk 2077 میدان دید شما را به طور کامل به تصویر می کشد و این احساس را به شما القا می کند که به دنیای دیگری قدم گذاشته اید. این واقعاً اغراق نیست. در واقع، به دلیل منحنی تهاجمی 1000R و اینکه چگونه میدان دید من را پر می کرد، فقط می توانستم در جلسات کوتاه بازی کنم. به راحتی می توان کلمه ای مانند "غوطه ور" را به طور تصادفی به اطراف پرتاب کرد، اما Predator Z57 آن را به دست آورد.

با این حال، من نمی خواهم همیشه چنین بازی هایی را انجام دهم. برای شروع، بسته به میزان نزدیکی به مانیتور می‌توانید دچار بیماری حرکت شوید. اگر در حال انجام یک بازی سریع مانند Marvel's Spider-Man هستید، خطوط سرعتی که در اطراف لبه‌های نمایشگر منحنی قرار گرفته‌اند می‌توانند این قطع ارتباط عجیب را با مغز شما ایجاد کنند. VR نیست، هیچ جا حتی نزدیک نیست، اما من هنوز بعد از جلسات طولانی‌تر بازی کمی احساس ناراحتی می‌کردم.

با این حال، این مشکل اصلی من با Predator Z57 نیست. فقط با این نسبت ابعاد دیوانه کننده و با این مشخصات دیوانه کننده بازی می کنید. بسیاری از بازی‌ها از نسبت تصویر 32:9 پشتیبانی نمی‌کنند، و حتی اگر از آن پشتیبانی می‌کنند، لحظه‌ای که یک منو را باز می‌کنید، به 16:9 برمی‌گردید. در بازی‌هایی مانند Elden Ring که به صورت بومی از نسبت‌های تصویر بالاتر از 16:9 پشتیبانی نمی‌کنند، می‌توانید مودها را پیدا کنید. با این حال، در مورد Elden Ring – و مطمئنم عناوین دیگر – می‌بینید که اشیا با نرخ فریم پایین‌تری اجرا می‌شوند و خارج از پنجره معمولی 16:9 از دنیای بازی خارج می‌شوند.

همچنین راه حلی برای مبارزه وجود دارد. این یک مانیتور دوگانه 4K است که تنها 16.6 میلیون پیکسل دارد – دو برابر 8.3 میلیون پیکسل در یک مانیتور 4K مانند ال‌جی UltraGear Dual Mode OLED . حتی با RTX 4090، مجبور شدم تنظیمات گرافیکی را در بازی‌هایی مانند Cyberpunk 2077 به شدت پایین بیاورم و ابزارهایی مانند DLSS Frame Generation را برای دستیابی به نرخ فریم قابل پخش در دست بگیرم. من فکر نمی‌کنم کسی با یک رایانه متوسط ​​در بازار برای یک مانیتور 2000 دلاری باشد، اما من قبل از برداشتن این صفحه نمایش خوب به رایانه شما نگاه می‌کنم. تا زمانی که از سخت افزارهای نسل فعلی برخوردار نباشید، با مشکلات عملکردی مواجه خواهید شد.

از نقطه نظر بازی، قدرت Predator Z57 استفاده از آن در حالت 32:9 نیست. گاهی اوقات می توانید آن را بیرون بیاورید، اما اگر به عنوان دو نمایشگر 4K مجزا فکر کنید، مانیتور واقعا می درخشد. شما باید تغییراتی را با FancyZones در Microsoft PowerToys انجام دهید تا به طرحی برسید که به خوبی کار می کند، اما وقتی این کار را انجام دادید، می توانید به راحتی چهار یا چند پنجره را همزمان روی صفحه نمایش خود داشته باشید، از جمله یک بازی که با کیفیت 4K اجرا می شود. این باور نکردنی است.

بازی کنسول نیز به خوبی کار می‌کند، با این فرض که با توجه به محدودیت‌های نرخ تازه‌سازی و رزولوشن اعمال شده در حالت تصویر به تصویر، مشکلی ندارید. هنوز هم نشان می دهد که ویژگی هایی مانند HDR هنگام استفاده از تصویر به تصویر در دسترس نیستند، اما با وجود آن، تجربه همچنان پایدار است.

مشکلات شخصی من با نسبت تصویر 32:9 نشانه ای در مقابل Predator Z57 نیست. من به خوبی از جامعه علاقه مندان فوق العاده ای که به نسبت ابعاد برای بهره وری و بازی قسم می خورند آگاه هستم. با این حال، مهم است که به مشکلات 32:9 در مقایسه با نمایشگر 16:9 سنتی اشاره کنیم. اولین برداشت از نمایشگری مانند این اغلب بسیار زیباتر از واقعیت است، بنابراین من قویاً هر کسی را که علاقه مند به انتخاب Predator Z57 است تشویق می کنم که یک واحد نمایشی پیدا کند و قبل از تصمیم گیری زمان خوبی را با آن سپری کند.

آیا باید Acer Predator Z57 را بخرید؟

تنها دو عدد از این مانیتورهای 57 اینچی 32:9 در بازار وجود دارد – Predator Z57 ایسر و Samsung Odyssey Neo G9. ایسر با قیمت 2000 دلار عرضه می شود، در حالی که سامسونگ برای نمایشگر خود 2500 دلار دریافت می کند، اگرچه نرخ به روز رسانی آن 240 هرتز است. سامسونگ همچنین به DisplayPort 2.1 نیاز دارد تا نرخ تازه سازی کامل را باز کند و اکثر رایانه های شخصی نسل فعلی را قفل کند. با این حال، اگر می خواهید بیش از 2000 دلار برای یک مانیتور بازی خرج کنید، می خواهید دوام داشته باشد.

اگر بتوانید قیمت 2000 دلاری را مقرون به صرفه بدانید، ایسر توانسته این طراحی را به قیمت مقرون به صرفه تری کاهش دهد. وقتی مانیتور سامسونگ فقط 500 دلار بیشتر است، در تلاش برای توجیه این مزیت هستم – و وقتی در مورد مانیتوری به این گرانی صحبت می کنیم، 500 دلار واقعاً زیاد نیست. این به تنهایی نرخ تازه سازی 240 هرتز نیست. این است که شما می توانید تا 120 هرتز را در حالت تصویر به تصویر در سامسونگ استفاده کنید، در حالی که Acer شما را روی 60 هرتز قفل می کند. این به تنهایی یکی از بزرگترین موارد استفاده برای صفحه نمایشی به این بزرگی است.

Predator Z57 ممکن است به عنوان یک دستاورد بزرگ در مورد اینکه چقدر می‌توانید بزرگ شوید و چقدر روشن هستید، باشد، اما مانیتور مناسبی برای اکثر مردم نیست. اگر به شیرجه زدن در آب های 32:9 علاقه دارید، Odyssey OLED G9 را پیشنهاد می کنم. رزولوشن پایین‌تری دارد، اما همچنین OLED است و قیمتی در حدود 1300 دلار دارد، در حالی که تجربه‌ای بسیار مشابه با آنچه در اینجا به دست می‌آورید ارائه می‌دهد.