پردازنده‌های Zen 5 AMD با نام Ryzen 9000 با یک آه کلی عرضه شدند. هیچ کدام از آنها نتوانسته اند در لیست بهترین پردازنده ها قرار بگیرند، نه به دلیل بد بودن، بلکه فقط به این دلیل که بهترین گزینه نیستند. خارج از چند کار خاص، آنها بیشتر شبیه افزایش قیمت و کمتر شبیه افزایش عملکرد نسبت به نسل قبلی بودند. اما این در حال تغییر است.
ما در چند ماه گذشته شاهد تعداد انگشت شماری به‌روزرسانی از AMD بوده‌ایم که به BIOS جدید برای مادربردهای AMD ختم شده است که عملکرد را در سراسر محدوده افزایش می‌دهد – یااینطور که AMD می‌گوید . من طیف کامل پردازنده‌های Zen 5 را در بین بازی‌ها و برنامه‌های بهره‌وری مجدداً آزمایش کردم تا ببینم اکنون که گرد و غبار راه‌اندازی نشسته است، در کجا قرار دارند.
چگونه به اینجا رسیدیم؟
اول، یک درس تاریخ. بررسی های اولیه Zen 5 با مشکلاتی از جمله خود ما همراه بود. این تقصیر داوران نبود. این عدم ارتباط AMD در مورد چگونگی تست صحیح CPUهای جدیدش بود. AMD روی یک نسخه ویندوز با امتیازات بالا و به ویژه دسترسی به پیش‌بینی شعب بهتر آزمایش شد. پیش بینی شاخه دقیقاً همان چیزی است که به نظر می رسد. این مداری است که پیش بینی می کند سیگنال از کدام یک از دو مسیر داخل CPU خواهد رفت. این با نرم‌افزار – یعنی ویندوز – کار می‌کند و نسخه‌های ویندوز موجود در هنگام راه‌اندازی با پیش‌بینی شاخه بهبودیافته همراه نبودند.
بازبین‌ها دوباره آزمایش کردند، و بهبودهایی در عملکرد وجود داشت. اما، برای نسل‌های قبلی پردازنده‌های Ryzen نیز بهبودهایی در عملکرد وجود داشت، که افزایش را اساساً باطل می‌کرد. بله، عملکرد بیشتری از تراشه Ryzen 9000 دریافت خواهید کرد، اما پویایی بین آنها و پردازنده های Ryzen 7000 نسل قبلی واقعاً تغییر نکرده بود.
بنابراین، AMD از دو جهت به خط تولید پرداخت. برای Ryzen 9 9950X و Ryzen 9 9900X ، AMD روی بهبود تأخیر CCD تمرکز کرده است. این دو CPU به ترتیب از 16 و 12 هسته استفاده می کنند و به دو Core Complex Dies یا CCD تقسیم می شوند. یک CCD تنها می تواند هشت هسته با معماری فعلی AMD را در خود جای دهد، بنابراین این CPU ها به دو هسته نیاز دارند. با دو دای مجزا، زمانی که دو CCD با یکدیگر ارتباط برقرار می‌کنند، مقداری تأخیر وجود دارد که اگر همزمان هسته‌ها را روی هر دو قالب فعال کنید، می‌تواند جریمه عملکردی داشته باشد. AMD متوجه شد که می تواند تأخیر بین CCD ها را کاهش دهد و در نتیجه عملکرد را بهبود بخشد.
Ryzen 5 9600X و Ryzen 7 9700X در وضعیت متفاوتی قرار دارند. از آنجایی که هر دو دارای هشت هسته یا کمتر هستند، تنها از یک CCD استفاده می کنند. برای بهبود عملکرد در این تراشه ها، AMD یک محدودیت توان 105 وات را معرفی کرد – هر دو قبلاً محدودیت 65 وات داشتند – که به طور کامل تحت ضمانت AEGSA PI 1.2.0.2 پوشش داده شده بود. شما اساساً می توانید عملکرد بیشتری را فقط با به روز رسانی بایوس خود دانلود کنید و به روشی که AMD هنوز تحت ضمانت قرار می دهد.
ما الان اینجا هستیم. اگر یک تراشه CCD دارید، قدرت بیشتری در اختیار دارید، و اگر یک تراشه CCD دوگانه دارید، تأخیر بهتری خواهید داشت و هر چهار CPU به پیش بینی شاخه های بهبود یافته در جدیدترین نسخه های ویندوز دسترسی دارند. و به قول خود وفادار است، AMD بهبود عملکرد را کاملاً ارائه داد.
کمی سریعتر
ReSpec یک ستون متمرکز بر بازی است، و اگر CPU های Ryzen 9000 AMD در جایی با مشکل مواجه شده اند، بازی بوده است. این به ویژه در مورد مدل‌های CCD دوگانه مانند Ryzen 9 9950X صدق می‌کرد که گاهی حتی از همتایان نسل آخر خود کندتر بودند. دیگر نه. همانطور که از نتایج من در بالا می بینید، AMD چیزی بین 9٪ تا 12٪ بهبود عملکرد را در سرزمین عجایب Tiny Tina، Final Fantasy XIV و F1 2022 ارائه کرد.
در هر بازی پیشرفتی وجود ندارد، مخصوصاً عناوین فشرده گرافیکی مانند Red Dead Redemption 2. با این حال، تأخیر بهبود یافته CCD و پیش‌بینی شاخه بهتر، نقاط ضعف Ryzen 9000 را در بازی‌هایی مانند F1 2022 که قبلاً وحشتناک به نظر می‌رسیدند، تقویت کرد. AMD هنوز هم با یک پردازنده‌ی نسل آخر مانند Ryzen 7 7800X3D که بیشترین عملکرد را دارد، مشکل بازی دارد، اما این یک بحث متفاوت برای روز متفاوت است.
این فقط بهبود تاخیر در مدل‌های CCD دوگانه نیست. در بالا مشاهده می کنید که Ryzen 7 9700X بهبود عملکرد مشابهی را در همان بازی ها شاهد بود. تصویر Ryzen 9000 در زمان عرضه بسیار متفاوت از امروز است. شما شاهد بهبود عملکرد در سراسر صفحه نخواهید بود – به ندرت با CPU ها، حتی با یک نسل کاملاً جدید، چنین چیزی را می بینید – اما عناوینی که از اسب بخار اضافی بهره می برند، این مزیت را در عملکرد بالاتر نشان می دهند.
این خبر خوبی است. اگر CPU Ryzen 9000 دارید یا قصد خرید آن را دارید، تنها کاری که باید انجام دهید این است که آخرین به‌روزرسانی‌های بایوس و ویندوز را نصب کنید و از عملکرد بالاتری برخوردار شوید، حداقل در مقایسه با جایی که CPU ها در هنگام راه اندازی بودند. این تغییر جالب‌تر مربوط به Ryzen 5 9600X و Ryzen 7 9700X است که اکنون به قدرت بیشتری دسترسی دارند.
پاسخ قدرت بیشتر است
پاسخ به تاخیر در عملکرد چیست؟ البته قدرت بیشتر اگرچه استفاده از قدرت بیشتر در این مشکل می‌تواند منجر به موقعیت‌هایی مانند Core i9-14900K شود، اما در همان ابتدا با Ryzen 5 9600X و به خصوص Ryzen 7 9700X مشخص شد که آنها می‌توانند قدرت بیشتری را تحمل کنند. هر دو CPU تنها با 65 وات راه اندازی شدند، و اگرچه این محدوده قدرت برای Ryzen 5 9600X 6 هسته ای منطقی است، اما واقعا برای Ryzen 7 9700X 8 هسته ای مناسب نیست. AMD می خواست در هنگام راه اندازی بیانیه ای در مورد کارایی ارائه دهد و نتیجه معکوس داد.
با این حال، AMD این بیانیه را بدون دلیل بیان نکرد و نتایج بازی من در بالا برای Ryzen 7 9700X دلیل آن را نشان می دهد. این عملکرد یکسان است. مطمئناً، شما یک فریم را در Assassin's Creed Mirage از دست می‌دهید و در F1 2022 چند فریم به دست می‌آورید، اما هر کسی که بتواند تفاوت بین حالت‌های 65 وات و 105 وات را در بازی‌ها تشخیص دهد، به من نشان دهید، و من به شما یک دروغگو را نشان می‌دهم.
با این حالت بالاتر تمرکز روی بازی نیست، و اگر در درجه اول روی بازی تمرکز کنید، آن را خاموش می‌کنم. شما فقط انرژی بیشتری مصرف می کنید و گرمای بیشتری تولید می کنید بدون هیچ سودی. با این حال، اگر از سایر برنامه‌های فشرده CPU استفاده می‌کنید، حالت جدید 105W یک تغییر پارادایم است.
به نتایج در Y-Cruncher در بالا نگاه کنید. همانطور که از نام آن پیداست، این برنامه همه چیز در مورد خرد کردن اعداد است، با استفاده از CPU شما برای محاسبه (در این مورد) 100 میلیارد رقم Pi. با Ryzen 5 9600X 9٪ پیشرفت قابل توجهی وجود دارد، اما پیروزی واقعی با Ryzen 7 9700X است که در آن جهش 17٪ وجود دارد.
Y-Cruncher تنها جایی نیست که در آن این نوع افزایش عملکرد وجود دارد. Ryzen 7 9700X هم در Blender و هم Handbrake یک جهش عملکرد عظیم را نشان می دهد. در Ryzen 5 9600X نیز یک جهش وجود دارد، اما تقریباً مشخص نیست. این نتایج به تنهایی ثابت می کند که AMD در زمان راه اندازی قدرت کافی را به Ryzen 7 9700X ارائه نکرده است و این حالت 105W جدید یک تقویت بزرگ در برنامه های غیر بازی است.
و فقط به این دلیل که می دانم خوانندگان می خواهند آنها را ببینند، می توانید نتایج Cinebench R23 من را در بالا مشاهده کنید. هیچ حرکتی با عملکرد تک هسته ای وجود ندارد، اما یک بار دیگر، Ryzen 7 9700X یک جهش عظیم در عملکرد چند هسته ای را نشان می دهد.
روی دیگر سکه
هیچ کس نمی تواند با افزایش رایگان 17 درصدی عملکرد – به خصوص در سال 2024 بحث کند. از آنجایی که کم کردن عملکرد بیشتر برای شرکت هایی مانند AMD و اینتل همچنان سخت تر می شود، بهبود 17 درصدی یک جهش واقعی نسلی است. و در این مورد، ما حتی در مورد تفاوت در دو نسل صحبت نمی کنیم. ما فقط در مورد حالت های قدرت صحبت می کنیم. اشتباه نکنید، یک واقعیت جایگزین وجود دارد که در آن AMD این به روز رسانی را برای یک به روز رسانی سخت افزاری میان نسلی ارائه کرده است. خوشبختانه اینجا جایی نیست که ما هستیم.
این یک حرکت مثبت است و من نمی‌خواهم از آن منحرف شوم. با این حال، مهم است که بدانیم AMD محصولی را که آماده نبود به بازار عرضه کرده و فروخته است. اینها افزایش عملکرد حاشیه ای نیست که در طول یک سال شاهد آن هستیم و ده ها به روز رسانی BIOS – این عملکرد اساسی است که در CPU هایی که AMD در زمان راه اندازی به مشتریان فروخته می شد کاملاً غایب بود. عالی است که عملکرد اضافی اکنون اینجاست، اما باید در ماه آگوست زمانی که CPU ها منتشر شدند، آن را می داشتیم.
افرادی که در AMD روی این قطعات کار می کنند – و در این مورد در اینتل و انویدیا – به طور تصادفی برخی از باهوش ترین مهندسان جهان هستند. آنها می دانستند که Ryzen 7 9700X چگونه در 105W کار می کند. آنها در مورد تفاوت های پیش بینی شعب در ویندوز می دانستند. و آنها از تأخیر CCD در دو تراشه Ryzen 9 اطلاع داشتند، و من شرط می بندم که آنها قبل از عرضه CPU ها همه اینها را می دانستند. فکر نمی‌کنم AMD عمداً تراشه‌ها را محدود کرده باشد، یا از روی بدخواهی تغییراتی در آنها ایجاد کرده باشد. برای من، این مانند یک شرکت با ضرب الاجل است که محصولی را منتشر کرده است که آماده نیست.
خوشبختانه، به نظر می رسد که Ryzen 9000 اکنون آماده است. هنوز هم بحث‌های زیادی در مورد ارزش آخرین نسل اجزای AMD و رقابت اینتل وجود دارد که ما به انتشار پردازنده‌های Arrow Lake نگاه می‌کنیم. اما در حال حاضر، پس از دو ماه حضور در بازار، بالاخره تراشه‌های Ryzen 9000 به سطح اول رسیده‌اند.
