AMD باید عقب نشینی کند. پس از قرار گرفتن آن در لیست بهترین کارتهای گرافیک با دو مدل پرچمدار، هیچ پردازنده گرافیکی جدیدی از AMD ندیدهایم، در حالی که انویدیا به آرامی راه خود را در پشته محصولات کاهش داده است. AMD RX 7600 تلاشی برای استفاده از چیزی است که گیمرها در حال حاضر به شدت فاقد آن هستند – پردازندههای گرافیکی با بودجه خوب – بدون اینکه با هیچ یک از کارتهای موجود در بین آنها دست و پنجه نرم کنند.
و موفق می شود، به ویژه در لایه نسبتاً ناامید کننده RTX 4060 Ti از Nvidia. RX 7600 در کلاس متفاوتی از پردازندههای گرافیکی با قیمت 130 دلار ارزانتر است و تا ماه جولای پاسخ مستقیمی از تیم گرین نخواهیم داشت. با این حال، یک چیز در حال حاضر مشخص است: RX 7600 یک مسیر ارتقاء قانع کننده را برای گیمرهای 1080p، با بهبودهای نسلی قوی و ارزش فوق العاده ارائه می دهد.
مشخصات AMD RX 7600
عجیب است. AMD از پرچمدار RX 7900 XTX و RX 7900 XT تا RX 7600 بدون هیچ قدمی در این بین رفت. احتمالاً شاهد پر کردن طیف پیشنهادات RDNA 3 در طول سال خواهیم بود، اما زمانی که تنها کارتهای نسل کنونی AMD بالاترین و پایینترین نقاط بازار پردازندههای گرافیکی را اشغال میکنند، جهش عجیبی است.
بنابراین، به طور طبیعی، RX 7600 نسبت به دو پردازنده گرافیکی دیگر AMD که در حال حاضر داریم بسیار کمتر چشمگیر به نظر می رسد، اما همچنین بسیار ارزان تر است. با قیمت 270 دلار، در واقع 60 دلار ارزان تر از نسل آخر RX 6600 است که در اوج کمبود GPU عرضه شد. اکنون که کمبود ما پشت سر گذاشته است، دیدن کاهش قیمت ها به سطوح عادی تر بسیار خوب است.
RX 7600 | RX 7900 XTX | RX 7900 XT | |
واحدهای محاسباتی | 32 | 96 | 84 |
شتاب دهنده های هوش مصنوعی | 64 | 192 | 168 |
شتاب دهنده های ردیابی اشعه | 32 | 96 | 84 |
حافظه | 8 گیگابایت GDDR6 | 24 گیگابایت GDDR6 | 20 گیگابایت GDDR6 |
سرعت حافظه | 18 گیگابیت بر ثانیه | 20 گیگابیت بر ثانیه | 20 گیگابیت بر ثانیه |
اندازه اتوبوس حافظه | 128 بیتی | 384 بیتی | 320 بیت |
سرعت ساعت بازی | 2.25 گیگاهرتز | 2.3 گیگاهرتز | 2 گیگاهرتز |
پشتیبانی از اتصال | DisplayPort 2.1 | DisplayPort 2.1 | DisplayPort 2.1 |
کل قدرت برد | 165 وات | 355 وات | 315 وات |
فهرست قیمت | 270 دلار | 1000 دلار | 900 دلار |
البته من در مورد قیمت 270 دلار رزرو دارم. این یک تغییر لحظه آخری بود، با این که کارت در ابتدا 300 دلار بود. اگرچه AMD میگوید مدلهای متعددی با قیمت فهرست موجود خواهند بود، من تعجب نمیکنم که برخی از مدلها را در محدوده 330 تا 350 دلار ببینم. با این حال، امیدواریم که گزینه های زیادی با قیمت 270 دلار وجود داشته باشد. اینجاست که RX 7600 بهترین ارزش را ارائه می دهد.
خارج از قیمت، RX 7600 با 8 گیگابایت حافظه GDDR6 در یک گذرگاه 128 بیتی عرضه می شود. این همان مشخصات حافظه RX 6600 و RX 6600 XT است. این همچنین همان مشخصات RTX 4060 Ti انویدیا است که در حال حاضر به دلیل پهنای باند حافظه محدود مورد انتقاد قرار گرفته است.
و بله، گذرگاه محدود و حجم کم حافظه به RX 7600 در رزولوشنهای بالاتر آسیب میزند، بهویژه که نیازهای VRAM در بازیها بیشتر میشود. با این حال، RX 7600 نیز 130 دلار ارزان تر از Nvidia RTX 4060 Ti است. این واقعاً 4K را هدف قرار نمی دهد، و این تنها وضوحی است که ما شروع به مشاهده تنگناهای قابل توجه حافظه می کنیم.
عملکرد مصنوعی
قبل از ورود به بازیها، دوست دارم نگاهی به عملکرد مصنوعی بیندازم تا دیدی سطح بالا از جایی که یک کارت در آن قرار میگیرد داشته باشم. همیشه مانند 3DMark در بازیهای واقعی اجرا نمیشود، اما مجموعه عملکرد خوبی در تعیین انتظارات در مورد جایی که کارت نسبت به رقبا باید داشته باشد، انجام میدهد.
این در اینجا صادق است، با RX 7600 که درست زیر RTX 3060 Ti و درست بالاتر از RX 6600 XT قرار می گیرد. به یاد داشته باشید که کارت دوم با قیمت 380 دلار عرضه می شود، در حالی که RX 7600 عملکرد بهتری را با بیش از 100 دلار کمتر ارائه می دهد. در Time Spy، کارت حدود 10٪ سریعتر بود، که دقیقاً با آنچه من در بازی های 1080p و 1440p دیدم مطابقت دارد.
بهبود نسل در نسل بسیار زیاد است – 29٪ در Time Spy – همه اینها در حالی است که RX 7600 دارای کاهش قیمت 60 دلاری در مقایسه با گزینه نسل گذشته است. حتی با مقایسه قیمت های امروزی که کاهش یافته است، RX 7600 قابل توجه است. RX 6600 به 210 دلار ارزان است، در حالی که RX 6600 XT حدود 250 دلار است. هر دو ارزان تر هستند، اما RX 7600 ارتقاء عملکردی را ارائه می دهد که ارزش افزایش 20 تا 60 دلاری را داشته باشد.
Ray Tracing داستان کمی متفاوت است. در پورت رویال، RX 7600 هنوز هم نسبت به گزینههای نسل آخر، ارتقای قابلتوجهی را ارائه میکند، اما با رقابت Nvidia و حتی Arc A750 اینتل، آن را تحت تأثیر قرار میدهد. با این حال، شایان ذکر است که 3DMark به ویژه برای پردازندههای گرافیکی اینتل مطلوب است. عملکرد در بازیهای واقعی کارتهای Nvidia و AMD کاملاً همسو است، اما امتیازات دو پردازنده گرافیکی Arc اینتل در مقایسه با نتایج زیر کمی بزرگتر است.
عملکرد بازی 1080p
AMD RX 7600 را به عنوان یک کارت گرافیک 1080p قرار می دهد و با قیمت فهرست 270 دلار، مطمئناً بسیار نزدیکتر از RTX 4060 Ti 400 دلاری است. همچنین نسبت به مقرون به صرفهترین پردازنده گرافیکی سری 40 RTX انویدیا بسیار ضعیفتر است و در ازای 32 درصد پول کمتر، حدود 29 درصد کندتر عمل میکند.
این عمدتاً بر اساس عملکرد ردیابی پرتو است که بعداً به آن خواهم پرداخت. در حال حاضر، بهبودهای نسل در نسل ثابت هستند. در مقایسه با RX 6600، شما به یک جهش 30 درصدی نگاه می کنید. مقایسه مهمتر با RX 6600 XT است. RX 7600 نسبت به آن کارت 12 درصد برتری کمتری دارد، اما در زمان نگارش فقط 10 تا 20 دلار گرانتر است. توجیه این افزایش قیمت با توجه به جهش شدید در عملکرد بسیار آسان است.
مقایسه با RTX 3060 حتی مطلوب تر است. این کارت در کمترین حد خود حدود 330 دلار قیمت دارد و RX 7600 با قیمت ارزانتر، حدود 17 درصد پیشتاز را ارائه میکند. این فاکتور در ردیابی پرتو است، جایی که انویدیا پیشتاز است. اگر به یک بازی بدون ردیابی پرتو مانند Horizon Zero Dawn نگاه کنید، RX 7600 43 درصد سریعتر است و حتی نسبت به RTX 3060 Ti برتری دارد. در Assassin's Creed Valhalla هم همینطور است.
با این حال، همه بازی ها به این خوبی عمل نمی کنند. برای مثال ، در Red Dead Redemption 2 ، RX 7600 همچنان گزینههای نسل آخر انویدیا را شکست میدهد، اما Arc A750 و A770 اینتل جلوتر هستند. این تنها بازیای است که در آن RX 7600 در صندلی عقب قرار میگیرد.
AMD یک پردازنده گرافیکی جذاب 1080p را در RX 7600 ارائه میکند. این پردازنده نه تنها 60 دلار ارزانتر از قیمتی است که RX 6600 با آن معرفی شد، بلکه همچنان در مقایسه با کاهش قیمت گزینههای نسل آخر، که اکثر پردازندههای گرافیکی در آن استفاده میکنند، ارزش قابل قبولی را ارائه میکند. نسل کنونی با آن دست و پنجه نرم کرده است.
عملکرد بازی 1440p
در 1440p، داستان برای RX 7600 تغییر چندانی نمی کند. برتری آن نسبت به RX 6600 به طور متوسط به 26 درصد کاهش می یابد و در مقایسه با RX 6600 XT، تنها 9 درصد بهتر است. با توجه به قیمت آن هنوز بهترین گزینه AMD در این براکت است، اما اگر عناوین ray-tracing را در نظر بگیرید، رقابت واقعی از سوی اینتل است.
AMD، با وجود استدلال قوی مبنی بر بهبود ردیابی پرتو با RX 7900 XTX، بهترین عملکرد خود را با RX 7600 انجام نداده است. ، به Arc A750 200 دلاری اجازه می دهد تا به خوبی با RX 7600 رقابت کند.
با این حال، بدون ردیابی پرتو، RX 7600 در رزولوشن 1440p به همان اندازه چشمگیر به نظر می رسد. این دستگاه یک بار دیگر گزینههای آخرین نسل را در Horizon Zero Dawn شکست میدهد، اگرچه بهدلیل محدودیت حافظه RX 7600، تنها به جای اینکه از آن فراتر رود، تنها توانسته با RTX 3060 Ti مطابقت داشته باشد. RX 7600 همچنان در Assassin's Creed پیشتاز است. اما Valhalla دقیقاً در کنار RTX 4060 Ti در دادههای معیار من نشسته است.
این بازی تنها عنوانی در مجموعه آزمایشی من است که از Vulkan استفاده می کند و کارت های AMD بر خلاف سایر بازی های مجموعه من در انتهای لیست قرار دارند و این نشان می دهد که درایور Vulkan AMD ممکن است به اندازه انویدیا و اینتل بهینه نیست.
RX 7600 همچنان یک کارت گرافیک 1080p است، اما قدرت کافی برای درایو 1440p با نرخ بالای 60 فریم در ثانیه (فریم بر ثانیه) را در بازیهای پرمشتری مانند Horizon Zero Dawn و Red Dead Redemption 2 دارد. تنظیمات -out، و هنگامی که ردیابی پرتو به ترکیب وارد میشود، کوتاه میآید، اما اگر برایتان مهم نیست که چند تنظیمات را کم کنید یا در وضوح عالی (FSR) AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) استفاده کنید، این گزینه برای 1440p است.
عملکرد بازی 4K
اگر می خواهید بازی هایی با کیفیت 4K انجام دهید، واقعاً نباید RX 7600 را بخرید. این یک تجربه عالی نیست، بنابراین این معیارها را بیشتر یک نگاه علمی به نحوه ارتقای کارت تا وضوح بالاتر در نظر بگیرید. به طور کلی، مقیاس بندی در مقایسه با گزینه های نسل آخر بهتر به نظر می رسد زیرا بازی ها توسط GPU محدودتر می شوند. RX 7600 تقریباً 40٪ سریعتر از RX 6600 در 4K و 16٪ سریعتر از RX 6600 XT است. به نظر می رسد قابل توجه است، اما به طور واقع بینانه، این پرش ها فقط چند فریم را نشان می دهند.
نقطه روشن این است که RX 7600 سرعت 30 فریم بر ثانیه را با کیفیت 4K در اکثر بازیها ارائه میکند، چیزی که این کلاس از پردازندههای گرافیکی در نسل قبلی نمیتوانستند بیان کنند. در بازیهای سختی مانند Cyberpunk 2077 ذوق کافی برای شکستن این علامت را ندارد، اما باز هم، ارتقاء مقیاس و تنظیمات پایینتر میتواند این شکاف را برطرف کند.
در بازیهای کمتقاضا، RX 7600 حتی میتواند 60 فریم در ثانیه در 4K بومی کرک کند، همانطور که Forza Horizon 5 به نمایش گذاشته است. در بازیهایی مانند Horizon Zero Dawn، اگر تنظیمات خود را در حالت کم کردن تنظیمات خود کم کنید، به راحتی میتوانید از 60 فریم بر ثانیه در 4K عبور کنید. از پیش تعیین شده عملکرد مطلوب .
تمرکز RX 7600 روی نرخ فریم بالا، بازی 1080p یا تجربه ای مشابه در 1440p با کمک کمی از ارتقاء مقیاس است. با این حال، اگر از کیفیت تصویر پایین تر و 60 فریم بر ثانیه راضی هستید، می تواند در 4K ثابت بماند. این گزینه ایدهآل نیست، اما قدرت کافی برای ایجاد تجربههای کنسول مانند در 4K بومی را دارد. این چیزی است که در دو سال گذشته ندیده بودم، زیرا گزینههای نسل آخر یا بسیار گرانتر از آن بودند که جایگزین کنسولهای شایسته باشند یا برای رقابت بسیار ضعیف بودند ( RX 6500 XT و RTX 3050 دقیقاً بهترین پردازندههای گرافیکی نبودند).
ردیابی اشعه
RX 7600 یک پردازنده گرافیکی مقرون به صرفه است، اما این با وجود عملکرد ردیابی اشعه آن است. در 1080p در Metro Exodus، که یکی از بخشندهترین عناوین ray tracing است که میتوانید بازی کنید، به نظر جامد میرسد. شما بالاتر از 60 فریم در ثانیه بدون افزایش مقیاس دریافت می کنید و مقیاس بندی عالی در مقایسه با گزینه های نسل آخر دارید. شرایط در بازی های سخت تر تغییر می کند.
در Bright Memory Infinite، با وجود استفاده از از پیش تنظیم شده ردیابی اشعه معمولی ، کارت به سختی 30 فریم در ثانیه کرک می کند. و در Cyberpunk 2077، تنها توانست با چند فریم از RX 6600 و RX 6600 XT پیشی بگیرد. برای اجرای این بازیها با ردیابی پرتو، ارتقاء مقیاس را روشن میکنید. با این حال، حتی Arc A750 و RTX 3060 نزدیک به 30 فریم در ثانیه را بدون هیچ ترفندی برای افزایش عملکرد ارائه می دهند.
وضعیت در 1440p یکسان است و در 4K، برخی از بازیها بیش از حد نیاز به بنچمارک کردن دارند. در Cyberpunk 2077، RX 7600، RX 6600 XT و RX 6600 هرگز نمی توانند بیش از 2 فریم در ثانیه کرک کنند.
ردیابی پرتو در RX 7600 امکانپذیر است، اما این پیشرفت نسلی نبود که انتظارش را داشتم، به خصوص پس از مشاهده ردیابی پرتو در RX 7900 XTX . AMD هنوز کارهای زیادی برای انجام دادن در اینجا دارد و این امر با این واقعیت نشان می دهد که 4K بومی در RX 7600 امکان پذیرتر از ردیابی اشعه بومی است.
همچنین 8 گیگابایت VRAM برای مبارزه با آن وجود دارد. اگرچه فراتر رفتن از 8 گیگابایت زیر 4K بدون ردیابی پرتو دشوار است، اما بسیاری از بازیها میتوانند با فعال کردن ردیابی پرتو، حتی در 1080p، این محدودیت را پشت سر بگذارند. کم کردن تنظیمات یا غیرفعال کردن ردیابی پرتو می تواند این محدودیت را برطرف کند، اما توجه به RX 7600 مهم است.
بهترین گزینه نسبت به قیمتش
RX 7900 XTX و RX 7900 XT نشانه نگران کننده ای بودند. آنها انویدیا را کاهش دادند و عملکرد عالی را نسبت به قیمت ارائه کردند، اما روندی را نیز نشان دادند که AMD از کتتیلهای انویدیا به قیمتهای GPU بالاتر استفاده میکند. RX 7600 دوره را تصحیح می کند، و اولین بار در این نسل است که ما یک GPU 1080p قانع کننده داریم که بهبودهای نسلی و ارزش زیادی را ارائه می دهد.
اگر میخواهید رزولوشنهای بالاتری داشته باشید و ردیابی اشعه را فعال کنید، هنوز مشکلاتی وجود دارد، به خصوص در رابط حافظه. اما با توجه به قیمتش به راحتی بهترین گزینه است. توجیه یک RX 6600 یا RX 6600 XT زمانی که هر دو دارای یک رابط حافظه هستند و عملکرد پایین تری دارند، دشوار است. رقابت Nvidia حتی نزدیک نیست، با قیمت بالاتر حتی در کلاس های عملکرد پایین تر.
بزرگترین رقابت در واقع از سوی اینتل است، با Arc A770 که عملکرد بسیار بهتری نسبت به قیمت آن نشان می دهد و ردیابی اشعه را در مقایسه با RX 7600 بهبود می بخشد. با این حال، افزایش قیمت مناسبی نسبت به RX 7600 دارد و کارت AMD را به گزینه ای عالی تبدیل می کند. شما نمی خواهید در ردیابی پرتویی بپردازید.