HP Spectre x360 برای مدت طولانی یکی از بهترین لپتاپها در طول سالها بوده است، بهویژه در دسته لپتاپهای تبدیلپذیر 2 در 1 .
مدل 14 اینچی سال گذشته، که بسیار عالی بود، اکنون به Spectre x360 13.5 تغییر نام داده است، که همچنان همان اندازه صفحه نمایش را دارد اما طراحی جدید و تمیزی دارد.
کمی گران است، اما این بار حتی جذابتر است و این یک امتیاز برای بهبود عملکرد و عمر باتری است. رقابت سخت تر شده است، اما اچ پی همچنان توانسته با پرچمدار خود به اوج برگردد.
قیمت و تنظیمات
من پیکربندی 1700 دلاری Spectre x360 13.5 با Core i7-1255U و صفحه نمایش 13.5 اینچی 3:2 3000×2000 OLED را بررسی کردم.
Spectre x360 13.5 در چندین پیکربندی موجود است که از 1200 دلار برای CPU Core i5-1235U، 8 گیگابایت رم، 512 گیگابایت PCIe 4.0 SSD و صفحه نمایش لمسی WUXGA + (1920 x 1280) IPS در دسترس است. در بالاترین سطح، 1840 دلار برای Core i7-1255U، 16 گیگابایت رم، 2 ترابایت SSD و صفحه نمایش 13.5 اینچی 3:2 3K2K (3000 x 2000) OLED هزینه خواهید کرد. اگر حداکثر رم را می خواهید، پیکربندی 1780 دلاری با Core i7-1255U، 32 گیگابایت رم، 2 ترابایت SSD و صفحه نمایش WUXGA+ در دسترس است.
من مطمئن نیستم که چرا HP حداکثر RAM و نمایشگر OLED را فعال نکرده است و شاید این چیزی است که تغییر خواهد کرد. پیکربندی بررسی من برای Core i7-1255U، 16 گیگابایت رم، 1 ترابایت SSD و صفحه نمایش OLED 1700 دلار بود.
مناسب ترین لپ تاپ رقابتی با همین قیمت، Lenovo Yoga 9i Gen 7 است، اگرچه این لپ تاپ 2 در 1 تخفیف زیادی دارد و چند صد دلار کمتر از Spectre است. Lenovo Yoga 7i Gen 7 ارزانتر است و همان CPU را ارائه میکند، اما در حال حاضر گزینهای برای نمایشگر OLED وجود ندارد.
طرح
Spectre x360 14 دارای طراحی چشمگیر اچ پی با برش جواهر با لبه های با زاویه تند و بریدگی های بریده شده در نمایشگر عقب و گوشه های شاسی بود. با لهجههای رزگلد یا مسی، زیباییشناسی 2 در 1 لپتاپ دوستداشتنی بود که از جمعیت جدا بود. اچ پی آن طراحی را با Spectre x360 13.5 کاهش داد، درست مانند کاری که با Spectre x360 16 انجام داد، لبه ها را گرد و باریک کرده و ولخرجی را کاهش داد. بریدگیهای شاسی همچنان کاربردی هستند، سمت چپ دارای جک 3.5 میلیمتری صدا و سمت راست یک درگاه USB-C برای دور نگه داشتن کابل شارژ است.
نتیجه ظاهری ظریفتر است که به همان اندازه ظریف و متمایز است اما نه آنقدر بلند. لبههای گرد نیز برای در دست گرفتن در حالت تبلت کمی راحتتر هستند، اگرچه به اندازه لبههای گردتر Lenovo Yoga 9i Gen 7 راحتتر نیستند.
واحد بررسی من از رنگ مشکی شبانه با لهجههای برنجی، با طرحهای رنگی نقرهای طبیعی و آبی شبانه با لبههای همسان استفاده میکرد. در هر مورد، صفحه کلید با رنگ اصلی مطابقت دارد. تنها ویژگی زیبایی Spectre x360 13.5 در 14 اینچ 2 در 1 برابر است، Yoga 9i Gen 7 و Yoga 7i Gen7 که دارای شاسی گرد و مجسمهسازی شدهاند که در نوع خود به همان اندازه جذاب هستند. من نمی گویم بقیه زمینه خسته کننده است، دقیقا، اما هیچ کدام به اندازه این سه ماشین جذاب نیستند.
Spectre x360 13.5 که از آلومینیوم بازیافتی ماشینکاریشده CNC ساخته شده است، همچنین سنگی جامد است، بدون خم شدن، خم شدن، یا چرخش در هیچ نقطهای از درب، صفحهکلید یا شاسی پایین. این لپتاپ به بهترین لپتاپهای ساخته شده مانند Dell XPS 13 و Lenovo Yoga 9i Gen 7 میپیوندد. تنها لپتاپای که من از آن استفاده کردهام که واقعاً محکمتر به نظر میرسد، Apple MacBook Pro 14 است و تفاوت آن بسیار ناچیز است. متأسفانه، لولا برای باز کردن درب آن با یک دست بسیار سفت است، اما نمایشگر را در حالتهای تاشو، چادر، رسانه و تبلت محکم نگه میدارد.
من Spectre x360 13.5 را در رده 14 اینچی قرار می دهم، اما به راحتی می توان آن را با لپ تاپ های 13.3 اینچی به همین راحتی جمع کرد. با این حال، با نمایشگر بلندتر، مانند یک دستگاه 14 اینچی به نظر می رسد، بنابراین من با آن رفتار خواهم کرد. به لطف حاشیههای باریک و نسبت نمایشگر به بدنه 90 درصد، Spectre x360 13.5 یک دستگاه جمعوجور است. در مقایسه با Yoga 9i Gen 7، HP تقریبا یک اینچ باریکتر و نیم اینچ کم عمق تر است و ضخامت آن 0.67 اینچ و 3.01 پوند در مقایسه با Yoga با 0.60 اینچ و 3.09 پوند است.
آخرین نسخه Dell XPS 13 کوچکتر است و Spectre x360 13.5 یک اینچ عریض تر و عمیق تر است. XPS 13 باریک تر با 0.58 اینچ و سبک تر با 2.8 پوند است. که Spectre x360 13.5 را در همه ابعاد به جز ضخامت بین Yoga و XPS 13 جای می دهد.
پورت ها و اتصالات
Spectre x360 13.5 دارای اتصال مناسبی است، با دو درگاه USB-C با پشتیبانی از Thunderbolt 4، یک درگاه USB-A 3.2 Gen 2، یک کارت خوان microSD و یک جک 3.5 میلی متری صدا. این مقدار بیشتر از لپ تاپ های معمولی 13 اینچی است، اما کمتر از بسیاری از لپ تاپ های 14 اینچی که دارای پورت HDMI هستند، است. HP یک هاب USB-C با دو پورت USB-A و یک پورت HDMI را وارد می کند که داشتن آن خوب است، اما جایگزین اتصالات داخلی نمی شود.
Wi-Fi 6E و بلوتوث 5.2 جدیدترین اتصالات بی سیم را ارائه می دهند.
کارایی
HP یک CPU کم مصرف با Spectre x360 13.5، به ویژه 15 وات 10 هسته ای (دو کارایی و هشت کارآمد)، 12 رشته ای Core i7-1255U با توربو بوست 4.7 گیگاهرتز را انتخاب کرد. Core i5-1255U با توربو بوست 4.4 گیگاهرتز نیز موجود است. واحد بررسی من Core i7-1255U را مجهز کرد و در مقایسه با سایر لپتاپهای مجهز مشابهی که بررسی کردیم، عملکرد خوبی داشت. همچنین نسبت به نسل یازدهم Core i7-1165G7 در Spectre x360 14 پیشرفت چشمگیری داشت. در عین حال، جای تعجب نیست که Spectre x360 13.5 به سرعت Yoga 9i Gen 7 و Acer Swift 3 که مجهز بودند، نبود. با 28 وات، 12 هسته (چهار عملکرد و هشت کارآمد)، 16 رشته Core i7-1260P.
من از ابزار HP Command Center برای تست هر دو حالت متعادل و عملکرد استفاده کردم. این ابزار تفاوت قابل توجهی در بنچمارک های فشرده CPU ایجاد کرد، اما متوجه شدم که طرفداران هرگز در هر دو حالت بسیار بلند نبودند. HP طراحی حرارتی Spectre x360 13.5 را به روز کرد، از جمله از فن های جدیدی استفاده کرد که برای تولید صدای کمتر طراحی شده بودند. آنها کار را انجام دادند. این لپتاپ همچنین در هیچ یک از حالتها گاز چندانی نداشت، حداکثر دمای 91 درجه سانتیگراد را میزد و بیشتر زمان را در اواسط دهه 70 سپری میکرد. با توجه به شاسی نازک، گمان میکنم HP دستگاه را تنظیم کرده است تا از تولید گرمای بیش از حد جلوگیری کند، که احتمالاً در مقایسه با لپتاپهایی که برای کارکرد داغتر اما دریچه گاز در حالت بالا تنظیم شدهاند، کمی عملکرد را محدود میکند.
در بنچمارک Geekbench 5، Spectre x360 13.5 از Lenovo Yoga 7i Gen 7 عقب تر بود، اما در چند هسته سریعتر از Dell Inspiron 14 2-in-1 بود. این گوشی به خوبی از دستگاههای Core i7-1260P عقب بود و از Asus ZenBook S 13 OLED با AMD Ryzen 7 6800U 28 واتی هشت هستهای/16 رشتهای جلوتر بود. در تست ترمز دستی ما که یک ویدیوی 420 مگابایتی را به عنوان H.265 رمزگذاری میکند، Spectre در بین همتایان خود سریعترین بود و فقط کمی از لپتاپهای با وات بالاتر (در حالت عملکرد) عقب تر بود. در Cinebench R23، Spectre x360 13.5 همسو با همتایان خود بود، دوباره در حالت عملکرد، اما بسیار عقب تر از ماشین های سریعتر بود. در نهایت، در PCMark 10 Complete، که انواع مختلف بهرهوری، چند رسانهای و وظایف خلاقانه را آزمایش میکند، Spectre با بقیه گروه مقایسه رقابتی بود.
به طور کلی، Spectre x360 13.5 عملکرد بهرهوری عالی را در حالی که خنک و بیصدا میکرد، ارائه میکرد، اما مانند سایر لپتاپهای با همان CPU، از کارهای خلاقانه عقب ماند. با این حال، این به طور قابل توجهی سریعتر از نسل قبلی اینتل است و می تواند برخی از کارهای خلاقانه سبک وزن را در یک لحظه انجام دهد. همانطور که در بخش عمر باتری خواهیم دید، Spectre نسبت به سایر لپتاپهایی که من بررسی کردهام، از راندمان CPU با وات پایینتر بهره میبرد.
Geekbench (تک / چندتایی) |
ترمز دستی (ثانیه) |
Cinebench R23 (تک / چندتایی) |
PCMark 10 کامل |
|
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) |
بال: 1566 / 7314 پرف: 1593 / 7921 |
بال: 169 پرف: 120 |
بال: 1,623 / 5,823 عملکرد: 1691 / 7832 |
5,203 |
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) |
بال: 1214 / 4117 Perf: N/A |
بال: 230 پرف: 189 |
بال: 1,389 / 3,941 عملکرد: 1,404 / 4,847 |
4728 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) |
بال: 1652 / 8194 عملکرد: 1692 / 8443 |
بال: 200 پرف: 141 |
بال: 1679 / 7176 پرف: 1748 / 7701 |
5,211 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) |
بال: 1703 / 6520 عملکرد: 1685 / 6791 |
بال: 153 پرف: 141 |
بال: 1729 / 6847 پرف: 1773 / 7009 |
5,138 |
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) |
بال: 1,708 / 10,442 عملکرد: 1,694 / 10,382 |
بال: 100 عملکرد: 98 |
بال: 1735 / 9756 پرف: 1779 / 10165 |
5,545 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
بال: 1717 / 9231 پرف: 1712 / 10241 |
بال: 130 عملکرد: 101 |
بال: 1626 / 7210 عملکرد: 1723 / 8979 |
5760 |
Asus ZenBook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
بال: 1,417 / 6,854 پرف: 1404 / 7223 |
بال: 112 پرف: 111 |
بال: 1402 / 8682 عملکرد: 1409 / 8860 |
5,647 |
Spectre x360 13.5 در تست 3DMark Time Spy تقریباً همانطور که انتظار می رفت امتیاز کسب کرد و امتیاز آن در حالت عملکرد در بالاترین سطح کلاس بود. البته این لپ تاپ به Iris Xe اینتل محدود می شود و نمی تواند عناوین مدرن را به جز 1080p و گرافیک پایین بازی کند. من نتوانستم Fortnite را نصب کنم، بنابراین نتوانستم عملکرد Spectre را در بازی پیش رومان برای گرافیک یکپارچه آزمایش کنم. با این حال، مطمئن هستم که عملکرد بهتری نسبت به سایر دستگاه های Iris Xe نداشت.
3DMark جاسوس زمان |
فورتنایت (1080p/1200p حماسه) |
|
HP Spectre x360 13.5 (Intel Iris Xe) |
بال: 1582 پرف: 1815 |
N/A |
HP Spectre x360 14 (Intel Iris Xe) |
بال: 1457 پرف: 1709 |
بال: 19 عملکرد: 23 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Intel Iris Xe) |
بال: 1790 پرف: 1716 |
بال: 18 عملکرد: 18 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Intel Iris Xe) |
بال: 1492 پرف: 1502 |
بال: 12 فریم در ثانیه عملکرد: 12 فریم در ثانیه |
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) |
بال: 1967 پرف: 1967 |
بال: 19 عملکرد: 19 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) |
بال: 1658 پرف: 1979 |
بال: 12 فریم در ثانیه Perf: N/A |
Asus ZenBook S 13 OLED (گرافیک Radeon) |
بال: 2110 پرف: 2213 |
بال: 19 فریم در ثانیه پرفورمنس: 19 فریم در ثانیه |
نمایش و صدا
طبق معمول، صفحه نمایش 13.5 اینچی 3:2 OLED Spectre x360 13.5 از همان لحظه ای که آن را روشن کردم، بسیار زیبا بود. با وضوح 3000×2000 به اندازه کافی شارپ و رنگارنگ و روشن با سیاهی های عمیق و جوهری است. HP همچنین یک صفحه نمایش IPS WUXGA+ (1920 x 1280) و یک صفحه نمایش WUXGA+ با صفحه نمایش حریم خصوصی HP ارائه می دهد.
رنگ سنج من این نمایشگر را دوست داشت. روشنایی آن 380 نیت، بالاتر از استاندارد 300 نیت ما بود، و برای هر محیط داخلی به اندازه کافی روشن بود. رنگهای آن در 100% sRGB و 97% AdobeRGB گسترده بود و با DeltaE 0.61 بسیار دقیق بود (1.0 یا کمتر برای چشم انسان قابل تشخیص نیست). و کنتراست آن به استاندارد OLED در 28230:1 رسید. سه نمایشگر OLED در گروه مقایسه از نظر کیفیت تقریباً برابر بودند و Spectre وسیعترین و دقیقترین رنگها را داشت.
چه در حال انجام کارهای بهره وری باشید، چه از Netflix استفاده کنید یا با تصاویر و ویدیو کار کنید، این نمایشگر را دوست خواهید داشت. و این فقط روشنایی، رنگها و کنتراست نیست، بلکه نسبت تصویر نیز در 3:2 نزدیکترین به یک تکه کاغذ فیزیکی در حالت عمودی است و بنابراین برای استفاده از تبلت بهینه است.
روشنایی (نیت) |
تضاد | وسعت sRGB | گستره AdobeRGB | دقت DeltaE (کمتر بهتر است) |
|
HP Spectre x360 13.5 (OLED) |
380 | 28230:1 | 100% | 97% | 0.61 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (IPS) |
321 | 1,380:1 | 99% | 80% | 1.89 |
Lenovo Yoga 9i Gen 7 (OLED) |
406 | 28380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) |
386 | 1900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) |
397 | 27590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
چهار بلندگوی رو به پایین صداهای زیادی را با اواسط و بلندی های واضح و تمیز ارائه می دهند. باس زیادی وجود ندارد و بنابراین صدای Spectre x360 13.5 نمی تواند با بهترین مک بوک های اپل سازگاری داشته باشد. با این حال، صدا برای استفاده از نتفلیکس و گوش دادن به آهنگ های گاه به گاه به اندازه کافی خوب است. البته، علاقه مندان به صدا همچنان یک جفت هدفون خوب را ترجیح می دهند.
صفحه کلید و تاچ پد
خط Spectre HP مدتهاست که برخی از بهترین صفحهکلیدها را در لپتاپهای ویندوزی ارائه میکند، تنها آخرین صفحهکلید جادویی MacBook Pro اپل بهتر است. این موضوع در مورد Spectre x360 13.5 نیز صادق است، اگرچه صفحه کلید دقیقاً مشابه مدل های قبلی نیست.
جالب اینجاست که HP ردیف مناسب کلیدهای ناوبری را در سمت راست رها کرده است، که دلم برای آن تنگ شده است، اما از فاصله کلیدهای اضافی قدردانی می کنم. کلاهک های کلید نیز بزرگ هستند که یک چیدمان بسیار کارآمد را ایجاد می کند. مانند قبل، سوئیچ ها سبک و سریع هستند و عملکرد دقیقی از پایین دارند. این یکی از راحت ترین صفحه کلیدهایی است که برای تایپ طولانی استفاده کرده ام. یکی از نکات قابل انتخاب این است که HP کلید راست Ctrl را به نفع یک خواننده اثر انگشت رها کرده است.
پد لمسی بزرگ است و بیشتر فضای روی کف دست را اشغال می کند که به لطف نمایشگر 3:2 بلندتر از حد معمول بزرگتر است. سطح صفحه لمسی صاف است و سطح دقیقی را برای حرکات چند لمسی ویندوز 11 فراهم می کند و دکمه ها بدون اینکه صدای زیادی داشته باشند، کلیک خوبی دارند. خارج از صفحه لمسی Force Touch اپل یا تاچ پد لمسی Dell در XPS 13 Plus ، یکی از بهترین تاچ پدهایی است که می توانید پیدا کنید.
البته این نمایشگر دارای قابلیت لمسی است و از قلم فعال HP که در جعبه موجود است پشتیبانی می کند. من دریافتم که پشتیبانی از جوهر ویندوز قلم به لطف 4096 سطح حساسیت فشار و پشتیبانی از شیب عالی است و به راحتی به صورت مغناطیسی به سمت راست نمایشگر متصل می شود. این قلم از طریق USB-C شارژ می شود که یکی دیگر از موارد راحتی است.
ورود بدون رمز Windows 11 Hello توسط دوربین مادون قرمز، تشخیص چهره و اثر انگشت خوانی که قبلا ذکر شد پشتیبانی می شود. هر دو روش به سرعت و قابل اعتماد کار کردند.
وبکم
اچ پی Spectre x360 13.5 را به یک وب کم 5 مگاپیکسلی مجهز کرده است که تصویری با وضوح بالا ارائه می دهد و چندین ابزار نرم افزاری تجربه کنفرانس ویدئویی را بهینه می کنند. HP Presence قاب خودکار را برای مشاهده چهره کاربر در حین حرکت در دفتر در حین مکالمه، تنظیم نور پس زمینه که روشنایی ثابت را بدون توجه به محیط اطراف تضمین می کند، و فیلتر ظاهری که لکه هایی را که سایر وب کم ها ممکن است برجسته کنند، صاف می کند، ارائه می دهد. چندین پیشرفت صوتی نیز تجربه را بهبود می بخشد، از جمله میکروفون های شکل دهنده پرتو جهت و کاهش نویز هوش مصنوعی دو جهته.
کلیدی برای بستن الکترونیکی شاتر فیزیکی روی وب کم، همراه با کلیدی برای خاموش کردن میکروفون ها وجود دارد. که برای برخی از حریم خصوصی اضافی فراهم می کند.
عمر باتری
Spectre x360 13.5 دارای ظرفیت باتری 66 وات ساعت است که نسبت به نسل قبلی 67 وات ساعت کمی کاهش یافته است. این مقدار منصفانه است، بیشتر از Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 57 وات ساعت اما کمتر از Yoga 9i Gen 7 75 وات ساعت است. هر دو Spectre و Yoga 9i از نمایشگرهای OLED پر مصرف استفاده می کردند، بنابراین من مشتاقانه منتظر بودم ببینم آیا HP توانسته است از مزیت کارایی احتمالی CPU با وات پایین تر استفاده کند.
طبق مجموعه معیارهای ما، HP کار درستی انجام داد – Spectre x360 13.5 به طرز شگفتآوری در مجموعه آزمایشهای باتری ما دوام آورد. با نگاهی به بخش عملکرد، واضح است که HP لپ تاپ را به گونه ای تنظیم کرده است که به بهای عملکرد، در حالت متعادل کارآمدتر کار کند. این یک معاوضه معقول است، زیرا Spectre برای کارهای معمولی بهره وری به اندازه کافی سریع است و در عین حال عمر باتری عالی را به دست می آورد.
به عنوان مثال، در تست مرور وب ما، 10 ساعت به طول انجامید که یک امتیاز عالی است، به خصوص برای لپ تاپ با صفحه نمایش OLED. Spectre در تست باتری PCMark 10 Applications به 11 ساعت رسید، که بهترین پیش بینی کننده عمر باتری در اجرای یک گردش کار بهره وری معمولی (به عنوان مثال، غیرمطلوب) است. و در تست ویدیویی ما که یک تریلر فیلم محلی 1080p را پخش میکند، 14 ساعت به طول انجامید که با توجه به نمایشگر OLED، یک نمایش قوی دیگر است. تنها لپتاپ در گروه مقایسه ما که با Spectre x360 13.5 در همه رقابتها به جز تست مرور وب، که تقریباً سه ساعت عقب بود، رقابت کرد، Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 بود و از یک IPS کم مصرف Full HD+ بهره میبرد. نمایش دادن.
شما اغلب کیفیت OLED و عمر باتری طولانی را دریافت نمی کنید، اما Spectre x360 13.5 ارائه می دهد. شما باید بتوانید یک روز کامل با وظایف معمولی بهره وری کار کنید و شاید حتی زمان کمی باقی مانده باشد.
وب گردی | ویدئو | PCMark 10 برنامه های کاربردی |
|
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) |
9 ساعت و 58 دقیقه | 13 ساعت و 59 دقیقه | 10 ساعت و 52 دقیقه |
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) |
6 ساعت و 57 دقیقه | 10 ساعت و 16 دقیقه | 9 ساعت و 8 دقیقه |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) |
7 ساعت و 7 دقیقه | 13 ساعت و 53 دقیقه | 10 ساعت و 41 دقیقه |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) |
6 ساعت و 42 دقیقه | 10 ساعت و 6 دقیقه | 8 ساعت و 43 دقیقه |
Lenovo Yoga 9i Gen 7 (Core i7-1260P) |
6 ساعت و 57 دقیقه | 10 ساعت و 16 دقیقه | 9 ساعت و 8 دقیقه |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
10 ساعت، 10 دقیقه | 16 ساعت و 12 دقیقه | 10 ساعت و 33 دقیقه |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 ساعت و 4 دقیقه | 13 ساعت و 13 دقیقه | N/A |
برداشت ما
Spectre x360 13.5 دقیقاً همان چیزی است که HP برای پیگیری موفقیت Spectre x360 14 نیاز داشت. 2-in-1 جدید سریع تر است، عمر باتری به طور قابل توجهی بهتری ارائه می دهد، ظاهری ظریف تر دارد و صفحه کلید عالی را حفظ می کند. و تاچ پد مدل قبلی
من به Spectre x360 13.5 امتیاز 9/10 می دهم، یک درجه کمتر از Spectre x360 14، نه به این دلیل که به روز رسانی به خوبی نیست. به این دلیل است که رقابت بسیار بهتر شده است. جدیدترین نسخه HP جایگاه خود را به عنوان بهترین کانورتیبل 2 در 1 به دست آورده است، اما فاصله بین آن و بهترین نسخه بعدی چندان زیاد نیست.
آیا جایگزینی وجود دارد؟
قوی ترین جایگزین Lenovo Yoga 9i Gen 7 است. این لنوو به همان اندازه زیبا، ساخته شده و کمی سریعتر است. اما عمر باتری آن تقریباً خوب نیست و صفحه کلید و تاچ پد آن یک قدم عقب تر هستند. با این حال، قیمت آن کمی کمتر است، و بنابراین یک انتخاب محکم را ایجاد می کند.
اگر به 2 در 1 نیاز ندارید، XPS 13 Plus جدید دل یک گزینه جذاب است. سریعتر است و از طراحی جدید خیرهکنندهاش لذت میبرد که نوآوریهایی مانند پد لمسی لمسی عالی را در خود جای داده است. شما تقریباً همان پول را خرج خواهید کرد و یک صدف تاشو دریافت خواهید کرد که یکی از بهترین های موجود امروزی است.
توصیه نهایی من Apple MacBook Air M2 است. به همان اندازه محکم است، اگر نه کمی بیشتر، عملکرد و عمر باتری بهتری را ارائه می دهد، و نمایشگر آن عالی است، حتی اگر کاملاً مطابق با استانداردهای OLED نباشد. تقریباً همان پول را خرج خواهید کرد، و اگر با MacOS مشکلی ندارید، MacBook یک جایگزین قانع کننده است.
چقدر طول می کشد؟
Spectre x350 13.5 فوق العاده خوش ساخت است و سال ها دوام می آورد که اجزای مدرن آن نیز از آن پشتیبانی می کنند. گارانتی یک ساله استاندارد صنعتی مانند همیشه ناامید کننده است.
آیا باید آن را بخرید؟
آره. عملکرد بازدهی جامد و عمر باتری عالی در اندازه زیبا، نازک و سبک 2 در 1 با صفحه نمایش OLED تماشایی – چه چیزی را دوست ندارید؟