ابتکار منبع باز (OSI)، که خود را مباشر تعریف منبع باز، پرکاربردترین استاندارد برای نرم‌افزارهای متن‌باز، معرفی می‌کند، روز پنج‌شنبه به‌روزرسانی چیزی را که «هوش مصنوعی منبع باز» است، اعلام کرد. عبارت جدید اکنون می تواند مدل هایی را از صنعت سنگین وزن مانند متا و گوگل حذف کند.
OSI در یکی از پست های وبلاگ اخیر خود نوشت : «منبع باز نشان داده است که پس از رفع موانع یادگیری، استفاده، اشتراک گذاری و بهبود سیستم های نرم افزاری، مزایای زیادی نصیب همه می شود. برای هوش مصنوعی، جامعه به همان آزادی‌های ضروری منبع باز نیاز دارد تا توسعه‌دهندگان، توسعه‌دهندگان و کاربران نهایی هوش مصنوعی از مزایای مشابه برخوردار شوند.»
طبق OSI:
هوش مصنوعی منبع باز یک سیستم هوش مصنوعی است که تحت شرایط و به گونه‌ای در دسترس قرار می‌گیرد که آزادی‌ها[1] را به موارد زیر اعطا می‌کند:
- از سیستم برای هر هدفی و بدون نیاز به درخواست اجازه استفاده کنید.
- نحوه عملکرد سیستم را مطالعه کنید و اجزای آن را بررسی کنید.
- سیستم را برای هر هدفی تغییر دهید، از جمله برای تغییر خروجی آن.
- سیستم را برای دیگران به اشتراک بگذارید تا با یا بدون تغییرات، برای هر هدفی از آن استفاده کنند
این آزادی ها هم برای یک سیستم کاملاً کاربردی و هم برای عناصر گسسته یک سیستم اعمال می شود. یک پیش شرط برای اعمال این آزادی ها، دسترسی به فرم ترجیحی برای ایجاد تغییرات در سیستم است.
نیک مردا، سرپرست فنی مدیریت هوش مصنوعی موزیلا، به PCMag گفت، تحت چنین تعریفی، نه Llama 3.1 متا و نه مدل Gemma گوگل به عنوان هوش مصنوعی منبع باز محسوب نمی شوند. فقدان یک تعریف دقیق در گذشته باعث شده بود که برخی از شرکت‌ها راحت‌تر عمل کنند که گویی هوش مصنوعی آنها منبع باز است، حتی زمانی که اینطور نبود. بسیاری از مدل‌های بازیگران بزرگ تجاری – اگر نه، اکثر آنها – این تعریف را برآورده نمی‌کنند.»
به گفته ماردا، تعریف قدیمی‌تر و ضعیف‌تر به شرکت‌ها اجازه می‌دهد تا به‌طور بالقوه محصولات هوش مصنوعی مصرف‌کننده خود را تضعیف کنند، عملکرد مدل‌ها را تغییر دهند و دسترسی به سلیقه شرکت را غیرفعال کنند. چنین اقداماتی به طور بالقوه می تواند منجر به "خطا در خدمات، عملکرد پایین تر و ویژگی های گران تر در برنامه ها و ابزارهایی شود که همه استفاده می کنند."
نه متا و نه گوگل هنوز تعریف جدید را به عنوان استانداردی از صنعت نپذیرفته اند.
