خاموشی اینترنت ، وب سایت های ممنوعه و خاموش کردن ISP. همه ما با این اصطلاحات بسیار آشنا هستیم. اما آیا می دانید واقعا چه چیزی باعث ایجاد آنها می شود؟
شما ممکن است نظریه های توطئه را در مورد اینترنت و نحوه کنترل آن توسط دولت یا برخی از "سازمان ها" که تمایل به تمرین کنترل ذهن را با انتخاب محتوایی که به آن دسترسی داریم ، متمایل کرده اید ، شنیده باشید.
برخی از ما می ترسیم که مانند کره شمالی یا چین ظاهر شویم ، اما چگونه ممکن است؟ بیایید با درک اصول اولیه شروع کنیم.
خاموش شدن چیست؟
وقتی صحبت از اینترنت می شود ، خاموشی/خاموشی به معنای اختلال در اتصال کل منطقه است. این امر می تواند پیامدهای مهمی برای افراد محلی داشته باشد زیرا کلیه فعالیت های مرتبط با اینترنت بدون توجه به فوریت یا اهمیت متوقف می شود.
چگونه اتفاق می افتد؟ برای شروع ، هیچ کس نمی تواند کل اینترنت را خاموش کند. آنچه اتفاق می افتد این است که به ارائه دهندگان خدمات اینترنتی (ISP) در یک منطقه دستور داده می شود که خدمات خود را تعطیل کرده و باعث خاموشی شوند.
یکی از نمونه های متعدد از این قبیل خاموشی ها قطع اینترنت تانزانیا در جریان انتخابات در سال 2020 است. مثال دیگر خاموش شدن مکرر اینترنت در کشمیر تحت مدیریت هند است .
اگر یک مقام ارشد بخواهد نامحسوس بماند ، می تواند به راحتی گاز را انتخاب کند.
کمی در مورد سوزش دریایی
Throttling یک روش ظریف برای محدود کردن سرعت ارتباط داده های ورودی و خروجی به وب سایت ها ، سیستم عامل ها ، محتوا یا حتی کل اینترنت است. این تکنیک عمداً انتقال اطلاعات ، سرعت بارگذاری و بارگیری و کیفیت کلی شبکه را دستکاری می کند.
این بدان معناست که کاربران نهایی هنگام تلاش برای دسترسی به وب سایت ، پلتفرم یا اینترنت کلی در زمانهای خاص ، دچار تأخیر ، اینترنت کند و رابط کاربری با کیفیت پایین می شوند. فشار دهی اینترنتی معمولاً برای جلوگیری از دسترسی افراد به محتوا یا سیستم عامل های خاص با استفاده کمتر از آنها استفاده می شود.
تشخیص دریچه گاز سخت است زیرا بسیاری از این مشکلات می تواند ناشی از نقص های واقعی در زیرساخت یا پهنای باند کم باشد.
از تکنیک خنثی سازی برخی سایت ها در حالی که برخی دیگر را تسریع می کنید می توانید برای شکل دادن به رفتار کاربران استفاده کنید. این راهی است که جمعیت را به طرز فکر ، فعالیت یا برنامه عملی دلخواه هدایت می کند.
در حالی که ممکن است خنثی سازی مخفیانه انجام شود ، برخی در عوض مسدود کردن را ترجیح می دهند.
مسدود کردن تا کجا می تواند پیش برود؟
راههای زیادی برای مسدود کردن دسترسی به منابع آنلاین وجود دارد. اصطلاح ملایم تری که اغلب برای این نوع محدودیت ها استفاده می شود فیلترینگ است.
- یکی از راهها مسدود کردن سیستم نام دامنه است ، جایی که نام دامنه خاصی توسط ISP ها یا مدیران شبکه فهرست شده و مسدود می شوند. وقتی کاربران به دنبال آنها می گردند ، هیچ نتیجه ای نشان داده نمی شود.
- رویکرد دیگر مسدود کردن IP است ، جایی که آدرس های IP میزبانهایی که به عنوان مخرب شناخته می شوند ذکر شده اند و درخواست های آنها مسدود شده است.
- جدا از این موارد ، فیلترینگ کلمات کلیدی و فیلترینگ بسته ها وجود دارد. فیلترینگ کلمات کلیدی ، همانطور که از نامش پیداست ، زمانی است که کلمات کلیدی خاصی ذکر شده اند و هر محتوایی حاوی آن کلمات کلیدی مسدود شده است. فیلترینگ بسته ها دسترسی را بر اساس آدرس های IP منبع و مقصد کنترل می کند.
گاهی اوقات مسدود کردن ، فیلتر کردن و ضربه زدن با همکاری وب سایت های اصلی ، موتورهای جستجو یا بسترهای رسانه های اجتماعی که معمولاً در بین مردم مورد استفاده قرار می گیرد ، حاصل می شود.
روش دیگری برای فیلتر کردن محتوا و محدود کردن دسترسی به اینترنت وجود دارد و این در سطح کاربر نهایی اتفاق می افتد. نصب نرم افزارهای امنیتی مانند کنترل والدین بر روی دستگاه کودک یا تنظیمات اداری در رایانه های کارکنان در محل شرکت می تواند به همان اهداف برسد.
همه چیز خوب است ، اما چرا مقامات اینقدر وسوسه می شوند که دسترسی به اینترنت را محدود و کنترل کنند؟
انگیزه های رایج در پشت محدودیت های اینترنت
بیایید برخی از دلایل اصلی محدودیت های اینترنت را مورد بحث قرار دهیم. اعتبار این دلایل با شماست که باید تصمیم بگیرید.
انتخابات
وقتی نوبت به انتخابات می رسد ، دولت های روسیه ، هند و زامبیا با دسترسی به اینترنت مشکل دارند. آنها یا بسترهای رسانه های اجتماعی مانند WhatsApp را محدود کردند یا وب سایت ها و صفحات حاوی محتوای مربوط به سیاستمداران خاص را تعطیل کردند.
در مورد روسیه ، واضح بود که آنها به نحوی محتوا را ضد دولتی تلقی کردند. بهانه زامبیا جلوگیری از تبادل و انتشار اطلاعات غلط بود که می تواند بر انتخابات تأثیر بگذارد.
اعتراضات
معمول است که بسیاری از دولتها دسترسی به اینترنت را در طول اعتراضات محدود کرده و واکنش های مردم را نسبت به اقدامات دولت کند کرده و احتمالاً خفه می کنند.
محدود کردن دسترسی به اینترنت ، دوام و گسترش خشم را از جهات مختلف محدود می کند.
این رویکرد هر چند غیراخلاقی است ، دولت کوبا هنگام اعتراضات در کوبا در سال 2021 در پاسخ به بدترین بحران اقتصادی در چند دهه اخیر استفاده کرد.
امتحانات
این ممکن است یکی از بدترین بهانه ها برای قطع اینترنت کل مناطق باشد ، اما متأسفانه در بسیاری از کشورهای خاورمیانه و شمال آفریقا واقعیت دارد.
در عراق ، اردن ، سوریه ، سودان و الجزایر ، اینترنت به طور مرتب در ساعات امتحان قطع می شود تا از تقلب جلوگیری شود.
سانسور و تابوها
برخی از دولتها تحت تأثیر باورها و ارزشهای سنتی خود هستند. وقتی ذهن هایی که توسط این سنت ها تربیت شده اند با فضای باز ، متنوع و سیال اینترنت روبرو می شوند ، از ترس گمراه شدن با آن سطح آزادی عقب می روند.
این باورهای دینی ، فرهنگی و ملی ، دولت ها را به سانسور محتوا ، ممنوعیت وب سایت ها و محدود کردن دسترسی به اینترنت سوق می دهد.
برخی از نمونه های اخیر چنین مواردی این است که وب سایت های LGBT+ در کشورهایی مانند روسیه ، اندونزی ، ایران و امارات ممنوع شده است.
خشم عمومی
برخی از کشورها بسترهای دیجیتالی را به دلیل خشم عمومی ممنوع کردند. بیشتر اوقات ، بیشتر به محتوای به اشتراک گذاشته شده در آن سیستم عامل ها مربوط می شود تا نحوه عملکرد و عملکرد آن.
موارد متعددی وجود داشته است که کشورهایی مانند چین و ایران YouTube را به دلیل محتوایی که از مقررات خاص آنها پیروی نمی کند ، ممنوع کرده اند.
اخیرا ، چندین کشور به دلیل خشم عمومی و نگرانی های امنیتی ، گوشت گاو را با پلتفرم رسانه اجتماعی Gen-Alpha TikTok خریداری کردند.
سیاست عمومی
برخی از دلایل اصلی محدودیت دسترسی به وب سایت های خاص در دسته سیاست های عمومی قرار می گیرند. اینها قوانین ایمنی عمومی در زندگی واقعی و همچنین اینترنت است.
نمونه های متداول این قبیل محدودیت ها شامل ممنوعیت وب سایت ها برای تسهیل کودکان ، محدودیت سنی برای جلوگیری از قرار گرفتن کودکان در معرض محتوای بزرگسالان و تشویق کنترل والدین برای دور شدن از شکارچیان است.
امنیت شبکه
اکثر ما اقدامات امنیتی و افزونه هایی را برای محافظت از ما در برابر بدافزارها ، ویروس ها و حتی هرزنامه ها در نظر گرفته ایم. همه این موارد به عنوان مسدود شدن محسوب می شوند زیرا این برنامه های افزودنی و سیستم ها محتواها ، آدرس های اینترنتی و تبلیغات مشکوک را مسدود می کنند.
اگر از طریق سروری که توسط یک سازمان مشترک و اداره می شود به اینترنت دسترسی دارید ، به احتمال زیاد آنها چنین اقداماتی را انجام داده اند.
مسدود کردن مبتنی بر سیاست
مسدودسازی مبتنی بر خط مشی زمانی است که از طریق شبکه ای متعلق به شخصی که به منظور رعایت خط مشی های خاص وب سایت های بی ضرر را مسدود کرده است ، به اینترنت دسترسی پیدا کنید.
یک مثال می تواند شرکتی باشد که دسترسی به شبکه های اجتماعی مانند فیس بوک و توییتر را مسدود می کند. بلوک های مبتنی بر سیاست معمولاً برای بالا نگه داشتن بهره وری وجود دارد.
آیا محدودیت اینترنت ارزشش را دارد؟
از نظر فنی ، تلاش برای محدود کردن دسترسی به اینترنت از هر نقطه دیگری به جز کاربر ، ضرر بیشتری دارد. حتی در این صورت ، هنگام محدود کردن دسترسی ، باید هدف گذاری خود را دقیق انجام دهید. هرچه محدودیت ها گسترده تر شود ، آسیب بیشتر است.
ناگفته نماند که محدود کردن دسترسی مردم به اینترنت ، نقض حقوق بشر سازمان ملل است.
