من اخیراً این فرصت را داشتم که حلقه Oura را حذف کنم و جایگزین مقرون به صرفه تری را امتحان کنم. چیزی که من کشف کردم نظر من را نسبت به کل مفهوم حلقه تناسب اندام و سلامتی برای بهتر شدن تغییر داد.
من قبلا یک اپل واچ اولترا 2 و یک حلقه اورا نسل سوم می پوشیدم. می‌توانم وانمود کنم که یک مافوق انسان هستم و در آستانه شرکت در المپیک پاریس هستم و به همین دلیل دو دستگاه را پوشیدم که بسیاری از ویژگی‌های مشابه را ارائه می‌کردند… اما این درست نیست. در عوض، من یک گیک هستم که در مورد صنعت فناوری می نویسم و دوست دارم چیزهای جدید را امتحان کنم. به همین سادگی.
بنابراین، وقتی فرصتی برای آزمایش حلقه هوشمند دیگری به من داده شد، آن را رد نکردم.
رقیبی که ارزش بحث کردن دارد
به تازگی، من باید یک رقیب Oura به نام حلقه هوشمند RingConn را امتحان کنم. من در مورد RingConn نشنیده بودم تا زمانی که تیم روابط عمومی آن با من تماس گرفت، و حتی در آن زمان، نمی دانستم چه انتظاری داشته باشم. من موافقت کردم که محصول را بررسی کنم، اما می دانستم که Digital Trends قبلاً این کار را در اوایل سال جاری انجام داده بود. با این حال، این من را متقاعد نکرد و من برای نوشتن این مقاله در مورد مقایسه بین Oura و RingConn به چالش کشیده شدم. مقایسه عمیق این دو پوشیدنی قبلا انجام شده است . به‌جای تکرار کردن، روی این تمرکز می‌کنم که تغییر از یک حلقه به حلقه دیگر چگونه است.
لازم به ذکر است که این حلقه ها به مراتب بیشتر از تفاوت ها مشترک هستند. به عنوان مثال، هر دو حلقه از تیتانیوم سبک وزن ساخته شده اند و تناسب راحت را ارائه می دهند. Oura پوشش های بیشتری نسبت به RingConn ارائه می دهد، اما هر دو در هنگام پوشیدن احساس مشابهی دارند. علاوه بر این، هر دو حلقه تا هفت روز عمر باتری را ارائه می دهند و در صورت نیاز به شارژ مجدد، هشدارهایی را برای گوشی هوشمند ارسال می کنند. به طور رسمی، اورا کاملاً دایره‌ای است، در حالی که Ringconn بیشتر شبیه یک سنجاب است، اگرچه آنها در انگشتانشان همین احساس را دارند.
استفاده از این حلقه‌ها هنگام دوش گرفتن و شنا بی‌خطر است، اما نه در هنگام غواصی یا غواصی بیش از 12 ساعت. Oura می تواند فشار آب را تا 330 فوت تحمل کند، در حالی که حداکثر RingConn 165 فوت است.
باز هم از نظر ویژگی ها، این محصولات به طرز چشمگیری مشابه هستند. هر دو در ردیابی خواب و فعالیت های روزانه و پیگیری داده های ضربان قلب عالی هستند. Oura ردیابی تغییرات ضربان قلب و ضربان قلب در حالت استراحت، پایش دمای بدن، پایش کالری، نظارت بر سطح اکسیژن خون و ردیابی سن قلبی عروقی را ارائه می دهد. همچنین مراحل و سایر فعالیت ها را زیر نظر دارد. از سوی دیگر، RingConn ردیابی خواب، نظارت بر تغییرات ضربان قلب و ضربان قلب، ردیابی کالری، اندازه گیری اشباع اکسیژن و نظارت بر فعالیت روزانه را نیز ارائه می دهد.
پس از پوشیدن این حلقه ها به طور همزمان به مدت نزدیک به دو هفته، هیچ تفاوت قابل توجهی در نتایج مشاهده نکردم. من از این تعجب نمی کنم، اما خوب است بدانید.
آنچه با استفاده از حلقه هوشمند RingConn یاد گرفتم
گیر افتادن در جزئیات و تجزیه و تحلیل بیش از حد محصولات فناوری هنگام پوشش دادن آنها آسان است. در این فرآیند، از دست دادن آنچه برای یک فرد معمولی مهم است، امکان پذیر است. قبل از مقایسه حلقه های هوشمند Oura و RingConn، فکر می کردم حلقه های هوشمند مفید هستند اما نه به اندازه ساعت های هوشمند. ویژگی به ویژگی، ممکن است هنوز درست باشد. و با این حال، آنچه که توسعه دهندگان حلقه ماهر، به طور کلی، به روی میز آورده اند، نباید نادیده گرفته شود. به این ترتیب، من قدردانی جدیدی از آنچه آنها ارائه می دهند دارم.
چه در مورد Oura صحبت کنید چه RingConn، هر دو داده های ضروری سلامت و تندرستی را دنبال می کنند. آنها به کاربران یک عکس فوری از نحوه عملکرد بدن و مکان‌هایی که نیاز به بهبود دارند، در زمان واقعی ارائه می‌دهند و همه این کار را در دستگاهی بسیار کوچک‌تر از یک ساعت هوشمند انجام می‌دهند.
این محصولات دارای چند تفاوت هستند که ارزش در نظر گرفتن دارد. برنامه Oura برای تجربه حلقه Oura ضروری است و تجزیه و تحلیل دقیق و بینش از داده های حلقه ارائه می دهد. اغلب به دلیل طراحی بصری آن، که داده های پیچیده را ساده می کند و به کاربران انگیزه می دهد تا بیشتر با داده های سلامت خود درگیر شوند، تحسین می شود.
برنامه RingConn همچنین نقش مهمی در تعامل کاربر با دستگاه ایفا می کند، اما تمایل دارد بازخورد بلادرنگ را بیشتر در اولویت قرار دهد. این برنامه برای ارائه توصیه های کاربردی و نکات مربوط به شیوه زندگی طراحی شده است، و آن را برای کاربرانی که راهنمایی فعال را ترجیح می دهند، کاربردی تر می کند.
خب، کدوم بهتره؟ نمی توان انکار کرد که Oura تجربه جامع تری را ارائه می دهد. با این حال، این پیچیدگی اغلب باعث شده است که برنامه Oura را بررسی نکنم تا ببینم اوضاع کجاست. با این حال، زمانی بود که می‌توانستم مقایسه و مقایسه کنم، متوجه شدم که چه چیزی باعث می‌شود بیشتر از برنامه Oura بازدید نکنم.
ارائه برنامه اساسی تر RingConn ممکن است آن را راه حل بهتری نسازد. با این حال، می‌تواند برای کاربران روزمره که ترجیح می‌دهند به جای غواصی عمیق نگاهی به داده‌های سلامت روزانه‌شان بیندازند، جذاب‌تر باشد.
دو نکته دیگر در اینجا مطرح است. Oura هزینه بیشتری دارد و برای باز کردن بیشتر ویژگی‌های خود، از جمله اطلاعات دقیق درباره سلامت، توصیه‌های شخصی‌سازی شده و ویژگی‌های پیشرفته، به اشتراک ماهانه نیاز دارد. RingConn برای دسترسی به تمام داده هایی که ارائه می دهد نیازی به اشتراک ندارد.
حرکت رو به جلو
در روزهای آینده، سامسونگ بالاخره حلقه گلکسی سامسونگ را عرضه خواهد کرد. انتظار می رود حلقه ای که مدت ها شایعه شده و مورد تمسخر قرار می گیرد با اورا رقابت کند. مشابه RingConn، ممکن است نیازی به اشتراک نداشته باشد. انتظار می رود عرضه گلکسی رینگ بازار را مختل کند و دیدن تاثیر آن در شش ماه، یک سال و بعد از آن جالب خواهد بود. افزایش رقابت بدون شک منجر به نوآوری بزرگ خواهد شد، اگرچه هر بازیکنی از این سواری جان سالم به در نخواهد برد.
من هنوز تصمیم نگرفته ام که کدام حلقه هوشمند را در کنار ساعت اپل بپوشم. تصمیم نهایی ممکن است این باشد که Oura و RingConn محصولات خود را در ماه‌های آینده کجا خواهند برد. صرف نظر از این، من قدردانی جدیدی از بازار حلقه های هوشمند در حال ظهور دارم و نمی توانم منتظر بمانم تا ببینم بعد به کجا می رسد.
