ناسا و اسپیس ایکس در حال بررسی موضوع چتر نجات در فضاپیمای دراگون هستند

فضاپیمای دراگون اسپیس‌ایکس در ماموریت‌های ناسا خود بسیار موفق بوده است، هم در قالب کپسول‌های Crew Dragon که فضانوردان را به ایستگاه فضایی بین‌المللی (ISS) می‌برد و از آن خارج می‌شوند، و هم در قالب کشتی‌های تامین کننده Cargo Dragon که تجهیزات، تحقیقات و تدارکات را حمل می‌کنند. ISS نیز. اما این هفته ناسا و اسپیس ایکس اعلام کردند که در حال بررسی مشکلی در مورد باز شدن چتر نجات در خلال سقوط اخیر Dragon هستند، اگرچه به نظر می رسد این مشکل جدی یا خطرناک نیست.

اژدها قبل از فرود در اقیانوس از چتر نجات استفاده می کنند تا فرود خود را در جو زمین کاهش دهند. اما در طی یک ماموریت تامین مجدد در 24 ژانویه 2022، یکی از چهار چتر نجات با تاخیر باز شد. این دومین باری است که افتتاح یک چتر نجات به تعویق می افتد، پس از یک مشکل مشابه که سال گذشته برای یک کشتی خدمه دراگون رخ داد.

جاش فینچ، سخنگوی ناسا در بیانیه ای به اسپیس نیوز گفت: «در طول بازگشت مأموریت اسپیس ایکس CRS-24، تیم ها یک چتر نجات اصلی را مشاهده کردند که در هنگام تورم مانند بازگشت مأموریت Crew-2 عقب مانده بود. نرخ فرود عمودی هر دو پرواز در حواشی طراحی سیستم بود و هر چهار چتر اصلی به طور کامل قبل از سقوط در هر دو ماموریت باز شدند.

هر دو ماموریت با خیال راحت به زمین فرود آمدند و کشتی Dragon می تواند حتی با سه چتر نجات ایمن فرود بیاید. اما ناسا و اسپیس ایکس در حال بررسی علت اصلی این مشکل با بررسی داده های چتر نجات هستند. هدف، تکمیل بررسی قبل از پرتاب ماموریت Crew-4 است که برای 15 آوریل 2022 برنامه ریزی شده است، که در آن چهار فضانورد به ایستگاه فضایی بین المللی پرتاب خواهند شد.

یکی از احتمالات این است که با چهار چتر نجات، به طور طبیعی ممکن است زمان بیشتری طول بکشد، زیرا به طور موثر توسط سه چتر دیگر مسدود می شود و این بخشی از عملیات عادی است. بیل گرستن مایر، معاون ساخت و قابلیت اطمینان پرواز در اسپیس ایکس، در تماسی با خبرنگاران که توسط space.com گزارش شده است، گفت: «این موضوع کاملاً شبیه به کاری است که پس از خدمه-2 به روشی بسیار سریع انجام دادیم، بررسی خواهد شد. ما از این به عنوان نقطه داده دیگری استفاده خواهیم کرد و خواهیم دید که آیا واقعاً می‌توانیم در مورد نحوه عملکرد این سیستم‌ها هوشمندتر شویم، بنابراین می‌توانیم مطمئن شویم که، بله، این واقعاً یک عملیات اسمی این سیستم چهار شوت است.»