مایکروسافت واقعاً می خواهد ویندوز روی ARM موفق شود. برای سران فناوری و کاربران اولیه، این داستان واقعی پشت سرفیس پرو 9 است.
اما صرف نظر از پیکربندی که انتخاب میکنید، سرفیس پرو 9 تقریباً هر چیزی را که باعث موفقیت نسخههای قبلی این دستگاه شده بود حفظ میکند. یعنی منهای جک هدفون. و حتی اگر از نظر عملکرد خام این یک گام واضح نسبت به مدل قبلی نیست، Surface Pro 9 یکی از بهترینهای 2 در 1 است که میتوانید بخرید .
مشخصات و تنظیمات
Microsoft Surface Pro 9 (SQ3) | مایکروسافت سرفیس پرو 9 (اینتل) | |
ابعاد | 11.3 x 8.2 x 0.37 اینچ | 11.3 x 8.2 x 0.37 اینچ |
وزن | 1.95 پوند | 1.94 پوند |
پردازنده | مایکروسافت SQ3 | اینتل Core i5-1245U
اینتل Core i7-1255U |
گرافیک | Adreno 8cx Gen 3 | گرافیک Intel Xe |
رم | 8 یا 16 گیگابایت LPDDR4x | 8 یا 16 گیگابایت LPDDR4x |
نمایش دادن | صفحه نمایش 13 اینچی PixelSense با فرکانس 120 هرتز (2880 x 1920) | صفحه نمایش 13 اینچی PixelSense با فرکانس 120 هرتز (2880 x 1920) |
ذخیره سازی | 128 گیگابایت، 256 گیگابایت یا 512 گیگابایت PCIe SSD | 128 گیگابایت، 256 گیگابایت، 512 گیگابایت، 1 ترابایت PCIe SSD |
دست زدن به | آره | آره |
پورت ها | 2 x USB-C4 با Thunderbolt 4 1 عدد پورت Surface Connect 1 عدد پورت صفحه کلید سطحی 1 x نانو سیم کارت |
2 x USB-C4 با Thunderbolt 4 1 عدد پورت Surface Connect 1 عدد پورت صفحه کلید سطحی |
بی سیم | 5G، Wi-Fi 6E و بلوتوث 5.1 | Wi-Fi 6E و بلوتوث 5.1 |
وبکم | دوربین جلو 1080p با IR، 10 مگاپیکسل در پشت | دوربین جلو 1080p با IR، 10 مگاپیکسل در پشت |
سیستم عامل | ویندوز 11 | ویندوز 11 |
باتری | 47.7 وات ساعت | 47.7 وات ساعت |
قیمت | از 1300 دلار شروع می شود | از 999 دلار شروع می شود |
واحد بررسی من با Core i7-1255U، 16 گیگابایت رم و 512 گیگابایت SSD عرضه شد که برابر با 1900 دلار است. طبق معمول، مایکروسافت هزینه های زیادی را برای ارتقاء حافظه و حافظه دریافت می کند. 300 دلار برای رفتن از 256 گیگابایت به 512 گیگابایت یا از 16 گیگابایت به 32 گیگابایت است. در مقایسه، دل برای همین بهروزرسانیها در خط XPS 13 خود، تنها 100 دلار دریافت میکند. هک، این حتی 100 دلار بیشتر از مبلغی است که اپل از آن دریافت می کند.
یک خبر خوب در مورد تنظیمات؟ مایکروسافت برای گزینه های رنگی مختلف هزینه بیشتری دریافت نمی کند. اگرچه آنها به پیکربندی های بالاتر محدود می شوند. مدل پایه Core i5 مانند تمام پیکربندی های SQ3 فقط در پلاتینیوم موجود است.
سلام رنگ ها، خداحافظ جک هدفون
Surface Pro 9 تغییرات بسیار کمی را نسبت به مدل سال گذشته ایجاد می کند. این همان طراحی تبلت 2 در 1 است که همه ما از آن لذت برده ایم، از جمله پایه داخلی و صفحه کلید قابل جابجایی. همچنین شامل حاشیههای نازکتر و صفحهنمایش بهبود یافتهای است که سال گذشته برای سرفیس پرو 8 عرضه شد و تبلتی مدرن و براق را بهوجود آورد.
هنوز هم به نازکی یا سبکی iPad Pro نیست و ممکن است هرگز نباشد. اما با 1.94 پوند و 0.37 اینچ ضخامت، یکی از فشردهترین فاکتورهایی است که میتوانید تجربه کامل ویندوز 11 را در آن داشته باشید. البته، صفحهکلید Type Cover مقداری سنگین (و قیمت) بیشتر میافزاید و همچنان یک قطعه ضروری از این صفحهکلید است. پازل صفحهکلید و تاچ پد هر دو فوقالعاده هستند و من هنوز از احساس پارچه آلکانترا زیر کف دستم قدردانی میکنم.
من هنوز هم آرزو میکنم که مایکروسافت اینها را در بستهبندی کند، اما این شرکت همچنان سرفیس پرو 9 را به عنوان یک تبلت مستقل به فروش میرساند. حتی با وجود پیشرفتهایی در کنترلهای لمسی و در دسترس بودن برخی از برنامههای اندروید در ویندوز 11، قطعاً میخواهید 180 دلار اضافی را برای پوشش نوع امضا خرج کنید. این صفحه کلید دارای راه حل داخلی (و شارژ) برای Surface Slim Pen 2 است – که همچنین 130 دلار اضافی برای شما هزینه خواهد داشت.
هیچ کدوم جدید نیست هر چند رنگ ها هستند. مایکروسافت قبلا فقط رنگهای درخشانتری را در صفحهکلید ارائه میکرد، اما اکنون گزینههای بیشتری برای سفارشی کردن خود شاسی دارید. واحد من در Sapphire آمد، اما گزینه سبز جنگلی نیز وجود دارد. این گزینههای رنگی جدید به اندازهای ظریف هستند که بدون احساس جذابیت، به طراحی جذابیت اضافه کنند. من پایین هستم.
پورت ها واقعاً تنها تغییر قابل توجه دیگر در شاسی بیرونی سرفیس پرو هستند و این بار خبر خوبی نیست. سرفیس پرو 9 فاقد جک 3.5 میلیمتری هدفون است، چیزی که تمامی دستگاههای سرفیس تا این لحظه شامل آن شده است. البته این تصمیم در خلأ اتفاق نیفتاد. ما شاهد بودیم که Dell XPS 13 و XPS 13 Plus امسال جک هدفون را حذف کردند و آخرین آنها نخواهند بود.
با این حال، عدم وجود جک هدفون در کیس تنها باعث خاموش شدن افراد می شود. هیچ توضیحی از سوی مایکروسافت برای این تغییر ارائه نشده است، و هیچ دلیل قابل تشخیصی برای این تغییر در سال جاری وجود ندارد. اگر شاهد کاهش چشمگیر ضخامت بودیم، این یک چیز بود. اما واقعاً به نظر می رسد که مایکروسافت جک هدفون را از سرفیس پرو 9 قطع کرده است فقط به این دلیل که می تواند. راه خوبی برای جلب لطف نیست.
کارایی
واحد بررسی من با Intel Core i7-1255U عرضه شد که مطابق انتظار در این دستگاه عمل کرد. این تراشههای سری U تراشههای اینتل نیستند، در واقع فقط دو هسته پرفورمنس دارند. اما برای دستگاههایی از این نوع، این تراشه را میبینید که عملکرد زیادی را ارائه میکند، به خصوص اگر در درجه اول به برنامههایی مانند مرورگرهای وب، تماسهای ویدیویی، برنامههای آفیس و ویرایش عکس سبک پایبند باشید. اگر هنوز فکر می کنید تبلتی مانند این نمی تواند به طور کامل جایگزین لپ تاپ شما شود، دوباره فکر کنید.
Geekbench (تک / چندتایی) |
ترمز دستی (ثانیه) |
Cinebench R23 (تک / چندتایی) |
PCMark 10 کامل |
|
سرفیس پرو 9 (Core i7-1255U) |
1170 / 6518 | 166 | 1124 / 7537 | 4045 |
Dell XPS 13 9315 (Core i5-1230U) |
1393 / 4,459 | 333 | 1379 / 3457 | 4023 |
Surface Laptop 5 (Core i7-1255U) | 1209 / 6391 | 139 | 1130 / 7170 | 4198 |
Asus ZenBook S 13 UM4302 (Ryzen 7 6800U) | 1417 / 6854 | 112 | 1402 / 8682 | 5647 |
سرفیس پرو 8 (Core i7-1185G7) | 1296 / 5041 | 185 | 1287 / 5431 | 4169 |
HP Envy x360 13.5 (Core i7-1255U) |
1,566 / 7,314 | 169 | 1,623 / 5,823 | 5203 |
اگرچه این یک گام تمیز از نسل یازدهم به نسل دوازدهم نیست. همانطور که می بینید، عملکرد تک هسته ای نسبت به سال گذشته کاهش یافته است. این در Geekbench 5 و Cinebench R23 صادق است – اما در تست Essentials در PCMark 10 نیز نشان داده شده است، که وظایف تک رشته ای مانند مرور وب، کنفرانس ویدیویی و زمان راه اندازی برنامه را آزمایش می کند. سرفیس پرو 9 تقریباً 10 درصد کندتر از این کارها است. این ممکن است زیاد به نظر نرسد، اما بسیار غیرعادی است که یک نسخه جدیدتر از یک دستگاه عملکرد بدتر از قبل داشته باشد.
خوشبختانه، مزیت تراشههای نسل دوازدهم اینتل، هستههای Efficiency اضافی هستند – هشت هسته در این مورد. نتیجه عملکرد چند هسته ای به طور قابل توجهی بهتر است – تا 28٪ در Cinebench R23. به عنوان یک تعمیم، این به معنای عملکرد سریعتر در برنامه هایی مانند Adobe Creative Suite یا Handbrake است. اما مردم احتمالاً تبلت را عمدتاً برای آن برنامهها نمیخرند، و بیشتر لپتاپهای دیگری که میتوانید از این نسل بخرید، عملکرد پایدارتری را ارائه میکنند. این حتی در مورد سرفیس لپتاپ 5 نیز صدق میکند، که 16 درصد در رمزگذاری ویدیو در Handbrake سریعتر است.
سرفیس پرو 9 دارای یک فن است، اگرچه به بهای عملکرد پایدار، همه چیز را نسبتاً خنک و بی صدا نگه می دارد.
عمر باتری
مانند عملکرد، جهش نسلی از سرفیس پرو 8 به سرفیس پرو 9 از هر نظر ارتقاء واضحی نیست. سرفیس پرو 8 عملکرد خوبی در طول عمر باتری داشت و با یک بار شارژ فقط بیش از هشت ساعت و نیم را با استفاده بسیار سبک ارائه می کرد. Surface Pro 9 تقریباً همان مقدار دفعه قبل است و آن را به خوبی پشت دستگاه های اپل مانند iPad Pro یا MacBook Air نگه می دارد.
مجدداً، مدل SQ3 باید این مقدار را کمی کاهش دهد، اگرچه هنوز نمی توانم با اطمینان بگویم که چقدر است.
در مقایسه با سایر لپتاپهای باریک و سبک ویندوزی، سرفیس پرو 9 در وسط قرار دارد. هر دو Dell XPS 13 و Surface Laptop 5 چند ساعت بیشتر دوام می آورند، در حالی که HP Envy x360 13 و Acer Swift 3 چند ساعت قبل هستند. با این حال، من فکر می کنم مردم انتظار دارند که تبلت ها کمی بیشتر دوام بیاورند، به خصوص که قابلیت حمل سرفیس پرو 9 یکی از جذابیت های اصلی آن است.
انتخاب بین اینتل و SQ3
با وجود دو گزینه اینتل و SQ3 در کنار هم، احتمالاً فرضیات شما در مورد نقاط قوت و ضعف این تراشه ها درست است. تراشههای نسل دوازدهم اینتل سریعتر هستند، در حالی که SQ3 مبتنی بر ARM عمر باتری بهتری دارد. مایکروسافت این موضوع را در برگههای مشخصات خود اعتراف میکند و ادعا میکند که SQ3 با وجود استفاده از باتری 47.7 وات ساعتی، با یک بار شارژ تا چهار ساعت دیگر ارائه میدهد.
چرا تفاوت؟ خوب، SQ3 نتیجه آخرین همکاری مایکروسافت با کوالکام است که بر روی اسنپدراگون 8cx Gen 3 ساخته شده است. این بدان معناست که این یک تراشه سفارشیسازی شده برای سرفیس پرو 9 است، اما عملکرد و ویژگیهای زیادی مانند آن SoC دارد. سیستم روی تراشه). این تراشه های مبتنی بر ARM از یک مجموعه دستورالعمل ساده استفاده می کنند و بنابراین بسیار کارآمدتر هستند. اگر یک تراشه بتواند عملکرد کافی را از آنها بیرون بکشد، همانطور که اپل با M1 و M2 نشان داده است، می توانند کاملاً انقلابی باشند.
اما SQ3 کاملاً اینطور نیست. حداقل الان نه. من که هنوز تراشه را تست نکرده ام، البته نمی توانم با اطمینان بگویم. اما من انتظاراتم را ملایم نگه خواهم داشت. ما دیدیم که 8cx Gen 3 در ThinkPad X13s چه توانایی هایی دارد ، و در حالی که مطمئناً این تراشه قدرتمندترین تراشه PC اسنپدراگون است که تاکنون عرضه شده است، اما در عملکرد تک هسته ای از نسل فعلی پردازنده های اینتل عقب تر است. 37 درصد حتی در مقایسه با Dell XPS 13 (9315) کندتر، بیش از 20٪ در زمینه تک هسته ای عقب است – بیشتر شبیه لپ تاپ های سال گذشته است.
من انتظار دارم که SQ3 این عملکرد را کمی بهبود بخشد، اما در جایی در همان میدان توپ فرود بیاید. و بله، این بدان معناست که احتمالاً کندتر از سرفیس پرو 8 سال گذشته مبتنی بر اینتل خواهد بود.
با وجود این واقعیت، مایکروسافت 300 دلار اضافی برای مدل SQ3 نسبت به پیکربندی پایه اینتل دریافت می کند. با توجه به اینکه عملکرد کمتری دارید، ممکن است توجیه این پول اضافی سخت به نظر برسد. خوشبختانه، تراشه فراتر از عملکرد است، و SQ3 دو مزیت عمده را نسبت به مدل اینتل به شما می دهد. ابتدا، اتصال 5G را دریافت می کنید، که چیزی منحصر به فرد برای مدل SQ3 است.
سپس، عمر باتری وجود دارد. ظاهراً SQ3 عمر باتری Surface Pro 9 را بهبود می بخشد – و این دقیقاً همان چیزی است که دستگاهی مانند این به آن نیاز دارد.
سازگاری برنامه
جدای از عملکرد خام، سازگاری برنامه ها برای مدت طولانی بزرگترین مانع ویندوز در دستگاه های ARM بوده است. معروف است، زمانی که Surface Pro X برای اولین بار راه اندازی شد، بسیاری از برنامه ها برای معماری ARM بهینه سازی نشده بودند، که منجر به عملکرد شبیه سازی شده افتضاح در برنامه های اصلی مانند Google Chrome شد – یا حتی بدتر از آن، برنامه هایی که اصلاً اجرا نمی شدند.
وضعیت از آن زمان به طور قابل توجهی بهبود یافته است. اکثر برنامه هایی که انتظار دارید در دسترس باشند به خوبی اجرا می شوند، از جمله برنامه های قدیمی 32 بیتی و 64 بیتی جدیدتر. بسیاری از برنامه های خود مایکروسافت مانند مرورگر وب اج یا تیم های مایکروسافت برای ARM کامپایل شده اند. هنوز برای متقاعد کردن بیشتر توسعه دهندگان شخص ثالث به کار وجود دارد، اما شبیه سازی به طور قابل توجهی بهبود یافته است.
زمانی که خودم مدل SQ3 را به دست آوردم، مطمئناً آن را آزمایش خواهم کرد، اما چیزهای زیادی وجود دارد که میتوانیم از دیگر ویندوزهای اخیر در دستگاههای ARM فرض کنیم.
ناگفته نماند، اما برنامههای اندرویدی که از طریق مایکروسافت استور در دسترس هستند نیز به خوبی اجرا میشوند، حتی اگر هنوز برنامههای کافی برای تبدیل شدن به یک رقیب مناسب برای iPad وجود نداشته باشد.
سرفیس پرو 9 در یک دوراهی قرار دارد
سرفیس پرو 9 یکی از بهترین لپ تاپ های 2 در 1 است که می توانید بخرید. Dell XPS 13 2-in-1 آینده ممکن است کاملاً مبارزه کند، اما مجموعه منحصر به فرد ویژگی های برتر و طراحی فوق العاده Surface Pro 9 آن را در حال حاضر در صدر جدول نگه داشته است.
و با این حال، چیزهایی وجود دارد که آرزو می کنم در مورد سرفیس پرو 9 متفاوت باشد. جدا از عمر باتری ضعیف و عدم وجود جک هدفون، قیمت آن نیز کمی گران است. این به ویژه در صورتی صادق است که شما هر دو نوع پوشش و Surface Slim Pen 2 را می خواهید. برای دستگاهی با تنها 128 گیگابایت فضای ذخیره سازی بیش از 1300 دلار قیمت دارید. حتی اپل هم آنقدر شارژ نمی کند.
و مثل همیشه، شما واقعاً باید در فرض 2 در 1 فروخته شوید تا قیمت آن ارزشش را داشته باشد. لپتاپهایی مانند Dell XPS 13، HP Envy x360 13 و MacBook Air ارزش کلی بهتری دارند – اما نمیتوانند مانند تبلتهایی مانند سرفیس پرو 9 عمل کنند. همچنین به این اندازه جمع و جور نیستند.
من هنوز فکر میکنم آیپد پرو از فاکتور فرم خود بهره بهتری میبرد و تجربه لمسی بسیار متمرکزتری را ارائه میدهد.
همانطور که گفته شد، سرفیس پرو 9 مطمئناً بهترین سرفیس تا به حال است، به خصوص اگر به تبلتی نیاز دارید که بتواند لپ تاپ را بدون مشکل جایگزین کند.