بررسی Acer Swift Edge 16: سبک اما بیش از حد خنک

Acer Swift Edge 16 2024

MSRP 1,300.00 دلار

3 / 5 ★★★☆☆ جزئیات امتیاز

Acer Swift Edge 16 با شارژ شدن به اندازه کافی دوام نمی آورد.

✅ جوانب مثبت

• شاسی نازک و سبک
• صفحه نمایش OLED زیبا
• عملکرد بهره وری خوب
• نسبتاً مقرون به صرفه

❌ معایب

• عمر باتری ضعیف
• شاسی بیش از حد انعطاف پذیر
• به یک صفحه لمسی لمسی نیاز دارد

هنگامی که در سال 2023 Acer Swift Edge 16 را بررسی کردم، به آن نمره بالایی دادم که یک لپ‌تاپ نازک و سبک 16 اینچی با نمایشگر بزرگ برای انجام چند کار است. من عمر باتری ضعیف و سایر معایب آن را نادیده گرفتم زیرا فکر می کردم ویژگی های دیگری را ارائه می دهد که اهمیت بیشتری دارند، همراه با قیمت مناسب.

با این حال، امروز کمتر بهانه‌ای برای لپ‌تاپ‌هایی وجود دارد که تا زمان ناهار از پس آن برنمی‌آیند – به‌ویژه زمانی که لپ‌تاپ‌هایی که دارای Windows on Arm در جدیدترین چیپست کوالکام هستند بیش از یک روز کامل کار می‌کنند. اگرچه Swift Edge 16 مقرون به صرفه است، اما در سال 2024 تقریباً رقابتی نیست.

مشخصات و تنظیمات

ایسر تنها یک پیکربندی از Swift Edge 16 را با قیمت 1300 دلار برای چیپست AMD Ryzen 7 8840U، 16 گیگابایت رم، SSD 1 ترابایتی و صفحه نمایش 16.0 اینچی 3.2K OLED ارائه می دهد.

این یک قیمت منصفانه برای یک لپ تاپ 16 اینچی مجهز است، با یک نکته – بیشتر لپ تاپ های 16 اینچی سازندگان را هدف قرار می دهند و پیکربندی قدرتمندتری دارند. Swift Edge 16 دقیقاً برای کاربران بهره‌وری طراحی شده است و قیمت رقابتی را کاهش می‌دهد. مرتبط ترین رقیب ال جی Gram 16 2-in-1 است که یک دستگاه 16 اینچی بسیار نازک و سبک با صفحه نمایش OLED است – اما برای پیکربندی مشابه 1800 دلار قیمت دارد. و مک بوک ایر 15 اپل نیز در ترکیب قرار دارد، با صفحه نمایش کمی کوچکتر و قیمتی که از 1299 دلار برای پیکربندی تنها با 8 گیگابایت رم و 256 گیگابایت فضای ذخیره سازی، تا 1899 دلار برای پیکربندی مشابه و سپس 2499 دلار برای 24 گیگابایت متغیر است. رم و 2 ترابایت SSD.

از یک جنبه بسیار مهم، آن دو لپ تاپ ماشین های برتری هستند. بنابراین، Swift Edge 16 قیمت مناسبی دارد، اما با هزینه. ای کاش ایسر تنظیمات ارزان تری ارائه می داد تا قیمت زیر 1000 دلار را دریافت کند.

طراحی

لپ‌تاپ‌های 16 اینچی را عمدتاً در یکی از دو طرح پیدا خواهید کرد: ایستگاه‌های کاری خلاقیت و ماشین‌های بهره‌وری نازک و سبک. اولی که شامل لپ‌تاپ‌هایی مانند Asus ProArt P16 ، Apple MacBook Pro 16 و Lenovo Yoga Pro 9i 16 است ، دارای پردازنده‌ها و پردازنده‌های گرافیکی پرقدرت و شاسی سنگین‌تری است. آنها همچنین تمایل دارند بسیار گران تر باشند. دسته دوم که Swift Edge 16 را توصیف می کند، دارای پردازنده های کم مصرف، گرافیک یکپارچه و شاسی نازک و سبکی است که هدف آن قابل حمل بودن است. نمایشگرهای 16 اینچی آن‌ها برای چندوظیفگی و مصرف رسانه در نظر گرفته شده‌اند و از نمونه‌های دیگر آن می‌توان به LG Gram 16 2-in-1 و MacBook Air 15 اشاره کرد.

Swift Edge 16 باریک ترین نمونه ای نیست که من بررسی کرده ام، اما بین 0.51 تا 0.60 اینچ بسیار نزدیک است. Gram 16 فقط 0.51 اینچ ضخامت دارد و MacBook Air 15 0.45 اینچ باورنکردنی است. حتی مک بوک پرو 16 فقط 0.66 اینچ است. با این حال، ایسر با وزن 2.71 پوند بسیار سبک است، در مقایسه با Gram 16 با 3.08 پوند، MacBook Air 15 با وزن 3.3 پوند و MacBook Pro 16 با وزن 4.8 پوند. Swift Edge 16 از بسیاری از لپ‌تاپ‌های 14 اینچی سبک‌تر است و حتی MacBook Air 13 تقریباً به همان وزن است. ایسر لپ تاپی ساخت که حمل آن بسیار آسان است.

همانند بسیاری از سبک‌ترین لپ‌تاپ‌ها، Swift Edge 16 از آلیاژ منیزیم، در این مورد، آلیاژ منیزیم-آلومینیوم ساخته شده است. این ماده حتی در حالی که بسیار سبک است، بسیار قوی است، اما از آلومینیوم به تنهایی انعطاف پذیرتر است. Swift Edge 16 دارای یک درب قابل خم شدن و یک شاسی و صفحه کلید است که تحت فشار سبک بسیار بیشتر از حد معمول فشار می آورد.

این همچنین تا حدودی در مورد LG Gram 16 2-in-1 صدق می کند، در حالی که بقیه مواردی که ذکر کردم احساس بسیار سفت تری دارند. این بدان معنا نیست که Swift Edge 16 خوش ساخت نیست، اما اگر لپ‌تاپ‌هایی با ساختار متراکم‌تر و محکم‌تر دوست دارید، ممکن است ناامید شود. توجه داشته باشم که واحد بررسی من هنگام دراز کشیدن روی میز، کمی تکان می خورد. این احتمالاً یک نقص است، اما هرگز دیدن آن خوب نیست.

از نظر زیبایی شناختی، Swift Edge یک شاسی بلند کاملا مشکی با خطوط و لبه های عابر پیاده است. این غیرجذاب نیست، اما هیچ کاری برای برجسته کردن ندارد.

صفحه کلید و تاچ پد

صفحه کلید یک نسخه جزیره ای استاندارد است، با فاصله خوب و کلیدهای به اندازه کافی بزرگ. سوئیچ ها سبک و تند هستند و من به اندازه کافی سریع به سرعت رسیدم. به ندرت پیش می آید که با صفحه کلیدی برخورد کنم که به اندازه صفحه کلید جادویی مک بوک آن را دوست داشته باشم و این کیبورد هم چنین نیست. اما به اندازه کافی خوب است.

تاچ پد کوچکتر از آن چیزی است که می تواند باشد و فضای زیادی را روی تکیه گاه کف دست باقی می گذارد. و، این یک نسخه مکانیکی بسیار معمولی است – به اندازه کافی خوب است، اما نه به خوبی تاچ پدهای لمسی بهتر. با این حال، با قیمت این لپ تاپ مشکلی نیست. استاندارد بودن تاچ‌پدهای لمسی در همه لپ‌تاپ‌ها به جز لپ‌تاپ‌های پریمیوم، زمان بیشتری می‌برد.

وب کم و اتصال

Swift Edge 16 دارای اتصال محکمی از پورت ها، با ترکیبی از USB4 (از نظر عملکرد و عملکرد مشابه استاندارد تاندربولت 4 اینتل) و پورت های قدیمی است. تنها ناامیدی کارت خوان microSD در مقابل یک خواننده با اندازه کامل است، اما برخی از لپ تاپ های 16 اینچی اخیر اصلاً کارت خوان SD ندارند. اتصال بی سیم با Wi-Fi 7 کاملاً به روز است.

کیفیت وب‌کم نسبتاً بالا در QHD (2560 در 1440) است. کیفیت به اندازه کافی خوب را ارائه می دهد. هیچ دوربین مادون قرمزی برای تشخیص چهره Hello Windows 11 وجود ندارد، اما حسگر اثر انگشت تعبیه شده در دکمه پاور به اندازه کافی خوب کار می کند.

عملکرد

Swift Edge 16 از چیپست AMD Ryzen 7 8840U استفاده می کند. این جدیدترین چیپست AMD نیست – در حال حاضر سری بسیار قدرتمند Ryzen AI 300 که در Asus ProArt PX13 و ProArt P16 بررسی کردیم. در عوض، سری Ryzen 8000 سری اصلی لپ‌تاپ‌های این شرکت باقی می‌ماند، و Ryzen 7 8840U لپ‌تاپ‌های نازک و سبکی است که به عملکرد بهره‌وری سریع نیاز دارند. این یک چیپست 28 واتی، 8 هسته ای/16 رشته ای است که به طور مستقیم با چیپست Core Ultra 7 155H اینتل با 16 هسته و 22 رشته و چیپست Snapdragon X Elite کوالکام با 12 هسته و اجرا بر روی ویندوز در Arm مقایسه می شود.

در مجموعه استاندارد معیارهای ما، Swift Edge 16 به طور معقولی رقابتی بود اما در چند مورد عقب افتاد. در معیار PCMark 10 Complete که ترکیبی از کارهای معمولی، بهره وری و خلاقانه را اجرا می کند، به خوبی عمل کرد. Samsung Galaxy Book4 Edge 16 دارای Snapdragon X Elite سریع‌ترین در میان این گروه مقایسه بود، اما با توجه به اینکه بسیاری از بنچمارک‌ها برای اجرا به‌صورت بومی در ویندوز در Arm نوشته نشده‌اند، در نحوه آزمایش آن نیز محدود بود. همین امر در مورد برنامه‌های سراسری نیز صدق می‌کند، جایی که سامسونگ آنها را به صورت شبیه‌سازی اجرا می‌کند و احتمالاً کندتر از سایرین.

به طور کلی، من به Swift Edge 16 برای کاربرانی که بهره‌وری دارند، سریعتر از آن سرعت می‌دهم. سازندگان گرافیک یکپارچه Radeon 780M را مانند گیمرها یک عامل محدود کننده می دانند.

عمر باتری

چیپ‌ست‌های AMD نسبت به اینتل کارآمدتر هستند، در حالی که کوالکام اکنون بر لپ‌تاپ‌های ویندوزی از نظر عمر باتری حکومت می‌کند. با این حال، ایسر تنها 54 وات ساعت ظرفیت باتری را در Swift Edge 16 قرار داده است تا یک صفحه نمایش OLED 16 اینچی 3.2K را تامین کند. این کافی نیست، و به نوعی مدل امسال بدتر از مدل سال گذشته بود – که عالی نبود.

در تست مرور وب ما، Swift Edge 16 تنها 4.25 ساعت دوام آورد. برای مقایسه، LG Gram 16 2-in-1 به 9.5 ساعت رسید و در حالی که MacBook Air 15 را با چیپست M3 آزمایش نکرده ایم، MacBook Air 13 M3 19.5 ساعت مدیریت کرده و مدل 15 اینچی احتمالاً دوام خواهد آورد. طولانی تر در تست حلقه ویدیویی ما، Swift Edge 16 4.5 ساعت در مقایسه با LG Gram 16 در ساعت 12.25 و MacBook Air در 19.5 ساعت دوام آورد. Samsung Galaxy Book4 Edge 16 به ترتیب 12.5 و 14.5 ساعت دوام آورد.

اینها نتایج عالی نیستند. در واقع، آنها بسیار بد هستند و برخی از لپ تاپ های دیگر با صفحه نمایش بزرگ بسیار بهتر عمل می کنند. حتی برخی از ایستگاه های کاری خلاقیت بسیار قدرتمند، مانند Asus ProArt P16، عمر طولانی تری دارند. یک لپ تاپ با بهره وری نازک و سبک که بعید است با شارژ به وقت ناهار برسد، به سادگی این هدف را شکست می دهد.

نمایش و صدا

Swift Edge 16 دارای صفحه نمایش 16.0 اینچی OLED 3.2K (3200 در 2000) است که تا 120 هرتز کار می کند. این بسیار واضح است و نرخ به روز رسانی نوید یک رابط کاربری روان ویندوز 11 را می دهد. رنگ‌ها به‌طور باورنکردنی روشن و پویا هستند، در حالی که سیاه‌های جوهری معمول OLED وجود دارند.

رنگ سنج من این نمایشگر را نیز دوست داشت. روشنایی در 410 نیت بسیار خوب بود، بهترین چیزی نیست که اخیرا دیده‌ام اما همچنان بسیار بالاست. رنگ‌ها در 100% sRGB، 98% AdobeRGB و 99% DCI-P3 گسترده بودند و دقت در DeltaE 0.69 فوق‌العاده خوب بود (کمتر از 1.0 عالی در نظر گرفته می‌شود). در نهایت، کنتراست بسیار بالا در 14230:1 بود. این بالاترین چیزی نیست که من با OLED دیده‌ام، اما در این سطوح فقط یک چیز اندازه‌گیری است. سیاهپوستان اساساً کامل بودند.

تقریباً درست است که اگر لپ‌تاپ دارای صفحه نمایش OLED باشد، برای کاربران بهره‌وری، سازندگان و سازندگان رسانه عالی خواهد بود. Swift Edge 16 تفاوتی ندارد.

صدا بسیار خوب بود، با دو بلندگوی رو به بالا که صدای کافی برای صداهای معمولی سیستم و برخی مانند پخش جریانی ارائه می‌دهند. اگر می خواهید فیلم های اکشن تماشا کنید یا به موسیقی گوش دهید، یک جفت هدفون خوب می خواهید.

عیب های زیادی برای رقابت وجود دارد

Swift Edge 16 مقرون به صرفه است و صفحه نمایش OLED عالی دارد. عملکرد برای تقاضای بهره وری بیش از اندازه کافی است و بسیار سبک است. این یک لپ تاپ بسیار قابل حمل برای کاربران بهره وری و مصرف کنندگان رسانه است که می توانند از یک صفحه نمایش بزرگ بهره مند شوند.

با این حال، شاسی کمی بیش از حد انعطاف پذیر است، حتی برای لپ تاپ های مشابه با طراحی آلیاژ منیزیم. اینقدر سبک بودن هزینه دارد. بدتر از آن، عمر باتری لپ تاپ بسیار ضعیف است، به خصوص با توجه به استاندارد لپ تاپ های ویندوزی جدیدتر که دو یا سه برابر بیشتر عمر می کنند. این شگفت‌انگیز است که یک سال چه کاری می‌تواند انجام دهد: امروز رقابت بسیار زیادی برای پذیرش سازش‌های مختلف Swift Edge 16 وجود دارد.