چرا High-Brush تطبیقی ​​گوشی های اندرویدی نمی تواند کاربران را خوشحال کند؟

موج اول گوشی های جدید امسال دو ویژگی مشترک دارد، یکی پردازنده نسل جدید اسنپدراگون 8 کوالکام و دیگری صفحه نمایش LTPO 2.0.

▲ باز شدن ساده صفحه، صفحه نمایش نرخ نوسازی متغیر نیز تغییرات نرخ فریم خواهد داشت.

برای اسنپدراگون 8، سازندگان مختلف هر کاری که می توانند انجام می دهند. صفحه خیساندن VC با اندازه بزرگتر اتلاف گرما را تضمین می کند و برنامه ریزی محافظه کارانه تر عملکرد SoC سطح مصرف انرژی را تضمین می کند.

برای LTPO، این پیکربندی جدید که سال گذشته بر روی صفحه نمایش پرچمدار ظاهر شد مانند یک پردازنده است و سازندگان مختلف نیز بسیار شبیه به "هشت جاویدان در حال عبور از دریا هستند، هر کدام قدرت جادویی خود را نشان می دهند".

▲ نسل جدید پردازنده اسنپدراگون 8 هنوز چندان آرام نیست.

اما نتیجه معکوس داد.نه عملکرد اسنپدراگون 8 و نه تاثیر واقعی LTPO 2.0 به قوی ترین مزیت این موج جدید گوشی های جدید تبدیل نشده است، در عوض شکایات بسیاری را از سوی کاربران به همراه داشته است و بیشترین تقصیر همچنان متوجه LTPO است. 2.0.

با نگاهی به انجمن های موج اول گوشی های جدید، مشکل همچنان حول محور تاخیر و مصرف انرژی می چرخد ​​و این دقیقاً معنای وجود LTPO است، به این ترتیب، پس از یک سال بهینه سازی، به نظر می رسد که 2.0 خلوت است؟

"من نمی خواهم از برس بلند استفاده کنم"

صفحه نمایش روی نرخ تازه سازی استاندارد (60 هرتز) تنظیم شده است، که تنظیمات یکی از همکارانی است که از OnePlus 10 Pro در بخش تحریریه Aifaner استفاده می کند. وقتی با تعجب علت را پرسیدم، پاسخی که به من داد «مصرف برق زیاد» بود.

اگرچه هیچ داده عینی وجود ندارد که ثابت کند فناوری LTPO (نرخ تجدید متغیر) چقدر می تواند تا کنون صرفه جویی کند. با این حال، در تئوری محض، فناوری LTPO پتانسیل صرفه جویی در مصرف برق را دارد.

بهترین مثال آیفون 13 پرو مکس است و عمر باتری بیشتر دلیل انتخاب بسیاری از افراد شده است. از نقطه نظر محصول، با معرفی فناوری LTPO و افزودن نرخ تازه‌سازی بیشتر، عمر باتری در واقع قوی‌تر است.

▲ آیفون 13 پرو مکس هم از نظر صفحه نمایش و هم از نظر عمر باتری به طور قابل توجهی بهبود یافته است.

فقط اشتقاق معکوس، LTPO تنها عامل نیست، عمر باتری قوی تر ممکن است باتری بزرگتر باشد و بهبودی که توسط پردازنده جدید A15 ایجاد شده است.

در بخش اندروید، از Find X3 Pro سال گذشته تا iQOO 9 Pro فعلی، از نسل اول فناوری LTPO تا به اصطلاح فعلی 2.0، برای من، عمر باتری به طور قابل توجهی بهبود یافته است. افزایش عمر باتری 1 ساعت.

در همان اشتقاق معکوس، هنوز غیرممکن است که آن را به LTPO نسبت دهیم، اما ممکن است باتری بزرگ‌تر و کنترل قدرت SoC سخت‌تر باشد.

صفحه نمایش LTPO مانند نسخه 2.0 استاندارد ارائه می شود

هدف اصلی فناوری LTPO کاهش نرخ تازه سازی تا حد امکان بدون تأثیرگذاری بر تجربه نرخ تازه سازی بالا است و در نتیجه در مصرف انرژی صرفه جویی می کند.

تکنولوژی سخت افزاری را می توان به سرعت رایج کرد اما در نهایت در قالب محصولات ارائه می شود در واقع تفاوت هایی وجود دارد بین نمایش خریدار و نمایش فروشنده تفاوت وجود دارد.

LTPO 2.0 تبلیغ شده در واقع بیشتر یک تجلی الگوریتمی است و همچنین مشاهده و تفکر تولید کنندگان مختلف در مورد فرآیند "استفاده از تلفن همراه" است.

تماشای ویدیو به 24 هرتز، خواندن با فرکانس 1 هرتز و انجام بازی با فرکانس 120 هرتز نیاز دارد، می توان گفت این صحنه های ساده تمایز بسیار ساده ای هستند. LTPO سال گذشته اساساً بر اساس صحنه نرم افزار تقسیم شده بود. در ایستگاه B 60 هرتز بود، Alipay نیز 60 هرتز بود، مرور جریان اطلاعات 120 هرتز بود و استاتیک ممکن است 10 هرتز یا 1 هرتز باشد.

چنین تمایز ساده ای در واقع برخلاف هدف اصلی LTPO است، بر تجربه نرخ تازه سازی بالا تأثیر می گذارد و مزیت نرخ تازه سازی بالا را از دست می دهد. همچنین هنگام کشیدن انگشت روی ایستگاه B برای انتخاب ویدیوها به 120 هرتز نیاز دارم، و هنگامی که دسکتاپ ثابت است، سیستم باید به طور فعال فرکانس را کاهش دهد تا تا حد امکان در مصرف انرژی صرفه جویی کند.

▲ محدودیت جهانی 60 هرتز در ایستگاه B کافی نیست. خوب است 60 هرتز را فقط زمانی که ویدیو روشن است محدود کنید.

در واقع، LTPO 2.0 برای بهبود الگوریتم، با در نظر گرفتن همه جوانب، برای کاهش "لکنت" ناشی از کاهش فرکانس صفحه نمایش است. به این ترتیب، به اصطلاح 2.0 باید به نام LTPO نسخه کامل مناسب تر است.

2.0 اثر درمانی نگران کننده است؟

از فروم های بازخورد سازنده های مختلف، به نظر می رسد که مشکل "لکنت" به طور کامل حل نشده است.

در عین حال، پس از انتساب 2.0 به الگوریتم، سازندگان نیز پاسخ به موقع تری داده اند و به طور خلاصه، تعداد و فراوانی OTA ها به میزان قابل توجهی افزایش یافته است.

▲ ColorOS که همیشه به پایداری معروف بوده است با چهار نسخه فریمور قبل و بعد نیز به روز شده است.

از نظر iQOO 9 Pro، Realme GT2 Pro و OnePlus 10 Pro، بیش از 20 روز است که در بازار وجود دارد و بیش از یک دور بسته تعمیر پشت سر هم انجام شده است. "بهینه سازی استراتژی تازه سازی پویا" رایج ترین عبارت

اگر فقط به نرخ تازه سازی صفحه نمایش در "گزینه های توسعه دهنده" داخلی هر مدل سازنده اشاره کنید، در مقایسه با فناوری LTPO سال گذشته، تعداد دنده های متغیر افزایش یافته است و دیگر محدود به 30 هرتز، 60 هرتز، 90 هرتز نیست. و 120 هرتز. چرخ دنده های بیشتری برای مطابقت با صحنه های از پیش تعیین شده مختلف اصلاح شده اند.

▲ دنده های متعدد و سرعت متغیر در حال حاضر مورد توافق LTPO 2.0 است.

حتی شیائومی Mi 12 پرو دارای یک "تغییر سرعت کشویی" مشابه با سری آیفون 13 پرو است و مشابه iOS، همچنین به یک اکوسیستم نرم افزاری برای هماهنگی برای تکمیل تغییر سرعت نیاز دارد.

از سوی دیگر، OnePlus مکانیزم LTPO در سطح سخت افزار را پیشنهاد می کند که "نیازی به انطباق نرم افزاری ندارد". علاوه بر یک سری صحنه های ثابت مانند ویدئو و خواندن، OnePlus از یک تراشه با تاخیر کم برای ردیابی "لمس" استفاده می کند. پس از عملکرد دستی، صفحه نمایش به نرخ تازه سازی بالای 120 هرتز باز می گردد.

▲ تغییر سرعت صفحه نمایش OnePlus 10 Pro سریعتر است. تصویر از: OnePlus

توضیح iQOO 9 Pro در LTPO 2.0 بسیار "وظیفه" است، اما "تغییر سرعت بدون پله" را نیز ذکر می کند و زمان های تجدید بی فایده را با توجه به وضعیت استفاده کنار می گذارد.

همه آنها دارای چندین چرخ دنده (120Hz-10Hz) از کشیدن منو تا انتها هستند. روش ورودی را روشن کرده و ضربه بزنید و همچنین می توانید ببینید که نرخ تازه سازی از 10 هرتز به 120 هرتز برانگیخته شده است.

اما در اپلیکیشن شخص ثالث می توانید سرنخ های زیادی ببینید، در Alipay به صفحه ثانویه سوئیچ کنید، iQOO و Xiaomi با استراتژی نرم افزاری در فرکانس 60 هرتز کنترل می شوند و تاخیر با چشم غیر مسلح قابل مشاهده است. از طرف دیگر، OnePlus همچنان دارای نرخ رفرش 120 هرتز است و من زمانی که به حسابی با موجودی بیشتر سوئیچ کردم، همان عملکرد را داشتم.

تنها از نظر اثر انطباق LTPO 2.0، OnePlus 10 Pro واقعاً بهتر است.

وقتی به همکارم که از OnePlus 10 Pro استفاده کرده بود درباره نتیجه آزمایش گفتم، او همچنین گزینه نرخ تجدید هوشمند هوشمند را دوباره تنظیم کرد، اما همچنان نگران عمر باتری بود.

برای کارایی نهایی LTPO 2.0، فقط می توانم بگویم که OnePlus از نظر روانی بهترین عملکرد را دارد. در مورد تأثیر روی عمر باتری، دقیقاً مانند گربه شرودینگر، ممکن است افزایش چشمگیر عمر باتری از منظر بصری دشوار باشد.

LTPO و لایه پایین اندروید و انتخاب های اشکال زدایی سازندگان در واقع مکانیزم های کاملاً پیچیده ای دارند و بحث های حرفه ای کافی هم در Zhihu و هم Weibo وجود دارد. اما تا آنجا که به مصرف‌کنندگان مربوط می‌شود، این بحث‌های حرفه‌ای چیزی جز صحبت بعد از شام برای علاقه‌مندان نیست و ما باید بر تجربه جامع پس از فرود تمرکز کنیم.

▲ محیط زیست نرم افزار، iOS چندین موقعیت اندروید را دور انداخته است.

پس از به‌روزرسانی چندین سیستم‌افزار یکی پس از دیگری، الگوریتم‌های نرخ به‌روزرسانی متغیر برای موج اول تلفن‌های جدید از تولیدکنندگان مختلف به تدریج شکل گرفته است، از جمله تنظیم سخت‌افزار و محیط‌زیست نرم‌افزار. اگر «درجه» استاندارد باشد، سازگاری اجباری سخت‌افزار ممکن است بهتر باشد. تجربه ی کاربر.

#خوش آمدید به حساب رسمی وی چت Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr) توجه کنید، در اسرع وقت مطالب هیجان انگیزتری برای شما آورده خواهد شد.

لاو فانر | لینک اصلی · مشاهده نظرات · سینا ویبو