فشار برای رزولوشن بالاتر ادامه دارد و 4K به سرعت به استاندارد یک رایانه شخصی بازی رده بالا تبدیل شده است. وقتی به اندازه کافی خوش شانس بودم که یک RTX 3090 را در انبار پیدا کردم، که می دانستم یک کارت گرافیک 4K با قابلیت است، می دانستم که برای استفاده از آن باید مانیتورم را ارتقا دهم.
اما پس از چند ماه استفاده از مانیتور 4K ، اکنون به 1440p بازگشته‌ام. این دلیلی است که من قصد ندارم برگردم.
وضعیت RTX 3090
من قبلاً عصبانیت گیمرهای خسته را که در زمان کمبود پردازنده گرافیکی به دنبال کارت گرافیک هستند جلب کرده ام، اما هنوز باید صحنه را تنظیم کنم. من یک RTX 3090 دارم. این یک نمونه بررسی نیست، من آن را به صورت رایگان دریافت نکردم و آن را از طریق اتصال عجیب و غریب خریداری نکردم. نزدیک به یک سال پس‌انداز کردم، صبورانه منتظر ماندم تا تلاش‌هایم برای خرید یک کارت گرافیک توسط اسکالپرها خنثی شد، و در نهایت نزدیک به چهار ساعت در یک فروشگاه محلی Best Buy در صف منتظر ماندم.
من خوش شانس هستم، حتی با توجه به اینکه چقدر زمان صرف تلاش برای پیدا کردن یک کارت گرافیک کردم. و اگرچه من هرگز 1600 دلار را برای کارت گرافیک خرج نمی‌کنم، اما این قیمت در مقایسه با نرخ‌های اسکالپر خیلی بد به نظر نمی‌رسد. من آن را یک سرمایه گذاری می دانم – امیدوارم که مجبور نباشم دوباره این روند را در نسل بعدی طی کنم.
RTX 3090 توانمندترین کارت گرافیک 4K در حال حاضر در بازار است. و حتی با وجود RTX 3090 Ti ، احتمالاً تا زمان ورود نسل بعدی به همین شکل باقی خواهد ماند. من پول زیادی را برای RTX 3090 خود خرج کردم و می خواستم در نهایت از 1440p به 4K ارتقاء دهم. اما حتی با وجود بیشترین قدرتی که در حال حاضر می توانید از یک GPU دریافت کنید، 4K هنوز ارزشش را ندارد.
عملکرد خود را کنترل کنید
کنسول ها همه چیز را خراب می کنند. در سال‌های پایانی کنسول‌های نسل آخر، بازی‌های 4K بسیار محبوب بودند. البته، ایکس‌باکس وان و پلی‌استیشن 4 برای 4K واقعی به اندازه کافی قدرتمند نیستند، بنابراین بازی‌هایی که برای آن پلتفرم‌ها ساخته شده‌اند از روش‌های ارتقاء مقیاس برای تقریبی 4K استفاده می‌کنند. اکثر بازی های رایانه شخصی آن تجملات را ندارند.
ابزارهایی برای کمک به این کار وجود دارد، مانند Nvidia Image Scaling و AMD Radeon Super Resolution ، اما در بیشتر موارد، رایانه شما هر پیکسل را با هر رزولوشنی که انتخاب کنید رندر می‌کند. و 4K دارای تعداد زیادی پیکسل است – به طور دقیق حدود 8.3 میلیون پیکسل – در حالی که 1440p به طور قابل توجهی پایین تر است و 3.7 میلیون و Full HD کمی بیش از 2 میلیون است.
این در رایانه‌های شخصی سخت است، حتی آنهایی که دارای RTX 3090 هستند. دکل شخصی من دارای Intel Core i9-10900K، RTX 3090 و 32 گیگابایت حافظه است. در بازی اصلی خود، Destiny 2، با RTX 3090 خود بین 70 تا 80 فریم در ثانیه (فریم در ثانیه) با کیفیت 4K شناور می‌شوم. در عناوین AAA تقاضایی مانند Assassin's Creed Valhalla، سرعت آن به سختی از 60 فریم در ثانیه می‌گذرد.
این نتایج بد نیستند، اما آن چیزی که من از عملکردی ترین پردازنده گرافیکی موجود در بازار انتظار داشتم، نیستند. کاهش به 1440p بسیار بخشنده‌تر است – 95 فریم در ثانیه در Assassin's Creed Valhalla، و 144 فریم در ثانیه قفل شده برای مطابقت با نرخ تازه‌سازی من در Destiny 2.
به زبان ساده، 4K حتی برای سخت‌افزارهای سطح بالا هنوز هم بسیار خواستار است. خبر خوب این است که می توانید کیک خود را نیز بخورید و آن را بخورید. با درک تراکم پیکسلی مانیتور خود، می‌توانید عملکرد را بدون کاهش وفاداری بصری بهبود بخشید.
وضوح را فراموش کنید – تراکم پیکسلی صحبت کنید
رزولوشن نام بازی با مانیتور است، اما همیشه باید آن را در زمینه تراکم پیکسلی در نظر بگیرید، که به تعیین میزان بزرگی پیکسل‌ها برای اندازه صفحه نمایش مشخص کمک می‌کند. برای مثال یک تلویزیون 55 اینچی 4K و یک مانیتور 32 اینچی 4K را در نظر بگیرید. هر دو دارای تعداد پیکسل های یکسانی هستند، بنابراین پیکسل های تلویزیون 55 اینچی بزرگتر خواهند بود.
هرچه تراکم پیکسل کمتر باشد، تشخیص تک تک پیکسل ها آسان تر است. ما تراکم پیکسلی بالایی می‌خواهیم، جایی که تک تک پیکسل‌ها کوچکتر هستند و بنابراین تشخیص آن سخت‌تر است. رزولوشن و اندازه نمایشگر تراکم پیکسلی را برعکس مقیاس می‌کنند، بنابراین می‌توانید تراکم پیکسلی مشابهی در دو وضوح متفاوت داشته باشید.
در مورد من، من از صفحه نمایش 32 اینچی 4K به صفحه نمایش 27 اینچی 1440p منتقل شدم. یک صفحه نمایش 32 اینچی 4K دارای تراکم پیکسلی حدود 138 پیکسل بر اینچ (PPI) است. در همین حال، یک صفحه نمایش 27 اینچی با وضوح 1440p، تراکم پیکسلی حدود 109 PPI دارد.
این مقدار کمی کمتر است، اما به یاد داشته باشید که 4K برابر با 8.3 میلیون پیکسل است، در حالی که 1440p تنها حدود 3.7 میلیون پیکسل دارد – کمتر از نصف. مطمئنا، صفحه نمایش 27 اینچی من 1440p تراکم پیکسلی مشابه صفحه نمایش 32 اینچی 4K قبلی من ندارد، اما با توجه به فاصله پیکسلی بین این دو وضوح، بسیار نزدیک است.
همچنین در نظر بگیرید که اکثر تلویزیون ها تراکم پیکسلی بسیار کمتری نسبت به نمایشگرها دارند. یک تلویزیون 65 اینچی 4K تنها دارای تراکم پیکسلی حدود 68 PPI است. شما نزدیک‌تر به مانیتور کامپیوتر می‌نشینید، اما نکته باقی می‌ماند: واقعاً برای کیفیت تصویر عالی به مانیتور 4K نیاز ندارید.
جدا از نکات فنی، نکته ای که در مورد تراکم پیکسلی وجود دارد این است که در نظر گرفتن اندازه صفحه نمایش برای یک وضوح مشخص کاملاً حیاتی است. در مورد دو مانیتور من، صفحه نمایش 27 اینچی 1440p تقریباً به همان وضوح صفحه نمایش قدیمی من است زیرا کوچکتر است. درک تراکم پیکسلی به شما این امکان را می‌دهد تا به کیفیت تصویری که می‌خواهید برسید، بدون اینکه بالاترین وضوح تصویر را داشته باشید.
هنوز زمان اصلی برای 4K نیست
Native 4K همچنان جدیدترین سخت افزار را در جای خود قرار می دهد. فقط تعداد کمی از کارت‌های گرافیکی می‌توانند حتی 4K را مدیریت کنند – RTX 3090 و 12 گیگابایت RTX 3080 – در سخت‌ترین عناوین، و معمولاً کاهش عملکرد در مقایسه با 1440p ارزشش را ندارد. تراکم پیکسلی را در نظر بگیرید و می توانید کیفیت و عملکرد تصویر را بدون افت کیفیت داشته باشید.
4K با بیش از دو برابر پیکسل های 1440p، جزئیات بیشتری را در همان اندازه صفحه نمایش ارائه می دهد. این جزئیات اضافی معمولاً در اندازه‌های معمولی مانیتور اهمیتی ندارد و برای بازی، عملکرد همچنان پادشاه است.
