در 24 فوریه رسماً درگیری نظامی روسیه و اوکراین آغاز شد که در هفته گذشته علاوه بر فشارهای نظامی و مالی در دنیای واقعی، روسیه با «آتش توپخانه» دنیای اینترنت نیز مواجه شده است.
متا و گوگل که قبلاً یکدیگر را دشمن میدانستند، ناگهان با هم حرکت کردند و رسانههای دولتی روسیه را از تبلیغات در پلتفرمهای خود منع کردند.
▲ در اینترنت گزارش شده است که مسکو به دلیل تعلیق پرداخت Apple Pay برای سفر ناخوشایند است، با این حال، برخی از کاربران روسی می گویند که این فقط روال روزانه اوج صبح در مسکو است.
سرویسهای پرداخت آنلاین Apple Pay و Google Pay در روسیه به حالت تعلیق در آمدهاند تا روسها را از رفتن به محل کار منصرف کند.
EA که فکر میکند نمیتواند عقب بنشیند و اوضاع را تماشا کند، همچنین سرعت حذف روسیه توسط فیفا را دنبال کرد و تیم ملی روسیه و تمام باشگاههای روسیه را از بازیهای سری فیفا از جمله FIFA 22 و FIFA Online حذف کرد.
آیا اعمال تحریم ها بر اکثر مردم بی گناه تأثیر واقعی بر نتیجه جنگ خواهد داشت؟ هیچکس جواب را نمیداند، اما در دنیای وب ۲ که دادهها زندگی میکنند و میمیرند، نگه داشتن دادهها در گلو قابل توجیه است.
منطقی است که وب 3 غیرمتمرکز در حال حاضر باید از دنیای وب 2 ایمن تر باشد تا امنیت داده های کاربران را تضمین کند، اما با قضاوت از اعلام تحریم های اخیر توسط بازار تجارت مجازی Dmarket، همه چیز بدتر خواهد شد.
"این یک سرقت است"
میخایلو، معاون نخستوزیر و وزیر دیجیتالیسازی اوکراین، شاید نگران این بود که روسیه از ارزهای دیجیتال برای دور زدن تحریمهای مالی استفاده کند، در توییتر از صرافیهای بزرگ ارزهای دیجیتال خواست حسابهای کاربران روسی را مسدود کنند.
"درخواست" Mykhailo توسط صرافی های بزرگ از جمله Binance، Coinbase و دیگران پشتیبانی نشد.
در مصاحبه با CNBC، سخنگوی Binance گفت که آنها حساب های افراد تحریم شده روسیه را مسدود می کنند، اما حساب های میلیون ها کاربر بی گناه را به طور یک جانبه مسدود نمی کنند.
اگر رمزگذاری بهطور یکجانبه افراد را از دسترسی به پایگاههای اطلاعاتی رمزگذاریشدهشان منع کند، چالشی آشکار برای معنای رمزگذاری خواهد بود.
با این حال، Dmarket که در اوکراین متولد شده است، چنین فکر نمی کند.
مدت کوتاهی پس از ارسال تماس پریشان میخایلو، Dmarket به سرعت در توییتر اعلامیهای منتشر کرد مبنی بر اینکه داراییهای دیجیتالی کاربران در روسیه و بلاروس را مسدود میکند، ثبتنام کاربران جدید در آن مناطق را به حالت تعلیق در میآورد و روبل روسیه را از پلتفرم حذف میکند.
این بدان معنی است که NFT میمون خسته کننده گران قیمت برخی از کاربران روسی تبدیل به یک تصویر JPG می شود که به طور موقت ارزش تراکنش خود را از دست می دهد، مانند گنج غرق شده دزدان دریایی، که در یک قفس دیجیتال نامرئی مهر و موم شده است.
میخایلو به سرعت از اقدام Dmarket در توییتر تمجید کرد و گفت که این بودجه احتمالاً برای هزینه های نظامی استفاده می شود که میخایلو آن را "روبین هود امروزی" توصیف کرد.
با این حال، این توییت از سوی تعداد زیادی از کاربران اینترنتی مورد انتقاد و اتهام قرار گرفته است.بسیاری از کاربران اینترنتی معتقدند که وجوه مسدود شده توسط Dmarket از بسیاری از افراد بی گناهی که قادر به مشارکت در سیاست نیستند به سرقت رفته است. این نقض آشکار روح غیرمتمرکز وب است. 3.
به زودی Dmarket اعلامیه جدیدی صادر کرد تا روشن کند که تمام دارایی ها و پوسته های حساب های مسدود شده همچنان حفظ خواهد شد و Dmarket به اموال هیچکس آسیبی نمی رساند.
با این حال، این خشم و ناامیدی از Dmarket را معکوس نکرده است.
Dmarket عمدتاً خدمات تجارت لوازم جانبی بازی و تجارت NFT را ارائه می دهد. در حال حاضر در مجموع بیش از 10 میلیون تراکنش انجام شده است. Dmarket از نظر حجم یک پلت فرم معاملاتی خاص نیست.
اما اقدامات Dmarket به دنبال کنندگان وب 3 که مشتاق تمرکززدایی هستند یادآوری کرده است – دارایی های مجازی که می توانید برای همیشه نگه دارید، واقعاً متعلق به شما هستند؟
تمرکززدایی، یا فقط پنهان کردن تمرکز؟
Moxie Marlinspike، بنیانگذار اپلیکیشن پیامرسانی رمزگذاریشده سیگنال، معتقد است که با وجود توسعه فناوری رمزگذاری در دهه گذشته، به اصطلاح وب 3 فعلی هنوز در مراحل اولیه خود است و نمیتواند در حال حاضر افراد را از پلتفرمهای متمرکز نجات دهد.
از نظر Moxie، پلتفرمهای متمرکزی که امروز در آن زندگی میکنیم به این دلیل به وجود آمدند که مردم نمیخواستند برای سرورهای خود پولی بپردازند، و یک پروتکل انتها به انتها بسیار کندتر از یک پلتفرم اجرا میشود.
آیا وب 3 وضعیت موجود را تغییر خواهد داد؟ Moxie دریافت که وب 3، که متعهد به تمرکززدایی است، از اتکای خود به سرورها خلاص نشده است.
اگرچه بلاک چین برای یک شبکه همتا به همتا طراحی شده است، اما این بدان معنا نیست که هر دستگاهی که در وب 3 شرکت می کند یکی از گره ها است. عملیات وب 3 هنوز باید بین میلیاردها مشتری و سرور برقرار شود. ممکن است یک بحران تمرکز باشد.
Moxie برای اثبات حرف خود یک پروژه NFT ساخته است. بر خلاف تصور سنتی "NFT یک تصویر/فیلم/صوت است"، NFT Moxie الگوهای مختلفی را با توجه به پلتفرم های مختلف شما نمایش می دهد.
به عنوان مثال، در پلتفرم A، ساعت آنالوگ است، اما در پلتفرم B، ریپل است و وقتی در کیف پول رمزگذاری شده مشاهده میشود، در واقع یک شکلک «پو» است.
اگرچه سه تصویر متفاوت هستند، اما در واقع NFT یکسان هستند، زیرا NFT در واقع فقط یک URL است که به دادهها اشاره میکند. دادهها را در خود زنجیره بلوکی ذخیره نمیکند. تا زمانی که دادههای اشارهشده به سرور را میتوان تنظیم کرد. ، NFT می تواند هر چیزی را نمایش دهد.
به نظر می رسد NFT ایمن نیست، اما Moxie قصد ندارد در مورد مسائل امنیتی بحث کند. او پدیده جالب تری را پیدا کرد – یکی از پلتفرم های تجاری که آپلود کرد، OpenSea، چند روز بعد NFT را حذف کرد و سپس NFT از آن ناپدید شد. کیف پول کریپتو متامسک او که قرار بود از یکدیگر جدا باشند.
در دنیای غیرمتمرکز پیشبینی شده توسط وب 3، بر خلاف تجهیزات بازی که میتوانند خودسرانه توسط شرکتهای بازی حذف شوند، اشیاء مجازی مانند NFTهایی که روی بلاکچین ریخته میشوند، باید غیرقابل حذف باشند، درست مانند لغو ثبت نام خودرو در پلاک DMV، خودرو همچنان باقی است. واقعی
دلیل ناپدید شدن NFT Moxie در کیف پول رمزگذاری شده MetaMask در واقع به این دلیل است که MetaMask مستقیماً با بلاک چین مرتبط نیست، بلکه به طور غیرمستقیم داده ها را با فراخوانی رابط های API شرکت های مختلف نمایش می دهد.
از آنجایی که صفحه نمایش NFT MetaMask رابط API OpenSea را فراخوانی می کند، هنگامی که NFT توسط OpenSea حذف می شود، به طور طبیعی در MetaMask "ناپدید" می شود، حتی اگر در بلاک چین ضبط شود.
بنابراین، موکسی معتقد است که هنوز تله های زیادی در مقابل فناوری وب 3 وجود دارد. اگر مراقب نباشید، در چارچوب متمرکز می افتید و به "وب 2 × 2" تبدیل می شوید – فقط یک وب 2 که بیشتر به حریم خصوصی توجه می کند. و برای مدت طولانی از تمرکز خلاص نخواهد شد.
در این زمینه، ویتالیک بوترین، بنیانگذار اتریوم دیدگاه متفاوتی دارد.
ویتالیک گفت که در روزهای اولیه توسعه وب 3، برای اینکه افراد بیشتری بتوانند فناوری رمزگذاری را بپذیرند، مردم ناگزیر از برخی روشهای ساختمانی متمرکز برای انجام پروژهها استفاده میکنند.
اما در حال حاضر بسیاری از فنآوریهای پیشرفته رمزگذاری احراز هویت شده وجود دارد، و دنیایی از بلاک چینهای غیرمتمرکز که میتوانند به درستی احراز هویت شوند، به زودی از راه خواهند رسید، بنابراین باید به آینده وب 3 اطمینان داشت.
اما در حال حاضر، این "آینده" هنوز دور است.
شور و شوق متاورس، بازارهایی مانند NFTها را در سال گذشته منفجر کرد و هجوم سرمایه گذاران بر بحران احتمالی وب 3 سایه انداخت. آغاز درگیری روسیه و اوکراین، کاتالیزوری است که Dmarket به تمرکز روی میآورد. وقتی «کاتالیزور» بعدی ظهور کرد، چه کسی میتواند تضمین کند که پلتفرمهایی مانند OpenSea از Dmarket پیروی نخواهند کرد؟
#خوش آمدید به حساب رسمی وی چت آیفانر: آیفانر (وی چت: ifanr) توجه کنید، در اسرع وقت مطالب هیجان انگیزتری برای شما آورده خواهد شد.