Blu F91 5G ارزان قیمت و Moto G 5G برای برتری بودجه مبارزه می کنند

فضای ارزان قیمت گوشی های هوشمند در حال حاضر یک میدان جنگ واقعی است. از Samsung Galaxy A53 گرفته تا OnePlus Nord N20 5G و بسیاری موارد دیگر ، مردم اگر به دنبال صرفه جویی در هزینه باشند و همچنان یک تلفن عالی داشته باشند، انتخاب بیشتری نسبت به همیشه دارند. بنابراین من را به این فکر انداخت: استفاده از یک تلفن هوشمند ارزان قیمت برای مدت زمان طولانی چگونه است؟

فردی که یک گوشی هوشمند Moto G 5G و Blu F91 5G در هر دست دارد
Moto G 5G (سمت چپ) و Blu F91 5G

اخیراً، من وظیفه بررسی چند گوشی هوشمند ارزان قیمت را بر عهده گرفته‌ام و از اینکه این روزها تعداد کمی از گوشه‌های آن‌ها را بریده‌اند، متعجب شده‌ام، به‌ویژه Blu F91 5G 300 دلاری و Moto G 5G 350 دلاری ، بنابراین آنها را برای آزمایش خود انتخاب کردم. . در اینجا نحوه کاهش آن است.

نمایشگر و طراحی

چیزی که اخیراً در مورد گوشی‌های هوشمند جالب دیده‌ام این است که بسیاری از تولیدکنندگان مقرون‌به‌صرفه از منظر طراحی چقدر ماجراجویانه هستند. واحد Blu F91 5G که من دریافت کردم به رنگ آبی آسمانی بود که دارای شیب بسیار غنی در پشت است. چیزی که همیشه در تلفن های رده بالا پیدا نمی کنید. Moto G 5G در رنگ خاکستری کلاسیک (موتو آن را خاکستری مهتابی می نامد) عرضه می شود که متأسفانه خسته کننده تر است. هر دو از پلاستیک ساخته شده‌اند، اما چیزی در مورد گوشی Blu وجود دارد که کمی محکم‌تر و ممتازتر به نظر می‌رسد.

گوشی هوشمند Moto G 5G روی یک گوشی هوشمند Blu F91 5G روی یک میز چوبی نشسته است
Moto G 5G (در بالا) و Blu F91 5G

سپس صفحه نمایش وجود دارد. Blu F91 دارای صفحه نمایش شگفت انگیز 6.8 اینچی با وضوح 1080 در 2460 پیکسل با تراکم 395 پیکسل در هر اینچ (ppi) و سطح واقعاً چشمگیر روشنایی است. Moto دارای صفحه نمایش 6.5 اینچی با وضوح کمتر 1600 در 720 (269 ppi) است که به نظر من نرم تر و کمتر پر جنب و جوش است. اکنون قبل از اینکه برنده را به Blu بدهم، Moto انتخاب کرده است که نرخ تازه سازی 90 هرتز را به صفحه نمایش خود اضافه کند، که در هنگام استفاده واقعا نرم به نظر می رسد. اما، تا حدی به لطف یک پردازنده سطح بالاتر در Blu (که در بخش بعدی به آن خواهم پرداخت)، F91 فقط نمایشگر بهتری است. اگر بخواهیم منصف باشیم، هر دو فاقد دقت رنگ هستند و در اینجا یک تجربه واقعاً پرچمدار نخواهید داشت، اما با این وجود، استفاده از این تلفن ها واقعاً خوب است.

برنده: Blu F91 5G

پردازش، سرعت و دوربین

هر دوی این تلفن‌ها در اکثر اپراتورهای اصلی دارای قابلیت 5G هستند، اگرچه مهم است که توجه داشته باشید که فقط Moto G 5G با Verizon سازگار است. واضح است که دیدن آن در این قیمت عالی است، اما اگر عملکرد CPU مطابقت نداشته باشد، این همه سرعت مفید نخواهد بود. عجیب است که Moto G گران‌تر دارای چیپست Mediatek Dimensity 700 است ، در حالی که Blu F91 5G یک Mediatek 810 را به مهمانی می‌آورد. در حالی که 810 از نظر فنی معیارهای بالاتری را به همراه دارد و امتیازات Centurion را با خود به همراه دارد، هر دو تراشه‌هایی با عملکرد خوب هستند. در حالی که من فکر می‌کنم Blu F91 کمی جلوتر است – به خصوص وقتی رم 8 گیگابایتی آن را با 6 گیگابایتی موتورولا مقایسه می‌کنید – Moto G به لطف صفحه نمایش با نرخ تازه‌سازی بالاتر، در هنگام استفاده معمولی سریع‌تر احساس می‌شود.

کیسه های برگ از Lowes سلفی مردی در جاده ای در جنگل تصویر منظره ای از باتلاق در جنگل blu f91 5g در مقابل moto g dog 1 عکس استاندارد

سپس سیستم دوربین وجود دارد. من دائماً از اینکه گوشی‌های اندرویدی چقدر دوربین را به سمت شما پرتاب می‌کنند شگفت‌زده می‌شوم – وقتی متوجه شوید که این مقوله چقدر در رقابت گوشی‌های هوشمند اهمیت پیدا کرده است، منطقی است. روی کاغذ، مشخصات مشابه به نظر می رسد: دوربین اصلی S 50 مگاپیکسلی با دیافراگم f/1.8، دوربین 12.5 مگاپیکسلی f/1.8 با زاویه دید عریض، و لنز ماکرو 2 مگاپیکسلی برای Moto، و سنسور اصلی 48 مگاپیکسلی با طراحی سامسونگ با 5 مگاپیکسل. ماکرو زاویه عریض و 2 مگاپیکسلی در تلفن بلو.

لنز اصلی blu f91 5g در مقابل moto g نمای نزدیک از پوست درخت نمای نزدیک از یک سگ در مسیری در جنگل مسیری که از میان جنگل می گذرد

اما به نظر می رسد در این نبرد خاص، Moto با نرم افزار کمی بهتر عمل کرده است. دریافتم که عکس‌های بلو، اگرچه جزئیات، کمتر طبیعی به نظر می‌رسند، و تصاویر Moto، به‌ویژه از لنزهای زاویه باز، بسیار غنی‌تر به نظر می‌رسند.

برنده: تساوی

عمر باتری

من به عمر باتری این گوشی ها بخش مخصوص به خود را می دهم، زیرا فکر می کنم یک تمایز واقعی است. وقتی Blu F91 را بررسی کردم، متوجه شدم که واقعاً معاملات زیادی با این گوشی وجود ندارد. اما زمانی که من یک به یک با Moto گذراندم، عمر باتری واقعاً ویژگی برجسته بود. باتری 5000 میلی آمپر ساعتی در Moto G به طور معمول تقریباً دو روز استفاده قابل اعتماد را با یک بار شارژ ارائه می دهد که با توجه به مدت زمانی که برای تماشای فیلم ها، عکس گرفتن و اجرای معیارهای این بررسی ها صرف می کنم، قابل توجه است.

Blu F91 بی‌نقص نیست، اما باتری 500 میلی‌آمپر ساعتی آن نمی‌تواند با نمایشگر بزرگ‌تر و روشن‌تر سازگاری داشته باشد و نیاز به شارژ شبانه بدون نقص دارد. شایان ذکر است که بلو قادر به شارژ 18 وات بیش از حداکثر 10 وات موتو است، اما من باید این دسته را به موتورولا بدهم.

برنده: Moto G 5G

موارد اضافی: آنچه با تلفن خود دریافت می کنید

یکی از چیزهای چشمگیر در مورد Blu F91 5G این است که چقدر ارزش در جعبه آن گنجانده شده است. F91 با آجر شارژ 18 واتی، کابل USB-C واقعاً با کیفیت، هدفون سیمی مناسب و حتی یک قاب TPU بسیار مقاوم ارائه می‌شود. Moto فقط با اجزای شارژ همراه است.

محتویات گوشی هوشمند Blu F91 5G روی یک میز چوبی مشکی چیده شده است
Blu F91 v Moto G

برخی از اینها ممکن است دود و آینه از طرف Blu باشد تا حواس خود را از برخی از کاستی های F91 منحرف کند، اما نمی توانم خودداری کنم اما تعجب نمی کنم که اگر موتورولا فقط یک موتو G 5G را در اختیارم قرار داده بود، تا کجا می توانست من را متقاعد کند که عاشق Moto G 5G باشم. چند وسیله اضافی در جعبه

برنده: Blu F91 5G

نتیجه: آیا باید هر کدام از اینها را بخرید؟

در حالی که دلم برای کیفیت ساخت ممتاز، دوربین‌های زیباتر و فناوری OLED پر جنب و جوش‌تر که در گوشی‌های پرچم‌دار پیدا می‌کنید، تنگ شده بود، هیچ‌کدام از این‌ها مانع از استفاده من از هر یک از این دستگاه‌ها به همان روشی که معمولاً انجام می‌دادم نبود.

به طور کلی، من دریافتم که ویدیو در Blu F91 5G بسیار بهتر است، بنابراین اگر این یک مورد استفاده کلیدی برای شما است، پس این می تواند یک معامله عالی باشد. اما عمر باتری و نرمی صفحه نمایش با نرخ تازه سازی بالاتر باعث شد برای مرور روزمره و ارتباطات عمومی به Moto G 5G برگردم.

در حالی که فکر می‌کنم یکی از این دو گزینه انتخابی محکم است، اما از منظر عملی، احتمالاً Moto G 5G را انتخاب می‌کنم. یعنی تا زمانی که وسوسه OLED من را به سمت یک گوشی پرچمدار بازگرداند .