بررسی HP Pavilion Pro 14: OLED 90 هرتزی ارزان

خط پاویلیون HP بودجه خود را به لپ‌تاپ‌های میان‌رده می‌رساند و در طول سال‌ها گزینه‌های خوبی را ارائه می‌دهد. برای سال 2022، این شرکت تصمیم گرفت خط تولید خود را با Pavilion Plus 14 ارتقا دهد، لپ‌تاپ‌ای که باریک‌ترین پاویلیون تا کنون و اولین با نمایشگر OLED است. و این صفحه نمایش 90 هرتزی است که با قیمتی بسیار جذاب ارائه می شود.

با این حال، این یک بازار رقابتی است و HP کار خود را قطع کرده است.

واحد بررسی من در حال حاضر در HP.com با قیمت 850 دلار به فروش می رسد که از 1000 دلار کاهش یافته است. این قیمتی قانع‌کننده برای پردازنده‌ی مرکزی اینتل Core i7-12700H نسل دوازدهم و نمایشگر OLED 14 اینچی 16:10 2.8K (2880 x 1800) با فرکانس 90 هرتز است. در واقع، این لپ‌تاپ یکی از کم‌هزینه‌ترین لپ‌تاپ‌های OLED است و به لطف نرخ تازه‌سازی سریع‌تر نمایشگر، نسبت به اکثر لپ‌تاپ‌ها یک پله بالاتر است. معاملات عالی دیگری نیز وجود دارد، و اگر بتوانید Pavilion Plus 14 را با یکی از قیمت‌های فروش آن تهیه کنید، لپ‌تاپ فوق‌العاده‌ای را با قیمتی فوق‌العاده دریافت می‌کنید.

طرح

مارک کوپاک/روندهای دیجیتال

Pavilion Plus 14 از تمام آلومینیوم ساخته شده است و شما می توانید بگویید. شاسی و درب این لپ‌تاپ به دلیل عدم پیچش، خم شدن یا خم شدن، اعتماد به دوام لپ‌تاپ را القا می‌کند. Pavilion Plus 14 به اندازه برخی از لپ‌تاپ‌هایی که اخیراً بررسی کرده‌ام که قیمت بسیار بیشتری دارند، مانند MSI Prestige 14 با قیمت 1500 دلار، قوی است. مانند آن دستگاه، Pavilion Plus 14 به خوبی Dell XPS 15 یا MacBook Pro نیست، اما نزدیک است و این دو بسیار گران‌تر هستند.

حتی لولای Pavilion Plus 14 نیز به خوبی طراحی شده است و این امکان را فراهم می کند که درب آن با یک دست باز شود در حالی که نمایشگر را محکم در جای خود نگه داشته اید. Dell Inspiron 14 2-in-1 و Asus Vivobook S 14X با قیمتی تقریباً مشابه با Pavilion Plus 14 به فروش می رسند و هیچکدام از نظر ساختاری سفت و سخت نیستند.

طراحی لپ‌تاپ ساده و ساده است و پنج رنگ موجود دارد: نقره‌ای طبیعی، صورتی آرام، نقره‌ای معدنی (خاکستری تیره)، طلایی گرم و آبی فضایی. واحد بررسی من مدل نقره‌ای بود که دارای زیبایی‌شناسی مینیمالیستی اما جذاب بود. این امر در میان لپ‌تاپ‌های امروزی رایج است، به‌ویژه در قیمت‌های مقرون به صرفه و متوسط. به عنوان مثال، لپ‌تاپ Asus Vivobook S 14X یکی دیگر از لپ‌تاپ‌های با قیمت مشابه و محافظه کارانه است.

Pavilion Plus 14 در مقایسه با سایر لپ‌تاپ‌های Pavilion باریک‌تر بوده و 0.72 اینچ و 3.09 پوند است. حاشیه‌های پلاستیکی نمایشگر برای این کلاس کوچک هستند و نسبت صفحه‌نمایش به بدنه آن 87 درصد است که از اکثر لپ‌تاپ‌های با قیمت مشابه بالاتر است. این تا حدودی به دلیل تغییر به صفحه نمایش 16:10 است که لپ تاپ را باریک تر از مدل های قبلی Pavilion 14 و کمی عمیق تر می کند. Vivobook S 14X عریض‌تر و عمیق‌تر است، در حالی که اندکی نازک‌تر با 0.70 اینچ و به طور قابل‌توجهی سنگین‌تر با 3.59 پوند است. Dell Inspiron 14 2-in-1 عریض تر و عمیق تر است، دوباره باریک تر با 0.65 اینچ و سنگین تر با 3.23 پوند.

HP Pavilion Plus 14 سمت چپ پورت ها را نشان می دهد. بررسی hp pavilion pro 14 به علاوه سمت راست

پورت های زیادی وجود دارد، با دو پورت USB-C 3.2 Gen 2، 2 پورت USB-A 3.2 Gen 1، یک پورت HDMI 2.1 با اندازه کامل، یک جک 3.5 میلی متری صدا و یک کارت خوان microSD. مهم‌ترین حذف، پشتیبانی از Thunderbolt 4 است که در این قیمت شوک‌کننده نیست، اما هنوز هم کمی ناامیدکننده است. Wi-Fi 6E و Bluetooth 5.2 اتصال بی سیم را فراهم می کنند.

قیمت و تنظیمات

از زمانی که این بررسی نوشته می شود، اکثر تنظیمات Pavilion Plus 14 تخفیف های زیادی دارند. بهترین معامله، مدل پایه‌ای است که (با قیمت ۷۸۰ دلار به فروش می‌رسد) با پردازنده نسل دوازدهم اینتل Core i5-1240P، ۸ گیگابایت رم، ۲۵۶ گیگابایت SSD و نمایشگر ۱۴ اینچی ۲.۲K (۲۲۴۰×۱۴۰۰) IPS. . Core i5-1240P یک پردازنده 28 واتی 12 هسته ای (چهار عملکرد و هشت کارآمد) و 16 رشته ای است که با حداکثر فرکانس 4.4 گیگاهرتز کار می کند.

واحد بررسی من با قیمت 1000 دلار به فروش می رسد اما با قیمت 850 دلار، با Core i7-12700H (به بخش عملکرد مراجعه کنید)، 16 گیگابایت رم، 256 گیگابایت SSD و صفحه نمایش 14 اینچی 2.8K OLED به فروش می رسد. 1130 دلار خرج کنید (برای فروش از 1310 دلار)، و یک CPU Intel Core i7-1255U، 12 گیگابایت رم، یک ترابایت SSD، یک پردازنده گرافیکی Nvidia GeForce RTX 2050 و صفحه نمایش 14 اینچی OLED دریافت خواهید کرد. به اندازه کافی عجیب، Core i7-1255U یک CPU 10 هسته ای 15 واتی (دو کارایی و هشت کارآمد)، 12 رشته ای است. می‌توانید با استفاده از ابزار پیکربندی به سفارش در HP.com، گزینه‌های بیشتر CPU و GPU را با هم ترکیب و مطابقت دهید.

Asus Vivobook S 14X به همین ترتیب با قیمت خرده فروشی، 1100 دلار برای Core i7-12700H، 12 گیگابایت رم، 512 گیگابایت SSD، گرافیک Intel Iris Xe و صفحه نمایش 14 اینچی 2.8K OLED با فرکانس 120 هرتز عرضه می شود. با 900 دلار، می توانید Core i5-12500H، 8 گیگابایت رم، 512 گیگابایت SSD و صفحه نمایش OLED را تهیه کنید. لپ تاپ دیگری که تقریباً همین قیمت را دارد Dell Inspiron 14 2-in-1 است که برای Core i7-1255U 1050 دلار، 16 گیگابایت رم، 512 گیگابایت SSD و صفحه نمایش 14 اینچی Full HD+ (1920 x 1200) قیمت دارد. اگرچه گزینه‌های پیکربندی Pavilion Plus 14 پیچیده و گاهی گیج‌کننده هستند، اما این لپ‌تاپ در قیمت‌های مختلف فروش آن ارزش زیادی دارد.

کارایی

نمای جلوی HP Pavilion Plus 14 که صفحه نمایش و صفحه کلید را نشان می دهد.
مارک کوپاک/روندهای دیجیتال

واحد بررسی من بر اساس نسل دوازدهم اینتل Core i7-12700H ساخته شده است، یک CPU 45 واتی با 12 هسته (چهار عملکرد و هشت کارآمد) و 16 رشته. این پردازنده‌ای است که اغلب در اولترابوک‌های نازک و سبک مانند Pavilion Plus 14 نمی‌بینیم، که معمولاً پردازنده‌های سری P 28 واتی اینتل یا سری‌های U 15 واتی را مجهز می‌کنند. همچنین غیر معمول این است که Pavilion Plus 14 به گرافیک یکپارچه Iris Xe اینتل محدود شده است. معمولاً پردازنده های 45 واتی با گرافیک مجزا جفت می شوند.

ما یک دستگاه مقایسه داریم که از گرافیک Core i7-12700H و Iris Xe نیز استفاده می‌کند، Asus Vivobook S 14X . با نگاهی به معیارهای ما، Pavilion Plus 14 عملکرد مشابهی داشت. در Geekbench 5، امتیازهای تک هسته ای آن کمتر بود اما امتیازات چند هسته ای آن بالاتر بود. اساساً در تست ترمز دستی ما که ویدیوی 420 مگابایتی را به عنوان H.265 رمزگذاری می‌کند، مرتبط بود و در Cinebench R23 کندتر بود. هر دو لپ‌تاپ پایین‌تر از سایر دستگاه‌های با پردازنده یکسان، مانند Dell XPS 15 بودند، و بسته به معیار، هر دو به لپ‌تاپ‌هایی با Core i7-1260P 28 واتی نزدیک‌تر بودند. متأسفانه، Pavilion Plus 14 تست برنامه های PCMark 10 را که آزمون خوبی برای عملکرد بهره وری عمومی است، کامل نمی کند.

شباهت دیگر بین این دو لپ‌تاپ این بود که هر دو لپ‌تاپ فشار قابل توجهی از خود نشان دادند. من از ابزار کنترل حرارتی هر لپ‌تاپ برای تست در حالت‌های متعادل و عملکرد استفاده کردم، و اشاره کردم که هر کدام به دمای 95 درجه سانتی‌گراد یا بالاتر رسیده‌اند و در بنچمارک‌های فشرده پردازنده ما کاهش می‌یابند. که به وضوح عملکرد آنها را محدود کرد. همانطور که در مورد ایسوس اشاره کردم، اینطور نیست که Pavilion Plus 14 کند است. این است که با توجه به شاسی بسیار نازک خود از CPU قدرتمندتر بهره نمی برد.

بزرگترین تفاوت این است که Pavilion Pro 14 را می توان با Core i5-1240P 28 واتی پیکربندی کرد که در صورت کاهش گاز می تواند عملکرد مشابهی را ارائه دهد و Core i7-1255U 15 واتی که احتمالاً کارایی بهتری را ارائه می دهد. و HP در اکثر پیکربندی هایش به طور قابل توجهی ارزان تر از Asus است.

در نهایت، واحد بررسی من برای یک لپ تاپ 850 دلاری خوب عمل کرد و برای قیمت خرده فروشی 1000 دلار خوب بود. قرار است با جریان‌های کاری با بهره‌وری مورد نیاز همراهی کند، و همچنین می‌تواند کارهای خلاقانه بسیار سبکی را نیز انجام دهد. همانطور که قبلاً اشاره کردم، CPU 45 واتی روی شاسی نازک هدر می رود و HP شاید بهتر از Core i7-1260P استفاده می کرد.

Geekbench
(تک / چندتایی)
ترمز دستی
(ثانیه)
Cinebench R23
(تک / چندتایی)
HP Pavilion Plus 14
(Core i7-12700H)
بال: 1,462 / 8,531
پرف: 1,472 / 8,531
بال: 104
عملکرد: 102
بال: 1523 / 8358
پرف: 1716 / 10915
Asus Vivobook S 14X
(Core i7-12700H)
بال: 1595 / 6692
پرف: 1681 / 7175
بال: 113
عملکرد: 102
بال: 1,757 / 10,339
پرف: 1792 / 12051
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
بال: 1,470 / 9,952
پرف: 1714 / 11053
بال: 100
عملکرد: 77
بال: 1509 / 11578
پرف: 1806 / 13313
Dell Inspiron 14 2-in-1
(Core i7-1255U)
بال: 1703 / 6520
عملکرد: 1685 / 6791
بال: 153
پرف: 141
بال: 1729 / 6847
پرف: 1773 / 7009
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
بال: 1,650 / 8,080
پرف: 1621 / 8544
بال: 116
پرف: 120
بال: 1587 / 7682
عملکرد: 1,611 / 8,078
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
بال: 1717 / 9231
پرف: 1712 / 10241
بال: 130
عملکرد: 101
بال: 1626 / 7210
عملکرد: 1723 / 8979
Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
بال: 1,417 / 6,854
پرف: 1404 / 7223
بال: 112
پرف: 111
بال: 1402 / 8682
عملکرد: 1409 / 8860

Pavilion Plus 14 را می توان با کارت گرافیک Nvidia GeForce RTX 2050 پیکربندی کرد، اما واحد بررسی من از گرافیک Intel Iris Xe استفاده می کرد. در تست 3DMark Time Spy امتیاز کمی کمتر از میانگین کسب کرد، اما عملکرد Fortnite آن تقریباً متوسط ​​​​در 15 فریم در ثانیه (fps) در 1200p و گرافیک حماسی بود. این یک لپ‌تاپ بازی نیست مگر اینکه کتابخانه خود را به عناوین قدیمی‌تر و بازی‌های ورزشی الکترونیکی محدود کنید.

3DMark
جاسوس زمان
فورتنایت
(1080p/1200p حماسه)
HP Pavilion Plus 14
(Intel Iris Xe)
بال: 1520
پرف: 1577
بال: 15
عملکرد: 16
Asus Vivobook S 14X
(Intel Iris Xe)
بال: 1251
پرف: 1253
بال: 6
عملکرد: 7
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Intel Iris Xe)
بال: 1899
پرف: 1886
بال: 17 فریم در ثانیه
عملکرد: 16 فریم در ثانیه
MSI Summit E14 Flip
(Intel Iris Xe)
بال: 1740
عملکرد: 1959
بال: 15 فریم در ثانیه
پرفورمنس: 19 فریم در ثانیه
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Intel Iris Xe)
بال: 1658
پرف: 1979
بال: 12 فریم در ثانیه
Perf: N/A
LG Gram 16 2-in-1
(Intel Iris Xe)
بال: 1746
پرف: 1919
بال: 15 فریم در ثانیه
پرفورمنس: 20 فریم در ثانیه
Asus Zenbook S 13 OLED
(AMD Radeon)
بال: 2110
پرف: 2213
بال: 19 فریم در ثانیه
پرفورمنس: 19 فریم در ثانیه

نمایش و صدا

نمایشگر نمای جلوی HP Pavilion Plus 14.
مارک کوپاک/روندهای دیجیتال

یکی از مهم ترین پیشرفت های اخیر در فناوری نمایشگر، سازگاری گسترده با پنل های OLED است. آنها رنگ‌های روشن‌تر و دقیق‌تر و سیاه‌های عمیق‌تری را ارائه می‌کنند که بهره‌وری، خلاقیت و نمایشگرهای مصرف رسانه را عالی می‌سازند. اگر بتوانید یک نمایشگر OLED با قیمت کمتر از 1000 دلار تهیه کنید، ارزش پیشنهادی فوق‌العاده‌ای است و وقتی آن صفحه نمایش با فرکانس 90 هرتز کار می‌کند، حتی بهتر است. نرخ‌های تازه‌سازی بالاتر به ویندوز 11 کمک می‌کند تا تجربه‌ای روان‌تر داشته باشند، البته به بازی‌ها اجازه می‌دهد بدون پارگی با نرخ فریم‌های بالاتر اجرا شوند (نه اینکه ما نگران این موضوع با گرافیک یکپارچه هستیم).

واحد بررسی من با صفحه نمایش OLED 2.8K (2880 در 1800) 90 هرتز پیکربندی شده بود، و از جعبه زیبا بود. اگر 850 دلار برای لپ‌تاپ خرج می‌کردم، صورتی با رنگ‌های روشن و دقیق، سیاه‌های جوهری، و تجربه ویندوز 11 صاف غلغلک می‌دادم.

با توجه به رنگ سنج من، اچ پی هیچ گوشه ای با نمایشگر برش نداده است. روشنایی در 398 نیت عالی بود، بسیار بالاتر از آستانه 300 نیت ما برای کار در همه شرایط نوری به جز نور مستقیم خورشید. رنگ‌ها در 100% sRGB و 95% AdobeRGB گسترده بودند و در DeltaE 0.78 بسیار دقیق بودند (1.0 یا کمتر برای چشم انسان قابل تشخیص نیست). و البته، کنتراست در 27830:1 بسیار عمیق بود و سیاهی های جوهری را ایجاد می کرد.

این یک صفحه نمایش دیدنی در هر قیمتی است. این یک سرقت در 1000 دلار یا کمتر است. این نمایشگری است که همه را خوشحال می کند، از کارگران بهره وری گرفته تا سازندگان تا مصرف کنندگان رسانه هادکور.

روشنایی
(نیت)
تضاد وسعت sRGB گستره AdobeRGB دقت DeltaE
(کمتر بهتر است)
HP Pavilion Plus 14
(OLED)
398 27830:1 100% 95% 0.78
Asus Vivobook S 14X
(OLED)
403 27930:1 100% 99% 1.07
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(IPS)
386 1900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Flip
(IPS)
516 1320:1 100% 89% 1.10
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(OLED)
406 28380:1 100% 95% 0.87
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(IPS)
369 1,340:1 100% 80% 1.65
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(OLED)
397 27590:1 100% 96% 0.88

دو بلندگوی رو به پایین در قسمت پایین جلوی شاسی صدا را ارائه می‌کنند و صدای بسیار کم را پخش می‌کنند. چیزی که آنها در بلندی صدا نداشتند، بلندگوها با کیفیت، با اواسط و بلندی واضح و میزان باس شگفت‌انگیز آن را جبران کردند. شما به هدفون هایی برای موسیقی و صدای جدی می خواهید، اما برای تماشای هر چند وقت یک ویدیو، کیفیت صدا خوب است.

صفحه کلید، تاچ پد و وب کم

HP Pavilion Plus 14 نمای بالا به پایین صفحه کلید و تاچ پد را نشان می دهد.
مارک کوپاک/روندهای دیجیتال

Pavilion Plus 14 از صفحه‌کلیدی با اندازه‌های زیبا با درپوش‌های بزرگ بهره می‌برد و سوئیچ‌های آن سبک هستند و عملکرد دقیق پایین‌تری دارند. این کیبورد تقریباً به خوبی کیبورد مدل Spectre HP است و دارای همان ردیف کلیدهای ناوبری در سمت راست است. همانطور که داشتم این بررسی را می نوشتم، صفحه کلید را برای جلسات تایپ طولانی تر بسیار راحت دیدم.

پد لمسی بزرگ است و سطح صافی دارد که به لطف درایورهای Microsoft Precision، با پشتیبانی کامل از حرکات چند لمسی ویندوز 11، کشیدن انگشت را دقیق انجام می دهد. دکمه ها پاسخگو و بی صدا هستند. در بسیاری از لپ‌تاپ‌هایی که دو برابر قیمت دارند، تاچ پد بهتری پیدا نخواهید کرد. متأسفانه نمایشگر به صورت لمسی فعال نیست.

پشتیبانی بدون رمز Windows 11 Hello توسط یک اثرانگشت خوان بر روی تکیه گاه کف دست ارائه می شود که به اندازه موارد تعبیه شده در دکمه پاور راحت نیست. با این وجود، در طول آزمایش من سریع و قابل اعتماد بود.

HP یک وب کم 5 مگاپیکسلی در Pavilion Plus 14 به همراه برخی فناوری ها برای بهبود کیفیت تصویر ساخته است. ویدئو روان و دقیق بود، بسیار بهتر از حد متوسط، و به اندازه کافی خوب بود که کنفرانس ویدئویی عالی را ایجاد کند.

عمر باتری

نمای جانبی HP Pavilion Plus 14 که پورت ها و درب را نشان می دهد.
مارک کوپاک/روندهای دیجیتال

Pavilion Plus 14 دارای ظرفیت باتری 51 وات ساعت است که برای یک لپ تاپ 14 اینچی کمی ضعیف است، و واحد بررسی من به یک CPU 45 وات و یک صفحه نمایش OLED با رزولوشن بالا مجهز شده است. از نظر عمر باتری انتظار معجزه نداشتم.

هیچی نگرفتم Pavilion Plus 14 در تمام تست‌های ما، عمر باتری کمتر از حد متوسط ​​را نشان داد، از تست مرور وب ما شروع شد که در تعداد معدودی از وب‌سایت‌های پیچیده انجام می‌شود و در آن زمان به 4.5 ساعت رسید. این تقریباً نیمی از چیزی است که ما دوست داریم در این آزمایش ببینیم. در تست ویدیویی ما که یک تریلر محلی Full HD Avengers را پخش می‌کند، HP فقط 7.5 ساعت را پشت سر گذاشت که باز هم بسیار کمتر از حد متوسط ​​است. و در تست PCMark 10 Applications که بهترین نشانه از عمر باتری بهره وری است، تنها 4.75 ساعت، باز هم به طور قابل توجهی کمتر از حد متوسط ​​است.

به طور کلی، بعید است که Pavilion Plus 14 یک روز کامل از وظایف بهره وری شما را پشت سر بگذارد. ممکن است خوش شانس باشید که آن را به ناهار برسانید. پیکربندی‌های دیگر با پردازنده‌های وات پایین‌تر ممکن است بهتر عمل کنند، اما پیکربندی واحد بررسی من به شارژر آن نیاز دارد.

وب گردی ویدئو PCMark 10
برنامه های کاربردی
HP Pavilion Plus 14
(Core i7-12700H)
4 ساعت و 29 دقیقه 7 ساعت و 29 دقیقه 5 ساعت و 48 دقیقه
Asus Vivobook S 14X
(Core i7-12700H)
6 ساعت و 20 دقیقه 8 ساعت و 18 دقیقه 7 ساعت و 1 دقیقه
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
9 ساعت و 38 دقیقه 12 ساعت و 40 دقیقه 11 ساعت و 14 دقیقه
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
10 ساعت، 10 دقیقه 16 ساعت و 12 دقیقه 10 ساعت و 33 دقیقه
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
9 ساعت و 10 دقیقه 12 ساعت و 45 دقیقه 8 ساعت و 32 دقیقه
Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 ساعت و 4 دقیقه 13 ساعت و 13 دقیقه N/A
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(Ryzen 7 5800U)
10 ساعت و 6 دقیقه 11 ساعت و 12 دقیقه 9 ساعت و 22 دقیقه

برداشت ما

HP Pavilion Plus 14 اولین لپ تاپ نازک و سبکی نیست که من با یک پردازنده 45 واتی و ظاهراً عملکرد محدود از نظر حرارتی بررسی کرده ام. با این حال، با قیمت فروش 850 دلاری با نمایشگر OLED تماشایی 90 هرتزی بسیار قابل بخشش است. عمر باتری ناامید کننده است، اما کیفیت ساخت عالی است، صفحه کلید و تاچ پد نیز عالی است. و همانطور که این بررسی در حال نگارش است، می توانید Pavilion Plus 14 را با پردازنده Core i5-1240P و صفحه نمایش 2.2K IPS با قیمتی کمتر از 550 دلار خریداری کنید که ارزش فوق العاده ای است.

Pavilion Plus 14 یک لپ تاپ میان رده جذاب حتی با قیمت های کامل خرده فروشی است. و من نمی توانم به اندازه کافی تاکید کنم که چقدر خوب است که یک صفحه نمایش OLED با چنین قیمت پایینی داشته باشید.

آیا جایگزینی وجود دارد؟

لپ‌تاپ‌های زیادی در یک بازه قیمتی وجود ندارد که پردازنده‌های نسل دوازدهم اینتل را ارائه دهند. من چند مورد از آنها را بررسی کرده‌ام، و هیچ‌کدام به اندازه Pavilion Plus 14 ارزش کلی ندارند.

با این حال، اگر می توانید کمی بیشتر خرج کنید، Yoga 9i Gen 7 لنوو گزینه خوبی است. این صفحه نمایش OLED باورنکردنی و طراحی جدید خیره کننده خود را دارد، عملکرد مشابهی دارد و عمر باتری بهتری دارد. به عنوان یک کانورتیبل 2 در 1، فرم فاکتور انعطاف پذیرتری را ارائه می دهد.

می توانید اندازه صفحه نمایش را کمی کاهش دهید و Apple MacBook Air M2 را در نظر بگیرید. اگرچه 1200 دلار با رم کمتر در 8 گیگابایت و فضای ذخیره سازی 256 گیگابایت است، اما به طور قابل توجهی سریعتر خواهد بود و عمر باتری بسیار بهتری را ارائه می دهد. و نمایشگر آن باید به اندازه کافی خوب باشد.

چقدر طول می کشد؟

Pavilion Plus 14 برای لپ‌تاپ‌های مقرون‌به‌صرفه تا میان‌رده بسیار خوب ساخته شده است و باید سال‌ها از خدمات پربار استفاده کند. اجزای آن مدرن هستند، اگرچه فقدان Thunderbolt 4 آن را متوقف می کند. گارانتی یک ساله استاندارد صنعتی آن با این قیمت ها مناسب است.

آیا باید آن را بخرید؟

بله، اگر می توانید آن را با قیمت فروش تهیه کنید. عملکرد خوب است اگر توسط شاسی نازک محدود شود و کیفیت ساخت، صفحه کلید و تاچ پد همگی عالی هستند. با این حال، با پیکربندی بررسی، عمر باتری ناامید کننده است. سایر پیکربندی‌ها با CPUهای کم وات ممکن است بیشتر دوام بیاورند.