در چند هفته گذشته دو معرفی اصلی CPU وجود داشته است – M1 Pro و M1 Max اپل و امروز، پلتفرم Alder Lake نسل دوازدهم اینتل. اگرچه دو نسل CPU مختلف با اهداف متفاوت، اپل و اینتل در رقابتی داغ با یکدیگر هستند، حتی اگر این رقابت مستقیم نباشد.
این دو پلتفرم بیشتر از چیزی که به نظر می رسد شبیه هستند، که می تواند تعادل قدرت را در بازار CPU تغییر دهد. برای چندین دهه، این تطابق بین اینتل و AMD بوده است . اپل یک رقیب جدید در رینگ است، چیزی که اینتل با راه اندازی Alder Lake به آن پی برد.
AMD روی موفقیت های خود تکیه می کند، که ممکن است در کوتاه مدت نتیجه دهد. با این حال، معماری هیبریدی CPU چیزی است که بر پلتفرم های دسکتاپ و موبایل تسلط خواهد داشت. در اینجا دلیل آن است.
M1 Max و Alder Lake: بیشتر شبیه به هم تا متفاوت
تراشه‌های Alder Lake نسل دوازدهم اینتل و سری M1 اپل هر دو از معماری هیبریدی استفاده می‌کنند. مطمئناً، اینتل از مجموعه دستورات x86 استفاده می‌کند در حالی که اپل از مجموعه دستورالعمل‌های ARM استفاده می‌کند، اما هر دو طیف پردازنده‌ها به سمت یک هدف مشابه حرکت می‌کنند: افزایش کارایی و کارایی با قرار دادن حجم کاری مناسب بر روی هسته مناسب.
اگر آشنا نیستید، یک CPU هیبریدی هسته‌های کارآمد (P) و هسته‌های کارآمد (E) را در یک پردازنده ترکیب می‌کند. این طراحی – معروف به big.LITTLE – توسط طراح تراشه ARM پیشگام شد و می‌توانید آن را تقریباً در تمام دستگاه‌های تلفن همراه موجود امروز پیدا کنید. اپل این طرح را به لپ‌تاپ‌ها و دسکتاپ‌ها آورد و اکنون اینتل نیز از همین روش پیروی می‌کند.
اینتل در واقع این مفهوم را چند سال پیش با لیکفیلد امتحان کرد، اما این محدوده هرگز از پایه خارج نشد. اینتل تنها دو تراشه Lakefield ساخت و این تراشه‌ها فقط در چند لپ‌تاپ مانند Galaxy Book S ظاهر شدند . دریاچه توسکا متفاوت است. از معماری هیبریدی استفاده می کند، اما همان هسته های P بهبود یافته ای را که در یک نسل CPU معمولی پیدا می کنید، حفظ می کند.
اگرچه وسوسه انگیز است که برای بهبود عملکرد، هسته های سریع بیشتری را روی یک پردازنده قرار دهید، اما این بهترین راه برای انجام کارها نیست. حجم کاری کوچک، کارهای پس زمینه و محاسبات ساده به چنین هسته های قدرتمندی نیاز ندارند. نتیجه این است که هسته‌های P به جای تمرکز منابع بر روی مهم‌ترین وظایف، پهنای باند را با وظایف کم اولویت به اشتراک می‌گذارند.
این چیزی است که معماری های ترکیبی را متفاوت می کند. هسته‌های P می‌توانند روی کارهای بزرگ و مهم تمرکز کنند در حالی که هسته‌های الکترونیکی تمام وظایف پس‌زمینه دقیقه‌ای را انجام می‌دهند. نتایج برای خود صحبت می کنند. تلفن‌ها اکنون از آخرین فناوری ساخت تراشه استفاده می‌کنند، نه رایانه‌ها، و تراشه M1 اپل – که اساساً یک تراشه موبایل فریب‌خورده است – در حالی که خنک‌تر می‌ماند و انرژی کمتری مصرف می‌کند، عملکرد بهتری نسبت به نسل‌های قبلی اینتل دارد.
اینتل نوشته های روی دیوار را می بیند. این شرکت از معرفی اپل به عنوان رقیب واقعی خود در آینده خجالت نکشیده است نه AMD. در همین حال، AMD همچنان به معماری هایی پایبند است که به جای تمرکز بر رویکرد هیبریدی، بر روی هسته های سریع و بسیاری از آنها تمرکز می کنند.
رقیب واقعی
مدیر عامل اینتل، پت گلسینگر، از زمان بازگشت به اینتل یک چیز را روشن کرده است: اپل رقیب است، نه AMD. در مصاحبه ای در ماه اکتبر، گلسینگر این کریستال را ساخت: "ما در نهایت می بینیم که رقابت واقعی [این است] که اکوسیستم را قادر به رقابت با اپل کنیم."
اپل از سیلیکون خود در دستگاه های تلفن همراه استفاده کرده است که قدمت آن به آیفون اصلی باز می گردد. اما تا زمانی که تراشه M1 جایگزین گزینه های اینتل در مک بوک، آی مک و آی مک مینی شد، اینتل شروع به تغییر موضع خود کرد. در مصاحبه اخیر ، گلسینگر گفت که در نهایت حرکت خوبی بود. آنها هسته خط تولید خود را به M1 خود و خانواده مشتقات آن منتقل کردند زیرا فکر می کردند می توانند تراشه بهتری تولید کنند. و آنها کار خوبی با آن انجام داده اند.»
گلسینگر می‌گوید هدف نهایی «بازگرداندن آنها» است، که مستلزم ساخت تراشه‌ای است که بهتر از M1 – یا هر نسل آینده‌ای که اپل روی آن است – با راندمان بالاتر و مصرف انرژی مشابه، بهتر باشد. اپل انگیزه کمی برای بازگشت به اینتل دارد. برای آن، اینتل باید تراشه هایی بسازد که آنقدر خوب هستند که نمی توان آنها را نادیده گرفت.
Alder Lake مانند یک تغییر پارادایم برای اینتل به نظر می رسد و اگرمعیارهای فاش شده دقیق باشند ، تراشه های موبایل می توانند از M1 Max اپل بهتر عمل کنند. درک این نکته مهم است که Alder Lake بخشی از یک استراتژی بزرگتر برای اینتل است. این شرکت نقشه راه خود را تا سال 2025 به اشتراک گذاشته است و پر از هیبریدی است.
AMD در مورد نقشه راه خود چندان شفاف نبوده است، احتمالاً به این دلیل که نیازی به این کار نیست. با رهبری دسکتاپ و سرور، AMD در حال حاضر راحت نشسته است. در حال حاضر، می دانیم که تراشه های Ryzen 6000 نسل بعدی AMD از معماری هیبریدی استفاده نمی کنند. AMD پیشنهاد کرده است که هیبریدی هنوز نیاز به کار دارد و انگشت خود را به سمت معماری های هیبریدی به عنوان یک ترفند بازاریابی برای "داشتن تعداد بیشتر" نشانه رفته است.
درست است که هیبریدی به کار نیاز دارد، عمدتاً برای بهینه سازی زمانبندی سیستم عامل برای مدیریت مناسب هر نوع هسته. اپل به وضوح کارهایی را در این زمینه انجام داده است و اینتل با مایکروسافت برای بهینه سازی ویندوز 11 برای ویژگی Thread Director Alder Lake همکاری کرد. ما فقط باید منتظر بمانیم تا دریاچه الدر اینجا باشد تا ببینیم آیا این کار نتیجه خواهد داد یا خیر.
صرف نظر از این موضوع، واضح است که اینتل چشم به راه است. با هدایت بازاریابی یا شانس رهبری بازار، مهم نیست: اینتل پس از اپل حرکت می‌کند و AMD همچنان دنبال اینتل می‌رود. من نمی دانم که بازی چه کسی نتیجه خواهد داد. اما من می دانم که اپل اینتل و AMD را در غبار رها می کند و اینتل تنها کسی است که در حال حاضر در مورد آن صحبت می کند.
هیبرید موج آینده است
با راه اندازی Alder Lake، اینتل نشان داد که هیبریدی اینجاست که بماند. اپل به توسعه تراشه های هیبریدی خود ادامه می دهد و اینتل تا چند سال آینده نیز به همین کار ادامه خواهد داد. شایعات اولیه حاکی از آن است که AMD می‌تواند از یک معماری ترکیبی بر روی پردازنده‌های Zen 5 خود – نسل بعد از Ryzen 6000 – استفاده کند، اما حداقل چند سال دیگر باقی مانده است.
اینتل ادعاهای بزرگی در مورد Alder Lake کرده است – عملکرد چند رشته ای یکسان مانند تراشه های نسل یازدهم با کمتر از یک چهارم توان، تا 47 درصد بهبود در هنگام انجام چند کار، و تا دو برابر عملکرد تولید محتوا به عنوان نسل قبلی. بخشی از آن در پشت فرآیند تولید جدید اینتل است. با این حال، بسیاری از آن از تعداد هسته های بالای دریاچه آلدر و معماری ترکیبی ناشی می شود.
تا زمانی که AMD و Intel در حال ساخت تراشه هستند، آنها با یکدیگر مقایسه خواهند شد. با تغییر اینتل به معماری هیبریدی، واضح است که این شرکت رقیب جدیدی را در حال نزدیک شدن می بیند – چیزی که قبلاً آن را شریک می نامید. اگر ادعاهای عملکرد اینتل درست باشد، Alder Lake مبارزه را به اپل خواهد برد. و اگر این نبرد نتیجه داد، AMD احتمالاً از این روند پیروی خواهد کرد.
