AMD Ryzen 6000 در Zenbook جدید در برابر بهترین های اینتل آزمایش شد

تراشه‌های لپ‌تاپ نسل دوازدهم اینتل جهش زیادی به جلو داشته‌اند و ما منتظر پاسخ AMD هستیم. و اکنون، همانطور که در Zenbook S 13 OLED جدید (UM5302) تست شده است، ما این پاسخ را مشاهده کرده‌ایم – حداقل تا حدی.

این Zenbook S 13 جدید دارای Ryzen 7 6800U، بخشی از سری جدید تراشه های Ryzen 6000 AMD است که در داخل بسته بندی شده است. اینها یک نوع کم مصرف هستند که برای لپ تاپ های نازک و سبک در نظر گرفته شده اند و بر اساس معماری Zen 3+ این شرکت ساخته شده اند.

این یک بررسی کامل از Zenbook S 13 OLED (که بعداً منتشر خواهد شد) نخواهد بود، اما مقدمه ای محکم برای این تراشه ها خواهد بود. ریسک‌ها در برابر تراشه‌های نسل دوازدهم اینتل بسیار زیاد است، و اگرچه برای انجام این مقایسه به داده‌های بیشتری نیاز داریم، تراشه‌های جدید AMD مطمئناً هنوز در حال اجرا هستند.

درک ترکیب

Ryzen 7 6800U یک تراشه 8 هسته ای/16 رشته ای است که در پایه 15 وات کار می کند و تا 28 وات قابل تنظیم است. این در مقایسه با Ryzen 7 6800H 8 هسته ای/ 16 رشته ای است که ما هنوز آن را آزمایش نکرده ایم و یک قطعه 45 واتی است. Zenbook S 13 OLED با توجه به شاسی نازک 0.59 اینچی آن برای هر چیپ چالشی است – فضای زیادی برای طراحی پیچیده حرارتی یا فن های بزرگ وجود ندارد. بنابراین، من مشتاقانه منتظر دیدن عملکرد Ryzen 7 6800U بودم، حتی در مقایسه با CPU های برخی لپ تاپ های بزرگتر دیگر.

به غیر از Dell XPS 13، لپ‌تاپ‌های گروه مقایسه ما ماشین‌های 14 اینچی یا بزرگ‌تر هستند. این بدان معناست که آنها احتمالاً فضای بیشتری را برای حرارت بهتر ارائه می دهند و ما باید این را در نظر داشته باشیم زیرا عملکرد Ryzen 7 6800U در Zenbook S 13 OLED را در نظر می گیریم. من این لپ‌تاپ‌ها را انتخاب کردم زیرا دارای رقبای اصلی تراشه AMD و مدل قبلی آن یعنی Ryzen 7 5800U هستند. بنابراین، اینها ماشین هایی هستند که بهترین سطح مقطع را در پایگاه داده ما ارائه می دهند.

و رقیب اصلی Ryzen 7 6800U چیست؟ خوب، کمی گیج کننده است. در گذشته، اینتل در تراشه های سری U خود که 15 وات نیز کار می کرد، مقایسه مستقیمی داشت. اما اکنون، خط تولید به سه صورت تقسیم می شود: تراشه های سری P 28 واتی، تراشه های سری U 15 واتی و تراشه های سری U 9 وات.

بدون وارد شدن به تمام جزئیات، منصفانه است که Ryzen 7 6800H را با Core i7-1260P مقایسه کنید. این یک CPU 12 هسته ای (چهار با عملکرد و هشت کارآمد)، 16 رشته ای است که با TDP پایه 28 وات کار می کند. اینتل همچنین دارای یک پیکربندی کم مصرف مانند Core i7-1260U است که یک نسخه 10 هسته ای (دو عملکرد، هشت کارآمد)، 12 رشته ای با TDP پایه 9 وات است. البته این مقایسه منصفانه ای نیست و ما هنوز آن را آزمایش نکرده ایم.

تست عملکرد در برابر اینتل

با مقایسه Ryzen 7 6800U با Core i7-1260P، می بینیم که در Geekbench 5 به طور قابل توجهی در امتیازات تک هسته ای و چند هسته ای عقب است. در واقع، سرعت آن از برخی تراشه های نسل آخر، از جمله Ryzen 7 5800U، Core i7-11370H و Core i7-1185G7 بسیار بیشتر نیست.

اما با تغییر به تست ترمز دستی ما که یک ویدیوی 420 مگابایتی را به عنوان H.265 رمزگذاری می‌کند، با تراشه‌های Core i7-1260P همانطور که در Samsung Galaxy Book 2 Pro و Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 تست شده‌اند، به مراتب بهتر رقابت می‌کند. حالت عملکرد آن، اگرچه احتمالاً بیشتر به خود لپ تاپ مربوط می شود.

جالب اینجاست که من از ابزار تنظیم عملکرد ایسوس در Zenbook S 13 برای بنچمارک کردن در حالت متعادل و عملکرد استفاده کردم و تفاوت کمی بین آنها وجود داشت. در Zenbook، Ryzen 7 6800U در حالت عملکرد در Cinebench R23 گاز می‌گیرد و به سرعت به حداکثر دمای 95 درجه سانتی‌گراد CPU می‌رسد و عملکرد آن کاهش می‌یابد.

وقتی صحبت از Cinebench شد، Ryzen 7 6800U دوباره با لپ‌تاپ‌های Core i7-1260P مطابقت داشت و 13 درصد سریع‌تر از Ryzen 7 5800U در Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon بود. البته به طور قابل توجهی سریعتر از نسل قبلی Core i7s بود که تعداد هسته بالایی نداشت.

در PCMark 10، تمام لپ‌تاپ‌های گروه مقایسه عملکرد مشابهی داشتند. این معیار فشار زیادی به CPU وارد نمی‌کند و کار بهره‌وری معمولی را نشان می‌دهد، به این معنی که چند نسل اخیر CPUها بسیار سریع بوده‌اند.

در نهایت، گرافیک یکپارچه Radeon Ryzen 7 6800U نسبت به تراشه های AMD سال گذشته جهش قابل توجهی داشته و به گرافیک Iris Xe اینتل که در آن دستگاه های Core i7-1260P نمایش داده شده بود، می رسد. در واقع، در 3DMark امتیاز کمی بالاتر گرفت. البته، این هنوز هم تراشه ای است که به بهترین وجه بازی های سطح ابتدایی را در تنظیمات پایین به بهترین شکل ممکن می کند.

عمر باتری

Zenbook S 13 OLED دارای باتری 67 وات ساعتی است که برای یک لپ تاپ 13 اینچی بزرگ است. در همان زمان، صفحه نمایش لمسی OLED با ابعاد 16:10، 2880 در 1800 ساخته شد که تشنه انرژی است. بنابراین، مقایسه تأثیر خاص یک CPU بر عمر باتری با بسیاری از عوامل دیگر همیشه چالش برانگیز است.

در تست وبگردی ما که در یک سری از وب سایت های محبوب و پیچیده انجام می شود، Zenbook S 13 OLED کمی بیش از هشت ساعت دوام آورد. این پشت گوشی Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 و Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon است که هر دو دارای صفحه نمایش 14 اینچی IPS با وضوح بالا هستند. صادقانه بگویم، انتظار داشتم Zenbook در این تست دوام بیشتری داشته باشد. سپس، در تست ویدیویی ما که یک تریلر فیلم محلی 1080p را نمایش می‌دهد، Zenbook به حدود 13.5 ساعت رسید. هر دو نمرات مناسبی هستند، اما چیزی برای نوشتن در مورد آن وجود ندارد.

در حالی که نمی‌توانیم واقعاً کارایی پردازنده را با این معیارها مقایسه کنیم، حداقل می‌توانیم نتیجه بگیریم که Ryzen 7 6800U در کارایی خود برجسته نیست. و این جای تعجب نیست، زیرا می تواند به اندازه Core i7-1260P در قسمت بالایی خود قدرت داشته باشد.

چیزهای بیشتری برای کشف کردن

در نهایت، هنوز نمی‌توانیم از این آزمایش‌های مختصر در Zenbook S 13 OLED چیزی بیش از حد قطعی در مورد Ryzen 7 6800U بگوییم. این به وضوح یک تراشه قدرتمند برای لپ‌تاپ‌های جمع‌وجور است، و مطمئناً با آخرین پیشنهادات اینتل رقابتی است.

برای نتیجه‌گیری دقیق باید عملکرد آن را در لپ‌تاپ‌های بزرگ‌تر با فضای بالای حرارتی بیشتر ببینیم. اما تصور اولیه این است که Ryzen 7 6800U به خوبی با Core i7-1260P اینتل رقابت می‌کند و جایگاه AMD را به عنوان یک جایگزین عملکرد مناسب در برابر جدیدترین اینتل حفظ می‌کند.