اپل به تازگی تراشه M1 Ultra را در جریان رویداد Peek Performance خود معرفی کرد – و گفته می‌شود که این تراشه دارای سطوح بی‌سابقه‌ای از قدرت است.
امروزه چندین بنچمارک از این تراشه به بیرون درز کرده است که سخنان اپل را مورد آزمایش قرار داده و پردازنده را با سیلیکون خود اپل و همچنین تراشه های اینتل و AMD تطبیق داده است.
تراشه جدید Apple M1 Ultra به زودی در مک استودیو 3999 دلاری عرضه خواهد شد، بنابراین این قطعا یک پردازنده رده بالا برای حرفه ای ها است. اپل قول داده است که با تراشه جدید خود عملکرد فوق‌العاده‌ای ارائه دهد، و حتی بدون دیدن معیارها، باور این موضوع نسبتاً آسان است – هرچه باشد، M1 Ultra از دو تراشه M1 Max ساخته شده است که از طریق فناوری اپل به نام UltraFusion به هم متصل شده‌اند. در تئوری، این به این معنی است که M1 Ultra دو برابر تراشه سطح بالای فعلی اپل، M1 Max، توانایی دارد.
M1 Ultra یک سیستم روی یک تراشه است که از CPU، GPU و RAM در یک تراشه تشکیل شده است. تراشه بنچمارک شده دارای یک CPU 20 هسته ای است که شامل 16 هسته با کارایی بالا و چهار هسته با کارایی بالا است. یکی از آزمایش‌ها سرعت کلاک پایه 3.18 گیگاهرتز را نشان داد، اما فرکانس تقویت را نشان نداد. آزمایش بر روی دستگاهی که MacOS 12.3 دارد انجام شد.
در تست Geekbench، Apple M1 Ultra امتیاز 1793 را در تست تک هسته ای و 24055 را در تست چند هسته ای کسب کرد. شکی نیست که این نمرات خوب هستند، اما چگونه آنها را با رقابت مقایسه می کنند؟ Wccftech چندین مقایسه انجام داد و نتایج را به اشتراک گذاشت.
اولین تراشه ای که با M1 Ultra جدید اپل مطابقت داشت، Intel Core i9-12900K بود که بهترین پردازنده از سری Intel Alder Lake است. با فرض اینکه Apple M1 Ultra با تمام قدرت خود کار می کرد (که به احتمال زیاد همینطور بود)، این تراشه می توانست با Core i9-12900K که با همان قدرت کار می کرد رقابت کند. M1 Ultra در عملکرد تک هسته‌ای از Core i9-12900K عقب‌تر بود و 14 درصد امتیاز کمتری کسب کرد، اما در کارهای چند رشته‌ای 20 درصد از اینتل بهتر بود.
مقایسه بعدی با AMD Ryzen Threadripper 3970X بود، یک CPU که بیشتر برای حرفه ای ها و ایستگاه های کاری مجهز به 32 هسته طراحی شده است. شایان ذکر است که Threadripper انرژی زیادی مصرف می کند (280 وات) و M1 Ultra در این زمینه بسیار محافظه کارتر است، اما حتی در این صورت، اپل با مقدار زیادی Ryzen را شکست می دهد. در تست‌های تک هسته‌ای، M1 Ultra 39 درصد برنده است، اما در کارهای چند هسته‌ای 7 درصد به پردازنده Ryzen می‌بازد. اپل همچنین با برتری 13 درصدی در تک هسته‌ای و 37 درصدی در عملکردهای چند هسته‌ای، بالاترین CPU مصرف‌کننده AMD، Ryzen 5950X را شکست داد.
مقایسه جالب دیگر بین تراشه M1 Ultra و Mac Pro مبتنی بر Xeon اینتل است. Mac Pro هسته های بیشتری نسبت به تراشه M1 Ultra دارد، 28 در مقابل 20، اما جای تعجب نیست که M1 Ultra هنوز هم تا حد قابل توجهی از Intel Xeon Mac شکست می دهد. عملکرد آن در چند هسته ای 21 درصد و در تست های تک هسته ای 56 درصد از مک پرو بهتر است. این با ادعای اپل مطابقت دارد که M1 Ultra Mac Studio 60 درصد سریعتر از Intel Mac Pro است.
آخرین اما نه کم اهمیت، M1 Ultra در برابر M1 Max و M1 Pro قرار گرفت. فقط برای یادآوری: M1 Ultra امتیاز 1793 را در تک هسته ای و 24055 را در چند هسته ای کسب کرد. سلف آن، M1 Max، امتیاز 1770 در تک هسته‌ای و 12448 در عملیات چند هسته‌ای را کسب کرد و M1 Pro با امتیاز 1757/12334 عقب‌تر بود. به نظر می رسد که M1 Ultra در کارهای تک هسته ای مشابه تراشه های قبلی اپل باشد، اما در عملیات چند هسته ای امتیاز M1 Max را دو برابر می کند.
این بنچمارک ها تصویر بسیار هیجان انگیزی از M1 Ultra آینده و مک استودیو 3999 دلاری که بر روی این تراشه اجرا می شود را ترسیم می کنند. متأسفانه، آنها به عملکرد GPU اشاره نمی‌کنند، که یکی دیگر از مواردی است که دیدن آن فوق‌العاده است – بالاخره M1 Ultra را می‌توان به گونه‌ای پیکربندی کرد که حاوی حداکثر 64 هسته گرافیکی باشد. در حال حاضر، بهتر است انتظارات را حفظ کنید و منتظر معیارهایی باشید که بدون شک پس از انتشار مک استودیو ظاهر می شوند.
