AptX Adaptive در مقابل aptX HD در مقابل LDAC: کدام کدک بلوتوث بهترین است؟

اکثر مردم به زندگی روزمره خود می پردازند و هرگز به کدک های بلوتوث فکر نمی کنند. و چه کسی می تواند آنها را سرزنش کند؟ چرا نگران این باشید که هدفون بی سیم و/یا گوشی هوشمند شما از کدام کدک استفاده می کند تا زمانی که همه چیز کار می کند وقتی روی برنامه پخش موسیقی مورد علاقه خود کلیک می کنید؟

و با این حال، بسته به تجهیزات شما، انتخاب کدک بلوتوث شما می تواند کیفیت صدای بهتری نسبت به آنچه در حال حاضر دارید به شما بدهد. ما قصد داریم به سه مورد از بهترین گزینه‌ها – aptX HD، aptX Adaptive و LDAC نگاهی بیندازیم، اما قبل از انجام این کار، اجازه دهید به یک هشدار مهم بپردازیم. اگر بیشتر به موسیقی دیجیتالی با ضرر گوش می دهید (به عنوان مثال، تمام موسیقی هایی که در حال حاضر در Spotify وجود دارد) یا اگر آیفون دارید، می توانید همینجا توقف کنید.

چرا؟ کدک‌های بلوتوثی که تقریباً در هر تلفن و هر مجموعه هدفون و هدفون‌های بی‌سیم (SBC، AAC یا aptX) استفاده می‌شوند، بیش از حد قادر به انتقال صدای با اتلاف بدون تغییر زیاد هستند و اپل فقط از SBC و AAC در آیفون‌های خود پشتیبانی می‌کند.

هنوز با ما؟ خوب، بیایید به آن بپردازیم.

صدای بدون افت و با وضوح بالا

قبل از شروع مقایسه، ارزش این را دارد که چرا این سه کدک اهمیت دارند.

همانطور که در مقدمه ذکر شد، موسیقی 16 بیتی با تلفات قبلاً به حدی فشرده شده است که می تواند در یک جریان صوتی که تنها به پهنای باند 328 کیلوبیت بر ثانیه نیاز دارد، قرار گیرد. این نرخ بیت به راحتی توسط سه کدک استاندارد (SBC، AAC یا aptX) ارائه می شود. این کیفیت پیش‌فرضی است که از سرویسی مانند Spotify دریافت می‌کنید، اما حتی Apple Music ، Amazon Music و سایرین فشرده‌سازی مشابهی را انجام می‌دهند مگر اینکه تنظیمات کیفیت پخش آنها را تغییر دهید.

با این حال، اگر به کیفیت CD بدون افت و/یا صدای با کیفیت بدون افت (از مجموعه شخصی خود یا یک سرویس استریم) گوش می دهید، صدای دیجیتالی با کیفیت بکر دریافت می کنید. AptX HD، aptX Adaptive و LDAC همگی برای حفظ جزئیات بیشتر از کدک‌های استاندارد طراحی شده‌اند. در برخی موارد، آنها می توانند نرخ بیت موجود برای انتقال صدا را سه برابر کنند.

برای صدای 16 بیتی، این می تواند منجر به عملکرد تقریباً بدون ضرر شود. با این حال، هر سه کدک با منابع صوتی 24 بیتی نیز سازگار هستند، به این معنی که از نظر تئوری می‌توانند صدای با رزولوشن بالا را از طریق بلوتوث ارائه دهند، حتی اگر هنوز مقداری اطلاعات را از دست بدهند.

همه متقاعد نشده‌اند که صدای hi-res در واقع بهتر از کیفیت CD است، و همه موافق نیستند که کیفیت hi-res با کیفیت بهتر از کیفیت CD بدون افت است، اما اینها بحث برای مقاله دیگری است.

در حال حاضر، نکته کلیدی این است: اگر می‌خواهید هنگام استفاده از هدفون و هدفون‌های بی‌سیم تا حد ممکن کیفیت صدا را حفظ کنید، این سه کدک انتخاب بهتری نسبت به SBC، AAC یا aptX هستند.

بازیکنان

Qualcomm که تراشه‌هایی را برای تلفن‌های همراه و سایر دستگاه‌های بی‌سیم طراحی می‌کند، نیروی محرکه خانواده کدک‌های aptX است. در حال حاضر چندین طعم از aptX وجود دارد، از جمله aptX classic، aptX Low Latency (LL)، aptX HD، aptX Adaptive و aptX Lossless که هر کدام مشخصات و سخت افزار مورد نیاز خود را دارند.

سونی LDAC را ایجاد کرد. در ابتدا، این فناوری تنها روی هدفون‌های بی‌سیم و هدفون‌های سونی در دسترس بود، اما در سال‌های اخیر، مجوز این فناوری را به شدت افزایش داده است، به این معنی که اکنون در بسیاری از محصولات دیگر در دسترس است.

اما کدام یک از این کدک ها بهترین هستند؟ این به عوامل زیادی بستگی دارد، بنابراین بیایید از ابتدا شروع کنیم.

سازگاری و در دسترس بودن

مانند هر کدک بلوتوثی، aptX HD، aptX Adaptive و LDAC باید هم در دستگاه منبع (تلفن، رایانه و غیره) و هم در دستگاه سینک (هدفون، هدفون، هدفون، بلندگو) پشتیبانی شوند.

در حال حاضر به طور دقیق در مورد تلفن های هوشمند صحبت می کند، گوگل AptX HD و LDAC را به اندروید 8.0 اضافه کرد و به هر سازنده گوشی هوشمند اندرویدی اجازه داد از آنها استفاده کند. اگر گوشی شما اندروید 8.0 یا بالاتر است (و تا زمانی که سازنده گوشی شما عمداً یکی یا هر دو را غیرفعال نکرده باشد)، باید بتوانید از آنها با مجموعه ای از هدفون یا هدفون سازگار استفاده کنید.

AptX Adaptive جدیدترین کدک از این سه کدک است و در حالی که روی دستگاه های اندرویدی نیز اجرا می شود، در سیستم عامل اندروید تعبیه نشده است. فقط گوشی های اندرویدی که از چیپست های صوتی کوالکام استفاده می کنند از aptX Adaptive پشتیبانی می کنند. پشتیبانی خوبی برای پشتیبانی از aptX Adaptive در گوشی‌های اندرویدی که از حدود سال ۲۰۲۰ منتشر شده‌اند، با دو استثنا بسیار قابل توجه خواهید یافت: در حال حاضر هیچ گوشی Google Pixel یا Samsung Galaxy از aptX Adaptive پشتیبانی نمی‌کند.

در سمت سینک معادله، هر هدفون یا هدفون بی‌سیمی که از aptX Adaptive پشتیبانی می‌کند باید از تراشه‌های کوالکام نیز استفاده کند. از نقطه نظر سازگاری و در دسترس بودن، این امر aptX Adaptive را در یک نقطه ضعف قرار می دهد.

AptX HD نیز محدودیت هایی دارد، اما در این مورد، دقیقاً در سمت هدفون از معادله است. به دلایلی که به زودی به آن خواهیم پرداخت، aptX HD عمدتا برای هدفون های بی سیم استفاده می شود، نه هدفون های بی سیم. استثناهایی وجود دارد – مانند Bowers & Wilkins PI7 – اما آنها بسیار نادر هستند. اگر در حال خرید هدفون های بی سیم هستید، به احتمال زیاد aptX یا aptX Adaptive را ارائه می دهند، اما aptX HD را ندارند.

LDAC می‌تواند روی هدفون و هدفون کار کند، و حتی اگر کدک متعلق به سونی و دارای مجوز است، یک سازنده نیازی به استفاده از تراشه‌های سونی برای افزودن پشتیبانی LDAC به محصولات خود ندارد – می‌توان آن را با استفاده از نرم‌افزار بر روی انواع پلتفرم‌های پردازشی پیاده‌سازی کرد. .

زمانی که ما برای اولین بار این مقایسه را ایجاد کردیم، تولیدکنندگان زیادی LDAC را انتخاب نکردند. با این حال، از اوت 20024، این لیست شامل بسیاری از مارک های محبوب است. به غیر از خود سونی، در محصولات 1More، Anker Soundcore، Audeze، Earfun، QCY، Soundpeats، Shure، Audio-Technica، Technics، Tozo، Edifier، Ausounds، Ankbit، Mark Levinson، Dali و Philips از LDAC پشتیبانی خواهید کرد. . AptX HD توسط بیش از 30 سازنده هدفون استفاده شده است، و aptX Adaptive توسط شرکت‌های بیشتری برای شمارش هدفون و هدفون استفاده شده است.

توانایی LDAC برای اجرا بر روی هدفون و هدفون بدون چیپ‌ست خاص، به‌علاوه گنجاندن پیش‌فرض آن در تقریباً همه تلفن‌های اندرویدی، آن را به گسترده‌ترین کدک‌های ۲۴ بیتی در دسترس تبدیل می‌کند.

اگرچه آنها هنوز نادر هستند، اما ما شروع به دیدن هدفون‌های بی‌سیم و هدفون‌هایی کرده‌ایم که با LDAC و aptX Adaptive کار می‌کنند، مانند Earfun Air Pro 4 .

برنده : LDAC

کیفیت صدا قسمت 1: عمق بیت و نرخ نمونه

وقتی صحبت از کیفیت صدا به میان می‌آید، اکثر کارشناسان موافق هستند که انتخاب هدفون یا هدفون بی‌سیم شما مهم‌ترین عامل است. هدفون های با عملکرد بالا حتی اگر هدفون های با کیفیت پایین تر از کدک "بهتر" استفاده کنند، بهتر از هدفون های با کیفیت پایین تر صدا می کنند.

با این حال، هنوز هم می‌توانیم توانایی یک کدک را برای کمک به مجموعه‌ای از هدفون یا هدفون (یا حتی یک بلندگوی بلوتوث) ارزیابی کنیم.

هنگامی که از یک کدک برای انتقال صدا به صورت بی سیم استفاده می شود، آن صدا را با وضوح خاص (عمق بیت) و نرخ نمونه یا فرکانس خاص (کیلوهرتز) رمزگذاری می کند. هنگامی که این ویژگی ها با عمق بیت و نرخ نمونه موسیقی منبع شما مطابقت یکسانی ندارند، تبدیل صورت می گیرد. در بیشتر موارد، این تبدیل غیرقابل شنیدن است، اما ناب گرایان اصرار دارند که هر تغییری نامطلوب است.

AptX HD تا 24 بیت کار می کند که استاندارد اکثر صداهای با وضوح بالا است. با این حال، پشتیبانی از نرخ نمونه آن به 48 کیلوهرتز محدود شده است.

از سوی دیگر، LDAC و aptX Adaptive می توانند تا 24 بیت و 96 کیلوهرتز را بدون تبدیل یا نمونه برداری مجدد حفظ کنند.

حفظ بهتر صدای اصلی توسط LDAC و aptX Adaptive تنها در هنگام گوش دادن به صدای با وضوح بالا مفید است، اما واقعیت این است که اگر به صدای 24 بیتی گوش می‌دهید و می‌خواهید تا آنجا که ممکن است سیگنال را حفظ کنید، LDAC و aptX Adaptive به aptX HD ارجحیت دارند.

برنده : تساوی دو طرفه بین LDAC و aptX Adaptive

کیفیت صدا قسمت 2: نرخ بیت و مقیاس پذیری

آدم‌های عجیب و غریب آن‌جا احتمالاً در حال حاضر سر من فریاد می‌زنند، زیرا در حالی که وضوح و فرکانس نمونه ممکن است برای کیفیت صدا در هنگام کار با فایل‌های صوتی با رزولوشن بالا همه‌چیز باشد، لحظه‌ای که بلوتوث درگیر می‌شود، شما نیز باید از آن استفاده کنید. در نظر گرفتن اینکه چگونه یک کدک خود را تحت شرایط بی سیم بسیار متغیر کنترل می کند.

ما در مورد نرخ بیت یا مقدار داده ای که یک کدک برای ارسال اطلاعات از طریق اتصال بلوتوث استفاده می کند صحبت می کنیم. هر چه نرخ بیت بیشتر باشد، اطلاعات بیشتری می تواند ارسال شود و بنابراین (از لحاظ نظری) کیفیت صدا بهتر است.

برخی از کدک ها نرخ بیت ثابتی دارند، به این معنی که نمی توانند به تغییرات کیفیت یک لینک بی سیم واکنش نشان دهند. AptX HD یک کدک با نرخ بیت ثابت است و به سرعت ثابت 576 کیلوبیت در ثانیه هنگام ارسال سیگنال 48 کیلوهرتز نیاز دارد. تا زمانی که اتصال شما بتواند این سرعت را تحمل کند، aptX HD باید بتواند کیفیت کامل خود را ارائه دهد. اما اگر کیفیت اتصال شما به زیر این سرعت کاهش یابد، که ممکن است زمانی اتفاق بیفتد که از تلفن خود خیلی دور هستید یا تداخل بی سیم زیادی وجود دارد، صدا شروع به از بین رفتن می کند. این یک پیشنهاد همه یا هیچ است.

LDAC و aptX Adaptive کدک های مقیاس پذیر هستند – آنها می توانند مقدار پهنای باندی را که در پاسخ به اتصال بلوتوث شما استفاده می کنند تنظیم کنند. تفاوت بین آنها در این است که LDAC بین سه سرعت خاص – 330Kbps، 660Kbps و 990Kbps – بدون هیچ مرحله‌ای میانی حرکت می‌کند، در حالی که aptX Adaptive می‌تواند سرعت خود را از 110Kbps به 620Kbps با افزایش 10Kbps تنظیم کند.

حفظ اتصال بلوتوث با حداکثر سرعت LDAC 990 کیلوبیت در ثانیه می تواند در محیط های خاص دشوار باشد. تداخل دستگاه‌های دیگر، و همچنین نزدیکی بین گوشی و هدفون، می‌تواند مانع ایجاد شود. اگر تلفن خود را مجبور کنید که فقط از سرعت 990 کیلوبیت بر ثانیه استفاده کند (که با استفاده از تنظیمات اختیاری برنامه‌نویس اندروید امکان‌پذیر است)، و نتوان آن را حفظ کرد، دچار لکنت و ترک تحصیل خواهید شد. LDAC که مجاز به تنظیم سرعت خود است، معمولاً با سرعت 660 کیلوبیت در ثانیه اجرا می شود.

توانایی AptX Adaptive برای مقیاس‌پذیری هموار به‌جای گام برداشتن در چنین افزایش‌های بزرگ، و همچنین سرعت کلی پایین‌تر مورد نیاز، به این معنی است که می‌تواند در مواقعی با بالاترین کیفیت خود متصل شود، در حالی که زمانی که نیاز به افزایش سرعت دارد، انتقال کمتر قابل توجهی را ارائه می‌کند. سرعت رو به پایین با این حال، هیچ راهی برای مجبور کردن aptX Adaptive برای استفاده از نرخ بیت خاص وجود ندارد – همانطور که از نام آن پیداست، همیشه تطبیق پذیر است.

صرف نظر از نرخ بیت حداقل، حداکثر و افزایشی آنها، یک چیز همچنان دنیای کدک های بلوتوث را آزار می دهد: هیچ راهی برای مشاهده نرخ بیت فعلی شما وجود ندارد .

بر روی کاغذ، نرخ بیت 990 کیلوبیت بر ثانیه LDAC به وضوح بهترین در بین این سه است، با تقریباً دو برابر میزان انتقال داده در ثانیه نسبت به aptX HD و تقریبا 50 درصد بیشتر از aptX Adaptive. اگر بتوانید به آن نرخ بیت برسید (و آن را حفظ کنید)، LDAC برتر خواهد بود.

برنده تحت شرایط ایده آل : LDAC; برنده تحت شرایط متغیر : aptX Adaptive

تأخیر

تأخیر زمانی است که برای شنیدن یک صدا پس از ایجاد آن توسط دستگاه شما طول می کشد. برای گوش دادن منظم موسیقی، تأخیر چندان مهم نیست، اما اگر در حال بازی یا تماشای هر نوع ویدیویی با دیالوگ هستید، می‌خواهید این زمان تا حد امکان کوتاه باشد. اجماع عمومی در جامعه بازی این است که هر چیزی کمتر از 32 میلی ثانیه به اندازه کافی سریع است که با استفاده از هدست سیمی قابل مقایسه باشد.

عوامل متعددی می توانند بر تأخیر صدای بلوتوث تأثیر بگذارند، اما کدک ها یک عنصر مهم هستند. AptX HD تأخیر گزارش شده بین 200 تا 300 میلی ثانیه دارد. LDAC می تواند زمان تاخیر طولانی مشابهی را نشان دهد.

از سوی دیگر، AptX Adaptive می‌تواند عملکرد خود را بر اساس نوع صدایی که پخش می‌کنید تنظیم کند. اگر تشخیص دهد که در حال بازی، برقراری تماس تلفنی یا انجام هر کار دیگری هستید که ممکن است به تأخیر کم نسبت به وضوح بالا نیاز داشته باشد، می تواند تا ۸۰ میلی ثانیه کار کند.

این برای کسب پیروزی در رده تأخیر کافی است، اما ممکن است حتی بهتر شود. کوالکام می‌گوید که اگر از تلفن و هدفون بی‌سیمی استفاده می‌کنید که هر دو تحت برنامه Snapdragon Sound گواهینامه دریافت کرده‌اند، تأخیر کمتر از ۴۰ میلی‌ثانیه – عملکردی مشابه با کدک کم تأخیر aptX آن – ممکن است.

برنده : aptX Adaptive

مصرف برق

یکی از چیزهایی که احتمالاً در مورد هدفون‌های بی‌سیم و هدفون‌ها از آن سیر نمی‌شویم، عمر باتری است. هیچ کس دوست ندارد دوباره شارژ شود، بنابراین هر چه کمتر به این کار نیاز داشته باشیم، بهتر است.

برای LDAC، این یک چالش است. اجرای LDAC بر روی مجموعه ای از هدفون یا هدفون می تواند به معنای کاهش قابل اندازه گیری زمان پخش باشد. در ایربادهای Liberty 4 Anker Soundcore، درگیر شدن با کدک LDAC زمان پخش آنها را از 9 ساعت در هر بار شارژ به تنها 6 ساعت کاهش می دهد.

خانواده کدک های aptX همیشه نسبت به رقبای خود کارآمدتر بوده اند و این برای aptX HD و aptX Adaptive صدق می کند. مصرف کم انرژی یکی از ویژگی های کلیدی Adaptive نیست، اما کوالکام می گوید که برای ارائه عملکردی مشابه با aptX HD از انرژی کمتری استفاده می کند. زمانی که از کدک های aptX به جای SBC یا AAC استفاده می شود، سازندگانی که از فناوری های aptX استفاده می کنند، معمولاً عمر باتری کمتری را ذکر نمی کنند.

برنده: aptX Adaptive

نتیجه گیری

برای گوگل پیکسل، سامسونگ گلکسی و هر گوشی اندرویدی دیگری که از تراشه‌های کوالکام استفاده نمی‌کند، این یک پاسخ آسان است: LDAC بهترین کدک از این سه است.

برای تلفن‌هایی که قابلیت aptX Adaptive را دارند، این مسئله به اولویت‌ها تبدیل می‌شود. اگر کیفیت صدا را بالاتر از عمر باتری، بالاتر از تأخیر، و شاید حتی بالاتر از توانایی استفاده از هدفون در موقعیت‌هایی که اتصالات بلوتوث ممکن است دشوار باشد، اهمیت می‌دهید، از LDAC استفاده کنید. اما برای بسیاری از سناریوهای دیگر، aptX Adaptive انعطاف‌پذیرتر و با ثبات بالاتر خواهد بود.