بررسی AMD Radeon RX 7900 XTX و RX 7900 XT: پردازنده‌های گرافیکی عالی، اما بدون کشنده Nvidia

اغلب اوقات من به عنوان یک داور ناامید نمی شوم، اما نوشتن این بررسی RX 7900 XTX من را کمی ناامید کرد. اگر امتیازی که این کارت‌ها به دست آورده‌اند و لیست طولانی مزایایی که این کارت‌ها به ارمغان می‌آورند، ممکن است شما را شگفت‌زده کند – اولین پردازنده‌های گرافیکی Radeon RDNA 3 AMD از بهترین کارت‌های گرافیکی هستند که می‌توانید در حال حاضر بخرید. اما در برابر موج افزایش قیمت پردازنده‌های گرافیکی ، AMD برای اصلاح مسیر قرار گرفت و این کارت‌ها کالاها را به طور کامل تحویل نمی‌دهند. ارزش با مدل XTX به میزان قابل توجهی بازگشته است، اما کسانی که به دنبال بهترین عملکرد هستند، آن را با آخرین کارت های AMD پیدا نخواهند کرد.

RX 7900 XTX و RX 7900 XT پردازنده‌های گرافیکی 4K فوق‌العاده‌ای هستند و مدل XTX نسبت به رقیب RTX 4080 انویدیا ارزش بسیار بهتری دارد که نشان می‌دهد دیگر پردازنده‌های گرافیکی RX 7000 AMD ممکن است در آینده ارائه دهند. با این حال، آخرین پردازنده‌های گرافیکی AMD در تعدادی از معیارها کمی عقب‌تر هستند و ردیابی پرتوی آن‌ها، اگرچه بهبود یافته است، اما نمی‌تواند با Team Green یکپارچه شود.

مشخصات AMD Radeon RX 7900 XTX و RX 7900 XT

در برگه مشخصات، RX 7900 XTX و RX 7900 XT به وضوح پردازنده‌های گرافیکی سطح بالایی هستند. مدل XTX دارای 24 گیگابایت حافظه GDDR6 است که آن را در سطح RTX 4090 انویدیا قرار می دهد، در حالی که مدل XT آن را به 20 گیگابایت کاهش می دهد. این هنوز خیلی جلوتر از 16 گیگابایت موجود در RTX 4080 است، اگرچه AMD از حافظه GDDR6 کندتر در مقایسه با آخرین GPU های انویدیا استفاده می کند.

گنجاندن DisplayPort 2.1 بسیار مهم است ، مخصوصاً برای گیمرهای VR و کسانی که می خواهند اولین مانیتورهای بازی 8K را پس از آمدن به اینجا برانند. انویدیا برای آخرین پردازنده‌های گرافیکی خود به DisplayPort 1.4 چسبیده است، که همچنان برای هدایت مانیتورهای پیشرفته فعلی مانند Odyssey Neo G8 کافی است. این استاندارد ممکن است با گذشت زمان محدودیت هایی را نشان دهد.

مصرف برق زیاد است، اگرچه نه به اندازه 450 وات مورد نیاز RTX 4090. جالب اینجاست که AMD برای عرضه RX 7900 XT را کمی سخت تر کرده است. این کارت در ابتدا قدرت کلی برد 300 وات داشت، اما طراحی نهایی آن را برای عملکرد کمی بالاتر به 315 وات رساند.

یادداشت های جالب در واحدهای محاسباتی آمده است. هر واحد محاسباتی دو شتاب‌دهنده ردیابی اشعه و یک شتاب‌دهنده هوش مصنوعی دارد. این با طراحی انویدیا که هسته های هوش مصنوعی و هسته های ردیابی پرتو را به طور جداگانه تقسیم می کند متفاوت است. این شتاب‌دهنده‌های هوش مصنوعی در حال حاضر، خارج از یادگیری ماشین، کاربرد واضحی ندارند. با این حال، آنها می توانند پیامدهایی را با وضوح عالی FidelityFX (FSR 3) AMD داشته باشند.

عملکرد مصنوعی

با شروع با معیارهای مصنوعی، RX 7900 XTX و RX 7900 XT بسیار خوب عمل می کنند. در 3DMark Time Spy، RX 7900 XTX امتیاز 25,214 را به دست آورد که کمتر از 1٪ از RTX 4080 فاصله داشت. بسته به نوع اجرا، کارت AMD حتی در برخی موارد می تواند سریعتر به پایان برسد. RX 7900 XT با امتیاز 23,839 عقب است، اما با وجود اینکه کارت AMD سه چهارم قیمت دارد، هنوز تنها 6 درصد از RTX 4080 فاصله دارد.

عملکرد شطرنجی شده خوب است، اما AMD در نسل قبلی با ردیابی پرتو در یک صندلی عقب دوردست قرار گرفت. AMD هنوز عقب است، اما حاشیه ها در مقایسه با Nvidia کمتر از گذشته است. در معیار ردیابی پرتوی Port Royal 3DMark، RX 7900 XTX امتیاز 14,913 را به دست آورد که حدود 17 درصد پس از RTX 4080 قرار دارد. این یک برتری قابل توجه برای Nvidia است، اما AMD هنوز حدود 45 درصد بهبود عملکرد ردیابی اشعه را در مقایسه با قبلی خود ارائه می دهد. نسل. این به مراتب بیشتر از دستاوردهای شطرنجی شده است.

اگرچه قرار دادن سهام زیاد در عملکرد مصنوعی هرگز خوب نیست، این دو نسخه 3DMark نسبتاً نمایانگر چیزی هستند که می توانید با RX 7900 XTX و RX 7900 XT انتظار داشته باشید. بدون ردیابی پرتو، XTX با RTX 4080 گردن و گردن است، اما با ردیابی پرتو، دلتا به حدود 5٪ تا 10٪ می لغزد.

عملکرد بازی 4K

در مجموعه آزمایشی من، RX 7900 XTX حدود 6٪ کندتر از RTX 4080 کار می کند، در حالی که RX 7900 XT 15٪ از RTX 4080 عقب تر است، اما 14٪ از RX 6950 XT جلوتر است. دستاوردهای نسلی اینجا هستند، اما چشمگیر نیستند. برتری 14 درصدی برای RX 7900 XT ناامیدکننده است، اما برتری RX 7900 XTX با 26 درصد نسبت به RX 6950 XT است که واقعاً مهم است. اینها دستاوردهای ایده آلی نیستند، به خصوص در مواجهه با تقویت عظیمی که RTX 4090 در محدوده انویدیا به ارمغان آورد.

ردیابی پرتو یک دلیل بزرگ است. اگرچه AMD ردیابی اشعه را در این نسل بهبود بخشیده است، اما RX 7900 XTX و XT همچنان در مقابل Nvidia شکست می‌خورند. در نظر گرفتن معیارهای ردیابی اشعه از حد متوسط، تصویری مطابق با آنچه AMD پیشنهاد کرده است، ارائه می دهد. بدون ردیابی پرتو، RX 7900 XTX با RTX 4080 برابری می کند، در حالی که مدل XT نسبت به RTX 3090 20 درصد برتری قابل توجهی دارد. اعداد نسل همچنان باقی می مانند – حدود 15 درصد برای RX 7900 XT و بین 25 درصد. و 30 درصد برای RX 7900 XTX.

برخی از بازی‌ها کارت‌های جدید AMD را بسیار مثبت نشان می‌دهند. برای مثال ، در Cyberpunk 2077 ، RX 7900 XTX در واقع RTX 4080 را با چند فریم شکست می دهد در حالی که RX 7900 XT تنها یک فریم عقب است. این یک امتیاز برای AMD است در حالی که هزینه کمتری برای پردازنده گرافیکی پرچمدار خود دریافت می کند. بحث کردن با آن سخت است.

نقاط کم نیز وجود دارد. Forza Horizon 5 قبلاً بازی‌ای بود که AMD در آن تسلط داشت، اما آخرین کارت‌های آن به سختی نسبت به نسل قبلی تقویت می‌کردند. AMD در Horizon Zero Dawn نیز در جایگاه دوم قرار می‌گیرد که یکی دیگر از عنوان‌های تبلیغ شده توسط AMD است.

به نظر می رسد آخرین کارت های AMD طرفدار بازی های بزرگ و جهان باز هستند که در آن ویژگی هایی مانند Smart Access Memory (SAM) می توانند ماهیچه های خود را منعطف کنند. Cyberpunk 2077 یک نمونه است، اما RX 7900 XTX همچنین در Red Dead Redemption 2 نسبت به RTX 4080 برتری داشت. همچنین با GPU انویدیا در Assassin's Creed Valhalla مطابقت داشت.

AMD به خوبی با انویدیا معامله می‌کند، اما در مقابل RTX 4080 قرار می‌گیرد. این کارت ارزش بدی دارد، و من باید بدانم که اگر انویدیا با قیمت 1200 دلاری RTX پیش نمی‌رفت، این وضعیت چگونه متفاوت بود. 4080. شایعات نشان می دهد که قیمت ممکن است به زودی کاهش یابد .

با قیمت های فعلی، RX 7900 XTX ارزش بسیار بهتری نسبت به RTX 4080 و حتی قیمت پایین تر RX 6950 XT ارائه می دهد. شما با 200 دلار کمتر عملکردی نسبت به RTX 4080 با مدل XTX دارید. اگرچه RX 7900 XT ناامید کننده است. با ارزش آن، بهتر است با RTX 4080 یا RX 7900 XTX استفاده کنید.

ردیابی پرتو و FSR

از زمانی که پردازنده‌های گرافیکی RX 6000 معرفی شدند، AMD در جایگاه دوم با ردیابی پرتو قرار داشته است. اگرچه RX 7900 XTX و RX 7900 XT به رفع این شکاف کمک می کنند، انویدیا همچنان برتری قدرتمندی دارد. این سرنخ می‌تواند در برخی از بازی‌ها مهم باشد، اما برخلاف نسل قبلی، ردیابی پرتو یک گزینه در جدیدترین پردازنده‌های گرافیکی AMD است – حتی اگر آنها در جلوی RT نباشند.

Cyberpunk 2077 تصویر خوبی از آن است. RX 7900 XTX حدود 26 درصد کندتر از RTX 4080 است، فقط به سختی می تواند برتری نسبت به RTX 3090 نسل آخر داشته باشد. نشان دادن توجه بیشتر AMD به ردیابی پرتو این بار.

در یک معیار کمتر تقاضا مانند Metro Exodus Enhanced Edition، جدیدترین پردازنده‌های گرافیکی AMD قدرت ردیابی پرتوی بیشتری را نشان می‌دهند. در اینجا، RX 7900 XTX در واقع از RTX 3090 و همچنین 19٪ از RTX 4080 جلوتر است. همیشه اینطور نیست. در Bright Memory Infinite، RX 7900 XT حتی از RX 6950 XT عقب تر است و RX 7900 XTX 24 درصد کندتر از RTX 4080 است.

ردیابی پرتو برای پردازنده‌های گرافیکی با قیمتی در حدود 1000 دلار مهم است، اما لزوماً یک معامله‌ساز نیست. اگرچه AMD به وضوح پشت سر انویدیا قرار دارد، عملکرد RX 7900 XTX و RX 7900 XT (در صورت ترکیب با ارتقاء مقیاس) باعث می شود ردیابی پرتو در بازی های محبوب قابل پخش باشد. و ردیابی پرتو برای همه مهم نیست، بنابراین این شکاف‌های عملکردی عمدتاً به اولویت مربوط می‌شوند.

شما نمی توانید ردیابی پرتو را از ارتقاء مقیاس جدا کنید، و AMD ارتقاء مقیاس FidelityFX Super Resolution (FSR) خود را در گستره وسیعی از بازی ها ارائه می دهد. این به عنوان نمونه‌برداری فوق‌العاده یادگیری عمیق (DLSS) انویدیا بسیار پربار نیست، اما نسخه دوم FSR بسیار چشمگیر است. می‌تواند عملکردی مشابه DLSS ارائه دهد و در این فرآیند وحشتناک به نظر نمی‌رسد (برخلاف نسخه اول FSR).

بازی‌ها به آرامی به FSR 2 به‌روزرسانی می‌شوند و عناوینی مانند Forza Horizon 5 را به خوبی پس از راه‌اندازی از این فناوری استفاده کرده‌ایم. در نقطه مقابل، برخی از بازی ها هنوز از نسخه اول استفاده می کنند. Call of Duty Modern Warfare 2 یک نمونه اخیر است ، اگرچه ممکن است بازی در مقطعی به‌روزرسانی FSR 2 را دریافت کند.

در مقایسه با انویدیا، بحث اصلی اکنون DLSS 3 است . این نسخه تولید فریم را به پردازنده‌های گرافیکی سری RTX 40 معرفی می‌کند و عملکرد را در سخت‌ترین بازی‌ها نیز چند برابر می‌کند. DLSS 3 بی نقص نیست ، اما برای افزایش عملکرد به طرز شگفت انگیزی خوب کار می کند. AMD روی FSR 3 کار می کند که شامل تولید فریم نیز می شود. ما فقط در حال حاضر چیزی در مورد آن نمی دانیم.

سوال بزرگ این است که آیا نسخه سوم FSR از هسته های هوش مصنوعی داخل RX 7900 XTX و RX 7900 XT برای تولید فریم استفاده می کند یا خیر. FSR همیشه به دلیل این واقعیت که می توانید از آن با اکثر کارت های گرافیک استفاده کنید برجسته بوده است، اما ممکن است نسخه های بعدی به سخت افزار اختصاصی نیاز داشته باشند. در حال حاضر گفتنش سخت است، زیرا FSR 3 هنوز چند ماه دیگر باقی مانده است.

اگرچه FSR 2 بسیار رقابتی با DLSS است، اما به هیچ وجه به DLSS 3 نزدیک نیست. ما در وضعیتی مشابه با نسل قبلی هستیم. AMD می‌تواند در عملکرد شطرنجی‌شده به‌طور کامل پیش برود، اما ردیابی پرتو و ویژگی‌هایی مانند DLSS 3 همچنان به کارت‌های انویدیا کمک می‌کند تا از مجموعه جدا باشند.

دما و صدای فن

AMD هنوز جزئیاتی مانند دما و سرعت فن را در ابزارهای شخص ثالث در دسترس قرار نداده است، بنابراین باید به تجربه ذهنی خود در مورد کارت‌ها و همچنین کمی تست قدرت تکیه کنم. برای دما، من کارت را تا نزدیک به 80 درجه سانتیگراد روی یک میز تست در هوای آزاد دیدم. اگرچه این احتمالاً به دلیل طراحی مرجع AMD است. هوا را از پشت خارج نمی کند، در عوض آن را با فشار از کناره ها از طریق یک پشته باله بزرگ خارج می کند. کارت های شخص ثالث احتمالاً عملکرد حرارتی بسیار بهتری خواهند داشت (و احتمالاً عملکرد کلی بالاتری دارند).

محصول جانبی این طراحی افزایش صدای فن است. RTX 4090 و RTX 4080 تقریباً بی‌صدا هستند، حتی زمانی که فن‌ها در حال چرخش هستند. RX 7900 XTX و RX 7900 XT نیستند. به طور خاص، RX 7900 XTX تحت هر بار کاری سختی با صدای بلند افزایش می‌یابد و خاطرات چند نسل پیش را که در آن هر GPU صدای بلندی داشت، زنده می‌کند.

شما می توانید با صدای فن مقابله کنید، اما طراحی مرجع هنوز نسبتا بلند و داغ است. تصور می‌کنم خنک‌کننده‌های بزرگ‌تر موجود از شرکای برد این پویایی را تغییر می‌دهند، بنابراین اگر کارتی را از یکی از شرکای مختلف AMD می‌گیرید، این را در نظر داشته باشید.

برای قدرت، RX 7900 XTX در طول اجرای Cyberpunk 2077 در 4K حدود 330 وات گیر کرد و برای لحظه ای کوتاه به اوج 370 وات رسید. این کمتر از مشخصات رسمی است، اما RTX 4090 تنها 360 وات در طول همین اجرا مصرف کرد، در حالی که RTX 4080 به 276 وات رسید. اگرچه آخرین کارت های AMD در مقایسه با انویدیا به طور کلی انرژی کمتری مصرف می کنند، انویدیا همچنان از نظر کارایی پیشتاز است.

یک ارزش عالی، با احتیاط

RX 7900 XTX یک ارزش عالی است. اگر می‌خواهید عملکرد بازی 4K فوق‌العاده داشته باشید و به عملکرد ردیابی پرتوی پایین‌تر اهمیتی نمی‌دهید، کارتی است که باید از RTX 4080 خریداری کنید. نکته دیگر DLSS 3 است. درست است که RX 7900 XTX نسبت به RTX 4080 عملکرد خام در هر دلار دارد. اما زمانی که ردیابی پرتو و تولید فریم با DLSS 3 را در نظر بگیرید، شکاف 200 دلاری آنچنان بزرگ به نظر نمی‌رسد (مخصوصاً در بازی‌های سختی مانند Portal RTX ).

من نمی توانم RX 7900 XT را توصیه کنم، اما این نباید تعجب آور باشد. با تنها 100 دلار کمتر از مدل XTX، از همان ابتدا مشخص بود که مدل XT ارزش بسیار بدتری را ارائه می دهد. و این کار را می کند. در عوض RX 7900 XTX را بخرید.

اگرچه گروهی از گیمرها هستند که ویژگی‌هایی مانند DLSS 3 و عملکرد ردیابی پرتوی اضافی را می‌خواهند، گروه بزرگی نیز وجود دارند که این کار را نمی‌کنند. برای آن دسته، RX 7900 XTX به راحتی قابل توصیه است، حتی اگر آنطور که AMD پیشنهاد کرده است، کف را با RTX 4080 پاک نکند.