بررسی Asus ProArt PX13: یک لپ تاپ منحصر به فرد کوچک و قدرتمند

ایسوس ProArt PX13

MSRP 2000.00 دلار

4 / 5 ★★★★☆ جزئیات امتیاز

Asus ProArt PX13 با گزینه‌های GPU مجزای ورزشی، شبیه هر چیز دیگری است که می‌توانید بخرید.

✅ جوانب مثبت

• عملکرد بهره وری عالی
• اجرای خلاقانه بسیار خوب
• کیفیت ساخت محکم
• کیبورد خیلی خوب
• DialPad و برنامه های مفید
• نمایشگر OLED دیدنی

❌ معایب

• عمر باتری بهترین نیست
• تاچ پد باید یک نسخه لمسی باشد
• کمی ضخیم

خرید در بهترین خرید

ایسوس با معرفی فناوری های جدید یا در دسترس قرار دادن آن ها برای افراد بیشتری غریبه نیست. نمایشگرهای OLED را در نظر بگیرید، جایی که ایسوس در ارائه رنگ‌های درخشان و مشکی جوهری خود به لپ‌تاپ‌های زیر 1000 دلار پیشرو بوده است. بنابراین، اکنون که AMD جدیدترین و شاید مهم‌ترین چیپست لپ‌تاپ خود، Ryzen AI 9 HX 370 را معرفی کرده است، جای تعجب نیست که Asus ProArt PX13 یکی از اولین دستگاه‌هایی است که به آن مجهز شده است.

سری Ryzen AI 300 نه تنها یک CPU سریعتر و یک GPU یکپارچه با کارایی عالی را معرفی می کند، بلکه یکی از سریعترین واحدهای پردازش عصبی (NPU) در لپ تاپ امروزی را نیز معرفی می کند. تصادفی نیست که "AI" در برند چیپست قرار دارد. ProArt PX13 از آن برای عملکرد سریع و عمر باتری طولانی مدت در یک بسته لپ‌تاپ ۱۳ اینچی بسیار قابل حمل استفاده می‌کند.

مشخصات و تنظیمات

ایسوس تنها دو پیکربندی از ProArt PX13 را ارائه می دهد. واحد بررسی من 1700 دلار با چیپست Ryzen AI 9، 32 گیگابایت رم، 1 ترابایت SSD، پردازنده گرافیکی RTX 4050 و صفحه نمایش 13.3 اینچی 3K OLED است. با 2000 دلار، شما همان پیکربندی را با پردازنده گرافیکی RTX 4060 دریافت می کنید. هیچ پیکربندی RTX 4070 وجود ندارد که در ROG Flow X13 ارائه شده است.

امیدواریم در آینده سفارشی سازی بیشتری وجود داشته باشد. به عنوان مثال، یک مدل ارزان‌تر و 16 گیگابایتی، مانند گزینه نرخ تجدید 120 هرتز، خوب خواهد بود.

این گران است، اما نه بیشتر از Dell XPS 13 و MacBook Air M3 که هر دو حدود 1900 دلار هستند. هر یک از این دستگاه‌ها در رده بالای لپ‌تاپ‌های 13 اینچی ممتاز قرار دارند و ProArt PX 13 عضو جدیدی است.

طرح

ProArt PX13 یک لپ تاپ در کلاس خودش است. لپ‌تاپ‌های 13 اینچی زیادی وجود دارد، اما آنها بسیار نازک هستند و تقریباً هرگز از گرافیک‌های مجزا پشتیبانی نمی‌کنند. از بسیاری جهات، ProArt PX13 یک نسخه غیربازی از ROG Flow X13، یک 2 در 1 قابل تبدیل است، با نمایشگری که 360 درجه به چهار حالت چرخش می‌کند: تاشو، چادر، رسانه و تبلت. داشتن این نوع لولا به همراه صفحه نمایش براق برای یک لپ تاپ بازی کوچک به اندازه کافی غیرعادی بود، بنابراین در یک دستگاه معمولی مستقیم کمی منطقی تر است.

ایسوس در مورد یک قلم فعال صحبت نمی کند، و هیچ قلمی در جعبه وجود ندارد، بنابراین در نظر گرفته نشده است که به عنوان یک ابزار طراحی دیجیتال استفاده شود. اما حالت‌های مختلف 2 در 1 برای اشتراک‌گذاری محتوا و مصرف رسانه عالی هستند – به خصوص که محتوای HDR به لطف نمایشگر OLED فوق‌العاده به نظر می‌رسد.

با در نظر گرفتن ProArt PX13 در مقابل سایر لپ تاپ های 13 اینچی، این دستگاه نسبتاً رایج است. تا 0.70 اینچ بسیار نازک نیست – MacBook Air M3 فقط 0.44 اینچ ضخامت دارد و XPS 13 0.60 اینچ است – و همچنین در مقایسه با XPS 13 با وزن 2.6 پوند و MacBook Air M3 در 2 پوند سبک نیست. پوند حتی ضخیم تر از مک بوک پرو 16 اینچی است. همانطور که خواهیم دید، کنار گذاشتن شاسی که کمی ضخیم‌تر و سنگین‌تر است، با توجه به قدرتی که در داخل آن وجود دارد، آسان است. به ویژه برای سازندگانی که در حال حرکت هستند، ProArt PX13 بسیار کوچک است.

همچنین بسیار خوب ساخته شده است، با یک شاسی تمام آلومینیومی که در درب آن کمی سفت تر از XPS 13 و برابر با مک بوک ایر M3 است. مانند آن ماشین‌ها، ProArt PX13 دارای شاسی پایین و صفحه‌کلید است که هر دو بسیار قوی هستند. لولا با یک دست باز می شود و در حین استفاده در جای خود باقی می ماند.

من طراحی ProArt PX13 را دوست دارم. آن سادگی شیک دل یا اپل را ندارد، با تهویه تهاجمی تر و کمی زیبایی شناسی جسورانه تر و رنگی کاملا مشکی. هدف ایسوس به جای ظرافت، برانگیختن قدرت بود، و این مناسب است.

صفحه کلید، تاچ پد و دیال پد ایسوس

صفحه کلید دارای کلیدهای بزرگ و طرح بندی جادار است. حروف بلوک است و در هر نوری کاملاً قابل مشاهده است، و برای محیط‌های تاریک‌تر نور پس‌زمینه کاملاً روشن است (شاید در بالاترین میزان آن خیلی روشن باشد). سوئیچ ها عمیق و فنری هستند و عملکرد مناسبی برای پایین آمدن دارند. ممکن است کمی کمتر از آنچه من دوست دارم و کمی دقت کمتری نسبت به صفحه کلید جادویی مک بوک ایر M3 داشته باشد، اما من دوست دارم کلید ایسوس حس بهتری نسبت به XPS 13 داشته باشد. و عادت کردن به طرح‌بندی شبکه صفر دل سخت‌تر است.

تاچ پد یک نسخه مکانیکی است و خوب است. من ترجیح می‌دهم همه لپ‌تاپ‌های با این قیمت‌ها از مکانیسم‌های لمسی استفاده کنند، اما حداقل این لپ‌تاپ خوب و بزرگ است – بسیار شبیه Zenbook S 16 یا ROG Zephyrus G16 .

با این حال، تاچ پد لمسی فورس تاچ مک بوک ایر M3، همانند XPS 13 (به جز ماهیت پنهان آن) بسیار بهتر است.

خوشبختانه، صفحه نمایش لمسی است که برای یک صفحه نمایش 2 در 1 منطقی است.

جالب اینجاست که ایسوس قابلیت مجازی DialPad خود را بر روی تاچ پد قرار داده است. این یک تورفتگی دایره‌ای با یک دکمه در وسط است که توسط نرم‌افزار ProArt Creator Hub پشتیبانی می‌شود که عملکردهای خلاقانه‌ای را ارائه می‌کند. شماره گیری عملکردهای اضافی را در انواع برنامه های خلاقانه و همچنین دسترسی به تنظیمات مختلف سیستم ارائه می دهد.

Creator Hub امکان مدیریت پیشرفته رنگ، بهینه سازی عملکرد و موارد دیگر را فراهم می کند. بررسی آن کمی سخت است، اما سازندگان از انعطاف پذیری و سفارشی سازی آن خوششان می آید.

اتصال و وب کم

ProArt PX13 اتصال بسیار بیشتری نسبت به اکثر دستگاه های 13 اینچی دارد. دو اتصال USB4 USB-C وجود دارد که اکثر عملکردهای Thunderbolt 4 را به همراه یک درگاه USB-A قدیمی، یک اتصال HDMI 2.1 و یک کارت خوان microSD دارند.

XPS 13 و MacBook Air M3 هر دو فقط دو درگاه USB-C با Thunderbolt 4 دارند (اگرچه اپل همچنین دارای یک اتصال MagSafe 3 برای برق است) و هیچ یک از کارت SD پشتیبانی نمی کنند. XPS 13 جک 3.5 میلی متری صدا ندارد. اتصال بی سیم با Wi-Fi 7 و بلوتوث 5.4 کاملاً به روز است.

وبکم دارای وضوح 1080p با دوربین مادون قرمز برای تشخیص چهره Hello ویندوز 11 است. این رزولوشن استاندارد جدید است و ProArt PX13 می تواند به خوبی از پس کنفرانس های وب اولیه برآید.

کارایی

بزرگ‌ترین داستان در اینجا، خط چیپ‌ست‌های جدید AMD Ryzen AI 300 است که نویدبخش افزایش قابل‌توجه در عملکرد است. سه نسخه وجود دارد، Ryzen AI 9 365 با 10 هسته CPU و 20 رشته و 12 هسته GPU در گرافیک یکپارچه Radeon 880M. Ryzen AI 9 370 و 375 هر دو دارای 12 هسته CPU و 24 رشته و 16 هسته GPU هستند. همه به طور پیش‌فرض از 28 وات برق استفاده می‌کنند و می‌توان آن را طوری پیکربندی کرد که بین 15 تا 54 وات کار کنند. چیپ‌ست‌های جدید از ترکیبی از هسته‌های Zen 5 و Zen 5c استفاده می‌کنند، که دومی فشرده‌تر است اما به همان سرعتی که بقیه دارد.

رقابت اولیه شامل اینتل Meteor Lake، Qualcomm Snapdragon X و Apple Silicon M3 است. Meteor Lake چندین نسخه دارد، اما رایج‌ترین آنها Core Ultra 7 155H با 16 هسته (شش کارایی، هشت کارآمد و دو کم مصرف) و 22 رشته است که در 28 وات با حداقل 20 وات و حداکثر تا 115 کار می‌کند. وات توان توربو

Snapdragon X Elite دارای 12 هسته (هشت کارایی و چهار کارآمد) است که تا 3.8 گیگاهرتز کار می کنند. هر دو دارای گرافیک یکپارچه نسبتا سریع هستند. در نهایت، قدرت چیپست M3 از مدل پایه با هشت هسته CPU و هشت یا 10 هسته پردازنده گرافیکی تا M3 Max با 16 هسته CPU و 40 هسته پردازشگر گرافیکی متغیر است.

ProArt PX13 از چیپست Ryzen AI 9 370 HX 370 استفاده می کند. واحد بررسی من از RTX 4050، یک GPU سطح پایه، با سریعتر RTX 4060 به عنوان جایگزین استفاده کرد. همانطور که در مجموعه معیارهای خود خواهیم دید، این یک چیپست بسیار سریع برای یک لپ تاپ 13 اینچی است و وقتی با گرافیک مجزا ترکیب شود، ماشین بسیار سریع تری ایجاد می کند. در زیر بارگذاری کمی داغ و با صدای بلند اجرا می شود، اما برای (همانطور که خواهیم دید) یک لپ تاپ سریع اینطور نیست.

در مقایسه با Dell XPS 13 9345 با Snapdragon X Elite X1E-80-100 و اجرای ویندوز روی Arm، ProArt PX13 تقریباً در معیارهای مبتنی بر CPU مانند Cinebench 2024 و Geekbench 6 سریع است. من نمی توانم چیزهای بیشتری را مقایسه کنم. ، زیرا بسیاری از معیارهای دیگر به صورت بومی Dell اجرا نمی شوند. با نگاهی به عملکرد GPU، ProArt PX13 بسیار سریعتر است. با RTX 4060 حتی سریعتر خواهد بود. Asus همچنین در این معیارها سریعتر از MacBook Air M3 است.

به طور کلی، ProArt PX13 برای کاربران بهره‌وری فوق‌العاده سریع است و در سخت‌ترین جریان‌های کاری به کار می‌رود. همچنین به عنوان یک لپ‌تاپ گیمینگ 1080p سطح پایه خوب عمل خواهد کرد. توجه داشته باشید که Asus Zenbook S 16 از همان چیپست AMD اما با گرافیک یکپارچه Radeon 890M استفاده می کند. آن GPU در بنچمارک 3DMark Time Spy امتیاز 3207 را در مقایسه با ProArt PX13 بسیار سریعتر 8503 کسب کرد.

اما پس از آن باید در نظر داشته باشیم که ProArt PX13 چگونه برای یک سازنده کار می‌کند، که همانطور که از نامش پیداست هدف اصلی لپ‌تاپ است. و در اینجا، ایسوس کار بزرگی را برای ایجاد یک ماشین قدرتمند انجام داد.

با نگاهی به دو بنچمارک خلاقانه – Pugetbench Premiere Pro که در نسخه زنده Adobe Premiere Pro و Pugetbench Photoshop اجرا می شود، که در برنامه زنده Adobe نیز اجرا می شود – ProArt PX 13 به خوبی عمل می کند.

در Premiere Pro، که می‌تواند از پردازنده گرافیکی لپ‌تاپ ویندوز برای سرعت بخشیدن به برخی فرآیندهای خلاقانه استفاده کند، ProArt PX13 سریع‌تر از چندین لپ‌تاپ با پردازنده‌های گرافیکی بسیار سریع‌تر است. این شامل Acer Swift X 14 با RTX 4070 و Asus ROG Flow Z13 با RTX 4060 است. بسیار سریعتر از Dell XPS 14 با همان RTX 4050 و Zenbook S 16 با Radeon 490M یکپارچه AMD است. ادامه دهید

چیپست M3 اپل دارای بهینه‌سازی‌های مختلف CPU است که کدگذاری و رمزگشایی ویدیو را سرعت می‌بخشد و MacBook Air M3 در اینجا به‌طور معقولی سریع است. من MacBook Pro 16 را با چیپست M3 Max به عنوان یک پروکسی برای MacBook Pro 14 قرار دادم که تقریباً به همان سرعت است. M3 Max برای ویرایش ویدیو بسیار سریعتر است.

در فتوشاپ، ProArt PX13 دوباره بسیار سریع بود و به جز MacBook Pro 16 پیشتاز همه بود. این به عملکرد Ryzen AI 9 بستگی دارد و کمتر تحت تأثیر GPU قرار دارد.

به طور کلی، ایسوس یک لپ تاپ بسیار سریع و بسیار قابل حمل برای سازندگان ساخته است. همانطور که خواهیم دید، عملکرد آن به خوبی با صفحه نمایش OLED عالی آن مطابقت دارد.

عملکرد هوش مصنوعی

مایلم بگویم NPU بسیار سریع چیپست AMD AI 9 نسبت به رقبا چگونه عمل می کند. در مقایسه با چیپست های Qualcomm Snapdragon X در 45 TOPS و Intel Meteor Lake با 10 TOPS، 50 ترا عملیات در ثانیه (TOPS) رتبه بندی شده است. موتور عصبی اپل M3 (NE) دارای 18 قسمت بالایی است. کاربران مک بوک باید منتظر بمانند تا M4 38 TOPS به این رتبه ها بپیوندد.

مشکل این است که ما معیارهای هوش مصنوعی خوبی نداریم که روی پلتفرم اجرا شوند و مستقیماً عملکرد NPU و NE را آزمایش کنند. مایکروسافت نیاز NPU کامپیوتر Copilot+ خود را روی 40 TOPS یا بیشتر تنظیم کرده است، و اپل از ویژگی‌های هوشمند اپل در تمام مک‌بوک‌ها پشتیبانی می‌کند که به چیپست M1 بازمی‌گردند – بنابراین، اپل برای جبران زودتر روی CPU، GPU و RAM حساب می‌کند. کمبودهای NE

فعلا خیلی مهم نیست در ویندوز چیزهای زیادی وجود ندارد که از NPU های سریع استفاده کند. مایکروسافت تنها با ویژگی‌های Copilot+ AI از Qualcomm پشتیبانی می‌کند و حتی این محدود است. برخی از برنامه ها هستند که می توانند از NPU استفاده کنند و شاید سرعت آنها افزایش یابد. و با اجرای این برنامه‌ها روی NPU، آن‌ها به سرعتی که روی GPU‌های مجزا کار می‌کنند نخواهند بود – که بسیار سریع‌تر از NPU‌ها هستند – اما بسیار کارآمدتر خواهند بود. ما نمی توانیم هیچ یک از آن را بدون معیارهای بین پلتفرمی آزمایش کنیم.

ایسوس شامل چندین اپلیکیشن است که از هوش مصنوعی پشتیبانی می‌کنند، از جمله StoryCube برای مدیریت عکس‌ها و ویدیوها و MuseTree برای ایجاد و مدیریت گردش‌های کاری خلاقانه. آن‌ها احتمالاً از عملکرد ترکیبی NPU و GPU AI بهره می‌برند که حداقل چند راه آسان برای بازی با قابلیت‌های جدید در اختیار شما قرار می‌دهد.

عمر باتری

چالش بعدی ProArt PX13 و چیپست AMD آن، عمر باتری است. به هر حال، در حالی که اینتل از نظر کارایی به خوبی دست نیافته است، هر دو کوالکام و اپل از چیپ‌ست‌های Arm استفاده می‌کنند که پیشرو هستند. این یک چیز است که امروز عملکرد زیادی داشته باشید. یک لپ تاپ همچنین برای رقابت باید عمر باتری بالایی داشته باشد.

ایسوس دارای باتری 73 وات ساعتی است، ظرفیتی که برای یک لپ تاپ 13 اینچی بسیار زیاد است. برای مثال XPS 13 فقط 55 وات ساعت دارد، در حالی که Zenbook S 16 حتی بیشتر از 78 وات ساعت دارد. قابل ذکر است که MacBook Air M3 تنها 52.6 وات ساعت دارد.

با نگاهی به این نتایج، ProArt PX13 نمی تواند به کارآمدترین لپ تاپ های امروزی نزدیک شود. دو لپ‌تاپ Intel Meteor Lake در اینجا فریب‌دهنده هستند – بیشتر آنها که از چیپست Core Ultra 7 155H استفاده می‌کنند به ProArt PX13 نزدیک‌تر هستند. در حالی که لپ‌تاپ‌های کوالکام عمر باتری بسیار قوی دارند (کم‌تقاضاترین تست)، MacBook Air M3 در هنگام انجام کار واقعی بیشترین دوام را دارد.

ProArt PX13 دارای عمر باتری مناسبی برای چنین لپ تاپ قابل حملی است که می تواند کارهای خلاقانه نسبتاً سختی را تحمل کند. اما باید آداپتور برق خود را همراه خود داشته باشید.

نمایش و صدا

صفحه نمایش 13.3 اینچی 16:10 3K (2880 در 1800) OLED فوق العاده است. با رنگ‌های روشن، پویا و مشکی‌های جوهری، بیرون از جعبه عالی به نظر می‌رسد. این چیز جدیدی برای نمایشگرهای OLED نیست و ایسوس این کار را به خوبی انجام می دهد.

رنگ سنج من مناسب بودن پانل را برای سازندگان تأیید می کند. طیف رنگ آن در 100% sRGB، 97% AdobeRGB و 99% DCI-P3 گسترده است. آنها همچنین در Delta-E 0.64 دقیق هستند (کمتر از 1.0 عالی در نظر گرفته می شود). روشنایی در 380 نیت بسیار خوب بود، اگرچه روشن‌ترین روشنایی که برای OLED دیده‌ام نیست، و کنتراست با رنگ‌های مشکی کامل معمولی 26510:1 است.

صفحه نمایش بسته برای کارهای خلاقانه را تکمیل می کند. مصرف کنندگان رسانه نیز نمایشگر را دوست خواهند داشت. با این حال، صدا با بلندگوهای دوتایی که برای صداهای سیستم و ویدیوهای یوتیوب به اندازه کافی خوب هستند خوب بود. اما موسیقی، برنامه های تلویزیونی و فیلم ها برای یک جفت هدفون خوب التماس می کنند.

یک لپ تاپ مخصوص موبایل برای سازندگان خواستار

اگر به دنبال یک لپ تاپ برای ویرایش ویدیو یا کارهای عکاسی با کیفیت هستید، عملکرد سریع و نمایشگری با رنگ های عالی می خواهید. ProArt PX13 هر دو را فراهم می کند. این سریع‌ترین لپ‌تاپی نیست که ما برای این کار بررسی کرده‌ایم – حتی نزدیک هم نیست.

اما تعداد کمی از آنها قابل حمل هستند. نه، عمر باتری عالی نیست، اما انتظار نمی رود. ProArt PX13 به شما این امکان را می‌دهد که کار خود را بدون لپ‌تاپ بزرگ انجام دهید. و این ارزش قیمت گران را دارد.