بررسی Asus Strix Scar 17: AMD به تازگی برنده شد

AMD برای چند سال تلاش کرده است تا در لیست بهترین لپ‌تاپ‌های بازی قرار گیرد، اما Strix Scar 17 جدید ایسوس ممکن است نقطه عطف باشد. به عنوان ویترینی برای جدیدترین پلتفرم موبایل AMD، یکی از سریع‌ترین لپ‌تاپ‌های بازی در بازار است.

قبلاً کارت گرافیک موبایل جدید RTX 4090 انویدیا را در عمل دیده بودیم و Scar 17 ویترین خوبی برای GPU است. با این حال، برنده واقعی AMD Ryzen 9 7945HX است. این ترازو را از نظر عملکرد پردازنده پرچمدار به تعادل می رساند و در نهایت به اینتل و AMD اجازه می دهد تا برای قدرتمندترین تراشه لپ تاپ موجود در بازار دست به پا شوند.

مشخصات Asus ROG Strix Scar 17 (2023).

ایسوس فقط دو مدل از Strix Scar 17 دارد: یکی با RTX 4090 و دیگری با RTX 4080. در غیر این صورت، این دو دستگاه یکسان هستند. واحد بررسی من پیکربندی RTX 4090 بود، اما شایان ذکر است که هر دو کارت گرافیک به 175 وات توان (150 وات برای خود GPU، به علاوه 25 وات از Dynamic Boost) دسترسی دارند.

اگرچه GPU انویدیا آن چیزی نیست که در اینجا هیجان انگیز است. این Ryzen 9 7945HX جدید AMD است که اولین پردازنده 55 واتی این شرکت است. همچنین این اولین پردازنده 16 هسته ای موبایل از تیم رد است و دارای وجه تمایز اولین پلتفرم Ryzen 7000 AMD در لپ تاپ ها است.

در غیر این صورت، مشخصات برای یک لپ‌تاپ 17 اینچی سطح بالا که در سال 2023 عرضه شد، نسبتاً استاندارد است. اگر خودتان آن را ارتقا دهید، 32 گیگابایت حافظه DDR5 با پشتیبانی تا 64 گیگابایت، همراه با Wi-Fi 6E، بلوتوث 5.2 و وب کم نسبتا متوسط متأسفانه این برای بیشتر لپ‌تاپ‌های بازی برابر است.

چیزی که بیشتر به چشم می آید قیمت و اندازه است. حتی در 17 اینچ، ROG Strix Scar 17 به طرز غیر قابل تحملی بزرگ نیست. این یک مو ضخیم‌تر از Razer Blade 17 است (و کمی سنگین‌تر)، اما مانند MSI GT77 Titan یک هیت سینک عظیم را حمل نمی‌کند. این یک شاهکار برای ماشینی است که بیشتر از پلاستیک ساخته شده است.

قیمتش هم وحشتناک نیست در حالی که 3500 دلار برای یک لپ تاپ گران است، Scar 17 همچنین دارای بالاترین قطعات موجود امروزی است. حدود 200 دلار ارزان تر از Alienware m18 با پیکربندی مشابه و 1000 دلار ارزان تر از Razer Blade 18 جدید است. پیکربندی RTX 4080 نیز بد نیست. با قیمت 2900 دلار، همان قیمت Legion Pro 7i لنوو است.

پر زرق و برق و باهوش

سری Scar از ایسوس دارای طراحی سنتی تری در مقایسه با سایر خطوط این شرکت مانند Zephyrus G14 است. Scar 17 به جای درپوشی که پایین لپ‌تاپ را برای جریان هوای بهتر نگه می‌دارد، دارای طراحی تاشوی استوک است.

در ابتدا به دلیل این طراحی نگران حرارت بودم، اما ایسوس ثابت کرده است که وضعیت را تحت کنترل دارد. ابتدا، پایه‌های لاستیکی ضخیم در پایین لپ‌تاپ به آن کمک می‌کند تا از روی هر سطحی که آن را نصب کرده‌اید، بلند شود. مهمتر از آن، Scar 17 دارای یک دریچه ورودی بزرگ در پشت است که هوا را به داخل محفظه بخار داخل می‌رساند. حتی با حالت استوک Performance، لپ‌تاپ در طول آزمایش من به راحتی بی‌صدا می‌ماند، تنها زمانی که در حالت توربو قرار می‌گیرد، به سطوح ناخوشایندی می‌رسد.

حالت Turbo که از طریق برنامه Armory Crate ایسوس قابل انتخاب است، به Scar 17 اجازه می دهد تا در مجموع به 230 وات برق دسترسی داشته باشد – 55 وات برای CPU و 175 وات برای GPU. در واقع می توانید سیستم را با حالت دستی بیشتر فشار دهید، 10 وات دیگر به پردازنده اضافه کنید و در مجموع 240 وات فشار به محفظه بخار وارد کنید. این قدرت زیادی است، اما Scar 17 با ظرافت از آن استفاده می کند. این یک سطح قدرت کمی پایین‌تر از MSI GT77 Titan است که تا 250 وات کل توان را می‌رساند، اما Scar 17 عملکرد مشابهی را ارائه می‌کند و هیت سینک بسیار کوچک‌تری دارد.

طراحی داخلی عالی است، اما ظاهر خارجی کمی مورد نظر است. بد نیست، اما با ظاهر شیک و گیمر محوری که ایسوس با ماشین هایی مانند Zephyrus M16 ایجاد کرده است، فاصله زیادی دارد. درب بالایی با لوگوی ROG تزئین شده است که با نشان ROG که بر روی هیت سینک دو رنگ نوشته شده است، تزئین شده است. ظاهر خوبی دارد، اما در مقایسه با بقیه دستگاه کمی نامتعادل است.

یک نوار نور RGB نور زیرین دستگاه را فراهم می کند و همچنین نور RGB روی صفحه کلید وجود دارد. تمام نورهای جلوی سیستم را متمرکز می کند، و من فکر می کنم که با روشنایی خاموش، دستگاه بهتر به نظر می رسد. اگرچه این به ترجیحات شخصی بستگی دارد.

کیفیت ساخت مناسب است، اما Scar 17 "شاسی آلومینیومی آسیاب شده مقاوم" را که ایسوس تبلیغ می کند، ندارد. سطوح خارجی تقریباً به طور کامل پلاستیکی هستند، کوتاه از درب، که دارای پوشش آلومینیومی است. با این حال، Scar 17 احساس ارزانی ندارد. در صفحه کلید انعطاف کمی وجود داشت، و اگرچه کمی تکان دادن در صفحه نمایش وجود دارد، اما نگران جدا شدن آن از دو لولای سنگین ایسوس نیستم.

انتخاب پورت عالی، چیدمان ضعیف

Scar 17 انتخاب پورت های خوبی دارد، اما به نظر نمی رسد ایسوس از فضایی که دارد به طور موثر استفاده کند. با قرار دادن برخی از پورت ها در پشت دستگاه، برخی از نکات طراحی را از Lenovo اتخاذ می کند. با توجه به کابل شارژ بشکه ای که در محدوده Zephyrus ایسوس به طرز ناخوشایندی از کناری آویزان می شود، این چیز خوبی است.

مشکلات مربوط به نحوه تقسیم پورت ها ظاهر می شود. دو درگاه USB-A در سمت چپ دستگاه قرار دارند، در حالی که همه درگاه‌های دیگر در پشت دستگاه قرار دارند (از جمله هر دو درگاه USB-C). یک اتصال واحد در سمت راست وجود ندارد. داشتن اکثر پورت ها در سمت چپ منطقی است، به خصوص اگر قصد دارید یک ماوس خارجی را وصل کنید، اما یک پورت USB-C در سمت راست می تواند مفید باشد.

خبر خوب این است که هر دو پورت USB-C دارای حالت DisplayPort هستند، که همراه با پورت HDMI 2.1 با اندازه کامل، در مجموع سه خروجی نمایشگر را در اختیار شما قرار می دهد تا بتوانید دستگاه را به یکی از بهترین مانیتورهای بازی متصل کنید. پورت های USB-C شامل پشتیبانی از G-Sync نیز می شوند که بسیار عالی است.

به عقب بر روی صفحه نمایش

وقتی فهمیدم Scar 17 یکی از نمایشگرهای Nebula HDR جدید ایسوس را ندارد، ناامید شدم. در عوض، یک پنل IPS نسبتاً استاندارد با روشنایی غیر قابل توجه (330 نیت) و کنتراست متوسط ​​(حداکثر 980:1) دریافت می کنید. این بسیار دقیق رنگ است، با خطای رنگ کمتر از 1، اما نمی تواند تجربه HDR سینمایی را که با ماشین هایی مانند Zephyrus M16 دیده ام، ارائه دهد.

با این حال، این صفحه نمایش بدی نیست، فقط چشمگیر نیست. هنوز هم وضوح 1440p و نرخ رفرش 240 هرتز دارد. مهمتر از همه، گواهینامه G-Sync را دارد. بین نرخ تازه‌سازی، پشتیبانی از G-Sync و رنگ ثابت، همچنان یک صفحه نمایش بازی قابل استفاده است. مانند برخی از نمایشگرهای اخیر Nebula HDR ایسوس، من را تحت تأثیر قرار نداد.

ساده نگه داشتن صفحه کلید

ایسوس تعادلی را برای صفحه کلید و ترک پد خود ایجاد کرده است و Scar 17 این فرمول را تغییر نمی دهد. شما یک صفحه‌کلید غشایی رضایت‌بخش، متناسب با یک عدد پد باریک، همراه با چندین کلید کاربردی مفید (از جمله دکمه‌های اختصاصی صدا) دریافت می‌کنید. Scar 17 برای تایپ کردن لذت بخش است، و من خوشحالم که ایسوس با صفحه کلید غشایی خود به گزینه های مکانیکی در ماشین هایی مانند Alienware x17 R2 پایبند است. همچنین می‌توانید از طریق Armory Crate نور RGB هر کلید را دریافت کنید.

ترک پد خوب است، اگر کمی کوچک باشد. مانند سایر لپ تاپ های ایسوس که من طرفدار آن نیستم به سمت چپ افست شده است. هنگامی که انگشتان خود را روی کلیدهای WASD قرار می دهید، کف دست شما به یک طرف قرار می گیرد. اما ترک‌پد در رد کردن ورودی‌های کف دست شما بسیار خوب است. من به طور مداوم کف دستم را روی تمام سطح پد لمسی می‌مالیدم و تا زمانی که از انگشتم استفاده نکردم، حتی کوچک‌ترین ورودی را دریافت نکرد.

یک برد برای AMD

AMD با پردازنده های Ryzen 7000 جدید خود دست و پنجه نرم نمی کند. پرچمدار Ryzen 9 7945HX در داخل Strix Scar 17 سریع ترین پردازنده موبایلی است که من آزمایش کرده ام، حتی توانسته است در مجموعه آزمایش های من، Core i9-13980HX 24 هسته ای اینتل را شکست دهد. این حتی زمانی است که پردازنده اینتل در یک لپ‌تاپ عظیم با حجم زیادی خنک کننده مانند MSI GT77 Titan قرار می‌گیرد.

در مقایسه با دستگاه‌های ساده‌تر مانند Lenovo Legion Pro 7i ، نزدیک نیست. Ryzen 9 7945HX 20 درصد از زمان ترانکودینگ در Handbrake را کاهش داد و عملکرد تک هسته ای و چند هسته ای مشابه را در Geekbench ارائه کرد. همچنین شایان ذکر است که Ryzen 9 7945HX این عملکرد را با 16 هسته انجام می دهد، در حالی که Core i9-13900HX به 24 هسته دسترسی دارد.

اکنون، Legion Pro 7i یک لپ‌تاپ کوچکتر 16 اینچی است، بنابراین مبارزه منصفانه‌ای نیست. نقطه مقایسه بهتر GT77 Titan از MSI است. دستاوردها کمتر واضح است، اما Ryzen 9 7945HX همچنان زمان‌های رمزگذاری سریع‌تری را در Handbrake و همچنین 9 درصد برتری در عملکرد چند هسته‌ای در Cinebench را مدیریت می‌کند. در تست چند هسته‌ای Geekbench حدود 7 درصد در جایگاه دوم قرار می‌گیرد، اما AMD با توجه به کمبود هسته همچنان به طور قابل ملاحظه‌ای به اینتل نزدیک است.

اینتل مدت‌هاست که تاج عملکرد را در لپ‌تاپ‌ها حفظ کرده است، اما Ryzen 9 7945HX فشار زیادی بر تیم آبی وارد می‌کند و دستگاه‌های AMD آخرین نسل مانند Corsair Voyager a1600 را شبیه بازی کودکانه می‌کند. یک دلیل بزرگ این است که آخرین پردازنده AMD تقاضای برق را بالا می برد. این محصول از خط پردازنده‌های «Dragon Range» این شرکت می‌آید، که اولین خط تولیدی است که به ۵۵ وات قدرت می‌دهد. پیش از این، اینتل تنها شرکتی بود که با Core i9-12900HX تا این حد بالا رفت.

تراشه در طول آزمایش خنک و بی صدا ماند، اما گیمرهایی که به دنبال عمر باتری بهینه هستند، آن را در اینجا پیدا نمی کنند. Scar 17 توانست حدود 30 دقیقه کمی از Core i9-13900HX پیشی بگیرد، اما به دلیل اندازه و قدرت محاسباتی عظیم، Scar 17 هنوز به اندازه کافی برای عمر باتری تمام روز کارآمد نیست.

سطوح عملکرد بازی دسکتاپ

Ryzen 9 7945HX عملکرد پردازشگر خام خود را با اینتل خوب معامله می کند، اما در بازی ها پیشروی می کند. همراه با کارت گرافیک موبایل RTX 4090 انویدیا، Scar 17 به برخی از بالاترین عملکرد بازی که در یک لپ تاپ دیده ام، دست می یابد.

در 1080p، RTX 4090 داخل دستگاه قادر است پاهای خود را دراز کند. اندازه بزرگتر Scar 17 به کارت گرافیک فضای بیشتری برای تنفس در مقایسه با ROG Zephyrus M16 می دهد، اما Scar 17 حتی در اکثر تست های من توانسته GT77 Titan 17 اینچی را شکست دهد. امتیازات کم هستند – 6٪ در Assassin's Creed Valhalla و 4٪ در Red Dead Redemption 2 – اما حتی مطابقت با عملکرد GT77 Titan نیز چشمگیر است. این دستگاه شامل Core i9-13980HX اینتل است و از Scar 17 سنگین تر و ضخیم تر است.

در مقایسه با Lenovo Legion Pro 7i کوچکتر، Scar 17 در Assassin's Creed Valhalla 24% سریعتر، در Red Dead Redemption 2 19% و در Cyberpunk 2077 5% سریعتر بود. شایان ذکر است که دستگاه Lenovo دارای RTX080,4 است. اما این لپ‌تاپ تا حد زیادی سریع‌ترین لپ‌تاپ RTX 4080 است که دیده‌ایم، و گاهی اوقات از RTX 4090 در دستگاه‌های دیگر پیشی می‌گیرد (به نتایج Zephyrus M16 ما نگاه کنید).

نتایج در 1440p بیشتر می شود زیرا بازی ها توسط کارت گرافیک محدودتر می شوند. Ryzen 9 7945HX کمتر برای ارائه مزیت در بازی‌ها تلاش می‌کند، اما هنوز چند برد وجود دارد (به ویژه در Red Dead Redemption 2 ). با این حال، در برخی موارد، RTX 4080 در مقایسه با RTX 4090، مانند Cyberpunk 2077 ، همچنان برنده است.

صرف نظر از اینکه RTX 4080 یا RTX 4090 را دریافت می‌کنید، همچنان به Deep Learning Super Sampling (DLSS) انویدیا دسترسی دارید. این آخرین نسل از کارت‌ها همچنین از DLSS Frame Generation پشتیبانی می‌کند و از هوش مصنوعی برای تولید فریم‌های منحصربه‌فرد و بهبود گسترده عملکرد شما استفاده می‌کند. می توانید آن را در عمل در بالا مشاهده کنید.

چشمان شما شما را فریب نمی دهند – این 140 فریم در ثانیه (فریم بر ثانیه) با بالاترین ردیابی پرتو موجود در Cyberpunk 2077 است – در لپ تاپ. قابل توجه است که ردیابی پرتو حتی در لپ تاپ هایی با این پردازنده های گرافیکی جدید انویدیا امکان پذیر است. با DLSS Frame Generation، ردیابی پرتو نه تنها ممکن است، بلکه لذت بخش است.

عملکرد شاخص به هر قیمتی

اگرچه AMD در چند نسل گذشته پیشرفت‌های بزرگی در لپ‌تاپ‌های بازی داشته است، اما اینتل همچنان تاج عملکرد را محکم نگه داشته است. این امر به ویژه در مورد تراشه های پرچمدار اینتل صادق بود، که AMD هیچ پاسخ روشنی برای آن نداشت. Ryzen 9 7945HX این پویایی را تغییر می دهد و Strix Scar 17 یک ویترین عالی برای تراشه است.

به عنوان یک لپ تاپ، Scar 17 نیز جامد است. با توجه به سطح سخت‌افزار داخل، قیمت آن منطقی به نظر می‌رسد، حتی اگر به معنای فداکاری در زمینه‌هایی مانند صفحه نمایش و کیفیت ساخت کلی باشد. حتی با این فداکاری‌ها، در طراحی که می‌تواند سخت‌افزار داخل را به راحتی مدیریت کند، اوج عملکرد را به دست می‌آورید.