بررسی Asus ROG Swift OLED (PG27AQDM): OLED با روشنایی روبرو می شود

طولی نکشید که تعداد کمی از مانیتورهای OLED که دیده‌ایم در بین بهترین مانیتورهای بازی قرار گرفتند، اما اکنون پیشرفتی هیجان‌انگیز داریم – برداشت ایسوس از این فناوری پنل نوظهور. PG27AQDM مانند یک مانیتور گیمینگ OLED 27 اینچی دیگر به نظر می رسد، اما در بهبود طراحی ال جی که اوایل امسال معرفی شد، بسیار کمک می کند.

در ظاهر، ایسوس موفق شد روشنایی را بهبود ببخشد، که انتقاد اصلی ال‌جی از یک OLED 27 اینچی بود. اما PG27AQDM با طیف وسیعی از ویژگی‌های قوی‌تر و مانیتورهای ROG که به آن معروف هستند، فراتر از آن است.

مشخصات ایسوس ROG Swift OLED (PG27AQDM).

طراحی چشمگیر ROG

ROG Swift OLED شگفت‌انگیز به نظر می‌رسد، اما این نباید تعجب‌آور باشد. ایسوس مانیتورهایی با ظاهر زیبا می سازد و ROG Swift OLED سبکی بسیار مورد نیاز را به دنیای رو به رشد نمایشگرهای بازی OLED می آورد.

این پایه سه‌نقطه‌ای با امضای ایسوس را به کار می‌گیرد که شامل یک زیردرخشش نرم است که لوگوی ROG را در زیر مانیتور بالا می‌درخشد. همچنین یک لوگوی ROG در پشت وجود دارد که مانند ماتریس AniMe ایسوس در لپ‌تاپ‌هایی مانند Zephrus M16 و همچنین طراحی بدون قاب، روشن می‌شود. هنوز یک قاب وجود دارد، اما عملا هیچ قاب در اطراف مانیتور وجود ندارد.

همه اینها را با ضخامت پنل ترکیب کنید و ROG Swift OLED شبیه یک مانیتور بازی آینده نگر است. ایسوس این احساس را با چند ویژگی منحصر به فرد تقویت می کند. به عنوان مثال، اگر می‌خواهید دوربینی شبیه به Asus ROG PG42UQ نصب کنید، در بالای پایه یک نخ 1/4 اینچی وجود دارد.

ایسوس در واقع از آن OLED بزرگتر 42 اینچی نیز درس هایی گرفته است. طبق گفته‌های ایسوس، هیت سینک در داخل، منجر به 5 درصد کاهش دما و افزایش 17 درصدی روشنایی در مقایسه با PG42UQ می‌شود. من PG42UQ را برای مقایسه ندارم، اما می توانم بگویم که خنک کننده فعال در ROG Swift OLED هرگز در طول آزمایش من قابل شنیدن نبود.

کنترل بهتر

هیچ چیز خیلی هیجان انگیزی با درگاه های ROG Swift OLED 27 وجود ندارد. شما دو پورت HDMI 2.0 به همراه یک اتصال DisplayPort 1.4 دارید. اگر می توانید، می خواهید از اتصال DisplayPort استفاده کنید – HDMI 2.0 نمایشگر را روی 120 هرتز قفل می کند.

همچنین چند اتصال USB 3.2 Gen 1 و جک 3.5 میلی متری هدفون را از طریق درگاه USB-B دریافت می کنید. حتی اگر به هاب USB نیاز ندارید، باید کابل USB-B را برای DisplayWidget Center وصل کنید.

ایسوس از مانیتورهایی مانند Sony InZone M9 یادداشت برداری کرد و DisplayWidget Center را توسعه داد. این برنامه ای است که به شما امکان می دهد تمام تنظیمات مانیتور خود را از روی دسکتاپ کنترل کنید، از جمله تنظیمات مراقبت از پنل OLED.

این یک افزودنی عالی است، اما اگر نمی‌خواهید کابل‌های اضافی را درگیر کنید، نیازی به استفاده از DisplayWidget Center ندارید. جوی استیک چهار طرفه به راحتی قابل دسترسی است و ایسوس دارای صفحه نمایش تمیز و مختصر روی صفحه است. خوشبختانه، دکمه های برق و ورودی اختصاصی در کنار جوی استیک وجود دارد، بنابراین برای یافتن آنچه نیاز دارید، نیازی به فشار دادن آن در هر جهت ندارید.

راه حل روشنایی

ROG Swift OLED با همان پنل ال‌جی UltraGear OLED 27 عرضه می‌شود، بنابراین بسیاری از ویژگی‌های مشابه را به ارث می‌برد. با این حال، ایسوس کمی جلوتر رفته و روشنایی را با حاشیه قابل توجهی افزایش می دهد.

این بزرگترین انتقاد به برداشت ال‌جی بود – خیلی کمرنگ بود. اوج روشنایی فقط 204 نیت را در مانیتور ال‌جی اندازه‌گیری کردم، در حالی که ROG Swift OLED به حداکثر روشنایی 297 نیت رسید. این بسیار کمتر از چیزی است که ایسوس تبلیغ می کند، اما این نباید تعجب آور باشد. نمایشگرهای OLED بسیار کم نورتر از نمایشگرهای LCD مانند Samsung Odyssey Neo G8 هستند.

این میزان روشنایی Alienware 34 QD-OLED در SDR است – اما به خاطر داشته باشید که QD-OLED عمدتاً به دلیل مزیت روشنایی آن نسبت به OLED چشمگیر است. با این حال، HDR جایی است که ROG Swift OLED جالب می شود.

طبق معمول، صفحه نمایش در تمام صفحه به 1000 نیت نمی رسد. با این حال، با پنجره 3 درصد نزدیک می شود، با 931 نیت و تایید ادعای روشنایی ایسوس. آن را تا یک پنجره 25 درصد بکشید و روشنایی به 406 نیت کاهش می یابد. روشنایی آن هنوز به اندازه یک LCD سطح بالا نیست، اما روشنایی به طور قابل توجهی بالاتر از آن چیزی است که ال‌جی در اوایل سال جاری نشان داد.

روشنایی و کنتراست بهترین بخش کیفیت OLED است. به یاد داشته باشید، OLED به هر پیکسل اجازه می دهد تا به سطوح سیاه واقعی برسد و از نظر تئوری کنتراست بی نهایت ارائه می دهد. رنگ داستان کاملاً متفاوتی است و اینجاست که ROG Swift OLED با آن دست و پنجه نرم می کند.

در SDR، پوشش رنگ با 97٪ DCI-P3 و 91٪ AdobeRGB یکدست است، اما دقت رنگ در همه جا وجود دارد. در خارج از جعبه، آبی و قرمز بسیار دور بودند، که منجر به اختلاف رنگ 9 شد (اکثر نمایشگرها کمتر از 2 را هدف قرار می دهند). ایسوس ادعا می کند که مانیتور کالیبره شده است، اما نتایج من چیز دیگری می گوید. عملکرد HDR بدتر است، همانطور که از یک پنل OLED با یک زیرپیکسل سفید انتظار می رود.

خبر خوب این است که این مشکل مربوط به کالیبراسیون مانیتور است، نه خود پنل. با استفاده از SpyderX توانستم به تفاوت رنگ 1.3 دست پیدا کنم که برای پنلی با این کالیبر قابل قبول است. در طول دوره بررسی من، ایسوس یک به روز رسانی سیستم عامل را برای بهبود دقت رنگ HDR منتشر کرد، که کمک کرد، بنابراین امیدواریم به روز رسانی آینده بتواند عملکرد رنگ پیش فرض را حتی بیشتر بهبود بخشد. حالت sRGB روی مانیتور نسبتا دقیق است، بنابراین می توانید مانیتور را به آن فضای رنگی محدود کنید.

این فقط در صورتی مهم است که بخواهید تولید محتوا انجام دهید. نمایه رنگ پیش فرض از نظر فنی اشتباه است، اما همچنان عالی به نظر می رسد. من برخی از حالت Overdrive جدید Cyberpunk 2077 را با نمایه پیش فرض بازی کردم و برای نوشتن این بررسی مجبور شدم خودم را از آن دور کنم. فوق العاده به نظر می رسد، اما اگر می خواهید کمی ویرایش ویدیو یا عکس انجام دهید، کالیبراسیون قابل توجهی لازم است.

مشکلات OLED

ROG Swift OLED عالی به نظر می رسد و با کالیبراسیون می توانید از آن برای تولید محتوا استفاده کنید. OLED با برخی مشکلات همراه است، و ROG Swift OLED بالاتر از این مشکلات نیست.

اول سوختن است. خطرات سوختگی OLED حتی در یک مانیتور دسکتاپ بسیار زیاد است ، اما اگر می‌خواهید از مانیتور اصلی برای استفاده در دسکتاپ استفاده کنید، همچنان باید به خاطر داشته باشید. این موضوع کمی برجسته‌تر در ROG Swift OLED است زیرا می‌تواند روشن‌تر شود. تصاویر استاتیک در روشنایی بالا برای مدت زمان طولانی منجر به افزایش خطر سوختگی می شوند و من حتی در دوره بازبینی خود نکات جزئی از حفظ تصویر را مشاهده کردم.

ایسوس دارای تعداد زیادی ویژگی مهاجرت است. به‌طور پیش‌فرض، پس از هر هشت ساعت استفاده متوالی برای اجرای ویژگی پاک‌سازی پیکسل، اعلان دریافت می‌کنید، اما ایسوس از این هم فراتر می‌رود. یک محافظ صفحه نمایش خودکار به همراه تنظیماتی وجود دارد که به طور خودکار لوگوهای ایستا را کم نور می کند. همیشه یک خطر کوچک سوختگی وجود دارد، اما برخی تعمیرات جزئی باعث می شود ROG Swift OLED سال ها در آینده کار کند.

در هر صورت، مسئله مهم تر طرح بندی زیرپیکسل WRGB است. این مشکلی است که در Alienware 34 QD-OLED و LG UltraGear OLED 27 ظاهر شد و به وضوح متن باز می گردد. به طور خلاصه، به دلیل ساب پیکسل سفید اضافی، کمی حاشیه در متن وجود دارد.

برای من مشکلی نیست، حتی روی صفحه نمایش 27 اینچی 1440p که تقریباً نزدیک صورت من است. با این حال، این قطعاً چیزی است که در اولویت قرار می گیرد، و اگر تمام روز به متن نگاه می کنید، ممکن است متوجه شوید که مشکل ساز است. من به نوبه خود مشکلی با وضوح متن ندارم و هر روز از Alienware 34 QD-OLED برای نوشتن مقاله استفاده می کنم.

بهترین بازی هر دو دنیا

تجربه HDR در ROG Swift OLED 27 فوق‌العاده است، مخصوصاً در عناوین سینمایی مانند Cyberpunk 2077. به دلیل زمان پاسخ‌دهی پایین OLED، از HDR عالی فراتر می‌رود. ایسوس ادعا می کند 0.03 میلی ثانیه است، و اگرچه مانیتور به 0.2 میلی ثانیه نزدیک تر است، اما هنوز هم یکی از سریع ترین زمان های پاسخگویی است که می توانید در حال حاضر از یک مانیتور دریافت کنید.

حتی سریعترین ال سی دی ها فقط به 1 میلی ثانیه می رسند. همراه با نرخ تازه‌سازی 240 هرتز، وضوح حرکتی فوق‌العاده را دریافت می‌کنید که تنها با نمایشگرهای ورزشی مانند Alienware AW2524H قابل رقابت است. بازی‌هایی مانند Cyberpunk 2077 یا Forza Horizon 5 با روشن بودن HDR فوق‌العاده به نظر می‌رسند و ROG Swift OLED آنقدر سریع است که می‌توانید در بازی‌هایی مانند Overwatch 2 و Valorant رقابت کنید.

فراتر از وضوح حرکت، مانیتور از Adaptive Sync پشتیبانی می‌کند که به شما امکان می‌دهد از G-Sync با پردازنده‌های گرافیکی Nvidia و FreeSync با پردازنده‌های گرافیکی AMD استفاده کنید. ایسوس چند تنظیمات اضافی مانند شمارشگر فریم در ثانیه (فریم در ثانیه)، تایمر و تنظیمات پیش‌تنظیمی خاص ژانر را شامل می‌شود، اما من تصور می‌کنم که آنها امتیازی برای اکثر کاربران نخواهند داشت.

تجربه بازی در ROG Swift OLED یکی از بهترین‌هایی است که می‌توانید در حال حاضر بخرید، با ترکیبی از وضوح حرکت عالی یک مانیتور esports و عملکرد کلاس جهانی HDR OLED. این تنها با Alienware 34 QD-OLED و LG UltraGear OLED 27 مطابقت دارد، و ایسوس چند بخش کلیدی دارد که در آنها پیشرفت هایی انجام داده است.

آیا باید Asus ROG Swift PG27AQDM را بخرید؟

قبلاً دیده‌ایم که یک مانیتور گیمینگ OLED 27 اینچی می‌تواند انجام دهد، اما ROG Swift OLED 27 بر اساس طراحی ال‌جی با روشنایی بالاتر و طیف وسیع‌تری از ویژگی‌ها ساخته شده است. دقت رنگ یک قاتل خارج از جعبه است، اما امیدواریم که ایسوس بتواند مشکلات رنگ را با به روز رسانی سیستم عامل آینده برطرف کند.

در میان دو مانیتور OLED 27 اینچی که در حال حاضر داریم، این موردی است که باید بخریم. با این حال، Alienware 34 QD-OLED همچنان یک تهدید بزرگ برای ROG Swift OLED 27 است. مانیتور Alienware عملکرد رنگ بهتری قبل از کالیبراسیون دارد و تقریباً همان قیمتی است که ایسوس شارژ می کند. بین دو مانیتور، من هنوز Alienware را انتخاب می کنم، اما اگر نسبت تصویر 21:9 را نداشته باشید، توجیه ایسوس آسان است.

شکی نیست که ROG Swift OLED 27 با بهترین مانیتور بازی که می توانید در حال حاضر خریداری کنید رقابت می کند. با این حال، مهم است که به یاد داشته باشید که OLED برای همه مناسب نیست. به همان اندازه که برای بازی های سینمایی و رقابتی تأثیرگذار است، اگر متوجه شوید که در درجه اول کار را روی دسکتاپ انجام می دهید، یک صفحه نمایش LCD به شما خدمات بهتری خواهد داد.