بررسی Asus ROG Zephyrus M16: از RTX 4090 صرفنظر کنید

جای دیگری برای شروع این بررسی وجود ندارد – Asus ROG Zephyrus M16 یکی از بهترین لپ‌تاپ‌های بازی است که می‌توانید بخرید. با این حال، برگه مشخصات آن نمی‌گوید که چرا این لپ‌تاپ تا این حد چشمگیر است، و آزمایش من نشان می‌دهد که Nvidia RTX 4090 که می‌توانید این دستگاه را با آن پیکربندی کنید، به طور موثر پول هدر داده است.

طراحی هوشمند و مدیریت حرارتی به Zephyrus M16 کمک می‌کند تا در این کلاس جدید لپ‌تاپ‌های گیمینگ ۱۶ اینچی، همراه با صفحه‌کلید محکم و صدای عالی، متمایز شود. با فرض اینکه به کلاس پایین تری از GPU انویدیا بسنده کنید، عملکرد نیز حفظ می شود. شکی نیست که RTX 4090 یک کارت گرافیک قدرتمند موبایل است، اما فرصتی برای درخشش کامل در دستگاه ایسوس به آن داده نمی شود.

مشخصات ایسوس ROG Zephyrus M16

ایسوس چندین پیکربندی از Zephyrus M16 را ارائه می دهد، اما همه آنها در محدوده باریکی قرار می گیرند. صرف نظر از تنظیماتی که انتخاب می کنید، یک پردازنده 14 هسته ای Intel Core i9-13900H، 32 گیگابایت حافظه DDR5-4800 و 2 ترابایت حافظه PCIe 4.0 SSD دریافت می کنید. شما می توانید تا 64 گیگابایت از DDR5 استفاده کنید، اما باید خودتان حافظه را ارتقا دهید.

دو تفاوت بین مدل ها وجود دارد – کارت گرافیک و ماتریس AniMe. در بخش بعدی بیشتر به بررسی ماتریس AniMe می پردازم، اما برای کارت گرافیک، می توانید بین RTX 4070، RTX 4080 یا RTX 4090 که هر کدام یک نسخه با و بدون ماتریس AniMe دارند، یکی را انتخاب کنید. مدل بررسی من با RTX 4090 و ماتریس AniMe 3500 دلار بسته شده است، اما مدل‌های ارزان‌تر قیمتی کمتر از 2000 دلار دارند.

شما به انتخاب پورت یکسانی در همه مدل ها دسترسی دارید که بسیار عالی است. علاوه بر دو درگاه USB 3.2 Gen 2، شما همچنین یک USB-C تکی با پشتیبانی از DisplayPort و تحویل برق و همچنین یک پورت Thunderbolt 4 با همان پشتیبانی دریافت می‌کنید. علاوه بر این، یک پورت HDMI 2.1 با اندازه کامل و یک کارت خوان micro SD وجود دارد. حتی از شارژ سریع نیز پشتیبانی می کند و به شما امکان می دهد 50 درصد از عمر باتری را در 30 دقیقه بازگردانید.

M16 که نمونه ای از محصولات Zephyrus ایسوس است، در انتخاب و پیکربندی پورت خود احساس تعادل می کند. از 2 ترابایت فضای ذخیره سازی گرفته تا CPU رده بالا (اما نه پرچمدار)، این دستگاه برای یک هدف خاص ساخته شده است نه گزینه های پیکربندی رایگان برای همه که معمولاً با لپ تاپ هایی مانند Alienware x17 R2 می بینید. ای کاش گزینه دیگری برای پردازنده وجود داشت. همانطور که در ادامه به بررسی آن می پردازم، پردازنده برای بازی کمی بیش از حد قدرتمند است در حالی که در مقایسه با سایر لپ تاپ های 16 اینچی سطح بالا کمی از بهره وری عقب مانده است.

طراحی هوشمند و شیک

جنبه مورد علاقه من از لپ تاپ های اخیر Zephyrus، و به خصوص M16 2023، این است که چگونه طراحی هوشمندانه و شیک در قسمت های مساوی است. در قسمت هوشمند، ایسوس با لولای که در چند طرح قبلی Zephyrus استفاده کرده بود، چسبیده بود، که کمی صفحه کلید را به سمت بالا زاویه می دهد و فضای زیادی را برای تهویه می دهد.

تایپ کردن آن راحت‌تر از طراحی معمولی تاشو است، اما این عملکرد حرارتی است که می‌درخشد. پایین صفحه نمایش دارای پدهایی است که لپ تاپ در حالت باز روی آن قرار می گیرد، تهویه زیادی در بالای دستگاه باز می شود و اجازه می دهد یک لایه نازک هوا در زیر لپ تاپ جریان یابد. ممکن است تغییر کوچکی به نظر برسد، اما برای نویز معجزه می کند. حتی در حالت عملکرد پیش فرض خود، Zephyrus M16 به راحتی برای بازی بی صدا بود.

قسمت شیک آن به شکل صفحه تمیز لپ تاپ و ماتریس AniMe است. همان مارک ظریف در گوشه سمت چپ پایین درب وجود دارد که باعث می شود درب براق و باکلاس باشد. این یک لپ تاپ گیمینگ است و در طراحی آن شکی نیست. اما در حالی که ماشین هایی مانند Alienware x14 این واقعیت را از پشت بام فریاد می زنند، Zephyrus M16 آن را زمزمه می کند.

البته با این فرض که ماتریس AniMe را خاموش بگذارید. هنگامی که روشن است، 18710 نگهدارنده ماشینی دقیق، به شبکه ای از نور LED اجازه می دهد تا انیمیشن ها را پخش کند، زمان را نمایش دهد، و حتی با یک بصری ساز صدا روشن شود. شما آزاد هستید که متن و تصاویر خود را نیز اضافه کنید و شبکه را برای دستگاه خود شخصی سازی کنید. این ویژگی امضای محدوده Zephyrus است و من به هیچ وجه آن را ندارم. مطمئناً، این برخلاف نام تجاری ظریفی است که دستگاه از آن استفاده می‌کند، اما بیایید صادق باشیم: کاملاً جالب به نظر می‌رسد.

طراحی حرارتی هوشمند و نام تجاری شیک در یک بسته قابل حمل قابل توجه نیز دیده می شود. حتی در 16 اینچ، Zephyrus M16 کمتر از 5 پوند و کمتر از یک اینچ ضخامت دارد. من اکثر لپ‌تاپ‌های 15 اینچی را در کوله پشتی خود حمل نمی‌کنم، چه رسد به یک دستگاه بازی 16 اینچی، اما خوشحال می‌شوم که Zephyrus M16 را دور بزنم.

صفحه نمایش

Zephyrus M16 یکی از اولین لپ‌تاپ‌های ایسوس است که دارای گواهینامه ROG Nebula HDR است، گواهینامه‌ای که صفحه نمایش‌های بازی لپ‌تاپ را بالا می‌برد. و این یک موفقیت در Zephyrus M16 است، حتی اگر صفحه نمایش نتواند به سطح سیاه کامل موجود در Asus Zenbook S 13 OLED برسد.

این صفحه نمایش 16:10 با وضوح 2560 در 1600، اعتبارسنجی پنتون برای رنگ و نرخ تازه سازی 240 هرتز است. این عالی است، اما تقویت بزرگ در اینجا کم نور شدن متراکم محلی است. ایسوس می گوید که این مانیتور دارای 1024 ناحیه کم نور محلی و حداکثر روشنایی 1100 نیت است که مشخصاتی در سطح یک مانیتور گیمینگ رده بالا مانند Samsung Odyssey Neo G8 است.

ایسوس نیز در برگه مشخصات قرار ندارد. با نمایه رنگی از پیش نصب شده آن، پوشش 100 درصدی فضاهای رنگی sRGB و DCI-P3 را اندازه‌گیری کردم، که پوشش رنگی بیشتری از نمایشگر OLED مانند LG UltraGear OLED 27 دارد. حتی بهتر از آن، خطای رنگ در کل 1.4 بود که بالاترین مقدار آن 2.7 بود. این کالیبر حرفه ای نیست، اما نمایشگر به اندازه کافی رنگ دقیق برای ویرایش عکس و ویدئو دارد.

به 1100 نیت نمی رسید، اما نمایشگر همچنان 870 نیت بود. اگر یک لپ‌تاپ بتواند 400 نیت را مدیریت کند، معمولاً چشمگیر است. به طور مشابه، نسبت کنتراست 20000:1 را اندازه‌گیری کردم و حتی مانیتورهای سطح بالا را با کم‌نور محلی مانند Sony InZone M9 شکست دادم.

صفحه نمایش یکی از بزرگترین نقاط فروش Zephyrus M16 است. نه تنها برای HDR استثنایی است، بلکه نرخ تازه سازی سریع 240 هرتز آن را به گزینه ای مناسب برای بازی های رقابتی نیز تبدیل می کند. من زمان پاسخگویی سریع‌تر را ترجیح می‌دادم (ایسوس ادعا می‌کند 3 میلی ثانیه است)، اما چیزهای دیگری در اینجا وجود دارد که باید از آنها قدردانی کرد.

صفحه کلید و ترک پد

لپ‌تاپ‌های گیمینگ رده بالا مانند Corsair Voyager a1600 از صفحه‌کلیدهای مکانیکی استفاده کرده‌اند که با همکاری Cherry در چند سال گذشته توسعه داده شده‌اند، اما Zephyrus M16 در این زمینه عمل نمی‌کند. و من نمی توانستم شادتر باشم.

به جای یک سوئیچ شبه مکانیکی که مستعد چسبندگی و سفرهای ناسازگار است، ایسوس تصمیم گرفت همان صفحه کلید غشایی را که در چند نسل گذشته لپ‌تاپ‌های Zephyrus استفاده می‌کرد، بچسباند. شما مسافت 1.7 میلی متری را دریافت می کنید که فضای مناسبی را برای ضربه زدن به صفحه کلید در اختیار شما قرار می دهد و این مقدار مناسب برای لپ تاپ هایی مانند این است.

صفحه‌کلیدی مانند صفحه‌کلید MacBook Air M2 هر بار بر Zephyrus M16 پیروز می‌شود، اما ایسوس یک مجموعه پایه خوب در اینجا برای لپ‌تاپ‌های بازی دارد. Razer Blade 17 عملکرد کمی رضایت‌بخش‌تری برای فشار دادن کلیدها دارد، اما من برای ساعت‌ها مشکلی در تایپ کردن روی Zephyrus M16 نداشتم. من ده ها هزار کلمه را روی Zephyrus G14 خود تایپ کرده ام و این لپ تاپ از همان صفحه کلید استفاده می کند.

در اطراف کیبورد، دو شبکه بلندگو وجود دارد که در مجموع شش بلندگو را در خود جای داده است. ایسوس بر سر و صدای بازاریابی زیادی در مورد صدای Hi-Res و پشتیبانی از Dolby Atmos تمرکز دارد، اما نکته اصلی فروش در اینجا این است که بلندگوها فقط صدای خوبی دارند. بخش بزرگی از آن این است که آنها از بالای لپ‌تاپ روشن می‌شوند و وضوح و صدایی را ارائه می‌کنند که معمولاً با طراحی بلندگوی خاموشی که معمولاً در لپ‌تاپ‌های بازی مشاهده می‌کنید، از بین می‌رود.

عملکرد پردازنده

اگرچه ایسوس چندین پیکربندی را برای Zephyrus M16 ارائه می دهد، اما همه آنها با Intel Core i9-13900H عرضه می شوند. این یک Core i9 است، اما این تراشه دارای هسته های بسیار کمتری نسبت به تراشه های سطح بالایی مانند Core i9-13980HX است. در مجموع 14 هسته، تقسیم بر شش هسته عملکرد و هشت هسته کارآمد، و ساعت تقویتی 5.4 گیگاهرتز دریافت می کنید.

هسته های کمتری تفاوت بزرگی را در بنچمارک هایی مانند Cinebench R23 ایجاد می کند، جایی که Core i9-13900HX 24 هسته ای در Lenovo Legion Pro 7i توانست نزدیک به 30 درصد از Zephyrus M16 پیشی بگیرد. این تراشه برای اورکلاک مانند قطعات کلاس HX نیز آنلاک نیست. با اورکلاک قسمت HX در لپ‌تاپ لنوو، بیش از 60 درصد سریع‌تر بود.

Cinebench مقیاس‌بندی را نشان می‌دهد، اما همیشه به عملکرد دنیای واقعی تبدیل نمی‌شود. یک مثال خوب PCMark 10 است که در آن Zephyrus M16 یک مو سریعتر از لپ تاپ لنوو بود. به طور مشابه، Core i9-13900H در Handbrake، که یک برنامه رمزگذاری است که معمولاً به هسته های زیادی مقیاس می شود، فقط یک مو کندتر بود.

PugetBench for Premiere Pro در نقطه مقابل قرار دارد، جایی که Legion Pro 7i حدود 19٪ سریعتر از Zephyrus M16 بود. با این حال، این امتیاز پایین‌تر عمدتاً به دلیل عملکرد ضعیف جدول زمانی در Premiere است. لپ‌تاپ ایسوس در همه رده‌های دیگر جلوتر بود، اما از نظر عملکرد تایم لاین حدود 35 درصد عقب بود.

این برای Zephyrus M16 یک ضرر به نظر می رسد، اما برخی زمینه ها در اینجا مهم است. حتی در مقایسه با Core i9-12900HX نسل آخر که قدرت و دسترسی بیشتری به اورکلاک دارد، تراشه نسل سیزدهم در هر بنچمارکی سریعتر است. Core i9-13900H هنوز یک پردازنده بسیار قدرتمند است، اگرچه من دوست داشتم گزینه های پیکربندی بیشتری را از ایسوس برای خریدارانی ببینم که به قدرت پردازنده کمی بیشتر از لپ تاپ بازی خود نیاز دارند. این پیکربندی برای بازی بسیار مناسب است، اما از قسمت های HX خارج از بازی عقب تر است.

مشکل دار RTX 4090

Zephyrus M16 یک لپ تاپ فوق العاده قدرتمند است، اما من نمی توانم آن را با RTX 4090 در داخل آن توصیه کنم. مشکل، همانطور که معمولاً انجام می‌شود، به قدرت گرافیکی کل (TGP) برمی‌گردد که در یک لپ‌تاپ نسبتا نازک در اختیار پردازنده‌های گرافیکی پیشرفته انویدیا قرار می‌گیرد.

در حالت پیش فرض لپ تاپ، RTX 4090 تنها قادر است تا 85 وات برق مصرف کند. به لطف Dynamic Boost می توانید این محدودیت را تا 150 وات افزایش دهید، البته به قیمت نویز و حرارت. با وجود این، متوجه شدم تقریباً هر بنچمارکی که اجرا کردم نشان می‌دهد که RTX 4090 اساساً هیچ کاری برای بهبود عملکرد نسبت به RTX 4080 در Lenovo Legion Pro 7i انجام نداده است.

در 1080p، دستگاه لنوو در واقع در حالت متعادل در Red Dead Redemption 2 و Cyberpunk 2077 سریع‌تر بود. حالت عملکرد Zephyrus M16 را نزدیک‌تر می‌کند، با لپ‌تاپ ایسوس در Assassin's Creed Valhalla، اما Legion Pro 7i همچنان سریع‌تر است. با وجود داشتن مشخصات بدتر روی کاغذ.

این مشکل با ایسوس نیست، زیرا در غیر این صورت یک لپ تاپ بازی عالی ساخته است. مشکل از نام‌گذاری انویدیا برای کارت‌های گرافیک موبایلش ناشی می‌شود، جایی که موقعیت‌هایی مانند این بسیار رایج هستند . من پیکربندی RTX 4080 را تست نکرده‌ام، اما به همان میزان قدرت دسترسی دارد و شرط می‌بندم که عملکرد آن به RTX 4090 نزدیک شود.

یک پایه خوب برای مقایسه، GT77 Titan MSI است که به لطف تقویت سرعت حرارتی MSI، به RTX 4090 موبایل اجازه می دهد تا بدرخشد. Zephyrus M16 در هر معیاری حدود 10 درصد عقب است، حتی در حالت عملکرد. GT77 Titan بسیار بلندتر و بزرگتر از Zephyrus M16 است، اما به خوبی مشکل RTX 4090 داخل لپ تاپ ایسوس را نشان می دهد.

این یک مورد عدم تطابق است، و من را برای طرح‌های کوچک‌تر که RTX 4090 را نیز در برگه مشخصات دارند، نگران می‌کند (برای مثال، ایسوس قصد دارد GPU را در G14 14 اینچی ارائه کند). با این حال، من نمی‌خواهم محدودیت‌های قدرت، M16 را از لپ‌تاپ منحرف کند. جفت شدن با پردازنده گرافیکی مناسب – احتمالاً RTX 4070 یا RTX 4080 بر اساس آنچه من با این پیکربندی دیدم – یک لپ تاپ گیمینگ عالی است و ایسوس دارای چندین حالت است تا عملکرد شما را مطابق با مشخصات حرارتی و نویز مورد انتظار شما تنظیم کند. .

یکی از بهترین ها، با پیکربندی مناسب

RTX 4090 Zephyrus M16 را ترش می کند، اما خبر خوب این است که می توانید آن را با پردازنده های گرافیکی دیگر دریافت کنید. من پیکربندی RTX 4080 را آزمایش نکرده‌ام، اما با توجه به اندازه و پردازنده، گمان می‌کنم که این پیکربندی برنده باشد.

در خارج از GPU، شکایت بسیار کمی وجود دارد. طراحی کیبورد و شاسی عالی است، صفحه نمایش حتی مانیتورهای بازی پرچمدار را شکست می دهد، و حرارت و نویز با توجه به قدرتی که Zephyrus M16 درون خود دارد غیرممکن به نظر می رسد.

قطعاً ماشین‌هایی مانند MSI GT77 Titan و Lenovo Legion Pro 7i وجود دارند که عملکرد بهتری را با همان سخت‌افزار ارائه می‌کنند، اما دستگاه دیگری وجود ندارد که با تعادل قابل حمل و قدرت ارائه شده توسط آخرین پرچم‌دار ایسوس مطابقت داشته باشد.