ایسوس از امتحان کردن چیزهای جدید با طراحی لپ تاپ خود هراسی ندارد. ZenBook Pro 16X گواه این ادعاست، زیرا دارای صفحهکلیدی است که با باز کردن درب با زاویه تند بالا میرود و چراغهای RGB در زیر هر طرف که در فعالیتهای مختلف سیستم چشمک میزنند. سپس Asus Dial وجود دارد، یک دستگاه لمسی چرخشی که امکان کنترل دقیق روی سیستم و برنامه های کاربردی را فراهم می کند.
مانند نمایشگرهای OLED دوگانه ZenBook Pro 14 Duo ، ZenBook Pro 16X پر از ویژگیهای جالب است و همچنین برای عملکرد خلاقانه برنامه به خوبی پیکربندی شده است.
خوشبختانه، این لپ تاپ مجبور نیست با موفقیت ترفندهای خود زندگی کند و بمیرد، زیرا عملکرد لپ تاپ به اندازه کیفیت ساخت آن استوار است – بسیار بیشتر از دود و آینه است.
قیمت و تنظیمات
دو پیکربندی از وجود دارد. واحد بررسی 2600 دلاری من با یک Intel Core i7-12700H، 16 گیگابایت رم LPDDR5، یک ترابایت PCIe 4 SSD، یک پردازنده گرافیکی Nvidia GeForce RTX 3060 و یک صفحه نمایش OLED UHD+ (3840 x 2400) پیکربندی شد. پیکربندی پیشرفته 3000 دلار برای Core i9-12900H، 32 گیگابایت رم، یک ترابایت SSD، RTX 3060 و همان صفحه نمایش OLED است. این گران است، اما با توجه به اجزای سازنده و طراحی آن، نه به شدت.
برای مثال، MSI Creator Z16P لپتاپ بسیار گرانتری است که از 2900 دلار برای همان CPU، RAM و SSD شروع میشود، اما با RTX 3070 Ti و صفحهنمایش QHD+ (2560 x 1600) IPS و بالاترین قیمت را دارد. 4300 دلار در صورت پیکربندی کامل با Core i9، 64 گیگابایت رم و RTX 3080 Ti. Dell XPS 17 نیز دارای همان اجزای اصلی از جمله RTX 3060 است و قیمت آن از 1839 دلار با Core i5-12500H، 8 گیگابایت رم، 512 گیگابایت SSD و صفحه نمایش Full HD+ (1920 x 1200) IPS شروع می شود. قیمت آن برای Core i9، 64 گیگابایت رم، 2 ترابایت SSD، RTX 3060 و صفحه نمایش UHD+ IPS، 3654 دلار است.
طرح
ZenBook Pro 16X زمانی که بسته میشود، خیلی جذاب نیست. لوگوی جدید ایسوس مانند Star Trek روی درب آن قرار دارد که همراه با بقیه سیستم روشنایی می درخشد و نمونه ای کم رنگ از چرخش هم مرکز نمادین ایسوس. در غیر این صورت، شاسی مشکی آن خطوط مستقیمی دارد و کاملا مینیمال است. با مکانیسم اضافی که از کناره ظاهر می شود، که کمی عجیب به نظر می رسد، می توانید تفاوت آن را تشخیص دهید.
اما آن را باز کنید، و همه چیز جالب می شود. صفحه کلید با نمایشگر تا هفت درجه کامل بالا می رود و یک سطح تایپ زاویه دار ایجاد می کند و جریان هوا را 30 درصد افزایش می دهد. صفحه کلید ایسوس در سمت چپ پد لمسی بزرگ بلافاصله توجه شما را به خود جلب می کند و ظاهری پیشرفته به صفحه کلید می دهد. و نور صفحه کلید توسط نوارهای نور RGB جانبی تقویت شده است که لبه های شاسی را بلافاصله زیر صفحه کلید روشن می کند. هیچ لپتاپ دیگری کاملاً شبیه آن وجود ندارد، اگرچه ZenBook Pro 14 Duo در حالت بسته ظاهری پیچیده و در حالت باز ظاهری پیچیده دارد.
در مورد نورپردازی، هم صفحه کلید و هم نوار نور را می توان به گونه ای پیکربندی کرد که بر اساس رویدادهای مختلف سیستم، رنگ های مختلف را چشمک بزنند. به عنوان مثال، هنگامی که از MyAsusapp برای تغییر تنظیمات حرارتی استفاده می کنید، چراغ ها با کلیک های ماوس به موقع با رنگ های مختلف چشمک می زنند. چراغ ها می توانند به اتصال یک دستگاه USB، ورود لپ تاپ به حالت صرفه جویی در باتری و جابجایی بین برنامه های پیش زمینه پاسخ دهند.
طبق گفتههای ایسوس، میتوانید حالتهای سفارشی نور محیط را تنظیم کنید، اما من نتوانستم تنظیماتی را برای این کار پیدا کنم. همچنین، ایسوس این صفحه کلید را دارای نور پسزمینه سفید RGB برای هر کلید توصیف میکند، اما از رنگهای مختلف پشتیبانی میکند. در میان تمام ویژگیهای غیرمعمول، سیستم روشنایی کمترین کاربرد را دارد، اگرچه برای کسانی که چنین چیزهایی را دوست دارند، یک لمس عجیب و غریب است.
ZenBook Pro 16X یک لپتاپ بزرگ است که دارای صفحه نمایش ۱۶:۱۰ اینچی است که آن را کاملاً بلند کرده است. با این حال، حاشیه های کوچک نمایشگر آن، اندازه شاسی را به حداقل می رساند. با صفحه نمایش 16:10 15.6 اینچی خود، تقریباً نیم اینچ عرض و تقریباً یک اینچ کامل در عمق از Dell XPS 15 قابل توجه تر است. ZenBook باریکتر است، با این حال، 0.67 اینچ در مقابل 0.73 اینچ، و با وزن 5.29 پوند در مقابل 4.62 پوند کمی سنگینتر است. ZenBook از نظر عرض، عمق و وزن تقریباً به اندازه MSI Creator Z16P است، در حالی که MSI 0.74 اینچ ضخیمتر است. مهم نیست که چگونه آن را برش دهید، ZenBook Pro 16X یک لپ تاپ بزرگ و سنگین است که قرار نیست خیلی قابل حمل باشد.
این لپتاپ از آلومینیوم ماشینکاری شده CNC ساخته شده است و با وجود پیچیدگی، ایسوس موفق به ساخت یک لپتاپ جامد شد. درب، صفحهکلید و پایین شاسی همگی در برابر خم شدن، خم شدن یا پیچ خوردن مقاومت میکنند. ZenBook Pro 16X مانند مکبوک پرو قوی است، که آن را در یک شرکت عالی قرار میدهد. این لپتاپ حتی از سایر لپتاپهای عالی مانند Dell XPS 15 و XPS 17 قویتر است. کیفیت ساخت ZenBook Pro 16X فوقالعاده است و به توجیه قیمت بالا کمک میکند.
پورت ها و اتصالات
اتصال بیش از حد کافی است. دو درگاه USB-C با پشتیبانی از Thunderbolt 4، یک درگاه USB-A 3.2 Gen 2، یک پورت HDMI 2.1 با اندازه کامل، یک جک صوتی 3.5 میلی متری و یک کارت خوان SD با اندازه کامل وجود دارد. برخی از لپتاپهای 16 اینچی یک پورت USB-A دیگر یا بیشتر دارند، اما من نمیتوانم انتخاب پورت ZenBook Pro 16X را ایراد بگیرم.
Wi-Fi 6E و بلوتوث 5.2 اتصال بی سیم به روز را فراهم می کنند.
کارایی
ZenBook Pro 16X را می توان با یکی از دو پردازنده 45 واتی اینتل 14 هسته ای/20 رشته ای نسل دوازدهم پیکربندی کرد. Core i7-12700H با حداکثر سرعت 4.7 گیگاهرتز و Core i9-12900H با حداکثر سرعت 5 گیگاهرتز وجود دارد. واحد بررسی من دستگاه قبلی را مجهز کرد که در بررسی های قبلی ما عملکرد خوبی را نشان داده است.
ایسوس ابزاری را برای کنترل سیستم حرارتی به منظور تنظیم عملکرد آرامتر و آهستهتر یا بلندتر و سریعتر ارائه میکند. این امر امروزه در بین تولیدکنندگان رایج است و ابزار Asus به طور قابل توجهی بر چند معیار ما تأثیر گذاشته است. من گزارش هایی را برای هر دو حالت متعادل و عملکرد در جدول زیر ثبت کرده ام. ZenBook Pro 16X به طور تهاجمی تنظیم شده بود، به خصوص در حالت عملکرد، به 100 درجه سانتیگراد رسید و گاز گرفت. با این حال، فرکانسهای بالا را در اکثر آزمایشها حفظ کرد و عملکرد جامد را مدیریت کرد.
در تمام معیارهای ما، ZenBook Pro 16X در کلاس پردازنده خود یا بالاتر از آن، به خصوص در حالت عملکرد، عملکرد داشته است. در Geekbench 5 و Cinebench R32 از MSI Creator Z17 عقب افتاد، به خصوص در حالت تک هسته ای، اما امتیازات آن در کل خوب بود. این یکی از سریعترین امتیازات را در تست ترمز دستی ما داشت که یک ویدیوی 420 مگابایتی را به عنوان H.265 رمزگذاری میکند. من همچنین بنچمارک PCMark 10 Complete را اجرا کردم که چندین کار بهره وری، چند رسانه ای و خلاقانه را آزمایش می کند و به 6621 رسید که یک امتیاز سریع برای CPU است.
در بنچمارک Pugetbench Premiere Pro که در نسخه زنده پریمیر پرو اجرا میشود و از پردازنده گرافیکی برای تسریع فرآیندها استفاده میکند، ZenBook Pro 16X در حالت متعادل با 771 در کلاس خود متوسط بود. اما در حالت عملکرد به 1034 رسید. این لپتاپهایی را که از پردازندههای گرافیکی بسیار سریعتری مانند Razer Blade 17 با RTX 3080 Ti استفاده میکنند، شکست میدهد. ایسوس حتی از Apple MacBook Pro 16 که از M1 Pro استفاده میکرد بهتر عمل کرد.
در کل عملکرد عالی بود. ZenBook Pro 16X کمی بالاتر از رده وزنی CPU خود است و با CPUهای سریعتر رقابت می کند و عملکرد همه جانبه خوبی دارد. این لپتاپ است که میتواند به کاربران و سازندگانی که به دنبال یک ایستگاه کاری قدرتمند هستند، خدمت کند.
Geekbench (تک / چندتایی) |
ترمز دستی (ثانیه) |
Cinebench R23 (تک / چندتایی) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
ایسوس ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) |
بال: 1628 / 12227 پرف: 1629 / 12526 |
بال: 78 عملکرد: 70 |
بال: 1,655 / 11,983 پرف: 1657 / 15621 |
بال: 771 پرف: 1034 |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) |
بال: 1769 / 14034 پرف: 1835 / 14051 |
بال: 71 عملکرد: 69 |
بال: 1,844 / 15,047 پرف: 1837 / 16084 |
بال: 717 پرف: 1042 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
بال: 1712 / 13176 پرف: 1747 / 13239 |
بال: 74 عملکرد: 71 |
بال: 1778 / 12696 پرف: 1779 / 14086 |
بال: 771 عملکرد: 853 |
اپل مک بوک پرو 16 (Apple M1 Pro) |
بال: 1773 / 12605 Perf: N/A |
بال: 95 Perf: N/A |
بال: 1531 / 12343 Perf: N/A |
بال: 977 Perf: N/A |
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) |
بال: 1808 / 11843 Perf: N/A |
بال: 73 Perf: N/A |
بال: 1,697 / 13,218 Perf: N/A |
بال: 969 Perf: N/A |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) |
بال: 1744 / 11750 پرف: 1741 / 13523 |
بال: 88 عملکرد: 70 |
بال: 1805 / 11266 پرف: 1819 / 15754 |
بال: 897 عملکرد: 984 |
MSI GE76 Raider (Core i9-129000HK) |
بال: 1855 / 13428 Perf: N/A |
بال: 72 Perf: N/A |
بال: 1872 / 16388 Perf: N/A |
بال: 1120 Perf: N/A |
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) |
بال: 1682 / 9035 عملکرد: 1686 / 9479 |
بال: 137 پرف: 113 |
بال: 1524 / 6314 عملکرد: 1,663 / 8,396 |
N/A |
بازی
ایسوس درایورهای استودیو انویدیا را انتخاب کرد که برای عملکرد علمی، مهندسی و خلاقانه برنامههای کاربردی قابل اعتماد و سریع بهینه شدهاند. این بدان معناست که این شرکت این لپتاپ را به جای بازیها، برنامههایی مانند اتوکد و مجموعه خلاقانه ادوبی را هدف قرار داده است. با این حال، با نصب RTX 3060، می توان به حداقل عملکرد بازی قابل قبول امیدوار بود.
نتایج مجموعه معیارهای بازی ما کاملاً متفاوت بود. ZenBook Pro 16X در تست 3DMark Time Spy عملکرد خوبی داشت و دو RTX 3060 دیگر را در گروه مقایسه شکست داد. اما پس از آن، نمیتوانست Civilization VI را بدون خرابی اجرا کند، چیزی که من در برخی دیگر از لپتاپهای مجهز به درایور استودیو دیدهام. در Cyberpunk 2077 با وضوح 1080p و گرافیک فوق العاده، با سرعت 51 فریم در ثانیه (فریم بر ثانیه)، سریعتر از Dell XPS 17، عملکرد مناسبی داشت، اما در فورتنایت با سرعت 1200p و گرافیک حماسی تنها با سرعت 65 فریم در ثانیه، از دل عقب افتاد. سپس، در Assassin's Creed Valhalla ، با سرعت 24 فریم در ثانیه عملکرد ضعیفی داشت، تقریباً مشابه XPS 17 اما پس از MSI Creator Z16 .
بنابراین، توصیف ZenBook Pro 16X به عنوان یک لپتاپ مخصوص بازی دشوار است. اگر بازی شما بدون مشکل نصب و اجرا میشود، میتوانید نرخ فریم قابل بازی را در 1080p با جزئیات گرافیکی بالا یا 1440p اگر گرافیک را کمی کم کنید، دریافت کنید. اما ممکن است با برخی از بازی ها مشکل داشته باشید، به این معنی که اتکا به لپ تاپ به عنوان یک ماشین بازی احتمالاً یک اشتباه است.
قاتلان عقیده والهالا (1080p/1200p خیلی زیاد) |
سایبرپانک 2077 (1080p/1200p فوق العاده) |
تمدن ششم (1080p Ultra) |
فورتنایت (1080p/ حماسه 1200p) |
3DMark جاسوس زمان |
|
ایسوس ZenBook Pro 16X (RTX 3060) |
24 فریم در ثانیه | 51 فریم در ثانیه | N/A | 65 فریم بر ثانیه | بال: 7047 پرف: 8221 |
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) |
55 فریم بر ثانیه | 30 فریم بر ثانیه | 60 فریم بر ثانیه | 60 فریم بر ثانیه | بال: 9,251 پرف: 10054 |
MSI Creator Z16 (RTX 3060) |
50 فریم بر ثانیه | N/A | 92 فریم بر ثانیه | 56 فریم بر ثانیه | بال: 6322 Perf: N/A |
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) |
23 فریم بر ثانیه | 45 فریم بر ثانیه | 111 فریم بر ثانیه | 77 فریم بر ثانیه | بال: 6757 عملکرد: 6958 |
MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) |
61 فریم بر ثانیه | N/A | 85 فریم بر ثانیه | بال: 8763 عملکرد: 9,263 |
|
Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) |
83 فریم بر ثانیه | 52 فریم بر ثانیه | 193 فریم بر ثانیه | 104 فریم بر ثانیه | بال: 12634 Perf: N/A |
نمایش و صدا
من عاشق یک صفحه نمایش OLED بزرگ، روشن و رنگارنگ هستم. روشن کردن یکی فقط تجربه متفاوتی نسبت به بهترین پنل های IPS است. ZenBook Pro 16X بهعنوان یکی از بهترینهایی است که من از همه لحاظ تجربه کردهام.
با توجه به رنگ سنج من، صفحه نمایش در تمام معیارها تماشایی است به جز روشنایی آن، که اگرچه بالاتر از آستانه 300 نیت ما است، اما روشن ترین پنل OLEDی نیست که من آزمایش کرده ام. اما رنگ ها در 100% sRGB و 98% AdobeRGB بسیار گسترده هستند و دقت رنگ در Delta-E 0.84 بسیار عالی است (هر چیزی کمتر از 100٪ را نمی توان با چشم انسان تشخیص داد). و کنتراست بسیار بالا است، مانند تمام نمایشگرهای OLED، که سیاهی جوهری را نشان می دهد.
توجه داشته باشید که تفاوت کنتراست بین نمایشگرهای OLED و نمایشگر XDR مک بوک پرو 16 به دلیل تغییر رنگ سنج ها است. رنگ سنج من SpyderX کنتراست کمتری را در این فناوری ها نسبت به رنگ سنج Spyder 4 مورد استفاده در مک بوک گزارش می دهد. مطمئن باشید که وقتی با همان رنگ سنج آزمایش می شوند، این نمایشگرها به نتایج کنتراست مشابهی دست می یابند و به همان اندازه چشمگیر هستند.
ایسوس دارای ابزاری است که دست در دست یک رنگ سنج کار می کند (در حال حاضر فقط X-Rite i1 Display Pro پشتیبانی می شود و موارد بیشتری در راه است) تا کالیبراسیون در سطح حرفه ای را ارائه دهد. این پنل از جعبه خارج میشود، اما اگر رنگها به مرور زمان تغییر کنند، میتوان از ابزار ProArt Creator Hub برای به نظم درآوردن همه چیز استفاده کرد.
نمایشگر ZenBook Pro 16X کاملاً با عملکرد لپتاپ مطابقت دارد و تجربهای را ارائه میکند که سازندگان و کاربران بهرهوری و مصرفکنندگان محتوا دوست خواهند داشت. تنها صفحه نمایش رنگارنگ تر، نمایشگر IPS Dell XPS 17 است و رنگ مشکی عمیق OLED را ندارد. اینجا فقط چیزهای زیادی برای دوست داشتن وجود دارد.
روشنایی (نیت) |
تضاد | وسعت sRGB | گستره AdobeRGB | دقت DeltaE (کمتر بهتر است) |
|
ایسوس ZenBook Pro 16X (OLED) |
365 | 26090:1 | 100% | 98% | 0.84 |
MSI Creator Z16P (IPS) |
461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
Dell XPS 17 9720 (IPS) |
543 | 1870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
Dell XPS 15 9520 (OLED) |
391 | 28130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
اپل مک بوک پرو 16 (XDR) |
475 | 475200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Razer Blade 17 (IPS) |
313 | 890:1 | 100% | 90% | 0.84 |
چهار بلندگو، دو بلندگو به سمت بالا و دو بلندگو به سمت پایین، صدای کافی را برای پوشاندن کامل دفتر خانه من پخش میکنند. میانه ها و ارتفاعات واضح و روشن هستند، در حالی که لمسی از باس وجود دارد. سیستم صوتی برای استفاده از نتفلیکس و گوش دادن به موسیقی بدون هدفون به اندازه کافی خوب است.
صفحه کلید و تاچ پد
همانطور که قبلاً ذکر شد، صفحه کلید ZenBook Pro 16X در زاویه هفت درجه قرار دارد و احساس میشود که بیشتر از آن در حال استفاده است. مدتی طول کشید تا به تایپ کردن عادت کنم زیرا مچ دستم روی تکیه گاه صاف کف دست قرار می گرفت و انگشتانم برای زدن کلیدهای بالایی باید دراز می شدند. درپوشهای کلید بسیار بزرگ، با فاصله زیاد، و سوئیچها سبک و سریع هستند و عملکرد دقیقی از پایین دارند. زمانی که به زاویه عادت کنید یک صفحه کلید عالی است.
پد لمسی یکی دیگر از ویژگی های غیر معمول است. این یک تاچ پد لمسی گسترده است که رقیب نسخه Force Touch مک بوک پرو 16 است. پد لمسی را در سراسر سطح آن پاسخگو و دقیق یافتم و کلیک های لمسی طبیعی بود. اما این همه ماجرا نیست. ایسوس همچنین از فناوری NumberPad 2.0 خود استفاده کرده است که یک صفحه کلید عددی LED را تعبیه کرده است که می تواند روشن و خاموش شود. احتمالاً اکثر کاربران آن را چندان مفید نخواهند یافت، اما اگر با اعداد زیادی کار کنید، از آن قدردانی خواهید کرد. و با اجتناب از صفحه کلید عددی فیزیکی باعث صرفه جویی در فضای صفحه کلید می شود.
ایسوس همچنین یک کنترلر منحصر به فرد به نام Asus Dial ساخته است که از یک حلقه حساس به لمس که یک دکمه فیزیکی را احاطه کرده است برای کنترل چرخشی ابزارهای سیستم و برنامه های کاربردی قابل تنظیم استفاده می کند. این یک راه مفید برای کنترل نرم افزارهایی مانند Adobe's Creative Suite و همچنین انجام کارهای ساده مانند تنظیم روشنایی صفحه و میزان صدا است. Asus Dial یک ابزار شگفت آور مفید است و روش راحت دیگری را برای کنترل ZenBook Pro 16X اضافه می کند.
وب کم و حریم خصوصی
وب کم یک نسخه 1080p با مادون قرمز، یک سنسور رنگی RGB است که می تواند روشنایی و دمای رنگ نمایشگر را بر اساس نور محیط و سنسور زمان پرواز تنظیم کند. وبکم یک تصویر ویدیویی عالی با فناوری کاهش نویز سه بعدی ارائه میکند و در انواع شرایط نوری روشن و دقیق است. ایسوس از فناوری AdaptiveLock خود بهره میبرد که میتواند از کنترلر حسگر بصری اینتل برای قفل کردن لپتاپ هنگام دور شدن کاربر و بیدار کردن آن هنگام بازگشت استفاده کند. هنگامی که کاربر به دور نگاه می کند، صفحه نمایش می تواند کم نور شود.
پشتیبانی بدون رمز Windows 11 Hello هم توسط دوربین مادون قرمز و یک خواننده اثر انگشت تعبیه شده در دکمه پاور ارائه می شود. هر دو روش بی عیب و نقص عمل کردند.
عمر باتری
حتی 96 وات ساعت ظرفیت باتری در هنگام کار با یک CPU 45 واتی و یک صفحه نمایش OLED بزرگ و با وضوح بالا زیاد نیست. به این واقعیت اضافه کنید که ZenBook Pro 16X برای عملکرد تنظیم شده است و انتظار عمر باتری عالی غیرمنطقی خواهد بود.
همانطور که فکر می کردم، ZenBook Pro 16X در مجموعه معیارهای باتری ما عملکرد خوبی نداشت. در آزمایش مرور وب ما که از طریق یک سری از وب سایت های پیچیده اجرا می شود، ZenBook تنها به پنج ساعت رسید. در تست ویدیویی ما که یک تریلر محلی Full HD Avengers را پخش میکند، فقط هشت ساعت و در باتری PCMark 10 Application 5.5 ساعت انجام شد که بهترین شاخص عمر باتری بهرهوری است. این نتایج با برخی از لپتاپهای سازنده دیگر در گروه مقایسه ما مطابقت دارد و XPS 15 و XPS 17 دل در میان دستگاههای اینتل برجسته هستند. و البته، مک بوک پرو 16 با عمر باتری چند روزه خود بقیه افراد را شرمنده کرد.
در نهایت، اگر به عمر باتری تمام روز نیاز دارید، باید آجر برقی خود را با خود ببرید. ZenBook Pro 16X شما را به خودی خود نمی رساند.
وب گردی | ویدئو | PCMark 10 برنامه های کاربردی |
|
ایسوس ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) |
4 ساعت و 54 دقیقه | 7 ساعت و 58 دقیقه | 5 ساعت و 28 دقیقه |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) |
4 ساعت و 42 دقیقه | 5 ساعت و 24 دقیقه | 5 ساعت و 37 دقیقه |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
7 ساعت و 36 دقیقه | 13 ساعت و 5 دقیقه | 7 ساعت و 3 دقیقه |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 ساعت و 38 دقیقه | 12 ساعت و 40 دقیقه | 11 ساعت و 14 دقیقه |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) |
4 ساعت و 23 دقیقه | 4 ساعت و 32 دقیقه | N/A |
اپل مک بوک پرو 16 (Apple M1 Pro) |
18 ساعت و 35 دقیقه | 23 ساعت و 11 دقیقه | N/A |
برداشت ما
Asus ZenBook Pro 16X یک لپتاپ خوشطراحی و خوش ساخت است که اهداف سازندهاش را برآورده میکند و از آن فراتر میرود. با توجه به اجزای آن بسیار سریع است و می توان آن را طوری پیکربندی کرد که حتی سریعتر باشد، صفحه نمایش آن فوق العاده است و صفحه کلید و تاچ پد آن عالی هستند. این ویژگی مفید Asus Dial را دارد که راحتی را اضافه می کند. در مجموع، ایسوس یک لپ تاپ برجسته ایجاد کرد.
بله، گران است، اما با توجه به طراحی و اجزای سازنده، غیرمنتظره نیست. این لپتاپ قابل رقابت با سایر لپتاپهایی است که همان کاربران را هدف قرار میدهند و در برخی موارد ارزانتر است. اگر به دنبال یک ایستگاه کاری خلاقانه قابل حمل هستید، ZenBook Pro 16X باید در لیست کوتاه شما باشد.
آیا جایگزینی وجود دارد؟
MSI Creator Z16P یک رقیب قوی برای تقاضای بهره وری و کارهای خلاقانه است، و همچنین با صفحه نمایش باکیفیت به خوبی ساخته شده است (اگرچه هیچ چیز به زیبایی ZenBook نیست). MSI همچنین در صورت پیکربندی کامل گرانتر است.
اگر به آن همه قدرت یا ویژگیهای ZenBook نیاز ندارید، XPS 15 و 17 دل گزینههای خوبی هستند. آنها همچنین بسیار سریع هستند و این امکان را فراهم می کنند که کمی کوچکتر یا بزرگتر شوند و بر اساس آن عملکرد را شماره گیری کنند.
در نهایت، مک بوک پرو 16 اپل یک رقیب طبیعی است که به همان اندازه کیفیت ساخت، عملکرد عالی و صفحه نمایش درجه یک را ارائه می دهد و در عین حال عمر باتری باورنکردنی را نیز ارائه می دهد. اگرچه به طور قابل توجهی گران تر است.
چقدر طول می کشد؟
ZenBook Pro 16X محکم است و با وجود اینکه مکانیسمهای پیچیدهای دارد، به نظر میرسد باید سالها کار کند. قطعات نیز به روز هستند. فقط گارانتی یک ساله استاندارد صنعتی ناامید کننده است.
آیا باید آن را بخرید؟
بله، اگر کار خلاقانه ای انجام می دهید یا یک گردش کار با بهره وری جدی دارید، ZenBook Pro 16X نیازهای شما و سپس برخی از آنها را برآورده می کند.