Asus ROG Zephyrus G16 کاملاً انتظارات من را به چالش کشید

Asus ROG Zephyrus G16 من را گیج می کند. در ظاهر، باید یکی از بهترین لپ تاپ های بازی باشد که می توانید بخرید. باریک‌تر و سبک‌تر از مک‌بوک است، حتی زمانی که RTX 4090 را در زیر کاپوت قرار می‌دهید، و بهترین نمایشگری را که می‌توانید در لپ‌تاپ پیدا کنید، دارد. این را با قیمت مناسب، صفحه‌کلید فوق‌العاده، و عمر باتری به‌طور شگفت‌آوری خوب ترکیب کنید و Zephyrus G16 باید یک اسلم دانک باشد.

اگرچه این لپ‌تاپی است که انتظارات را به چالش می‌کشد. این لپ‌تاپ بین سازنده و لپ‌تاپ گیمینگ فاصله می‌گیرد و در مسیری که دستگاهی مانند Lenovo Legion 9i به آن برخورد نمی‌کند، مصالحه می‌کند. این لپ‌تاپ هنوز هم یک لپ‌تاپ عالی است که چیزهای زیادی برای ارائه به گیمرها در حال حرکت دارد، اما داستان کمی بیشتر از آنچه در سطح می‌بینید وجود دارد.

مشخصات Asus ROG Zephyrus G16 (2024).

برخلاف Zephyrus G14 2024، شما طیف گسترده ای از گزینه های پیکربندی را با مدل 16 اینچی دارید. ایسوس گزینه های پردازنده را به Core Ultra 7 155H یا Core Ultra 9 185H اینتل محدود می کند، اما می توانید CPU را با یک کارت گرافیک از RTX 4050 تا RTX 4090 جفت کنید.

من یک پیکربندی RTX 4070 را بررسی کردم – پیکربندی دقیقی را که در زیر آزمایش کردم را مشاهده می کنید – و به نظر می رسد نقطه شیرینی برای این لپ تاپ قابل حمل است. کالج من Kunal Khullar پیکربندی RTX 4090 را آزمایش کرده است، و او اشاره کرده است که چگونه آن را مستعد گرم شدن بیش از حد است. این نیز تعجب آور نیست، زیرا Zephyrus M16 سال گذشته مشکلات مشابهی با RTX 4090 نشان داد.

شما می توانید تا یک RTX 4090 مقیاس کنید، اما احتمالاً نباید این کار را انجام دهید. بسیاری از آن ها به قدرت گرافیکی کل یا TGP پردازنده های گرافیکی انویدیا موجود برای Zephyrus G16 مربوط می شود. ایسوس برای جلوگیری از مشکلات گرما و نویز که ممکن است در چنین لپ تاپ نازکی ظاهر شود، برق را به کارت گرافیک محدود می کند. شما عملکرد کامل GPU را دریافت نمی کنید، که سازش منصفانه تری با کارتی مانند RTX 4070 نسبت به RTX 4090 است.

خارج از کارت گرافیک، ایسوس با رم نیز سازش دارد. لحیم کاری شده است، بنابراین نمی توانید آن را ارتقا دهید. احتمالاً این نتیجه نازک بودن لپ تاپ است، اما صرف نظر از این موضوع، این چیزی است که باید در نظر داشته باشید. اگر قصد دارید Zephyrus G16 را انتخاب کنید، استفاده از حافظه کمتر از 32 گیگابایت را توصیه نمی کنم.

یک ظاهر کاملا جدید

مانند Zephyrus G14 2024 ، این مدل 16 اینچی نیز یک تغییر اساسی در طراحی است. بدنه تمام آلومینیومی آن، همراه با ضخامت و وزن شبیه به مک‌بوک، یک عکس واضح در Razer Blade 16 است. وزن و ضخامت در اینجا هم شوخی نیست. مدلی که من بررسی کردم 4.08 پوند است، در حالی که مک بوک پرو 16 اینچی با M3 Pro 4.7 پوند است. حتی با RTX 4090، Zephyrus G16 فقط 4.3 پوند وزن دارد.

با توجه به قدرت زیاد زیر کاپوت، این بسیار سبک است. و اگر سبک تر از مک بوک پرو است، می توانید شرط بندی کنید که سبک تر از گزینه های رقیب ویندوز است. برای مرجع، Razer Blade 16 5.4 پوند است – بیش از یک پوند کامل تر. آنقدر وزن کم است که مجبور شدم ترازو آشپزخانه ام را فقط برای بررسی سلامت عقلم بیرون بیاورم. مطمئناً Zephyrus G16 فقط 4.08 پوند وزن دارد.

وزن یک چیز است، اما Zephyrus G16 از مک بوک پرو نیز باریک تر است و در ضخیم ترین نقطه آن 0.65 اینچ است (مک بوک پرو 0.66 اینچ است). نسبت به Razer Blade 16 نیز کمی باریکتر است که 0.87 اینچ دارد. ایسوس واقعاً در اینجا با نازکی و وزن Zephyrus G16 به چیز خاصی دست یافته است.

برای ظاهر، ایسوس هر دو نسخه سفید و مشکی Zephyrus G16 را ارائه می دهد، اما ردیابی نسخه سفید ممکن است آسان نباشد. اکثر خرده‌فروشان از گزینه رنگ مشکی پیش‌فرض استفاده می‌کنند، بنابراین اگر طرح سفید را می‌خواهید ممکن است مجبور شوید مستقیماً از ایسوس سفارش دهید – و معمولاً حق بیمه پرداخت می‌کنید.

رنگ مشکی عالی به نظر می رسد، اما سیاه نامیدن آن واقعاً رنگ را نمیخکوب نمی کند. خاکستری بسیار تیره است. تمایز در اینجا مهم است، زیرا طرح های قبلی Zephyrus با بدنه پلاستیکی واقعاً مشکی بودند و در اینجا اینطور نیست.

روی درب، لوگوی ROG مهر شده ای دارید که به همراه Slash Lighting جدید ایسوس، فوق العاده به نظر می رسد. این یک نوار مورب از بلوک های LED است، و اگرچه ظاهر مناسبی دارد، اما به نظر می رسد یک قدم به عقب از ماتریس منحصر به فرد AniMe در طرح های قبلی است. من گمان می‌کنم فرز کردن چند صد سوراخ ریز در آلومینیوم بسیار گران‌تر از انجام این کار در پلاستیک است، اما با این حال، Slash Lighting جایگزین مناسبی به نظر نمی‌رسد.

حتی با Slash Lighting، طراحی Zephyrus G16 یک موفقیت بزرگ است. لپ‌تاپ فوق‌العاده به نظر می‌رسد، اما مهمتر از آن، نازک و به‌طور قابل توجهی سبک است. این یکی از تنها لپ‌تاپ‌های 16 اینچی است که من استفاده کرده‌ام که به خوبی قابل حمل است و در کنار دستگاه‌هایی مانند Alienware x16 قرار دارد.

یک انتخاب پورت عالی

Zephyrus G16 انتخاب بسیار خوبی از پورت ها دارد، اما برجسته ترین پورت شارژ مجدد ایسوس است. این یک کانکتور مربعی اختصاصی است که در گوشه پشتی لپ‌تاپ قرار دارد و یک اتصال راحت برای شارژ بدون احساس حجیم شدن فراهم می‌کند. این یک مزیت بزرگ نسبت به رقبای مستقیم در Razer Blade 16 است، که هنوز از کانکتور زاویه راست بزرگ Razer برای شارژ استفاده می کند.

در جاهای دیگر، یک جفت پورت USB 3.2 Gen 2 Type-A دریافت می کنید که در هر طرف یک پورت وجود دارد. من این تقسیم را به قرار دادن هر دو در یک طرف ترجیح می دهم. شما همچنین یک جفت پورت USB-C دارید که در سراسر لپ‌تاپ تقسیم می‌شوند، اگرچه سمت راست از یک درگاه USB 3.2 Gen 2 استفاده می‌کند، در حالی که سمت چپ از یک درگاه Thunderbolt 4 استفاده می‌کند. هر دو هنوز از DisplayPort و انتقال انرژی پشتیبانی می کنند.

در سمت راست، یک کارت خوان SD با سایز کامل با پشتیبانی از کارت های UHS-II نیز دریافت می کنید و در سمت چپ، یک پورت HDMI 2.1 با اندازه کامل به همراه جک 3.5 میلی متری هدفون وجود دارد.

همه چیزهایی را که نیاز دارید در اینجا دارید، مانند توانایی دانلود تصاویر از کارت SD، اتصال یک صفحه نمایش اضافی و شارژ کردن باتری با یک شارژر قابل حمل USB-C. برای استفاده موثر از لپ تاپ نیازی به هاب USB خارجی ندارید و این یک مزیت بزرگ است.

صفحه کلید دوست داشتنی، ترک پد بزرگ

ایسوس در چندین نسل گذشته با کیبورد لپ‌تاپ‌های Zephyrus خود ادامه داده است و این عالی است. هیچ تغییری در Zephyrus G16 2024 وجود ندارد، زیرا همان سفر طولانی و واکنش سریع طراحی‌های قبلی را دارد. این یکی از راحت‌ترین کیبوردهایی است که می‌توانید برای لپ‌تاپ‌های گیمینگ تهیه کنید، و من حتی آن را به کیبورد Razer Blade 14 ترجیح می‌دهم.

مانند طرح های قبلی، کلیدهای تنظیم صدا را به همراه دکمه ای برای جعبه اسلحه ای ایسوس نیز دریافت می کنید. این یک اضافه کوچک است، اما ایسوس از فضای اضافی در بالای دسته کلید استفاده می کند تا دسترسی آسان تری به این کنترل ها برای شما فراهم کند. و اگر تنظیمات پیش‌فرض را دوست ندارید، می‌توانید کلیدها را در Armory Crate دوباره نقشه‌برداری کنید.

ترک پد متفاوت است. آخرین نسل Zephyrus M16 دارای یک پد لمسی به اندازه کافی بزرگ بود، اما اکنون از لبه جلویی لپ تاپ تا صفحه کلید می رسد. وقتی لپ‌تاپ را روی لبه‌های خود قرار می‌دهید، بسیار بزرگ است و استفاده از آن بسیار راحت است.

یک نمایشگر نمایش استاپ

اگر یک دلیل بزرگ برای انتخاب Zephyrus G16 وجود داشته باشد، آن صفحه نمایش است. این یک صفحه نمایش OLED با فرکانس 240 هرتز است که با نمایشگرهای دسکتاپ کامل مانند LG UltraGear OLED 27 مطابقت دارد. با وضوح واضح 2560 x 1600، رنگ عالی و زمان پاسخگویی کمتر از 0.2 میلی ثانیه، نمی توان گفت که صفحه نمایش لپ تاپ بهتری در بازار وجود دارد. من فکر نمی کنم وجود داشته باشد.

رنگ از نمودار خارج شده است. در آزمایش من، صفحه نمایش 100٪ از sRGB و DCI-P3 و 94٪ از AdobeRGB را پوشش داد. این پوشش عالی است، و به دقت رنگ حتی بهتر، با خطای رنگ کمتر از 1 به طور متوسط ​​منجر شد.

روشنایی آن چیزی نیست که از یک مانیتور فول OLED بدست می آورید، اما با لپ تاپ روبروی شما بسیار روشن است. در SDR، صفحه نمایش 290 نیت برای 10 درصد از صفحه نمایش، که مناسب است. همان اندازه پنجره در HDR فقط 450 نیت تولید می کند، در حالی که یک پنجره 4٪ تا 660 نیت افزایش می یابد. این روشنایی عالی برای لپ تاپ است.

سریع، اما تاول زا نیست

یکی از جالب ترین جنبه های Zephyrus G16 پردازنده Core Ultra است. ما این CPU را در لپ‌تاپ‌های بازی کوچک‌تر مانند HP Omen Transcend 14 دیده‌ایم، اما طراحی‌های بزرگ‌تر معمولاً تراشه AMD را انتخاب می‌کنند. عملکرد پایدار است، اما من دلیل محکمی برای استفاده از تراشه اینتل در این طراحی نمی بینم.

Cinebench R24 نقطه مقایسه خوبی را ارائه می دهد. در حالت عملکرد پیش‌فرض، Core Ultra 9 185H عملکرد چند هسته‌ای تقریباً یکسانی را با Ryzen 9 8945HS در Zephyrus G14 ارائه می‌کند. حتی با طراحی نازک، Zephyrus G16 به دلیل بزرگ‌تر بودن لپ‌تاپ، باید بتواند عملکرد بیشتری را از CPU خارج کند.

هنگامی که به حالت توربو می روید، Core Ultra 9 185H نتیجه بالاتری را نشان می دهد، اما هنوز تقریباً مشابه Core Ultra 7 155H در Alienware m16 R2 است. تنها تفاوت بین Core Ultra 9 185H و Core Ultra 7 155H کمی سرعت ساعت است و این نتیجه به من می گوید که Zephyrus G16 برای استفاده از این فرکانس بالاتر تنظیم نشده است.

با پرش به یک برنامه واقعی، G16 از جایی که انتظارش را داشتم جلوتر است. در پریمیر پرو، دل XPS 16 با وجود پردازنده ضعیف‌تر و پردازنده گرافیکی پایین‌تر، سریع‌تر است، اما شگفت‌انگیز واقعی Zephyrus G14 است. همچنین سریع‌تر است و نشان می‌دهد که CPU AMD احتمالاً برای این طراحی 16 اینچی مناسب‌تر بوده است. اگر دستگاه را در حالت توربو راه اندازی کنید، ایسوس می تواند شکاف عملکرد را ببندد، هرچند از نظر صدای فن هزینه زیادی دارد.

همانطور که در قسمت بعدی نیز به آن خواهم پرداخت، عملکرد Zephyrus G16 قابل قبول است، اما مطمئناً هیجان انگیز نیست. مشخصات داخل به پتانسیل کامل خود نمی رسد، و واضح است که برای دستیابی به فاکتور فرم قابل حمل، سازش هایی در عملکرد وجود دارد. اگر به دنبال بیشترین عملکرد ممکن هستید، یک لپ‌تاپ 16 اینچی ضخیم‌تر – و معمولاً ارزان‌تر – گزینه بهتری است.

بازی اولویت اصلی نیست

Zephyrus G16 عملکرد بازی خود را به خطر می اندازد. این لپ‌تاپ هنوز از نظر برند و تعریف، یک لپ‌تاپ بازی است، اما با آنچه که معمولاً از این قطعات در یک دستگاه 16 اینچی انتظار دارید، فاصله دارد. نرخ فریم خیلی بهتر از چیزی نیست که در یک Razer Blade 14 با پیکربندی مشابه پیدا کنید، و گاهی اوقات آنها کاملاً بدتر هستند.

با RTX 4070 (یا بالاتر) در راس آن، می‌توانید تجربه بازی خوبی را از این لپ‌تاپ با چند ترفند بدست آورید. با این حال، کسانی که به یک لپ‌تاپ گیمینگ مانند مک‌بوک امیدوارند که بتواند پا به پای خود را با جایگزینی دسکتاپ تحمل کند، ناامید خواهند شد.

معیار 3DMark نشان می دهد که در اینجا چه خبر است. هنگام پرش از یک لپ تاپ 14 اینچی به یک لپ تاپ 16 اینچی، انتظار یک جهش بسیار بزرگ در عملکرد را دارید. فضای بیشتری برای خنک کردن بهتر وجود دارد. مطمئناً Zephyrus G16 سریع‌تر از Razer Blade 14 و Zephyrus G14 است، اما پیشرفت‌های عملکردی ناچیز است. این لپ‌تاپ کندتر از Alienware m16 R2 است، با وجود اینکه لپ‌تاپ از CPU ضعیف‌تری بهره می‌برد.

در بازی‌های واقعی، Zephyrus G14 تلاش می‌کند تا ۶۰ فریم در ثانیه (فریم بر ثانیه) را با وضوح ۱۶۰۰p با تنظیمات Ultra حفظ کند. عناوین کم تقاضا مانند Horizon Zero Dawn خوب هستند، اما بازی‌هایی که می‌توانند کامپیوتر شما را تقویت کنند، مانند Returnal و Cyberpunk 2077، قبل از اینکه بتوانند از 60 فریم در ثانیه عبور کنند، به چند تغییر نیاز دارند.

با این حال، عملکرد در اینجا مزیت بزرگ یک GPU انویدیا را نشان می دهد. DLSS 3.5 انویدیا اجرای با نرخ فریم بالاتر را حتی در تنظیمات Ultra و وضوح اصلی، بی اهمیت می کند. اعداد و ارقام آن چیزی نیست که من از یک لپ تاپ با مشخصات Zephyrus G16 انتظار دارم، اما همچنان می توانید یک تجربه بازی عالی را در اینجا به دست آورید.

بسیاری از آن ها به مدیریت گرما مربوط می شود. Zephyrus G16 صدای بلندی دارد – نه صدای موتور جت مانند MSI GT77 Titan ، اما با این وجود صدای بلندی دارد – اما به طرز ناراحت کننده ای گرم نمی شود. یک جفت قوطی پرتاب کنید، افزایش مقیاس را روشن کنید یا در بازی‌ها به حالت پیش‌تنظیمی بالا برسانید، و با Zephyrus G16 به زیبایی می‌نشینید.

با این حال، در اینجا چیزی برای گفتن در مورد انتظارات وجود دارد. این یک لپ‌تاپ گیمینگ است، اما بر خلاف طراحی‌های قبلی، ایسوس برای بدنه باریک‌تر و بدنه سبک‌تر، عملکرد راحت‌تری را به خطر می‌اندازد. برای من، این یک معامله عادلانه است. برای دیگران، می‌توانید در جاهای دیگر، مانند Lenovo Legion Pro 5، عملکرد بهتری با قیمت کمتر پیدا کنید.

عمر باتری به طرز شگفت انگیزی خوب است

Zephyrus G16 ممکن است برخی از عملکرد را قربانی کند، اما یک توضیح برای CPU Core Ultra آن، عمر باتری است. در تست وبگردی ما، نزدیک به هشت ساعت طول کشید. همتایان AMD مانند HP Omen 16 و Zephyrus G14 در همین آزمایش بیش از چهار ساعت دوام آوردند. همه چیز به CPU خلاصه نمی شود، اما Zephyrus G16 عمر باتری فوق العاده ای برای لپ تاپ های گیمینگ دارد.

خارج از CPU Core Ultra، Zephyrus G16 با Nvidia Advanced Optimus و یک سوئیچ MUX عرضه می‌شود که بسته به اینکه به برق متصل هستید یا برنامه‌ای که اجرا می‌کنید، می‌توان آن را بین گرافیک‌های مجزا و یکپارچه جابجا کرد. توانایی شارژ از طریق USB-C وجود دارد و من هیچ مشکلی برای حمل Zephyrus G16 در تمام طول روز با شارژر USB-C ندارم.

آیا باید ایسوس ROG Zephyrus G16 را بخرید؟

اگر به دنبال عملکرد خام هستید، Zephyrus G16 برای شما مناسب نیست. لپ‌تاپ‌های کوچک‌تر که هنوز قابل حمل هستند، می‌توانند نتایج بالاتری را ارائه دهند، و ممکن است مجبور شوید در بازی‌ها چند مصالحه داشته باشید تا نرخ فریم نرم‌تری با وضوح اصلی داشته باشید. این یک لپ تاپ مخصوص بازی است، اما دارای یک ستاره است.

برای نحوه استفاده من از لپ تاپ بازی، که به عنوان یک همراه قابل حمل برای دسکتاپ است، Zephyrus G16 یک خلاء کامل را پر می کند. این بسیار قابل حمل است و به اندازه کافی قدرتمند است تا بتواند بازی ها را بدون اشکالات اساسی انجام دهد. قیمت نیز بد نیست، حداقل با توجه به مشخصات و کیفیت ساخت موجود در اینجا. اگر از قبل یک دسکتاپ یا پلتفرم اصلی دیگر برای بازی دارید، Zephyrus G16 یک خرید عالی است.

به عنوان یک پلتفرم اصلی بازی، گزینه های بهتری وجود دارد. Lenovo Legion Pro 5 ضخیم‌تر است، اما ارزان‌تر و سریع‌تر است. از سوی دیگر، Zephyrus G14 خود ایسوس عملکرد مشابهی را با قیمتی مشابه ارائه می دهد، اما بسیار قابل حمل تر است.