بررسی Dell XPS 13 (9345): آیا این نوع Copilot+ برنده است؟

Dell XPS 13 (9345)

MSRP 1,300.00 دلار

3.5 / 5 ★★★☆☆ جزئیات امتیاز

تراشه اسنپدراگون X در داخل Dell XPS 13 را حتی بهتر کرده است.

✅ جوانب مثبت

• کیفیت ساخت عالی
• نازک و سبک
• عملکرد سریع بهره وری
• عمر باتری بسیار خوب
• نمایشگر IPS با کیفیت

❌ منفی

• برخی از عناصر طراحی بحث برانگیز
• گرانتر از مدل اینتل
• بدون جک هدفون

در دل خرید کنید

جدیدترین ویندوز روی پلتفرم Arm مبتنی بر چیپست اسنپدراگون X کوالکام خاموش و در حال اجرا است. بسیاری از تولیدکنندگان بزرگ لپ‌تاپ، رایانه‌های شخصی Microsoft Copilot+ را معرفی کرده‌اند، با دستگاه‌های قابل‌توجهی مانند HP OmniBook X و Microsoft Surface Laptop 7 که عملکرد قوی و عمر باتری بسیار خوبی دارند.

دل نیز با XPS 13 9345 که از اسنپدراگون X Elite استفاده می‌کند و تقریباً دقیقاً همان طراحی نسخه اینتل را دارد، به این مبارزه پیوسته است. من متوجه شدم که دارای همان نقاط قوت و ضعف است، با مقداری سرعت و طول عمر اضافی.

مشخصات و تنظیمات

XPS 13 9345 از 1300 دلار برای چیپست Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100، 16 گیگابایت رم، 512 گیگابایت SSD و صفحه نمایش 13.4 اینچی FHD+ IPS شروع می شود. این لپ‌تاپ را می‌توان با حداکثر 64 گیگابایت رم پیکربندی کرد، با جهش به 32 گیگابایت 200 دلار اضافی و افزایش تا 64 گیگابایت با هزینه 600 دلار. برای ارتقا به SSD 1 ترابایتی 100 دلار و برای ارتقا به 2 ترابایت فضای ذخیره سازی 300 دلار است. یک پنل QHD+ IPS 300 دلار قیمت دارد، در حالی که ارتقاء به صفحه نمایش OLED 3K 500 دلار هزینه دارد. گران ترین XPS 13 با قیمت 2500 دلار برای شما کار می کند.

این امر XPS 13 را به یک ویندوز بسیار گران قیمت در لپ‌تاپ Arm تبدیل می‌کند، با HP OmniBook X و Lenovo Yoga Slim 7x که هر دو قیمتی حدود 1100 دلار دارند، البته با رم و فضای ذخیره‌سازی کمتر و لنوو دارای نمایشگر OLED است. سرفیس لپ تاپ 7 مایکروسافت به اندازه XPS 13 گران است، در حالی که Apple MacBook Air M3 با قیمت 1099 دلار و حداکثر قیمت 2299 دلار با 24 گیگابایت رم و 2 ترابایت SSD قیمت دارد.

لازم به ذکر است که نسخه فعلی اینتل XPS 13 (9340) با پیکربندی مشابه 150 دلار ارزان تر است و حتی با پیکربندی اولیه ارزان تر با قیمت 1099 دلار ارائه می شود.

طرح

من می‌توانم بخش خوبی از متن دو بررسی اخیر XPS 13 را در این یکی کپی کنم و در زمان خود صرفه‌جویی کنم. من این کار را نمی‌کنم، اما واقعیت این است: از زمانی که XPS 13 Plus پارادایم جدید طراحی فوق‌مدرن XPS Dell را معرفی کرد، هیچ چیز در طراحی XPS 13 تغییر نکرده است. Dell تا زمان تعمیرات اساسی، واقعاً طراحی XPS اساسی را از نسلی به نسل دیگر تغییر زیادی نمی دهد، و در مورد XPS 13، این شرکت این رویکرد را دو برابر کرده است.

من به‌تازگی بررسی نسخه 2024 اینتل XPS 13 را به پایان رساندم و در حالی که در حال بررسی بنچمارک‌هایم بودم، در کنار این نسخه قرار داشت. من همچنین یک XPS 13 Plus در دست داشتم (که به تازگی آن را بازگرداندم)، و این چیز خوبی است که نسخه مشکی مدل Snapdragon را دریافت کردم زیرا ممکن است گیج شده باشم و نسخه اشتباهی را در جعبه قرار داده باشم. منظورم این است که تشخیص دو ماشین نقره ای بدون استفاده از ذره بین روی برچسب یا روشن کردن آنها و جستجوی چیپست در تنظیمات غیرممکن است.

شاسی تمام آلومینیومی دارای همان زیبایی براق و زاویه‌دار است که هدف آن ظاهری مینیمال است و وقتی درب آن را باز می‌کنید، همان صفحه‌کلید شبکه‌ای صفر، کلیدهای عملکرد لمسی LED و کف دست تمام شیشه‌ای را خواهید دید. تاچ پد لمسی پنهان عجیب است که فکر کنیم این ویژگی‌ها چند سالی است که وجود دارند، زیرا هنوز هم فوق‌العاده جدید و تازه به نظر می‌رسند. حداقل، به وضوح. حاشیه های فوق العاده نازک ظاهر مدرن را کامل می کند. XPS 13 بسیار امروزی تر از هر لپ تاپ 13 اینچی دیگری از جمله MacBook Air M3 و Microsoft Surface Laptop 7 به نظر می رسد.

و XPS 13 مثل همیشه سفت و سخت است. از بین تمام این لپ‌تاپ‌ها، دل موفق شد لپ‌تاپ‌هایی را بسازد که قوی‌ترین لپ‌تاپ‌ها را دارند. حتی مک‌بوک ایر M3، در حالی که به لطف ساخت سخت اپل طبق معمول متراکم و مجلل است، دارای درپوش کمی انعطاف‌پذیر است. XPS 13 ندارد. هیچ چیز خم نمی شود و نمی پیچد. آفرین، دل.

صفحه کلید و تاچ پد

با این حال، در حالی که طراحی XPS 13 مطمئناً آینده‌نگر است، آیا واقعاً در بهتر شدن موفق است؟ به نظر من اینطور نیست. بیایید با بدترین مقصر شروع کنیم، ردیف کلیدهای عملکرد لمسی LED. در مدل 13 اینچی (و نه چندان مدل های 14 و 16 اینچی که کلیدهای مجازی یکسانی دارند)، Dell بهانه دارد که یک ردیف فیزیکی از کلیدهای عملکردی فضای زیادی را اشغال می کند. من حدس می زنم که تا حدی منطقی باشد. اما، تقریباً هیچ کس واقعاً این انتخاب را دوست ندارد، زیرا هیچ بازخورد لمسی وجود ندارد که به شما اطلاع دهد که در واقع یک کلید را فعال کرده اید. و زمانی که نیاز به انتخاب یک کلید عملکردی دارید، باید به صورت فیزیکی به صفحه کلید نگاه کنید. راه حل خوبی نیست

صفحه کلید شبکه صفر دارای کلیدهای بزرگ است، اما مطلقاً هیچ فاصله بین کلیدها وجود ندارد. سوئیچ ها سبک و واضح هستند و فقط به اندازه کافی سفر دارند، اما من هنوز متوجه شدم که محل قرارگیری انگشتم را چک می کنم زیرا نمی توانستم انگشتانم را روی هیچ لبه ای بگذارم تا جهت یابی کنم. من می‌توانم بگویم که کیبورد در کل کمی شسته‌کننده است، و من صفحه‌کلید جادویی اپل و حتی صفحه‌کلید کمی تازه‌شده لنوو را در Yoga Slim 7x ترجیح می‌دهم.

تاچ پد لمسی تا جایی که تاچ پد لمسی انجام می شود عالی عمل می کند. سریع و پاسخگو است و در ارائه بازخورد بی صدا و دقیق کار خوبی انجام می دهد. فقط یک مشکل وجود دارد: شما نمی‌توانید لبه را ببینید و احتمالاً سعی می‌کنید در یک نقطه یا نقطه دیگر، تکیه‌گاه کف دست را بکشید و فشار دهید. من مدتی است که از XPS 13 استفاده می کنم و هنوز هم دچار مشکل می شوم. Dell نیاز داشت که برخی از خطوط LED یا موارد دیگر را اضافه کند، زیرا در حالی که XPS 14 و XPS 16 دارای تاچ پدهایی هستند که به اندازه کافی بزرگ هستند که این مشکل اغلب خود را نشان نمی دهد، هنوز هم برای من در XPS 13 اتفاق می افتد.

اینها واقعاً ویژگی های مدرن عالی هستند. مشکل این است که آنها فقط در عمل به خوبی کار نمی کنند.

قابلیت اتصال و وب کم

XPS 13 فقط دو پورت دارد. در مدل‌های اینتل، دو USB-C با Thunderbolt 4 هستند. در مدل Snapdragon، هر دو USB4 هستند. در نهایت، USB4 بیشتر همان عملکرد و عملکرد Thunderbolt 4 را ارائه می دهد، اما آنها با Thunderbolt 3 سازگار هستند. این تفاوتی است که باید در نظر داشت.

البته دو پورت حتی برای یک لپ تاپ 13 اینچی قابلیت اتصال زیادی ندارند. در حالی که مک بوک ایر M3 تنها دارای دو پورت (Thunderbolt 4) است، همچنین دارای اتصال MagSafe 3 برای تامین انرژی است. آداپتور برق XPS 13 را به برق وصل کنید و تنها یک پورت خالی خواهید داشت. و جک 3.5 میلی متری صدا وجود ندارد، چیزی که واقعا منطقی نیست. چند دانگل و توپی را در دسترس داشته باشید. حداقل اتصال بی سیم با Wi-Fi 7 و بلوتوث 5.4 کاملاً به روز است.

وب کم یک نسخه 1080p است و خوب است. دوربین مادون قرمز با تشخیص چهره Windows 11 Hello به خوبی کار می کند. و واحد پردازش عصبی (NPU) اسنپدراگون ایکس الیت با بیش از 40 عملیات در ثانیه (TOPS) مورد نیاز مشخصات رایانه شخصی Copilot+ مایکروسافت اجرا می شود. در حال حاضر، ویژگی‌های هوش مصنوعی به جلوه‌های مایکروسافت استودیو پیشرفته، زیرنویس‌های زنده و Cocreator محدود شده‌اند. ویژگی اصلی Copilot+، Recall، در حالت انتظار است.

کارایی

XPS 13 (9345) از سومین چیپست سریع Qualcomm Snapdragon X Elite، X1E-80-100، با 12 هسته (هشت کارایی و چهار کارآمد) با فرکانس 3.4 گیگاهرتز و تقویت دو هسته ای تا 4.0 گیگاهرتز استفاده می کند. این مشخصات کمتر از مشخصات اسنپدراگون X1E-84-100 در Samsung Galaxy Book4 Edge 16 است که با فرکانس 3.8 گیگاهرتز و تقویت کننده دو هسته ای 4.2 گیگاهرتز است.

در این مرحله، ما در معیارهایی که می‌توانیم اجرا کنیم با توجه به سازگاری محدود ویندوز در Arm محدود هستیم. در بنچمارک‌هایی که می‌توانیم به صورت بومی اجرا کنیم، XPS 13 9345 به طرز شگفت‌آوری سریع بود. این لپ‌تاپ بسیار سریع‌تر از سرفیس لپ‌تاپ 7 با همان چیپ‌ست، و حتی سریع‌تر از Samsung Galaxy Book4 Edge 16 در Cinebench 2024 است. بسیار سریع‌تر از مدل اینتل بود – 26٪ در Cinebench 2024 در تک هسته‌ای و 44 سریع‌تر درصد سریعتر در چند هسته ای. همچنین از MacBook Air M3 در چند هسته‌ای (57%) سریع‌تر بود، اما در تک هسته‌ای (17%) کندتر بود، با اینکه MacBook به دلیل نداشتن خنک‌کننده فعال و شاسی بسیار نازک، عملکرد پایدار خود را حفظ کرد.

عملکرد پردازنده گرافیکی Adreno آن مطابق با چیپست بود و هسته‌های GPU M3 در MacBook Air M3 سریع‌ترین در معیار 3DMark Wild Life Extreme در میان گروه مقایسه ما بودند. هیچکدام از این لپ‌تاپ‌ها ماشین‌های بازی درست و حسابی نیستند. توجه داشته باشید که چیپست Apple M3 دارای بهینه‌سازی‌های CPU برای فرآیندهای خلاقیت مختلف مانند رمزگذاری و رمزگشایی ویدیو است که در کنار پردازنده گرافیکی سریع‌تر، MacBook Air M3 را به لپ‌تاپ بسیار سریع‌تری برای سازندگان تبدیل می‌کند.

اما XPS 13 9345 لپ‌تاپ بسیار سریعی است. با توجه به کارایی بیشتر چیپست کوالکام، XPS 13 9345 باید خنک‌تر از مدل اینتل کار کند، که حتی با حجم کاری سبک‌تر نیز می‌تواند بسیار داغ شود. این یک امتیاز اضافه است.

عمر باتری

از زمان معرفی Snapdragon X Elite، مایکروسافت و شرکای آن وعده‌های قابل توجهی برای عمر باتری این چیپست جدید منتشر کرده‌اند. جالب توجه است، نتایجی که من در مواد بازاریابی دیده‌ام، همگی بر اساس ویدیوی حلقه‌ای بوده‌اند که کمترین نیاز را در بین تست‌های رایج باتری دارد. همچنین این آزمایشی است که احتمالاً بیشتر تحت تأثیر مصرف انرژی نمایشگر نسبت به سایر اجزاء قرار می گیرد.

ما همچنین یک آزمایش مرور وب را اجرا می کنیم، که کمی سخت تر است و بیشتر نشان دهنده استفاده معمولی در دنیای واقعی است. تست‌هایی که ما معمولاً برای بهترین بارهای کاری تکراری انجام می‌دهیم، مانند معیار PCMark 10 Complete باتری، هنوز در Windows on Arm اجرا نمی‌شوند. برای آزمایش کارایی هر لپ‌تاپ هنگام اجرای جریان‌های کاری سخت، از معیار چند هسته‌ای Cinebench 2024 استفاده می‌کنیم. هر یک از لپ‌تاپ‌های گروه مقایسه ما در صورت قطع شدن برق، تقریباً 100% عملکرد در این معیار دارند.

جای تعجب نیست که XPS 13 9345 و سایر لپ‌تاپ‌های Snapdragon X Elite در هنگام پخش ویدیوی آزمایشی ما، عمر باتری قابل توجهی داشتند، حتی بهتر از MacBook Air M3 بسیار کارآمد. همه دستگاه های مقایسه از پنل های IPS استفاده می کردند به جز لنوو یوگا اسلیم 7، سامسونگ گلکسی بوک 4 اج 16 و ایسوس زن بوک 14 Q425 که نمایشگرهای OLED داشتند – و در این تست عمر باتری کمتری را نشان دادند. نمایشگرهای Zenbook و XPS 13 فول اچ دی پلاس بودند در حالی که بقیه نمایشگرها همگی رزولوشن بالاتری داشتند که عامل مهم دیگری است. چیزی که مایه تعجب بود این بود که مدل XPS 13 9340 اینتل نیز مانند Zenbook عمر باتری بسیار خوبی در این تست داشت. همه این نتایج بسیار بهتر از سایر لپ‌تاپ‌های اینتل Meteor Lake هستند که 14 ساعت یا کمتر ارائه می‌شوند.

با این حال، در تست وبگردی، لپ تاپ های اسنپدراگون به طور قابل توجهی سقوط کردند. آنها بهتر از هشت ساعت یا بیشتر لپ تاپ های اینتل هستند، اما از مک بوک ایر M3 که 19.5 ساعت طول می کشد بسیار عقب تر هستند. و دوباره، XPS 13 9345 ماندگاری قابل توجهی نسبت به XPS 13 (9340) و Zenbook 14 Q425 نداشت. در تست Cinebench 2024، دستگاه های اسنپدراگون به طور قابل توجهی کارآمدتر از لپ تاپ های اینتل نبودند. در همین حال، مک بوک ایر M3 به طور قابل توجهی دوام بیشتری داشت.

نکته اصلی این است که به نظر نمی رسد چیپست اسنپدراگون X Elite آنقدرها که انتظارش را داشتیم، حداقل در این لپ تاپ ها از نظر عمر باتری متمایز باشد. ما باید تست های بیشتری انجام دهیم و XPS 13 9345 همچنان عمر باتری بسیار خوبی داشت. اما مک‌بوک ایر M3، مهم‌ترین رقیب XPS 13، دست‌کم زمانی که کار واقعی خود را انجام می‌دهد بسیار جلوتر است.

نمایش و صدا

من XPS 13 9345 را با صفحه نمایش 13.4 اینچی 16:10 Full HD+ (1920 x 1200) IPS بررسی کردم. همچنین گزینه های QHD+ (2560 x 1600) IPS و 3K (2880 x 1800) OLED وجود دارد. من دریافتم که صفحه نمایش برای کار بازدهی به اندازه کافی خوب است، با روشنایی و رنگ بیش از اندازه کافی، اما وضوح متن کمتر از آنچه من دوست دارم. مزیت نمایشگر عمر باتری بهتر است، حداقل در محدودیت هایی که در بالا توضیح داده شد.

رنگ سنج من این نمایشگر را خیلی دوست داشت. روشنایی در 536 نیت عالی بود و کنتراست یکی از بهترین هایی بود که برای نمایشگر IPS لپ تاپ با وضوح 1940:1 دیدم. خطوط پایه ما برای نمایشگرهای خوب 300 نیت و 1000:1 بوده است، و ما باید هر دو را تنظیم کنیم، زیرا امروزه بیشتر نمایشگرهای IPS از این اندازه‌ها فراتر رفته‌اند. رنگ‌ها به میانگین IPS نزدیک‌تر بودند، هرچند، در 99 درصد sRGB، 77 درصد از AdobeRGB، و 77 درصد از DCI-P3، در حالی که دقت در DeltaE 1.08 بسیار خوب بود (کمتر از 1.0 عالی در نظر گرفته می‌شود).

مطمئناً این نمایشگر عالی برای گردش کار بهره وری است. با این حال، سازندگان و مصرف کنندگان رسانه ها چندان تحت تأثیر رنگ ها قرار نخواهند گرفت.

دل یک سیستم صوتی کوچک زیبا در XPS 13 9345 با چهار بلندگو شامل دو توییتر و دو ووفر ساخته است. صداها صدای زیادی دارند و در حداکثر صدا فقط کمی اعوجاج وجود دارد. همه چیز را به حدود 85% کاهش دهید و از اواسط و اوج روشن لذت خواهید برد. تهیه یک لپ‌تاپ کوچک مانند این برای تولید بیس بسیار سخت است، بنابراین برای موسیقی و فیلم‌های اکشن هدفون می‌خواهید.

اینجا چیزهای زیادی برای دوست داشتن وجود دارد، اما نه به اندازه ای که انتظار دارید

قرار بود تغییر به اسنپدراگون ایکس الیت کوالکام افزایشی جدی در عملکرد و کارایی نسبت به چیپست Meteor Lake اینتل ایجاد کند. با کمال تعجب، در حالی که عملکرد مطمئناً وجود دارد، عمر باتری نزدیک‌تر از آنچه تصور می‌کردم باقی ماند. منصفانه است که بگوییم عمر باتری بهتری نسبت به نسخه اینتل XPS 13 نخواهید داشت و MacBook Air M3 بسیار جلوتر است.

در همان زمان، XPS 13 9345 عملکرد بسیار خنک‌تری داشت که یک مزیت بزرگ است. همین امر به تنهایی کافی است تا مورد توجه جدی قرار گیرد. سپس، همیشه درجاتی از عدم اطمینان در مورد سازگاری با ویندوز در Arm وجود خواهد داشت و هزینه آن 150 دلار اضافی است. من فکر می کنم که ارزش ارتقا را دارد، اما ممکن است انتخاب ساده ای نباشد.

در هر صورت، می‌توانم بگویم که اگر لپ‌تاپ کوچک، سبک و سریع می‌خواهید، XPS 13 (9345) انتخاب خوبی است.