XPS 15 سال ها لپ تاپ 15 اینچی مورد علاقه من بوده است. همیشه قدرت متعادل و طراحی شیک که توسط صفحه نمایش با حاشیه نازک آن تاکید شده است.
اما سال هاست که طراحی اصلی این لپ تاپ تغییر کرده است. در این میان، Apple Silicon MacBook Pro عرضه شد و به دنبال آن XPS 13 (9315) دوباره طراحی شد. همه اینها XPS 15 را در شرایط سختی قرار داده است که تا حد زیادی در سال 2023 بدون تغییر باقی می ماند.
علیرغم این واقعیت که بسیاری از عناصر مورد علاقه من در XPS 15 هنوز در دسترس هستند، بهروزرسانیهای متوسط CPU و GPU در سال جاری برای همگام شدن با رقبا کافی نیست. XPS 15 (9530) به اندازه گذشته متمایز نیست.
مشخصات و تنظیمات
Dell XPS 15 (9530) | |
ابعاد | 13.57 اینچ x 9.06 اینچ x 0.71 اینچ |
وزن | 4.23 پوند |
پردازنده | اینتل Core i5-13500H اینتل Core i7-13700H اینتل Core i9-13900H |
گرافیک | اینتل Iris Xe Intel Arc A370M Nvidia GeForce RTX 4050 (40W) Nvidia GeForce RTX 4060 (40W) Nvidia GeForce RTX 4070 (40W) |
رم | 8 گیگابایت DDR5-4800MHz 16 گیگابایت DDR5-4800MHz 32 گیگابایت DDR5-4800MHz 64 گیگابایت DDR5-4800MHz |
نمایش دادن | 15.6 اینچی 16:10 Full HD+ (1920 x 1200) IPS 15.6 اینچ 16:10 3.5K (3,456 x 2,160) OLED |
ذخیره سازی | 512 گیگابایت PCIe SSD 1 ترابایت PCIe SSD 2 ترابایت PCIe SSD 4 ترابایت PCIe SSD 8 ترابایت PCIe SSD (2 × 4 ترابایت SSD) |
دست زدن به | اختیاری |
پورت ها | 2 x USB-C با Thunderbolt 4 1 عدد USB-C 3.2 نسل 2 1 در جک 3.5 میلی متری صدا 1 عدد کارت خوان SD |
بي سيم | وای فای 6 و بلوتوث 5.2 |
وبکم | 720p با دوربین مادون قرمز برای ویندوز 11 سلام |
سیستم عامل | ویندوز 11 |
باتری | 86 وات ساعت |
قیمت |
به مرور زمان پیکربندیهای بیشتری در دسترس خواهد بود، از جمله گزینههای ارزانتر، اما در حال حاضر، ارزانترین XPS 15 (9530) که میتوانید بخرید، 2250 دلار برای CPU Core i7-13700H، 16 گیگابایت رم، 512 گیگابایت SSD، Nvidia GeForce RTX است. پردازنده مرکزی 4060 و صفحه نمایش 15.6 اینچی Full HD+ IPS. بهترین دستگاه دارای برچسب قیمت 4649 دلاری برای Core i9-13900H، 64 گیگابایت رم، دو درایو SSD با ظرفیت 4 ترابایت برای مجموع 8 ترابایت فضای ذخیره سازی، یک RTX 4070 و یک پنل OLED 15.6 اینچی 3.5K است. واحد بررسی من برای Core i7، 32 گیگابایت رم، 1 ترابایت SSD، RTX 4070 و صفحه نمایش OLED 2800 دلار قیمت دارد.
هنوز هم میتوانید XPS 15 (9520) را با قیمتی کمتر از 1100 دلار برای Core i7-12700H، 8 گیگابایت رم، 512 گیگابایت SSD، گرافیک Intel UHD و صفحه نمایش 15.6 اینچی Full HD+ IPS خریداری کنید. می توانید 2100 دلار برای Core i7-12700H، 16 گیگابایت رم، 1 گیگابایت SSD، RTX 3050 Ti و صفحه نمایش OLED هزینه کنید.
همانطور که خواهیم دید، افزایش عملکرد XPS 15 (9530) به تنهایی ممکن است نتواند افزایش 700 دلاری قیمت را توجیه کند، بنابراین، مگر اینکه مجبور باشید سریع ترین عملکرد پردازنده گرافیکی را در XPS 15 داشته باشید، می توانید آن را انتخاب کنید. مدل قدیمی تر و صرفه جویی در مقداری پول نقد جدی.
به معنای واقعی کلمه هیچ تغییری در طراحی وجود ندارد
میتوانم بخش طراحی را از بررسی XPS 15 (9520) کپی و جایگذاری کنم و آن را یک روز صدا کنم. به معنای واقعی کلمه هیچ تفاوتی بین آن و XPS 15 (9530) به جز اجزای داخلی وجود ندارد. خوب یا بد بودن این موضوع کاملاً به این بستگی دارد که چقدر از طراحی XPS 15 (9520) خوشتان آمده است.
من شخصاً آن را تا حدی دوست داشتم، و بنابراین با Dell مشکلی نداشتم که همه چیز را با XPS 15 (9530) حفظ کند. این کاملاً به اندازه مدلهای XPS 13 مدرن نیست که اکنون کاملاً آلومینیومی هستند و سبکهای مینیمالیستی رایجتری دارند. اما من فیبر کربن روی کف دست را دوست دارم، نه تنها به این دلیل که ظاهر آن را بهبود می بخشد، بلکه از نظر راحتی راحت تر از فلز سرد. همان شاسی و درب آلومینیومی در جای خود باقی می ماند و زیبایی ظاهری نیز مانند قبل براق است. و همچنان حاشیههای کوچک نمایشگر را دارید که کوچکترین حاشیههایی هستند که در یک لپتاپ 15 اینچی پیدا میکنید.
XPS 15 (9530) نیز به همان اندازه محکم است و از نظر استحکام با مک بوک پرو اپل رقابت می کند. لولا مکانیزم دوکلاچه را حفظ می کند که باز و بسته شدن آن را مانند مک بوک نرم می کند. لپتاپهای کمی وجود دارند که به خوبی ساخته شدهاند، و من خوشحالم که میبینم تغییری نکرده است. ضخامت معقول 0.71 اینچی و وزن 4.23 پوندی لپتاپ هیچکدام از آنها نیست، که هر دو برای چنین دستگاه قدرتمند 15 اینچی کم هستند.
شما همان صفحه کلید را خواهید یافت، با فاصله کلیدهای عالی، کلیدهای بزرگ، و سوئیچ های سریع و دقیق که ممکن است برای برخی افراد کمی سبک باشد. این صفحه کلید به خوبی صفحه کلید جادویی اپل یا آنهایی که در سری اسپکتر HP خواهید یافت، نیست. تاچ پد جادار است، اما یک نسخه مکانیکی باقی می ماند. با کلیکهای بیصدا و مطمئن، روان و پاسخگو است، اما XPS 15 شایسته یک نسخه لمسی برای رقابت با پد لمسی عالی Force Touch اپل است.
قابلیت اتصال دقیقاً مانند XPS 15 (9520) سال گذشته باقی مانده است، یعنی برای لپ تاپ های 15 اینچی محدود است. شما USB-C (با Thunderbolt 4) دریافت می کنید و تمام. Dell دارای یک دانگل با پورت USB-A و HDMI است. و اتصال بی سیم تنها با Wi-Fi 6 یک نسل عقب مانده است، نه استاندارد جدیدتر Wi-Fi 6E.
با کمال تعجب، دل وبکم 720p را در زمانی که اکثر سازندگان به 1080p تغییر می دهند، حفظ کرد. این بدان معناست که XPS 15 (9530) یک انتخاب مدرن برای کارگران هیبریدی نیست که به یک تجربه ویدئو کنفرانس عالی نیاز دارند. این افتضاح است. اینطور نیست که نیازهای خانگی برای کنفرانس ویدیویی اصلاً کاهش یافته باشد. نیاز به دوربینهای با وضوح بالا در لپتاپها همچنان زیاد است و XPS 15 یکی از تنها لپتاپهای رده بالا از این نوع است که در این زمینه راکد مانده است.
دوربین مادون قرمز به مدل جدید راه یافت و قابلیت تشخیص چهره را برای پشتیبانی از Windows 11 Hello فراهم کرد.
سریعتر، اما عمدتاً به لطف یک GPU بهتر
XPS 15 (9520) به پردازنده گرافیکی Nvidia GeForce RTX 3050 Ti محدود شده بود. این به اندازهای سریع بود که به برنامههای خلاقانه کمک کند، اما برای هر چیزی بهتر از بازیهای 1080p در تنظیمات پایینتر، به اندازه کافی سریع نبود. XPS 15 (9530) به دلیل محدودیت های حرارتی، RTX 4070 را ارائه می دهد، البته محدود به 40 وات. این یک چیز خوب است که یک گزینه GPU سریعتر وجود دارد زیرا XPS 15 (9530) جهش قابل توجهی در عملکرد CPU نداشته است.
بله، از نسل سیزدهم اینتل Core i7-13700H 45 واتی با 14 هسته (شش هسته عملکرد تا 5.00 گیگاهرتز و هشت هسته کارآمد تا 3.7 گیگاهرتز) و 20 رشته استفاده می کند. از نظر تئوری، این سریعتر از Core i7-12700H با همان تعداد هسته و رشته، اما سرعت Turbo Boost کمتری است که در XPS 15 (9520) اجرا می شد. و در واقع، در حالت عادی، مدل جدیدتر سریعتر است. اما در حالت عملکرد، تقریباً هیچ تفاوتی بین آنها وجود ندارد. این احتمالاً به دلیل محدودیت های حرارتی مطلق با همان شاسی نازک و سبک است. XPS 15 (9530) از نظر عملکرد با Samsung Galaxy Book3 Ultra مطابقت داشت، اما در چند آزمایش کمی از Apple MacBook Pro 14 با پردازنده M2 Max عقبتر بود. و XPS 15 (9530) نیز در بنچمارک PCMark 10 Complete بسیار بهتر عمل کرد.
اگرچه در بنچمارک PugetBench Premiere Pro که در نسخه زنده برنامه Premiere Pro Adobe اجرا می شود و می تواند از GPU برای سرعت بخشیدن به وظایف مختلف استفاده کند، XPS 15 (9530) از پردازنده گرافیکی سریعتر خود بهره می برد. XPS 15 (9520) در حالت عادی امتیاز 760 و در حالت عملکرد امتیاز 729 را کسب کرد. XPS 15 (9530) در حالت عادی به 866 رسید و در حالت عملکرد به 1023 بسیار قوی تر رسید. این کمتر از چیزی است که در حالت عادی انتظار داشتم، فقط 14٪، اما در حالت عملکرد 50٪ افزایش یافته است. دومی یک امتیاز قوی PugetBench برای ایستگاه کاری نازک و سبک سازنده است و رقیب امتیاز 1093 مک بوک پرو 14 M2 Max است.
بنابراین، XPS 15 (9530) همچنان یک دستگاه با بهرهوری با سرعت بالا است و پردازنده گرافیکی سریعتر لپتاپ سازنده بسیار قدرتمندتری را ایجاد میکند.
Geekbench (تک / چندتایی) |
ترمز دستی (ثانیه) |
Cinebench R23 (تک / چندتایی) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
بال: 1787 / 11978 پرف: 1830 / 11769 |
بال: 79 عملکرد: 76 |
بال: 1,865 / 13,386 پرف: 1868 / 13927 |
بال: 866 پرف: 1023 |
Dell XPS 15 (9520) (Core i7-12700H) |
بال: 1,470 / 9,952 پرف: 1714 / 11053 |
بال: 100 عملکرد: 77 |
بال: 1509 / 11578 پرف: 1806 / 13313 |
بال: 760 عملکرد: 729 |
Samsung Galaxy Book3 Ultra (Core i7-13700H) |
بال: 1,647 / 12,206 پرف: 1815 / 12307 |
بال: 80 عملکرد: 74 |
بال: 1712 / 13278 پرف: 1908 / 14938 |
بال: 679 پرف: 982 |
Lenovo Slim 7i Pro X (Core i7-12700H) |
بال: 1670 / 11971 پرف: 1730 / 12356 |
بال: 90 عملکرد: 79 |
بال: 1731 / 11379 پرف: 1791 / 13276 |
بال: 716 پرف: 769 |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 (Core i7-1360P) |
بال: 1800 / 8960 عملکرد: 1781 / 9071 |
بال: 109 عملکرد: 99 |
بال: 1711 / 8389 پرف: 1750 / 9182 |
بال: N/A Perf: N/A |
Lenovo Slim 7 14 (AMD Ryzen 7 7735HS) |
بال: 1493 / 9021 عملکرد: 1498 / 9210 |
بال: 95 عملکرد: 84 |
بال: 1551 / 12536 پرف: 1553 / 13107 |
بال: 464 عملکرد: 501 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 10/38) |
بال: 1973 / 14596 Perf: N/A |
بال: 85 Perf: N/A |
بال: 1,608 / 14,789 Perf: N/A |
بال: 1093 Perf: N/A |
ما لپتاپهای سری RTX 4000 زیادی برای مقایسه نداریم، و XPS 15 (9530) اولین لپتاپی است که با RTX 4070 آزمایش کردهایم. بنابراین، من گروهی از لپتاپهای نسل قبلی را در همان محدوده اولیه انتخاب کردم. یک گروه مقایسه دل RTX 4070 را فقط با 40 وات برای مدیریت حرارتی اجرا کرد (XPS 17 آن را با 60 وات اجرا میکند و تراشه بین 35 و 115 وات توان دارد).
همچنین توجه داشته باشید که Dell درایورهای استودیو انویدیا را نصب کرده است، که در بازی به این سرعت نیستند، اما عملکرد و ثبات بیشتری را برای برنامههای خلاقانه، مهندسی و علمی خاص ارائه میکنند. بنابراین، XPS 15 (9530) علیرغم اجرای یک GPU جدیدتر و بالاتر، در معیارهای بازی ما غالب نبود.
به عنوان مثال، در تست 3DMark Time Spy کندتر از HP Envy 16 با RTX 3060 بود و در حالت عملکرد نتوانست با RTX 3070 Ti در Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 همگام شود. با این حال، بسیار سریعتر از XPS 15 (9520) با RTX 3050 Ti بود.
در بنچمارکهای بازی ما، XPS 15 (9530) تقریباً برابر با Envy 16 و ThinkPad در Civilization VI بود و قدرت کافی برای اجرای راحت در 1440p و گرافیک فوقالعاده را فراهم میکرد. دل در Cyberpunk 2077 قویتر بود، و توانست رتبه اول را به خود اختصاص دهد و توانست MSI Creator Z16P را با RTX 3080Ti شکست دهد (اگرچه آن دستگاه برای آن GPU به طور غیرعادی کند بود). در نهایت، در Assassin's Creed Valhalla ، XPS 15 (9530) رقابتی بود، اگرچه ThinkPad در حالت عملکرد تقریباً به همان سرعت بود. به اندازه کافی عجیب، XPS 15 (9530) در 1440p سریعتر از 1080p در حالت متعادل بود و 88 فریم در ثانیه (فریم بر ثانیه) را ثبت می کرد.
در نهایت، XPS 15 (9530) لپتاپ گیمینگ بهتری نسبت به XPS (9520) سال گذشته است، و بنابراین اگر این چیزی است که شما را از خرید آن لپتاپ بازمیدارد، اکنون گزینه مناسبتری برای بازیهای 1080p با XPS 15 (9530) است. ). اما با RTX 4070 ضعیف آن محدود شده است. سایر لپتاپها قدرت بیشتری به GPU ارائه میکنند و بسیار سریعتر هستند و احتمالاً میتوانند بازیهای بیشتری را با کیفیت 1440p اجرا کنند. این قیمت برای داشتن یک ماشین نسبتا نازک و سبک است.
قاتلان عقیده والهالا (1080p/1200p خیلی زیاد) |
سایبرپانک 2077 (1080p/1200p فوق العاده) |
تمدن ششم (1080p Ultra) |
3DMark جاسوس زمان |
|
Dell XPS 15 9530 (RTX 4070) |
بال: 65 فریم در ثانیه عملکرد: 105 فریم در ثانیه |
بال: 60 فریم در ثانیه پرف: 60 فریم بر ثانیه |
بال: 131 فریم در ثانیه پرفورمنس: 137 فریم در ثانیه |
بال: 7077 پرف: 7632 |
Dell XPS 15 (9520) (RTX 3050 Ti) |
بال: 50 فریم در ثانیه پرفورمنس: 64 فریم بر ثانیه |
بال: N/A Perf: N/A |
بال: 82 فریم در ثانیه پرفورمنس: 78 فریم در ثانیه |
بال: 4,470 پرف: 4520 |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 (RTX 3070 Ti) |
بال: 37 فریم در ثانیه سرعت عملکرد: 97 فریم در ثانیه |
بال: 29 فریم در ثانیه سرعت عملکرد: 46 فریم در ثانیه |
بال: 30 فریم در ثانیه پرفورمنس: 140 فریم در ثانیه |
بال: 5,494 عملکرد: 9,114 |
HP Envy 16 (RTX 3060) |
بال: 70 فریم در ثانیه پرف: 71 فریم در ثانیه |
بال: 40 فریم در ثانیه پرفورمنس: 41 فریم در ثانیه |
بال: 125 فریم در ثانیه پرف: 132 |
بال: 7645 پرف: 8040 |
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) |
بال: 55 فریم در ثانیه پرف: 60 فریم بر ثانیه |
بال: 30 فریم در ثانیه پرفورمنس: 49 فریم بر ثانیه |
بال: 60 فریم در ثانیه Perf: N/A |
بال: 9,251 پرف: 10054 |
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) |
بال: 23 فریم در ثانیه Perf: N/A |
بال: 45 فریم در ثانیه Perf: N/A |
بال: 111 فریم در ثانیه Perf: N/A |
بال: 6757 عملکرد: 6958 |
XPS 15 (9530) از همان باتری 86 وات ساعتی باتری قبلی خود استفاده می کند و تا کنون، ما شاهد بهبود کارایی قابل توجهی با پردازنده های نسل سیزدهم اینتل نبوده ایم. بنابراین، من انتظار عمر باتری مشابه XPS (9520) را داشتم که طول عمر بسیار خوبی را برای لپتاپهایی با CPU قدرتمند و صفحه نمایش 15.6 اینچی OLED 15.6 اینچی فراهم میکرد.
برای شروع، XPS 15 (9530) در تست وبگردی ما به 9.75 ساعت رسید که یک امتیاز خوب و دقیقاً پنج دقیقه بیشتر از XPS (9520) است. در آزمایش PCMark 10 Applications، که ایده خوبی از عمر باتری با یک گردش کار نسبتاً پرکاربرد ارائه می دهد، این XPS حدود 30 دقیقه بیشتر در 10.75 ساعت دوام آورد. و در تست حلقه ویدیویی ما، 11.75 ساعت را مدیریت کرد، تقریبا یک ساعت کمتر از نسخه قبلی خود.
به طور کلی، عمر باتری همچنان یک نقطه قوت است. لپتاپ ممکن است مانند مکبوک پرو یک روز کامل کار بازدهی را به شما ندهد، اما کاربران معمولی ممکن است نیازی به حمل شارژرهای خود نداشته باشند.
همان صفحه نمایش OLED تماشایی
من XPS 15 (9530) را با صفحه نمایش 3.5K OLED بررسی کردم و مانند قبل عالی است. در 385 نیت خیلی روشن نیست (بسیاری از لپ تاپ های پریمیوم اخیر بیش از 400 نیت هستند)، اما کنتراست آن در 24850:1 فوق العاده عمیق است و رنگ های آن در 100٪ sRGB، 96٪ AdobeRGB و 100٪ DCI- گسترده است. P3. دقت رنگ کمی بالاتر از Delta-E 1.0 یا کمتر است که سازندگان میخواهند ببینند، در 1.31، اما همچنان برای اکثر کارهای خلاقانه به اندازه کافی خوب است.
به نظر می رسد که این پنل دقیقاً همان پنل مورد استفاده در XPS 15 سال گذشته باشد و این انتخاب خوبی است. به اندازه کافی واضح است و رنگ ها و کنتراست را فراهم می کند تا کاربران بهره وری، سازندگان و مصرف کنندگان رسانه را به طور یکسان خوشحال کند. فقدان نرخ تازه سازی بالاتر مایه شرمساری است. ما در حال مشاهده بیشتر و بیشتر پنل های OLED و mini-LED با نرخ تازه سازی بالاتر هستیم که این لپ تاپ را حتی برای بازی بهتر می کرد.
صدا نیز مانند قبل است، با دو ووفر 2.5 واتی و دو توییتر 1.5 واتی که برخی از بهترین صداها را در یک دستگاه ویندوز منتشر می کنند. آنقدر پر نیست و باس دستگاه های مک بوک پرو اپل را ندارد، اما XPS 15 (9530) برای پخش ویدیو و موسیقی بدون توسل به هدفون عالی است.
یک آپدیت تا حدودی تنبل
همانطور که در طول این بررسی اشاره کردم، طراحی XPS 15 (9530) بسیار مورد پسند است. هنوز هم آنقدر شیک و مدرن است که لپتاپهای ۱۵ اینچی جدیدتر آن را تحت الشعاع قرار نمیدهند، اما با این وجود، کمی قدیمی به نظر میرسد. مطمئناً نمی توانید از کیفیت ساخت ایراد بگیرید.
اما ارتقاء CPU بسیار ضعیف بود و حداقل بهبود عملکرد را به همراه داشت – برخلاف XPS 15 (9520) که یک جهش بزرگ نسبت به نسل قبلی خود داشت. تنها افزودن گزینه RTX 4070 است که به XPS 15 (9530) عملکرد قابل توجهی می دهد، و حتی در آنجا، به دلیل عملکرد GPU نزدیک به مشخصات حداقل توان آن، کمتر از آن چیزی است که ممکن است باشد. یک وبکم 720p قدیمی و وایفای 6 را بیاندازید، و XPS 15 امسال فاقد برخی از حسهای پیشرفتهای است که قبلاً داشت.