رودررو: Intel Core i7-12700H در مقابل AMD Ryzen 6900HS

دو تا از برترین پردازنده‌های لپ‌تاپ در سال 2022 Intel Core i7-12700H در مقابل AMD Ryzen 6900HS هستند، اما با توجه به عوامل بسیار دیگری که بر عملکرد لپ‌تاپ تأثیر می‌گذارند، مقایسه مو به مو سخت است. بنابراین، هنگامی که لنوو به من این فرصت را داد تا نسخه اینتل لپ‌تاپ عالی Slim 7 Pro X خود را که قبلاً در تجسم AMD آن بررسی کرده بودم، اجرا کنم، از این فرصت استفاده کردم تا دو لپ‌تاپ بسیار مشابه را در برابر یکدیگر قرار دهم.

من می گویم "بسیار شبیه" زیرا، متأسفانه، آنها یکسان نیستند. نکته مهم این است که هر دوی آنها از پردازنده گرافیکی Nvidia GeForce RTX 3050 استفاده می کردند، که به این معنی است که ما مستقیماً خود CPU ها را با هم مقایسه می کنیم. مهم ترین تفاوت، فراتر از پردازنده ها، این بود که نسخه AMD دارای پردازنده Ryzen 9 6900HS از 32 گیگابایت رم LPDDR5 با فرکانس 6400 مگاهرتز بهره می برد. نسخه Intel Core i7-12700H با "فقط" 16 گیگابایت رم کندتر LPDDR5 با فرکانس 5200 مگاهرتز بارگذاری شد. این بدان معناست که در حالی که نتایج معیار ما احتمالاً به اندازه کافی نزدیک است تا تفاوت‌های عملکرد را بسنجد، ما نمی‌توانیم واقعاً علمی باشیم. و Ryzen 9 6900HS نسخه کم مصرف این تراشه است در حالی که Core i7 تمام قدرت است.

با این حال، نتایج جالب بود، اگر نگوییم پیشگامانه. آنها عمدتاً نشان دادند که انتخاب بین اینتل و AMD چندان واضح نیست که عملکرد به تنهایی بتواند تفاوت را ایجاد کند.

مشخصات

عملکرد نزدیک است، اما سیگاری نیست

من Slim 7 Pro X را با AMD Ryzen 9 6900HS، یک پردازنده 35 واتی هشت هسته ای/16 رشته ای با حداکثر سرعت 4.9 گیگاهرتز بررسی کردم. همانطور که در بالا ذکر شد، این لپ تاپ همچنین به 32 گیگابایت رم LPDDR5 و یک ترابایت PCIe 4.0 SSD مجهز بود. Slim 7i Pro X به Core i7-12700H اینتل 45 واتی با 14 هسته و 20 رشته مجهز شده بود که تا 4.7 گیگاهرتز کار می کرد. از 16 گیگابایت رم 5200 مگاهرتز LPDDR 5 و 512 گیگابایت PCIe 4.0 SSD استفاده می‌کرد.

در معیارهای مبتنی بر CPU ما، نتایج متفاوت بود. مدل AMD در Geekbench 5 عقب بود، هم در حالت تک هسته ای که انتظار داریم AMD از اینتل عقب باشد و هم در چند هسته ای که می توان انتظار داشت AMD پیشتاز باشد. لپ‌تاپ‌ها در معیار PCMark 10 Complete نزدیک به همین امتیاز را کسب کردند که انواع کارایی و کارهای خلاقانه را با هم ترکیب می‌کند.

در تست ترمز دستی ما که یک ویدیوی 420 مگابایتی را به عنوان H.265 رمزگذاری می‌کند، نسخه اینتل چند ثانیه سریع‌تر بود، اما تفاوت معنی‌دار نبود. توجه داشته باشید که من در هر دو حالت متعادل و عملکرد با استفاده از همان ابزار Lenovo Vantage تست کردم و نتایج در جدول ارسال شده است. در Cinebench R23، نسخه AMD در تک هسته‌ای کندتر و در حالت متعادل در چند هسته کمی سریع‌تر بود.

تفاوت بزرگتر در بنچمارک Pugetbench Premiere Pro است که در نسخه زنده Adobe Premiere Pro اجرا می شود. این معیار بر روی CPU و GPU تاکید دارد و Slim 7 Pro X عملکرد خوبی برای لپ‌تاپ‌های 14 اینچی با RTX 3050 داشت. حداقل 60 درصد سریع‌تر از لپ‌تاپ‌هایی بود که از گرافیک یکپارچه Intel Iris Xe استفاده می‌کردند. اگرچه نسخه اینتل سریعتر بود. در حالت متعادل حدود 31 درصد سریعتر به دست آورد و عملکرد آن در حالت عملکرد 8 درصد دیگر افزایش یافت. نسخه AMD قادر به تکمیل معیار در حالت عملکرد نبود، بنابراین نسخه اینتل را حتی سریعتر می کند.

بنچمارک Pugetbench دارای اجزای مختلفی از جمله Export، Playback و جلوه‌های GPU است. بیشترین تفاوت بین نسخه های AMD و اینتل در امتیاز Playback بود که AMD امتیاز 62.5 و Intel امتیاز 122.5 را کسب کردند. اینتل چندین بهینه سازی Adobe دارد و واضح است که این مجموعه از وظایف را بهینه کرده است. با توجه به اختلاف در میزان و سرعت رم، اینتل برنده واضح این معیار است.

به جرات می توان گفت که برای بهره وری فشرده CPU و وظایف خلاقانه، این دو CPU به طور مشابه با یکدیگر مطابقت دارند. با توجه به قدرت پایین تر تراشه AMD، این قابل توجه است. در برنامه های Adobe، اینتل پیشتاز است. و با رم برابر، شاید تراشه اینتل حتی جلوتر از این هم حرکت کند.

عمر باتری

هر دو نسخه Slim 7 Pro X که من آزمایش کردم با باتری 70 وات ساعتی و همان صفحه نمایش 3.5K IPS عرضه شدند. بنابراین، منصفانه است که عمر باتری آنها را با هم مقایسه کنیم و حداقل با توجه به پیاده سازی لنوو، برخی نتیجه گیری کنیم.

لپ‌تاپ مجهز به Ryzen 9 6900HS به عمر باتری بسیار بهتری در معیارهای ما دست یافت: 2.5 ساعت بیشتر در تست مرور وب، تقریبا 1.5 ساعت بیشتر در تست باتری PCMark 10 Applications و پنج ساعت طولانی‌تر در تست ویدیوی محلی ما.

در حالی که تراشه اینتل ممکن است در یکی از معیارهای ما بسیار سریعتر باشد، تراشه AMD بسیار کارآمدتر است. این به دلیل قدرت پایین تر آن و همچنین بازده کلی معماری آن است.

قابلیت اتصال

یکی دیگر از تفاوت های اینتل و AMD اتصال است. این مهم‌ترین مزیت نیست، اما چیپست‌های اینتل از Thunderbolt 4 پشتیبانی می‌کنند که هم سریع‌تر است و هم پشتیبانی بهتری از نمایشگر نسبت به اکثر اتصالات USB-C از جمله جدیدترین USB4 ارائه می‌کند. و، دستگاه اینتل دارای Wi-Fi 6E و بلوتوث 5.2 سریعتر در مقایسه با Wi-Fi 6 و بلوتوث 5.1 نسخه AMD است.

یک تفاوت، اما آیا معنی دارد؟

بنابراین، آیا باید Lenovo Slim 7 Pro X مجهز به AMD را انتخاب کنید یا Slim 7i Pro X مجهز به اینتل؟ 6900HS کدام بهتر است یا 12700H؟

عملکرد تقریباً برابری را از پردازنده‌های Ryzen 9 6900HS و Core i7-12700H دریافت می‌کنید، مگر در برنامه‌های Adobe که اینتل سریع‌تر است. Core i7 همچنین در عملکرد تک هسته‌ای سریع‌تر است، که ممکن است در استفاده روزانه تفاوت ایجاد کند. سپس، از مزایای Thunderbolt 4 و Wi-Fi 6E با نسخه اینتل بهره مند می شوید.

اما با استفاده از نسخه AMD این لپ تاپ عمر باتری به میزان قابل توجهی افزایش می یابد. در واقع، اختلاف عمر باتری مسلماً مهم‌تر از دلتای عملکرد است. با توجه به تمایل لنوو به ترکیب تنظیمات و هزینه های موجود، تعیین قیمت دشوار است، اما نسخه AMD نیز احتمالاً ارزان تر از مدل اینتل با پیکربندی مشابه است.

در پایان، انتخاب به برخی از مشخصات محدود خلاصه می شود. اما احتمالاً نباید از عملکرد به تنهایی در انتخاب خود استفاده کنید.