اخیراً لپتاپهای 14 اینچی بسیار زیادی وجود دارد که برای متمایز شدن یک دستگاه جدید نیاز به مقدار زیادی است – به خصوص اگر MacBook Pro 14 اینچی را در ترکیب قرار دهید. شما به عملکرد عالی، نمایشگر فوق العاده، عمر باتری عالی یا ترکیبی برتر از ویژگی ها و عملکرد نیاز دارید.
MSI Prestige 14 نمونهای از لپتاپهایی است که در برخی زمینهها پیشرفته است، اما در برخی دیگر از منحنی عقبتر است. برای مثال، هم پردازندههای 28 واتی نسل دوازدهم اینتل و هم یک پردازنده گرافیکی مجزا (البته Nvidia RTX 3050 سطح ابتدایی) ارائه میکند، در حالی که دارای صفحه نمایش اولد 16:9 است.
من پیکربندی رده بالای Prestige 14 را بررسی کردم که با قیمت 1499 دلار برای Core i7-1260P و RTX 3050 عرضه می شد. متوجه شدم که یک کیسه ترکیبی با عملکرد عالی و عمر باتری ضعیف است. با وجود رقابت شدید در میان بهترین لپتاپهایی که میتوانید بخرید ، MSI Prestige 14 به اندازه کافی برای متمایز شدن از این مجموعه کار نمیکند.
طرح
Prestige 14 از طراحی ساده ای برخوردار است، با خطوط و زوایای ساده و بیلینگ صفر که هر سبک دیگری را به شاسی تمام مشکی اضافه می کند. حتی لوگوی MSI روی درب آن تیره است و خواندن آن سخت است. با توجه به سادگی آن، همچنان لپ تاپ جذابی است. فقط قابهای پلاستیکی صفحهنمایش از حس ممتاز میکاهد. به اطراف نگاه کنید و میتوانید طرحهای پیچیدهتری را بیابید، مانند لنوو Yoga 9i Gen 7 2-in-1 تبدیلپذیر که لبههای کرومی گرد و زیباییشناسی خیرهکننده دارد. اما اکثر لپتاپهایی که اخیراً بررسی کردهام، از نظر طراحی مینیمالیستی بودهاند و Prestige 14 دقیقاً در آن جا میشود.
تمام آلومینیوم ساخته شده است، و شما باید سخت تلاش کنید تا آن را خم کنید، بپیچید یا خم کنید. به اندازه Yoga 9i Gen 7 یا Dell XPS 15 محکم نیست، اما به اندازه کافی نزدیک است. لولا اجازه می دهد تا درب را با یک دست باز کنید، اما نمایشگر را محکم در جای خود نگه می دارد و صفحه کلید را در یک زاویه تهاجمی برای جریان هوا بهتر و تایپ راحت تر نگه می دارد. این قابلیتی است که به سرعت در لپ تاپ های مدرن از مد افتاده است.
Prestige 14 از حاشیههای نازک در کنارهها، نسبتاً نازک در بالا و کمی ضخیم در قسمت زیرین چانه بهره میبرد. با توجه به نسبت صفحه نمایش 16:9، این لپتاپ کمی عریضتر از سایر لپتاپهای مدرن با نمایشگرهای 16:10 است، اما آنقدرها هم عمیق نیست. برای مثال، در مقایسه با Yoga 9i Gen 7، فقط کسری از اینچ پهن تر و تقریباً نیم اینچ کم عمق تر است. این لزوماً یک مزیت نیست، زیرا نمایشگرهای بلندتر فضای بیشتری را در قسمت کف دست برای تاچ پدهای بزرگتر فراهم می کنند.
Prestige 14 0.63 اینچ ضخامت و 4.64 وزن دارد که کمی ضخیم تر اما به طور قابل توجهی سنگین تر از Yoga 9i Gen 7 است که 0.60 اینچ و 3.09 پوند است. علیرغم اینکه MSI ابعاد یکسانی را برای MSI Summit E14 Flip فهرست کرده است، مدل 2-in-1 با وزن 3.61 پوند سبک تر است.
پورت ها
اتصال برای یک لپ تاپ 14 اینچی کمی محدود است. دارای دو درگاه USB-C با پشتیبانی از Thunderbolt 4، یک درگاه USB-A 3.2 Gen 1، یک جک 3.5 میلی متری صدا و یک کارت خوان microSD است. من می خواهم HDMI را در دستگاه هایی مانند این، و شاید حتی یک پورت USB-A دوم ببینم.
Wi-Fi 6E و بلوتوث 5.2، با این حال، اتصال بی سیم به روز را ارائه می دهند.
کارایی
واحد بررسی من از نسل دوازدهم اینتل Core i7-1260P، یک پردازنده 16 رشته ای 28 واتی، 12 هسته ای (چهار عملکرد و هشت کارآمد) استفاده کرد. ما چندین لپتاپ با این تراشه را بررسی کردهایم که اکثر آنها مدلهای 14 اینچی هستند، و با افزایش نسبت به پردازندههای نسل یازدهم اینتل در کارهای خلاقانه با پردازنده، عملکرد بسیار خوبی داشته است. Prestige 14 همچنین به پردازنده گرافیکی Nvidia RTX 3050 مجهز شده است.
Prestige 14 در معیارهای ما عملکرد خوبی داشت. من از ابزار MSI Center Pro برای جابجایی بین حالت متعادل و عملکرد استفاده کردم و هر دو نتیجه را در جدول زیر ثبت کردم. تغییر به حالت عملکرد در برخی از معیارها بیشتر از سایر معیارها تأثیرگذار بود، و نوسان عملکرد بسیار گسترده ای که در MSI Summit E14 Flip دیدم وجود نداشت. من متوجه مقداری دریچه گاز در حالت عملکرد اما بسیار کم در حالت متعادل شدم و در کل، طراحی حرارتی لپ تاپ موثر بود. متوجه شدم که پایه کف دست و شاسی پایین حتی زمانی که لپتاپ بیکار بود گرم میماند و از 100 درجه فارنهایت فراتر میرفت.
ابزار MSI شامل تنظیماتی است که به طور خودکار عملکرد را با کار منطبق می کند و ویژگی ای که نویز محیط را اندازه گیری می کند و تضمین می کند که صدای فن ها به اندازه ای نباشد که از آن فراتر رود. من این ویژگی ها را به طور رسمی تست نکردم.
مانند Summit E14 Flip، عملکرد تک هستهای Prestige 14 کمی عقبتر از بقیه قسمتهای میدان بود، اما عملکرد چند هستهای آن پیشتاز مجموعه بود. در Geekbench 5 و Cinebench R23 مقام اول را به خود اختصاص داد و در حالت عملکرد، در تست Handbrake ما پس از Summit E14 Flip که یک ویدیوی 420 مگابایتی را به عنوان H.265 کدگذاری میکند، در جایگاه دوم قرار گرفت. Prestige 14 همچنین رتبه اول را در بنچمارک PCMark 10 Complete با بالاترین امتیازی که از Core i7-1260P دیدهایم، کسب کرد.
من همچنین بنچمارک Pugetbench Premiere Pro را اجرا کردم که در نسخه زنده Adobe's Premiere Pro از طریق مجموعه ای جامع از وظایف ویرایش ویدیو اجرا می شود. این بنچمارک میتواند از پردازندههای گرافیکی مجزا استفاده کند، و من کنجکاو بودم که ببینم RTX 3050 چقدر خوب عمل میکند. عملکرد بسیار خوبی داشت و امتیاز 553 را در حالت متعادل و 583 را در حالت عملکرد کسب کرد.
حتی اگر این مقدار کمتر از 700+ است که معمولاً با لپتاپهای دارای پردازندههای 45 واتی نسل دوازدهم و گرافیک بهتر، از نظر عملکرد، کمتر است، اما مطمئناً برای شروع یک دستگاه تولید محتوا مناسب است. مطمئناً بهتر از لپتاپهای کوچکتر با گرافیک Intel Iris Xe است.
در واقع، Prestige 14 سریع ترین لپ تاپ با این پردازنده است که ما آزمایش کرده ایم. میتواند به راحتی جریانهای کاری بهرهوری را انجام دهد، و همچنین میتواند برخی از وظایف خلاقانه را نیز انجام دهد.
Geekbench (تک / چندتایی) |
ترمز دستی (ثانیه) |
Cinebench R23 (تک / چندتایی) |
PCMark 10 کامل |
|
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) |
بال: 1,505 / 10,041 عملکرد: 1,477 / 10,604 |
بال: 114 عملکرد: 97 |
بال: 1553 / 8734 پرف: 1567 / 10450 |
6201 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
بال: 1,650 / 8,080 پرف: 1621 / 8544 |
بال: 116 پرف: 120 |
بال: 1587 / 7682 عملکرد: 1,611 / 8,078 |
5,537 |
MSI Summit E14 Flip (Core i7-1260P) |
بال: 1485 / 7732 پرف: 1472 / 10276 |
بال: 152 عملکرد: 94 |
بال: 1536 / 6793 پرف: 1536 / 9124 |
4910 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
بال: 1717 / 9231 پرف: 1712 / 10241 |
بال: 130 عملکرد: 101 |
بال: 1626 / 7210 عملکرد: 1723 / 8979 |
5760 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255P) |
بال: 1703 / 6520 عملکرد: 1685 / 6791 |
بال: 153 پرف: 141 |
بال: 1729 / 6847 پرف: 1773 / 7009 |
5,138 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
بال: 1,417 / 6,854 پرف: 1404 / 7223 |
بال: 112 پرف: 111 |
بال: 1402 / 8682 عملکرد: 1409 / 8860 |
5,647 |
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) |
بال: 1214 / 4117 Perf: N/A |
بال: 236 پرف: 189 |
بال: 1,389 / 3,941 عملکرد: 1,404 / 4,847 |
4728 |
Prestige 14 در تست 3DMark Time Spy عملکرد خوبی داشت و تقریباً با Dell XPS 15 با RTX 3050 Ti مطابقت داشت. با این حال، در Fortnite ، فقط 23 فریم در ثانیه (فریم بر ثانیه) در 1080p و گرافیک Epic را مدیریت کرد. این تنها چند فریم در ثانیه سریعتر از گرافیک Iris Xe اینتل و کمتر از نیمی از فریم در ثانیه ای است که XPS 15 به دست آورد. من Assassin's Creed Valhalla را با کیفیت 1080p و گرافیک فوق العاده بالا اجرا کردم و Prestige 14 با سرعت 20 فریم در ثانیه (29 فریم در ثانیه در حالت عملکرد) رسید.
این شبیه به MSI Summit E16 Flip با RTX 3050 است که سرعت 19 فریم در ثانیه (17 فریم در ثانیه در حالت عملکرد) دارد. اگر گرافیک را به اندازه کافی پایین بیاورید، میتوان روی MSI Prestige برای اجرای عناوین مدرن با کیفیت 1080p حساب کرد – اما این لپتاپ از یک لپتاپ مخصوص بازی فاصله زیادی دارد.
3DMark جاسوس زمان |
فورتنایت (1080p/1200p حماسه) |
|
MSI Prestige 14 (RTX 3050) |
بال: 4,438 عملکرد: 4,451 |
بال: 23 عملکرد: 26 |
Dell XPS 15 9520 (RTX 3050 Ti) |
بال: 4,470 پرف: 4520 |
بال: 57 عملکرد: 56 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) |
بال: 1899 پرف: 1886 |
بال: 17 فریم در ثانیه عملکرد: 16 فریم در ثانیه |
MSI Summit E14 Flip (Intel Iris Xe) |
بال: 1740 عملکرد: 1959 |
بال: 15 فریم در ثانیه پرفورمنس: 19 فریم در ثانیه |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Intel Iris Xe) |
بال: 1492 پرف: 1502 |
بال: فریم در ثانیه عملکرد: فریم بر ثانیه |
Asus Zenbook S 13 OLED (گرافیک Radeon) |
بال: 2110 پرف: 2213 |
بال: 19 فریم در ثانیه پرفورمنس: 19 فریم در ثانیه |
HP Spectre x360 14 (Intel Iris Xe) |
بال: 1457 پرف: 1709 |
بال: 19 فریم در ثانیه سرعت عملکرد: 23 فریم در ثانیه |
نمایش دادن
ناامید کننده ترین چیز در مورد صفحه نمایش Prestige 14 نسبت صفحه اولد 16:9 آن است. استفاده از یک لپ تاپ درجه یک با صفحه نمایشی که در 16:10 یا 3:2 بلندتر نیست، عجیب است. گفتنی است، در خارج از جعبه، پنل نسبتا روشن و رنگارنگ با سیاهی عمیق برای نمایشگر IPS به نظر می رسد. این لپتاپ فقط با وضوح Full HD (1080×1920) اجرا میشود، بنابراین به اندازه بسیاری از لپتاپهای 14 اینچی دیگر که اخیراً بررسی کردهام، واضح نیست. همچنین یک گزینه نمایشگر 14 اینچی Full HD با پنل کم مصرف وجود دارد که من آن را بررسی نکردم.
وقتی رنگ سنج خود را روی نمایشگر اعمال کردم، نتایج در بهترین حالت با چند استثنا متوسط بود. اول اینکه، پنل به اندازه کافی روشن بود و 317 نیت داشت، که از آستانه 300 نیت ما برای نمایشگرهایی که می توانند بر نور معمولی محیط غلبه کنند، فراتر رفت. رنگها برای نمایشگر ممتاز در 97% sRGB و 72% AdobeRGB متوسط بودند، اما دقت Delta-E ناامیدکننده 3.67 بود (کمتر از 2.0 برای کارهای خلاقانه کافی است).
یکی از نقاط روشن نسبت کنتراست بود که در 1820:1 بود که بسیار بیشتر از نسبت ترجیحی ما 1000:1 و برای نمایشگر IPS بالا بود. همانطور که از تبلت زیر می بینید، این پنل در مقایسه با لپ تاپ های رقابتی عمدتاً یک پنل با کیفیت پایین تر بود.
نمایشگر MSI Prestige 14 به اندازه کافی برای کار بازدهی مناسب است، به خصوص برای کسانی که با متن مشکی روی پسزمینه سفید کار میکنند. اگرچه برای سازندگان با رنگهای خیلی باریک و نادرست ایدهآل نیست. این خیلی بد است، زیرا این دستگاه عملکرد پشتیبانگیری از این نوع کار را دارد.
روشنایی (نیت) |
تضاد | وسعت sRGB | گستره AdobeRGB | دقت DeltaE (کمتر بهتر است) |
|
MSI Prestige 14 (IPS) |
317 | 1820:1 | 97% | 72% | 3.67 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) |
386 | 1900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) |
406 | 28380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) |
397 | 27590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
دو بلندگوی رو به پایین صدا را با پشتیبانی از DTS ارائه می کنند. آنها حجم کافی برای پر کردن یک دفتر کوچک، با میانهها و بلندیهای واضح و باس کم را تولید میکنند. چیزی برای نوشتن وجود ندارد، اما آنها به اندازه کافی برای ویدیوهای گاه به گاه یوتیوب و نمایش نتفلیکس خوب هستند.
برای هر چیز بیشتر، یک جفت هدفون خوب برای موسیقی و جلسات طولانی مدت می خواهید. در مقایسه با لپ تاپ هایی مانند Dell XPS 15 و MacBook Pro 14 اینچی بد به نظر می رسد.
صفحه کلید، تاچ پد و وب کم
صفحه کلید دارای کلیدهای بزرگ و فاصله کلیدهای عالی است که تقریباً تمام فضای موجود را اشغال می کند. سوئیچ ها سبک و فنری هستند، با عملکرد راحت پایینی که دقیق و پاسخگو است. این یک صفحه کلید عالی است که با بهترین نسخه های ویندوز، از جمله خطوط XPS Dell و خطوط Spectre HP در رتبه بندی قرار می گیرد.
تاچ پد بسیار پهن و باریک است و سطح افقی زیادی به آن می دهد. اندازه غیر معمولی است، اما کار می کند. سطح برای کشیدن انگشت راحت بود، با درایورهای Microsoft Precision برای پشتیبانی از حرکات چند لمسی قابل اعتماد ویندوز 11. با این حال، سطح نیز کمی شل بود و هنگام ضربه زدن صدای ضعیفی ایجاد می کرد و کلیک دکمه ها کمی بلند بود.
صفحه نمایش با لمس فعال نیست و این ناامید کننده است. تا آنجا که من می توانم بگویم، هیچ گزینه ای برای صفحه نمایش لمسی در این مدل وجود ندارد.
پشتیبانی بدون رمز Windows 11 Hello توسط یک خواننده اثر انگشت تعبیه شده در صفحه لمسی ارائه می شود که کمترین مکان مورد علاقه من برای آن سنسور است. با این حال، شامل تشخیص چهره از طریق دوربین مادون قرمز است. هر دو روش به سرعت و به طور مداوم کار کردند.
وبکم فقط 720p است و کیفیت تصویرش خوب بود. بسیاری از لپتاپهای پریمیوم به وبکمهای 1080p روی آوردهاند، بنابراین Prestige 14 در اینجا دوباره پشت منحنی قرار دارد.
عمر باتری
Prestige 14 دارای ظرفیت باتری 52 وات ساعت است که برای یک لپ تاپ 14 اینچی زیاد نیست. من هیچ نشانهای مبنی بر اینکه Core i7-1260P یک CPU کارآمد در مقایسه با نسل یازدهم اینتل است، ندیدهام، اما Prestige به صفحهنمایش Full HD نیز مجهز است که نباید زیاد مصرف انرژی داشته باشد.
همانطور که مشخص شد، عمر باتری ناامید کننده بود. در تست مرور وب ما که در تعداد انگشت شماری از وب سایت های محبوب و پیچیده انجام می شود، Prestige 14 فقط پنج ساعت را مدیریت کرد. این میزان بسیار پایینتر از میانگین است و در پایینترین سطح گروه مقایسه ما قرار دارد، که بیشتر آنها دارای صفحهنمایش با وضوح بالاتر و در مورد Lenovo Yoga 9i Gen 7 و Asus ZenBook S 13 OLED، پنلهای OLED بسیار پرطرفدارتر هستند.
در تست ویدیویی ما که یک تریلر محلی Full HD Avengers را پخش میکند، به طور نسبی، حتی بدتر عمل کرد و تنها شش ساعت پخش شد. اکثر لپتاپها در این تست 10 ساعت یا بیشتر دوام میآورند و دیدن عملکرد ضعیف Prestige 14 با توجه به صفحهنمایش با رزولوشن پایین، شگفتآور است. من تست را دو بار با یک راه اندازی مجدد در میان انجام دادم تا مطمئن شوم که در پسزمینه کار بدی وجود ندارد و همان نتیجه را گرفتم. این امکان وجود دارد که درایور نمایشگر یا مشکل دیگری وجود داشته باشد و این موضوعی است که MSI می خواهد به آن رسیدگی کند.
در نهایت، آزمایش باتری PCMark 10 Applications را انجام دادم که بهترین نشانه طول عمر بهره وری است. Prestige 14 در این تست هفت ساعت کار کرد، که کمتر از میانگین 10 ساعته در تمام لپتاپهایی است که ما آزمایش کردهایم و پایینترین در میان گروه مقایسه ما است.
به طور کلی، عمر باتری ناامید کننده است. بعید به نظر می رسد که به یک روز کاری کامل نزدیک شوید، حتی با اجرای یک گردش کار ساده بهره وری. CPU را به شدت فشار دهید، و ممکن است به وقت ناهار نرسید.
وب گردی | ویدئو | PCMark 10 برنامه های کاربردی |
|
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) |
5 ساعت و 11 دقیقه | 6 ساعت و 2 دقیقه | 7 ساعت و 2 دقیقه |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
10 ساعت، 10 دقیقه | 16 ساعت و 12 دقیقه | 10 ساعت و 33 دقیقه |
MSI Summit E14 Flip (Core i7-1260P) |
7 ساعت و 23 دقیقه | 9 ساعت و 0 دقیقه | 7 ساعت و 54 دقیقه |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
9 ساعت و 10 دقیقه | 12 ساعت و 45 دقیقه | 8 ساعت و 32 دقیقه |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255P) |
6 ساعت و 42 دقیقه | 11 ساعت و 6 دقیقه | 8 ساعت و 43 دقیقه |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 ساعت و 4 دقیقه | 13 ساعت و 13 دقیقه | N/A |
قیمت و تنظیمات
MSI طیف گستردهای از پیکربندیهای موجود با Prestige 14 را دارد. واحد بررسی 1499 دلاری من گرانترین مدل بود، مجهز به Core i7-1260P، 16 گیگابایت رم LPDDR4، 512 گیگابایت PCIe SSD، Nvidia GeForce RTX 3050 و 14 صفحه نمایش 16:9 اینچی از نوع Full HD IPS. ارزانترین مدلی که میتوانید بخرید 929 دلار برای Core i7-1240P، 8 گیگابایت رم LPDDR4، 512 گیگابایت PCIe SSD، گرافیک Intel Iris Xe و نمایشگر 14 اینچی 16:9 Full HD کم مصرف IPS است. چندین پیکربندی تا 32 گیگابایت رم (فقط با گرافیک Iris Xe)، یک Core i7-1280P و یک ترابایت PCIe SSD ارائه میدهند. این قیمتها از ردههای متوسط شروع میشوند و به عنوان پرمیوم ختم میشوند. آنها با Yoga 9i Gen 7 با قیمت 1449 دلار برای Core i7-1260P، 16 گیگابایت رم، 512 گیگابایت SSD، صفحه نمایش 14 اینچی Full HD+ و گرافیک Intel Iris Xe مقایسه می شوند. Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon رقیب دیگری است که با مدل 1220 دلاری با پردازنده AMD Ryzen 7 5800U، 16 گیگابایت رم، 512 گیگابایت SSD و صفحه نمایش 14 اینچی 16:10 2.8K (2880 x 180 OLED) وارد بازار می شود.
برداشت ما
MSI Prestige 14 عملکرد بهره وری قوی ارائه می دهد و می تواند برخی از وظایف خلاقانه را نیز انجام دهد. اگرچه با شارژ زیاد دوام نمی آورد و دارای چند عنصر طراحی قدیمی است. این لپتاپ اصول اولیه را پوشش میدهد، حتی اگر از پیشرفتهترین لپتاپها دور باشد.
آیا جایگزینی وجود دارد؟
من چندین لپ تاپ 14 اینچی عالی را در چند ماه گذشته بررسی کرده ام، که اکثر لپ تاپ های 2 در 1 قابل تبدیل هستند. بهترین لنوو یوگا 9i Gen 7 است که عملکرد قوی، زیبایی شناسی خیره کننده، کیفیت ساخت محکم و صفحه نمایش برتر را ارائه می دهد.
من در این بررسی به Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon اشاره نکردم زیرا بر اساس پردازنده نسل قبلی Ryzen 7 5800U ساخته شده است. با این حال، این لپ تاپ خوش ساخت و سریع با صفحه نمایش OLED 90 هرتزی است که هنوز هم ارزش بررسی دارد.
در نهایت، نمیتوانید MacBook Pro 14 اپل را نادیده بگیرید که اگر با ویندوز ازدواج نکردهاید، بهترین لپتاپ ۱۴ اینچی است. کیفیت معمول مکبوک، پردازنده فوقالعاده سریع M1 Pro یا M1 Max اپل و عمر باتری پیشرو در کلاس را ارائه میدهد. گران است اما ارزشش را دارد.
چقدر طول می کشد؟
Prestige 14 به اندازه کافی بادوام است که برای سالها استفاده معمولی دوام می آورد و به تمام اجزای مناسب برای سالها خدمات پربار مجهز است. گارانتی استاندارد یک ساله، طبق معمول ناامید کننده است.
آیا باید آن را بخرید؟
بله، اگر به بهترین عملکرد بهرهوری نیاز دارید اما به لپتاپی نیاز ندارید که با یک بار شارژ تمام روز دوام بیاورد.