این رقیب MacBook Pro است که من منتظرش بودم

ایسوس ProArt P16

MSRP $2,300.00

4.5 / 5 ★★★★☆ جزئیات امتیاز

Asus ProArt P16 یک لپ‌تاپ 16 اینچی بسیار سریع است که به‌طور شگفت‌آوری مقرون به صرفه است.

✅ جوانب مثبت

• عملکرد بهره وری برجسته
• برای سازندگان بسیار سریع است
• صفحه نمایش OLED دیدنی
• DialPad و ابزارهای مفید
• صفحه کلید و تاچ پد خوب
• ارزش قوی

❌ معایب

• درب تحت فشار خم می شود
• عمر باتری متوسط ​​است

خرید در بهترین خرید

من یکی از اولین لپ‌تاپ‌هایی که آخرین چیپست Ryzen AI 9 AMD را اجرا می‌کرد، Asus ProArt PX13 را بررسی کردم و متوجه شدم که برای یک دستگاه 13 اینچی بسیار سریع است. در حالی که Ryzen AI 9 دقیقاً «AI» را در نام خود دارد، اندازه‌گیری هیجان‌انگیزترین ویژگی چیپست دشوار است: واحد پردازش عصبی (NPU) آن که سریع‌ترین واحد در میان چیپ‌ست‌های فعلی است.

بنابراین، در بررسی ProArt P16 بزرگتر با همان چیپست و با پردازنده گرافیکی سریعتر، تمرکز من بر این است که لپ تاپ های 16 اینچی غیر بازی اغلب برای چه چیزی ساخته می شوند: برنامه های خلاقانه با کمی بازی در کنار. با این استانداردها، ProArt P16 یک گزینه بسیار قانع کننده در فضای بزرگ لپ تاپ امروزی است – هرچند که بهترین گزینه نیست.

مشخصات و تنظیمات

ProArt P16 بر اساس چیپست AMD Ryzen AI 9 HX 370 و صفحه نمایش OLED 4K+ ساخته شده است. با 32 گیگابایت رم، 1 ترابایت SSD و پردازنده گرافیکی Nvidia GeForce RTX 4060، قیمت آن 1900 دلار است. ارتقاء به RTX 4070 400 دلار هزینه دارد، در حالی که ارتقاء رم به 64 گیگابایت و فضای ذخیره سازی به 2 ترابایت قیمت را به 2700 دلار افزایش می دهد.

این گرانتر از مدل پایه 1500 دلاری Dell XPS 16 با پردازنده Intel Core Ultra 7 155H، 16 گیگابایت رم، 512 گیگابایت SSD، صفحه نمایش Full HD + IPS و گرافیک Intel Arc است. اما، زمانی که به مطابقت با مدل پایه ProArt P16 نزدیک شوید، XPS 16 قیمت بسیار بیشتری دارد و 2700 دلار است. و XPS 16 گران‌قیمت 3300 دلار برای پیکربندی مشابه مدل پیشرفته ProArt 16 با قیمت 2700 دلار است. لپ تاپ رقابتی تر Lenovo Yoga Pro 9i 16 است که از 1480 دلار برای Core Ultra 7، 16 گیگابایت رم، RTX 4050 و صفحه نمایش 3.2K IPS شروع می شود. پیکربندی 2100 دلاری آن با مدل پایه ایسوس مطابقت دارد و تنها دارای صفحه نمایش OLED 3.2K با وضوح پایین تر است.

در نهایت، مک‌بوک پرو 16 بسیار گران‌تر است و از 2499 دلار برای چیپست M3 Pro، 18 گیگابایت رم، 512 گیگابایت SSD و صفحه نمایش استاندارد mini-LED 16 اینچی شروع می‌شود. با رم و فضای ذخیره سازی تقریباً مشابه، مک بوک 2899 دلار قیمت دارد، بنابراین بیشتر از ProArt P16 با قیمت 2300 دلار است. در بالاترین سطح با چیپست M3 Max، 128 گیگابایت رم و 8 ترابایت فضای ذخیره سازی، قیمت مک بوک هنگفت 7199 دلار است.

نکته این است که ProArt P16 حداقل زمانی که پیکربندی مشابهی دارد، کامپیوتری بسیار با پول کمتر نسبت به رقیب اصلی خود است. آن و Yoga Pro 9i 16 لپ‌تاپ‌های مقرون به صرفه‌ای برای سازندگان هستند.

طراحی

ProArt P16 از شاسی و درب کاملا مشکی گرفته تا صفحه کلید که بین دو دریچه بلندگوی بزرگ قرار گرفته است تا تاچ پد بزرگ که تمام فضای موجود روی کف دست را اشغال می کند، ProArt P16 بیش از هر لپ تاپ دیگری به MacBook Pro 16 شباهت دارد. این یک تطابق کامل نیست – MacBook مسدودتر است و زاویه و خطوط مشابه ProArt P16 را ندارد.

اما واضح است که ProArt P16 سعی دارد از کدام لپ‌تاپ تقلید کند و حتی پوششی روی رنگ مشکی دارد تا درخشندگی مشابه نسخه مک‌بوک Space Black را به آن بدهد. Dell XPS 16 بسیار مدرن تر به نظر می رسد، به خصوص وقتی درب آن را باز می کنید، اما شباهت هایی نیز وجود دارد.

آنها از نظر عرض، ارتفاع و ضخامت بسیار نزدیک به یک اندازه هستند، با حاشیه های نمایشگر مشابه، اما MacBook Pro 16 به طور قابل توجهی سنگین تر است و بنابراین بسیار متراکم تر به نظر می رسد. XPS 16 کمی ضخیم تر و به اندازه مک بوک سنگین است. همچنین، متراکم تر به نظر می رسد. بنابراین به نظر می‌رسد که ProArt P16 کمی راحت‌تر از آن استفاده شود، اما هیچ یک از این دستگاه‌ها بسیار قابل حمل نیستند. Lenovo Yoga Pro 9i 16 در اینجا نیز قابل ذکر است و کمی بزرگتر و ضخیم تر از ProArt P16 است در حالی که کمی سبک تر از MacBook Pro 16 و XPS 16 است.

یکی دیگر از مواردی که هر دستگاه به اشتراک می گذارد، ساخت با کیفیت است. شما برای هر یک پول جدی خرج می کنید، و این دقیقا همان چیزی است که باید انتظار داشته باشید. اما از میان این گروه، ProArt P16 در جایگاه آخر قرار دارد. در حالی که درب پایین و صفحه کلید آن به اندازه کافی سفت هستند، درب آن کمی انعطاف پذیر است. معمولاً لپ‌تاپ‌های ایسوس از محکم‌ترین لپ‌تاپ‌ها هستند، بنابراین من این را کمی ناامیدکننده دیدم. خیلی بد نیست یا چیز دیگری. فقط زمانی که به طور خاص از MacBook Pro 16 و XPS 16 استفاده می کنید، ایسوس کمی ضعیف تر به نظر می رسد.

صفحه کلید، پد لمسی و DialPad

صفحه‌کلید ProArt P16 بسیار شبیه صفحه‌کلید MacBook Pro 16 و XPS 16 است، یک طرح‌بندی استاندارد بدون صفحه‌کلید عددی (که در برخی از ماشین‌های بزرگ‌تر یافت می‌شود) که بین شبکه‌های بلندگوی بزرگ قرار دارد. این یک صفحه کلید به اندازه کافی خوب با کلیدهای بزرگ و فاصله کافی و همچنین سوئیچ هایی است که سریع و دقیق هستند. من صفحه‌کلید جادویی مک‌بوک را کمی بهتر دوست دارم، اما اکثر کاربران صفحه‌کلید ایسوس را بیش از اندازه کافی خوب می‌دانند. صفحه کلید بدون شبکه XPS 16 نیاز به عادت بیشتری دارد. من صفحه کلید Yoga Pro 9i 16 را تقریباً معادل ProArt P16 ارزیابی می کنم.

تاچ پد مکانیکی بزرگ درست است. کلیک های دکمه آن مطمئن و بی صدا هستند و به اندازه کافی پاسخگو هستند. اما تاچ پد لمسی فورس تاچ مک بوک بسیار بهتر است، با پیکربندی بیشتر و قابلیت «کلیک کردن» در هر نقطه از سطح بسیار بزرگ آن. XPS 16 دارای یک تاچ پد لمسی خوب است که کمی از مخفی شدن رنج می برد و Yoga Pro 9i 16 دوباره با ProArt 16 با تاچ پد مکانیکی خود مطابقت دارد. در اینجا به ایسوس توجه کنید: لپ‌تاپ‌های ممتاز شایسته تاچ‌پدهای لمسی خوب هستند.

بیشترین تفاوت ایسوس در DialPad است که اساساً یک فرورفتگی دایره ای در تاچ پد با یک دکمه تعبیه شده است. با برنامه های مختلف کار می کند تا راه دیگری برای تعامل اضافه کند. من می‌توانم بگویم که این فقط یک حقه است، به جز ایسوس که دارای ابزار ProArt Creator Hub است که مجموعه‌ای از عملکردهای مفید را فعال می‌کند. کاربران می توانند رنگ های لپ تاپ را تا حد غیرمعمولی کنترل کنند، از جمله تنظیم مقادیر پنتون برای عملکرد رنگ بسیار قابل تنظیم. ابزارهای دیگر کار خلاقانه کارآمد را امکان پذیر می کنند، مانند عملکرد کار هوشمند، ابزارهای مختلف بهینه سازی عملکرد، و چندین برنامه خلاقانه ایسوس. بدیهی است که ایسوس تمام تلاش خود را کرده است تا ProArt P16 را چیزی فراتر از یک لپ‌تاپ تولیدکننده عمومی بسازد.

قابلیت اتصال و وب کم

ProArt P16 ترکیبی کمی از پورت‌ها دارد. برای شروع، از USB4 به عنوان سریعترین اتصال خود در مقابل Thunderbolt 4 (با توجه به چیپست AMD) استفاده می کند، که خوب است به جز اینکه تنها یکی از دو پورت USB-C از استاندارد سریعتر و توانمندتر پشتیبانی می کند. این ناامید کننده و کمی تعجب آور است – حتی ProArt PX13 کوچکتر دارای دو پورت USB4 است. در غیر این صورت، برخی از پورت های قدیمی و یک کارت خوان SD با اندازه کامل وجود دارد. MacBook Pro 16 دارای سه پورت Thunderbolt 4 و یک کارت خوان SD با اندازه کامل است، در حالی که XPS 16 با RTX 4070 دارای دو پورت Thunderbolt 4 و یک کارت خوان microSD است. Yoga Pro 9i اتصالی مشابه ProArt P16 دارد. ایسوس از اتصال بی سیم کاملاً به روز استفاده کرده است.

وب‌کم نسخه 1080p با دوربین مادون قرمز برای تشخیص چهره Hello Windows 11 است. NPU از نسخه اصلی Microsoft Studio Effects برای محو کردن پس‌زمینه به کمک هوش مصنوعی و جلوه‌های دیگر پشتیبانی می‌کند.

عملکرد

من همان چیپست AMD Ryzen AI 9 HX 370 را در Asus ProArt PX13 بررسی کردم، یک لپ تاپ 13 اینچی که هدف آن ارائه عملکرد عالی در یک بسته بسیار قابل حمل است. ProArt PX13 در این تلاش موفق است، در حالی که این سوال را مطرح می کند که ایسوس چه کاری می تواند با همان چیپست در یک شاسی بسیار بزرگتر با فضای بسیار بیشتر برای حرارت بهتر انجام دهد. طراحی ProArt P16 مطمئناً واجد شرایط است، با سه فن، Liquid Metal، فیلتر گرد و غبار و چند عنصر دیگر که نوید عملکرد سریع‌تر را می‌دهند. البته Ryzen AI 9 HX 370 نیز وظیفه خود را انجام می دهد، با 12 هسته و 24 رشته با حداکثر فرکانس 5.1 گیگاهرتز با توان طراحی حرارتی پیش فرض (TDP) 28 وات و محدوده TDP از 15 وات تا 54 وات.

در مجموعه معیارهای ما، ProArt P16 بسیار خوب عمل می کند. این لپ‌تاپ با لپ‌تاپ‌هایی که از پردازنده Core Ultra 9 185H 45 واتی اینتل با 16 هسته و 22 رشته با همان فرکانس 5.1 گیگاهرتز استفاده می‌کنند، رقابت می‌کند. و سریعتر از لپ تاپ هایی است که از Core Ultra 7 155H 28 واتی با همان تعداد هسته استفاده می کنند و تا 4.8 گیگاهرتز کار می کنند. اینها محبوب‌ترین چیپست‌های اینتل در لپ‌تاپ‌های 16 اینچی امروزی هستند و با نگاهی انحصاری به بنچمارک‌های مبتنی بر CPU مانند Geekbench 6، Handbrake و بخش CPU Cinebench R24، چیپست جدید AMD کمی سریع‌تر است.

قابل ذکر است که ProArt P16 سریعترین نتایجی را که در بنچمارک PCMark 10 Complete دیده‌ایم که بهره‌وری و عملکرد خلاقیت را اندازه‌گیری می‌کند، با امتیاز ۷۷۵۷ به دست آورد. نزدیک‌ترین لپ‌تاپ بعدی، Asus ROG Zephyrus G14 با تراشه قدیمی‌تر Ryzen 9 8945HS با قیمت 7623 بود و پس از آن ProArt PX13 با قیمت 7540 با همان چیپست AMD P16 بود. اکثر لپ‌تاپ‌هایی که اخیراً آزمایش کرده‌ایم بین 5500 تا 7000 امتیاز در این تست دارند. این باعث می شود ProArt P16 یک لپ تاپ فوق العاده سریع برای استفاده های عمومی باشد.

ProArt P16 از Nvidia GeForce RTX 4070 به خوبی استفاده می کند، بیشتر از Dell XPS 16 و Alienware m16 R2. این در بخش GPU Cinebench R24 و بنچمارک PugetBench for Premiere Pro که در نسخه زنده Adobe Premiere Pro اجرا می‌شود، نشان داده می‌شود. این برنامه از GPU در لپ‌تاپ‌های ویندوزی برای سرعت بخشیدن به کارهای مختلف ویرایش ویدیو استفاده می‌کند. در اینجا، Lenovo Yoga Pro 9i 16 به خوبی با RTX 4060 خود عمل می کند که باید کمی کندتر باشد. جالب اینجاست که ProArt PX13 کوچکتر با RTX 4050 در مقابل ProArt P16 بسیار خوب عمل می‌کند – نمی‌دانم این یک تحسین جدی برای PX13 است یا یک ضربه کوچک به P16.

Apple MacBook Pro 16 دارای چیپست M3 Max با 16 هسته CPU و 40 هسته GPU در سراسر برد بسیار سریعتر است. چیپ‌ست‌های M3 دارای بهینه‌سازی‌های CPU هستند که حتی در رمزگذاری و رمزگشایی ویدیو سریع‌تر هستند، که بر بنچمارک PugetBench تأثیر می‌گذارد. اما پردازنده گرافیکی M3 Max هنوز هم در گروه مقایسه بسیار سریعتر از RTX 4070s است.

در نهایت، ProArt P16 یک لپ تاپ 16 اینچی بسیار سریع است که در مقابل رقبای اصلی خود به خوبی عمل می کند. MacBook Pro 16 با چیپست M3 Max به طور قابل توجهی سریعتر است، اما همچنین بسیار گرانتر است. نسخه M3 Pro هم از نظر قیمت و هم عملکرد نزدیک‌تر خواهد بود.

عملکرد بازی

اگر لپ تاپ با RTX 4070 بخرید، به احتمال زیاد می خواهید بازی هایی را اجرا کنید. ProArt P16 از درایورهای استودیو انویدیا استفاده می کند که برای برنامه های خلاقانه و دیگر برنامه ها و نه چندان برای بازی بهینه شده اند، اما در صورت تمایل می توان آنها را با درایورهای Game Ready تعویض کرد.

من هم تست 3DMark Time Spy و هم بنچمارک های درون بازی چند عنوان را اجرا کردم. در کل، ProArt P16 آنقدر خوب عمل کرد که بازی‌های مدرن و معقولی را با کیفیت 1600p و گرافیک بالا انجام داد. معاصرترین عناوین ممکن است کمی کندتر شوند، مگر اینکه گرافیک را کاهش دهید یا با وضوح 1080p اجرا کنید، اما در کل، ProArt P16 یک لپ تاپ گیمینگ نسبتاً قوی است.

بنابراین، اگر یک ماشین خلاق سریع می خواهید که بتواند گهگاه آخرین بازی ها را اجرا کند، ProArt P16 گزینه بسیار خوبی است.

عملکرد هوش مصنوعی

همانطور که در تمام بررسی‌های اخیرم در مورد لپ‌تاپ‌هایی که عملکرد برتر هوش مصنوعی را تبلیغ می‌کنند، اشاره کرده‌ام، ارزیابی هر یک از ادعاهای مختلف تقریباً غیرممکن است. همانطور که در بالا ذکر شد، چیپست AMD به معنای واقعی کلمه "AI" در نام دارد و در واقع، NPU آن با 50 عملیات پیشرو در ثانیه (TOPS) کار می کند. این در مقایسه با چیپست Qualcomm Snapdragon X Arm 45 TOPS، Core Ultra اینتل با 10 TOPS، و Apple M3 Neural Engine با 18 TOPS است. M4 آینده که در حال حاضر فقط در جدیدترین آیپد پرو موجود است، تعداد اپل را به 38 تاپ خواهد رساند.

اما این اعداد در مقایسه با عملکرد یک GPU مجزا در اجرای وظایف هوش مصنوعی، مانند RTX 4070 که انویدیا آن را 466 TOPS ارزیابی می کند، کم رنگ است. NPU ها برای افزایش سرعت هوش مصنوعی در دستگاه در حالی که انرژی کمتری مصرف می کنند، طراحی شده اند. همه آنها در مورد کارایی هستند، نه عملکرد.

بنابراین، کدام لپ‌تاپ‌ها در هوش مصنوعی سریع‌تر هستند؟ ما فقط نمی دانیم. و ما نمی دانیم زیرا هیچ معیاری وجود ندارد که به ما امکان مقایسه مستقیم – و عینی – آنها را بدهد. تنها چیزی که می‌توانیم بگوییم این است که لپ‌تاپ‌های Core Ultra اینتل احتمالاً کندترین خواهند بود، لپ‌تاپ‌های AMD Ryzen AI سریع‌ترین (اما نه خیلی زیاد) و چیپ‌ست‌های M4 و کوالکام اپل در بین این دو قرار خواهند گرفت. و لپ‌تاپ‌های Qualcomm تنها لپ‌تاپ‌هایی هستند که در حال حاضر از ابتکار مایکروسافت Copilot+ PC پشتیبانی می‌کنند که ویژگی‌های هوش مصنوعی را به نمایش می‌گذارد، اما در واقع چیز زیادی برای نوشتن در مورد آن ارائه نمی‌دهد. در واقع، تقریباً هیچ ویژگی هوش مصنوعی فعلی وجود ندارد که بتوانیم به طور مستقیم به آن اشاره کنیم که توسط یک NPU، یک GPU یا هر دو افزایش یافته است.

عمر باتری

ProArt P16 دارای باتری 90 وات ساعتی، چیپست سریع و نمایشگر OLED 4K+ است. تعداد کمی از لپ‌تاپ‌های 16 اینچی عمر باتری مناسبی دارند و من واقعاً انتظار زیادی از ایسوس نداشتم.

همانطور که مشخص است، ProArt P16 نسبتاً خوب عمل کرده است. در تست مرور وب ما حدود 8.5 ساعت و در تست حلقه ویدیویی ما 11 ساعت مدیریت شد. این تقریباً معادل میانگین عمر باتری در تمام لپ‌تاپ‌هایی است که ما آزمایش کرده‌ایم، و از بسیاری از دستگاه‌های 16 اینچی بهتر است. به عنوان مثال، XPS 16 تنها با 5.5 ساعت در هر دو تست بسیار بدتر عمل کرد و Yoga Pro 9i 16 به ترتیب 6 ساعت و 9.5 ساعت کار کرد. از سوی دیگر، مک‌بوک پرو 16 یکی از کارآمدترین لپ‌تاپ‌هایی است که امروزه می‌توانید به ترتیب با 19.5 ساعت و 27 ساعت خرید کنید.

این باعث می شود ProArt P16 به یک ایستگاه کاری سازندگان با ماندگاری معقول تبدیل شود. با این حال، در هنگام کار سخت دوام زیادی نخواهد داشت. به عنوان مثال، هنگام اجرای Cinebench 2024 تنها در 1.5 ساعت خاموش می شود (و در صورت شارژ باتری به طور قابل توجهی کند می شود). اما این در همه لپ‌تاپ‌ها رایج است.

نمایش و صدا

ProArt P16 دارای یک گزینه نمایشگر است، یک صفحه نمایش OLED 4K+ (3840 x 2400) که با فرکانس 60 هرتز کار می کند. با رنگ‌های پویا معمولی OLED و رنگ‌های مشکی جوهری، فوق‌العاده تیز است و در خارج از جعبه فوق‌العاده به نظر می‌رسد. نرخ تازه‌سازی کمی عقب‌تر از منحنی است، جایی که بیشتر و بیشتر نمایشگرهای اصلی با فرکانس ۱۲۰ هرتز اجرا می‌شوند.

با توجه به رنگ سنج من، این یک نمایشگر عالی برای سازندگان است. روشنایی آن به اندازه کافی 359 نیت است، که به روشنی برخی از نمایشگرهای اخیر که نزدیک به 400 نیت یا بیشتر هستند، نیست. اما هنوز هم روشن تر از خط پایه 300 نیتی ما است و عالی خواهد بود مگر اینکه در نور شدید خورشید کار کنید. رنگ‌های آن به‌طور باورنکردنی عریض و در 100 درصد sRGB، 98 درصد از AdobeRGB و 100 درصد از DCI-P3 است که یکی از بهترین ترکیب‌هایی است که من دیده‌ام. دقت رنگ در DeltaE 1.0 عالی است (این نتیجه و کمتر برای چشم انسان قابل تشخیص نیست). و کنتراست فوق العاده بالا در 25110:1 با مشکی تقریباً عالی است.

به زبان ساده، این نمایشگر را دوست خواهید داشت. این یکی از بهترین‌هایی است که امروز در لپ‌تاپ سازنده ۱۶ اینچی پیدا می‌کنید. فقط گیمرها ممکن است کمی از نرخ تازه سازی ناامید شوند.

ProArt P16 مانند مک بوک پرو 16 دارای سیستم صوتی با شش بلندگو است که دو توییتر و چهار ووفر دارد. صدا دارای گواهینامه Harmon Kardon است و از Dolby Atmos پشتیبانی می کند. ایسوس در مورد «صدای بلندتر 5.25 برابری» و «اعوجاج صفر» ارائه شده توسط آمپلی فایر هوشمند بسیار صحبت می کند. مک بوک پرو 16 بدون شک بهترین صدا را در یک لپ تاپ امروزی دارد، بنابراین من امیدوار بودم که ایسوس بتواند چیزی مشابه را در یک لپ تاپ ویندوزی ارائه دهد.

با اطمینان می توانم بگویم که صدای ProArt P16 به اندازه مک بوک بلند است و مانند مک بوک، باس بسیار بیشتری نسبت به اکثر لپ تاپ ها دارد. میانه ها و اوج ها نیز خوب و واضح هستند. با این حال، هنگامی که به حداکثر فشار داده شد، تحریف قابل توجهی وجود داشت – ادعاهای ایسوس در این زمینه رد شد.

می‌توانستم با کم کردن صدا از شر آن خلاص شوم، اما آنقدرها هم چشمگیر نبود. به طور کلی، می توانم بگویم ProArt P16 برخی از بهترین صداها را در لپ تاپ های ویندوزی دارد، اما MacBook Pro 16 جایگاه برتر خود را حفظ کرده است.

یک رقیب مک بوک پرو به درستی انجام شده است

من ProArt P16 را خیلی دوست دارم. سریع است، خوش ساخت است و صفحه نمایش OLED بسیار زیبایی دارد. احتمالاً تنها لپ‌تاپ ویندوزی دیگری که من بررسی کرده‌ام، Yoga Pro 9i 16 است، و با توجه به ارزش و عملکرد کلی آنها، انتخاب بین این دو بسیار سخت است. حداقل باید بگویم که صفحه نمایش OLED ProArt P16 بهتر از پنل مینی ال ای دی لنوو است.

MacBook Pro 16 را می توان طوری پیکربندی کرد که بسیار سریعتر باشد و بهتر ساخته شود. اما برای تهیه لپ‌تاپ بهتر از ProArt 16 باید بسیار بیشتر هزینه کنید. برای سازندگان ویندوز، پیشنهاد ProArt 16 بسیار آسان است. و AMD Ryzen AI 9 جدید یک چیپست بسیار سریع است که به خوبی با بهترین هایی که اینتل ارائه می دهد رقابت می کند.