"AMD [در آینه عقب است] و دیگر هرگز در شیشه جلو نخواهد بود." این همان چیزی است که مدیر عامل جدید اینتل، پت گلسینگر، اخیراً در مورد تراشه های جدید Alder Lake خود در رابطه با رقابت گفت.
با اعتماد به نفس به نظر می رسد، اگر نه کمی شکوهمند.
اما اکنون که اولین دستگاه را با تراشه های موبایل جدید Alder Lake اینتل آزمایش کردم، متوجه شدم که با او موافقم. احساس بازگشت تسلط اینتل در عملکرد لپ تاپ و شروع یک دوره جدید است.
نسل دوازدهم اینتل سری H زنده شد
کل تراشههای نسل دوازدهم سری H اینتل به زودی در انواع لپتاپهای تولید محتوا و بازی عرضه خواهند شد. با این حال، به عنوان یک پیشنمایش مخفیانه، باید Core i9-12900HK را در بهروزرسانی MSI GE76 Raider آزمایش کنم. این پردازنده، پردازنده مرکزی موبایل سری H اینتل است – و تراشه ای است که چیزی برای اثبات دارد.
مانند سایر تراشههای Alder Lake ، این تراشه دارای 14 هسته است – شش هسته "با عملکرد" و هشت هسته "بازده". ترکیبی از این انواع مختلف هسته ها چیزی است که این تراشه را به عنوان یک تراشه "هیبریدی"، همانطور که اینتل می نامد، تبدیل می کند. پردازندههای گوشیهای هوشمند و تبلتها از رویکرد مشابهی برای متعادل کردن جریانهای کاری سنگین با وظایف پسزمینه استفاده میکنند.
ما دیدیم که این کار با اولین تراشههای دسکتاپ Alder Lake در سال 2021 چقدر قدرتمند است، اما در لپتاپها جایی است که این نوع پردازنده کارآمدتر باید تأثیر بیشتری داشته باشد. و بر اساس آزمایش من، اینتل با Core i9-12900HK یک برنده در دست دارد.
عملکرد اینتل Alder Lake
من بیشتر از این موضوع را پنهان نمی کنم: Core i9-12900HK یک لیگ برتر از تراشه های نسل قبلی اینتل و AMD است. این به دور از یک جهش استاندارد نسلی در عملکرد است. فقط به این نمودار نگاه کنید که برخی از ماشینها را با تراشههای نسل قبلی در معیارهای محبوب مقایسه میکند که عملکرد تک هستهای و چند هستهای را آزمایش میکنند.
MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK) | Asus Vivobook Pro 16X (Ryzen 9 5900HX) | HP ZBook Studio G8 (Core i9-11950H) | MacBook Pro 16 (M1 Pro) | |
Cinebench R23 (تک / چندتایی) | 1872 / 16388 | 1486 / 11478 | 1594 / 11788 | 1531/ 12343 |
Geekbench 5 (تک یا چندتایی) | 1855 / 13428 | 1544 / 8299 | 1637 / 9139 | 1773 / 12605 |
PCMark 10 | 7691 | 6287 | 6432 | n/a |
ترمز دستی (کمتر بهتر است) | 72 ثانیه | 90 ثانیه | 89 ثانیه | 95 ثانیه |
چند سالی است که شاهد شکست لپتاپ Core i9 از Ryzen 9 بودهایم، و بدون در نظر گرفتن آزمایش، همهچیز را نشان میدهد. عملکرد چند هسته ای امسال به شدت بهبود یافته است، که در گذشته به دلیل گیرکردن تنها در هشت هسته، نقطه ضعفی در تراشه های اینتل بود. اما در اینجا، ما میبینیم که دستگاه اینتل در کارهایی مانند رمزگذاری ترمز دستی، که میتواند از آن هستههای اضافی استفاده کند، دور AMD میچرخد. Core i9-12900HK به راحتی رکوردی را برای لپ تاپ های مجهز به اینتل به ثبت می رساند و حتی با تراشه دسکتاپ Core i9-10900K ارتباط دارد.
اما شاید چشمگیرترین نتیجه در عملکرد تک هسته ای بود. کسب امتیاز تا 1872 در Cinebench R23 یک معامله بزرگ است. 21٪ سریعتر از رقیب خود مکان خوبی برای بودن است. این سرنخ حتی به PCMark 10 نیز می رسد که کارهای ساده تری مانند پردازش کلمه، مرور وب و کنفرانس ویدیویی را آزمایش می کند. اینتل می گوید فرکانس 5.0 گیگاهرتز در توربو و 2.5 گیگاهرتز به عنوان فرکانس پایه دارد.
عملکرد تک هسته ای بالا نیز می تواند در بازی مفید باشد، اگرچه مقایسه سیب به سیب در اینجا دشوار است. MSI GE76 Raider بهطور اتفاقی با آخرین RTX 3080 Ti نیز عرضه میشود، بنابراین به سختی میتوان پیشفرضهای زیادی در مورد کمکهای CPU ایجاد کرد. اما حتی در اینجا، می توانید ببینید که CPU عضلات خود را در بازی های متصل به CPU مانند Assassin's Creed Valhalla یا Civilization VI خم می کند.
این لپ تاپ از نظر بازی رکورددار است، بنابراین بررسی کامل ما در مورد MSI GE76 Raider را بخوانید تا در مورد نحوه عملکرد آن بیشتر بدانید.
از آنجایی که این یک تراشه "HK" است، به این معنی است که قابل اورکلاک است، اما تمام این تستها تحت نمایه برق "متوازن" MSI و روشن شدن Nvidia Optimus انجام شد. واحد MSI GE76 Raider که من بررسی کردم شامل 32 گیگابایت رم DDR5 و صفحه نمایش 1080p با فرکانس 360 هرتز بود.
یک اخطار به این نتایج؟ بله، ما جدیدترین نسخه AMD را هنوز کاملاً آزمایش نکردهایم. Ryzen 6000 نسبت به تراشههای سال گذشته پیشرفتی ناچیز به نظر میرسد، با تمرکز ویژه بر بهبود گرافیک یکپارچه. تصور من این است که اینتل همچنان پیشتاز خواهد بود، به خصوص در برنامه های خاص مانند Premiere Pro که قبلا قوی بود. با این حال، من هر گونه نتیجه گیری نهایی را تا زمانی که آخرین پردازنده های AMD را آزمایش نکنم، رزرو می کنم.
ویرایش ویدیو: Intel Alder Lake در مقابل MacBook Pro
اگر به مقایسه Core i9-12900HK و تراشه های برتر خود اپل اشاره نکنم، غافل می شوم. ما قبلاً می دانیم که M1 Pro و M1 Max اپل در ویرایش ویدیو چقدر خوب هستند، به ویژه در استفاده از موتور رسانه ای پیشرفته آن برای صاف نگه داشتن پخش ویدیو. Core i9-12900HK تفاوت را کاملاً جبران نمی کند، اما نزدیک می شود.
MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK) | MacBook Pro 16 (M1 Pro) | MacBook Pro 16 (M1 Max) | |
صادرات | 84 | 49 | 62 |
پخش | 177 | 191 | 218 |
جلوه های GPU | 75 | 35 | 58 |
به طور کلی | 1120 | 977 | 1167 |
امتیازات بالا به معیار PugetBench's Adobe Premiere Pro است. امتیاز کلی Core i9-12900HK را در بین M1 Pro و M1 Max قرار می دهد که خیلی تعجب آور نیست. اما داستان واقعی در حال پخش است.
در نسخههای قبلی پریمیر – و با پردازندههای قدیمیتر اینتل – پردازندههای اپل دور اینتل چرخیدند. این باعث میشود ویرایش ویدیو در مکبوک پرو بسیار روانتر و سریعتر احساس شود، حتی اگر در صادرات تایم لاین به این سرعت نباشد. اما Core i9-12900HK که با آخرین نسخه 2022 پریمیر پرو تست شده است، پیشرفت زیادی در این زمینه ایجاد می کند. این بهروزرسانی از معماری هیبریدی Core i9-12900HK برای افزایش سرعت پخش ویدیو با وضوح بالا استفاده میکند.
برای قرار دادن آن در منظر، هنگامی که با نسخه های قدیمی تر پریمیر پرو آزمایش می شود، Core i9-12900HK بیش از 50 درصد کندتر از M1 Pro در پخش ویدیو است. کاهش آن به تنها 7 درصد قابل توجه است.
البته باید گفت که مقایسه MSI GE76 Raider با مک بوک پرو کاملاً منصفانه نیست. دستگاه MSI یک لپتاپ بزرگ 17 اینچی است که 6.4 پوند وزن و بیش از یک اینچ ضخامت دارد. مکبوک پرو نه تنها شیکتر است، بلکه در حین اجرای همین آزمایشها، بهطور قابل توجهی ساکتتر است. عمر باتری را اضافه کنید که حتی ارزش مقایسه را ندارد، و دلایل زیادی برای انتخاب MacBook Pro مشاهده می کنید.
با این حال، من تحت تأثیر قرار گرفتم که اینتل توانست شکاف در قابلیتهای ویرایش ویدیوی خود را کاهش دهد. به طور کلی تا حدودی هیجان پیرامون تراشههای M1 را کاهش میدهد و من را هیجان زده میکند که تراشههای اینتل از اینجا به کجا خواهند رفت.
اینتل – شما توجه من را دارید.