هفته گذشته Pixel Watch معرفی شد. به عنوان اولین ساعت هوشمند ممتاز گوگل، خلاء هشت سال طولانی را پر می کند. در طول این مدت، کاربران اندرویدی فقدان ساعت هوشمند قدرتمندی را احساس کردند که یک تجربه اندرویدی بدون تحریف را ارائه میدهد و با اپل واچ رقابت میکند. گوگل دیر به مهمانی می رسد، در زمانی که برندها از قبل جانشینان گوشی های هوشمند را تصور می کنند و اپل و سامسونگ سنگرهایی در بازار دارند.
Pixel Watch در مقابل شانس ها ایستاده است و اولین برداشت ها رحم نمی کند . اگر گوگل به موقع وارد این بخش می شد، اوضاع می توانست بسیار متفاوت باشد. بنابراین، چند سوال اساسی پیش میآید: آیا برای دستیابی پیکسل واچ به موفقیتی که گوگل ادعا میکند شایسته آن است، دیر شده است؟ آیا گوگل می تواند آن را نجات دهد؟ آیا این پایان Wear OS است؟
اینها دقیقاً سرخراش نیستند و Pixel Watch در نگاه اول ما را مسحور نمی کند. اما تغییراتی را در تجربه نرمافزاری به ارمغان میآورد که با وجود سختافزار سست و کمدرخشش ممکن است هیجانانگیز باشد. معمای واقعی که باقی می ماند این است که آیا در آزمون زمان مقاومت خواهد کرد؟
عدم وجود گزینه های پرسود تحت Wear OS
اپل از زمان عرضه اولین ساعت هوشمند اپل در سال 2015 ، هر برند ساعت هوشمند دیگری را زیر پا گذاشته است. سامسونگ و هوآوی، که پیش از آن هستند، کمتر از یک سوم تعداد واحدها را به فروش رسانده اند – علیرغم قیمت پایین ساعت های هوشمندشان و پشتیبانی انحصاری اپل واچ از آیفون. طبق برآوردهای اخیر، اپل واچ بر بیش از 35 درصد بازار ساعت های هوشمند تسلط دارد – قدرتی که گوگل (به طور خلاصه) قبل از ورود اپل به این بخش از آن برخوردار بود.
قبل از عرضه اپل واچ، سیستم عامل Wear (در آن زمان Android Wear نامیده می شد) یکی از پیشروترین سیستم عامل های ساعت هوشمند بود. این شرکت تولیدکنندگانی مانند Fossil، Huawei ، ZTE، Ticwatch، Motorola و LG را درگیر کرد و به راحتی توانست با معرفی ساعت هوشمند خود، سهم بازار خود را افزایش دهد.
با این حال، علیرغم اینکه گوگل در این بخش پیشتاز بود، به سرعت توسط اپل واچ که 10 میلیون دستگاه در اولین سال عرضه آن فروخته بود، سقوط کرد و ریشه کن شد. فروش فقط رشد کرده است – حتی با وجود همهگیری جهانی که روند بازار را در تمام بخشهای دیگر لوازم الکترونیکی مصرفی مختل کرده است.
در مقابل، سهم گوگل تنها کاهش یافته است و سازندگان آن را کنار گذاشته و از Wear OS برای رابط های اختصاصی خود صرف نظر کرده اند. قبل از اینکهسامسونگ در سال 2021 پایه نرمافزاری خود را به Wear OS تغییر دهد ، ساعتهای هوشمند Wear OS در دست برندهایی با هویت منحصربهفرد که به نرمافزار سفارشی متکی هستند خفه میشدند. در حالی که گوگل از حمایت مداوم برندهای لوکسی مانند Tag Heuer برخوردار است، چنین شرکتهایی به طور فعال بازار را با گزینهها یا واحدهای زیادی پر نکردهاند – هدف اصلی آنها همچنان پیشرو به نظر میرسد.
بدون فاصله گرفتن گوگل از اکوسیستم برای چندین سال، چشم انداز می توانست به طرز چشمگیری متمایز به نظر برسد.
گوگل دور، بی علاقه بوده است
در مارس 2014، زمانی که گوگل قصد داشت مسیر دیگری را برای گرفتن تصرف کند، به راحتی در بازار گوشی های هوشمند جای گرفت. Android Wear به دنبال چشم انداز یکی از بنیانگذاران لری پیج برای قابل دسترس کردن موتور جستجوی قدرتمند از طریق هر دستگاه تعاملی معرفی شد. به نظر میرسید که ساعتهای هوشمند الحاقات قطعی تلفنهای هوشمند باشند که تا آن زمان شروع به تخطی از مرزهای استفاده آسان کرده بودند.
با این حال، در ابتدا، گوگل از راهاندازی سختافزار خود جلوگیری کرد و به جای آن صرفاً نرمافزاری را به برندهای دیگر مجوز داد. به نظر می رسید این طرح در سال اول به خوبی کار می کرد و تا سال 2015، Android Wear قبلاً یک چهارم بازار ساعت های هوشمند را اشغال کرده بود و اعتماد گوگل را در ساخت سخت افزار خود افزایش داد. در آن زمان چند ساعت هوشمند مبتنی بر اندروید قابل توجه در بازار وجود داشت، از جمله مدل باشکوه و مورد احترام Moto 360 .
با این حال، اپل واچ چشم انداز را در سال های آینده کاملاً متفاوت شکل داد. فقدان یک رقیب تحت حمایت گوگل به شدت احساس می شد، که گوگل را متقاعد کرد تا خود را بسازد. در سال 2016، زمانی که ریک استرلو به عنوان معاون جدید سخت افزار گوگل منصوب شد، آماده سازی برای خط تولید پیکسل گوگل در حال انجام بود. اگرچه این شرکت قصد داشت در سال 2016 یک ساعت هوشمند – احتمالاً با نام Google Watch – در کنار نسل اول گوشی هوشمند پیکسل عرضه کند، اما این برنامه ها تغییر کردند. بیزینس اینسایدر دریافت که بخش سخت افزار به ریاست Osterloh این برنامه ها را تنها چند هفته قبل از راه اندازی لغو کرد.
زمانی که رئیس جدید سختافزار تصمیم گرفت آنها را از اولین راهاندازی سختافزار شرکت حذف کند، گوگل واچ ادعایی قبلاً طراحی، نهایی شده، برای راهاندازی فیلمبرداری شده بود و آماده تولید بود. به گفته کارمندان سابق گوگل که با Business Insider مصاحبه کردند، اوسترلو این ساعتهای ساخت الجی را متناسب با اکوسیستم منسجم و عمدی ممتاز شامل تلفن هوشمند Pixel، بلندگوی هوشمند Google Home، کرومکست و روترهای مشبک Wi-Fi ندید.
در سالهای آتی، با بلوغ خط تولید پیکسل، گوگل همچنان به دنبال یک رقیب شایسته اپل واچ بود، زیرا این غول فناوری همچنان زیر بار ضررهای بخش سختافزار و پذیرش پایینتر از حد انتظار برای مجموعه پیکسل خود متحمل میشد. نه تنها تلفنها، بلکه گوگل نتوانسته است برای نجات تبلتها و لپتاپهای ممتاز خود کاری انجام دهد. اعتماد ضعیف گوگل به پلتفرم Wear OS خود همچنان باعث دور شدن سایر شرکت ها شد.
اگرچه سختافزار هرگز قدرت گوگل نبود، اما این شرکت حتی نتوانست یک اکوسیستم نرمافزاری پایدار را برای شرکای تولیدی و همچنین توسعهدهندگان ایجاد کند. Business Insider همچنین از توسعهدهندگان و چگونگی منسوخ شدن تنها انجمن رسمی Wear OS همراه با مرگ Google Plus استفاده میکند.
در سال 2022، اکوسیستم Wear OS همچنان تحت تأثیر عدم توجه گوگل قرار دارد.
مبارزات نرم افزاری مداوم Wear OS
اندروید از هر 10 گوشی هوشمند موجود، هفت دستگاه را اجرا می کند. برخلاف برتری آن در بازار تلفن، همتای ساعت هوشمند به سختی از جذابیت مشابهی برخوردار است. کمتر از 20 درصد از کل کاربران ساعتهای هوشمند ساعتهای هوشمند Wear OS را انتخاب میکنند – و این اعداد قبل از پیوستن سامسونگ به باشگاه بسیار ناامیدکنندهتر بودند .
قابل ذکر است که سامسونگ تنها از Wear OS به عنوان پایه رابط نرم افزاری طراحی شده خود استفاده می کند. در همین حال، رابط کاربری Wear OS از زمان تغییر نام تجاری خود تغییر قابل توجهی نکرده است. به غیر از صفحه های ساعت قابل تنظیم، بیشتر رابط کاربری Wear OS کند و کسل کننده است. این رابط که با متنی با رنگ روشن روی پسزمینهای عمدتاً سیاه یا خاکستری همراه با پاشیدن رنگهای گاه به گاه وجود دارد، هیجانانگیز نمیشود. در مقابل، واچ او اس اپل با وجود رویکردی مشابه با متن سفید و پسزمینه مشکی، رنگهای پر رنگی را احساس میکند.
به غیر از رابط اصلی، اپل واچ همچنین کتابخانه گسترده ای از برنامه های شخص اول را ارائه می دهد که همزمان با آیفون شما کار می کنند. اینها برخی از مزایای گیر افتادن در داخل باغ دیواری بدخیم هستند . نه تنها از نظر تجربی، ساعتهای هوشمند Wear OS بر اساس سختافزارشان جذابیت ندارند. متأسفانه پیکسل واچ تفاوت چندانی ندارد.
و سپس ما مشکلات سخت افزاری داریم
Pixel Watch دارای صفحه گرد با حاشیه های ضخیم است ، طراحی که بسیاری از جمله من از آن متنفریم. ساعت پیکسل تنها در اندازه 40 میلیمتری عرضه میشود که آن را برای افرادی که دستهای بزرگ دارند یا ساعتهای بزرگ را ترجیح میدهند، گزینهای کمتر مطلوب است. انتخاب قاب دایره ای به جای مربع یا مستطیل نیز مورد اعتراض و رد قرار گرفته است. علاوه بر زیبایی شناسی، درونیات نیز دقیقاً هیجان انگیز نیستند.
بهطور سنتی، چیپستهای ساعتهای هوشمند، فناوری را از تراشههای قدیمیتر موبایل به ارث میبرند – با فرآیند تولید، پارامتری کلیدی برای قضاوت در مورد سن آنها. اپل واچ از تراشه T8301 از سری 6 استفاده می کند. هسته های CPU در این چیپست با همان فرآیند 7 نانومتری ساخته شده اند که تراشه A13 Bionic آیفون 11 ساخته شده است.
Samsung Galaxy Watch 5 یک تراشه نسبتا پیشرفتهتر Exynos W920 است که با فرآیند 5 نانومتری ساخته شده است. در مقابل، پیکسل واچ از Exynos 9110 استفاده می کند، یک تراشه 11 نانومتری که برای اولین بار با Galaxy Watch Active 2 در سال 2019 معرفی شد. تراشه چهار ساله Pixel Watch نیز توسط یک پردازشگر سفارشی Arm Cortex-M33 تکمیل شده است. این راه حل مشابه تراشه Tensor گوگل (همچنین یک چیپست اگزینوس اصلاح شده سامسونگ ) است.
اپل برای سه نسل و سامسونگ برای دو نسل سخت افزار داخلی اپل واچ را به روز نکرده است. اما، Hey Google، یک ساعت نسل اول که از یک قطعه سخت افزاری چهار ساله استفاده می کند، مطمئناً ما را محتاط خواهد کرد.
Avi Greengart ، تحلیلگر صنعت و بنیانگذار Techsponential ، می نویسد: «برای اینکه مردم به آرامی وارد iOS نشوند، اندروید به شدت به یک ساعت موفق فراتر از ساعت گلکسی سامسونگ (که عالی است، اما کمی بیش از حد سامسونگ محور است برای افرادی که از آن استفاده نمی کنند نیاز دارد. از گوشی های آن برند). به نظر نمی رسد که پیکسل واچ آن ساعت باشد، حداقل هنوز.»
در عوض آنچه Pixel Watch به نظر می رسد، پرتو امیدی برای توسعه دهندگانی است که هنوز روی اکوسیستم Wear OS سرمایه گذاری می کنند.
جرقه ای برای بهبود اکوسیستم اپلیکیشن
گوگل پیکسل واچ، صرف نظر از سخت افزار قدیمی آن، می تواند چراغ راه توسعه اپلیکیشن Wear OS باشد. سری پیکسل اولین سری است که آخرین بهروزرسانیها و ویژگیهای اندروید را دریافت میکند که انتظار میرود برای پیکسل واچ نیز وجود داشته باشد.
تا پیش از این، سری Galaxy Watch 4 و Watch 5 سامسونگ که روی سیستم عامل Wear OS اجرا می شدند، آخرین به روز رسانی ها و جدیدترین ویژگی ها را قبل از سایر ساعت های هوشمند Wear OS دریافت کردند. Pixel Watch اکنون به درستی جایگاه قطبی را برای آزمایش برنامهها، ویژگیها و نرمافزارهای جدید دارد و معرفی به موقع برنامه Google Home برای Wear OS این ظاهر کسلکننده را کمی هیجانانگیز کرده است.
پیکسل واچ همچنین از خرید Fitbit توسط گوگل سود می برد که در سال 2021 پس از نزدیک به 15 ماه نبرد ضد تراست تکمیل شد. این ساعت از الگوریتمهای مدیریت سلامت معتبر Fitbit برای تشخیص دقیق ضربان قلب، حرکت و سایر دادههای فعالیت استفاده میکند.
نه فقط این، بلکه میتوان انتظار داشت که Google منابعی را برای تشویق توسعهدهندگان به منظور دادن فرصت مناسب به اکوسیستم سرریز کند – حداقل برای چند سال قبل از اینکه Google با جان و دل تصمیم بگیرد از یک پلتفرم دیگر صرف نظر کند. این می تواند مشارکت توسعه دهندگان را تسریع کند و علاقه OEM ها را به بازار ساعت های هوشمند مبتنی بر اندروید افزایش دهد.
نبردی که فقط نصف باخت
اپل و سامسونگ نزدیک به یک دهه استارت دارند که گوگل باید به آن برسد و این سفر آسانی نخواهد بود. برای یک ساعت هوشمند نسل اول، پیکسل واچ پیشنهادی قابل تحمل اما نه لزوماً هیجان انگیز است. چیزی که میتواند هیجانانگیز باشد این است که ببینیم تولیدکنندگان دیگر در نهایت به سمت پلتفرم جذب میشوند و فعالانه ساعتهای هوشمندی را معرفی میکنند که از Pixel Watch به بهترین شکل ممکن یاد میگیرند.
ممکن است همچنان انتظار داشته باشیم که ویژگی هایی که پیکسل واچ از اصل و نسب Fitbit خود به ارث برده است به خط ساعت های هوشمند خود گوگل محدود شود. با این حال، آنها ممکن است زمینه را برای برندهای دیگر فراهم کنند تا ساعت های هوشمند Wear OS مقرون به صرفه تری را بدون سرمایه گذاری هنگفت در تحقیق و توسعه خودشان بسازند.
جاده پیش روی ساعتهای Wear OS، بهویژه Pixel Watch، با لاشههای دستگاههای Android Wear محکوم و رها شده هموار شده است. برندها باید بسیار بسیار مراقب باشند تا شبح اشتباهات گذشته را برانگیزند.