بررسی Acer Swift X 14: عملکرد شگفت انگیز، قیمت تکان دهنده

Acer Swift X 14 (2024)

MSRP 1700.00 دلار

4 / 5 ★★★★☆ جزئیات امتیاز

Acer Swift X 14 یک دستگاه خلاقیت فوق العاده سریع و قابل حمل است.

✅ جوانب مثبت

• عملکرد بهره وری عالی
• اجرای خلاقانه بسیار خوب
• صفحه نمایش OLED دیدنی
• کیبورد خیلی خوب
• کیفیت ساخت محکم
• قیمت های رقابتی

❌ منفی

• زیبایی شناسی خسته کننده
• عمر باتری کمی ناامید کننده

خرید در

اخیراً جایگزین های محکم زیادی برای مک بوک پرو 16 اینچی وجود داشته است، اما مدل 14 اینچی رقابت با آن کمی سخت تر است. در خارج از لپ‌تاپ‌های بازی، گزینه‌های بسیار کمی وجود دارند که عملکرد GPU را برای رقابت با M3 Pro یا M3 Max داشته باشند.

اما در اینجا Acer Swift X 14، یک لپ‌تاپ قابل حمل برای سازندگان با حداکثر RTX 4070 عرضه می‌شود. صفحه نمایش OLED 2.8K و قیمت مقرون به صرفه را به کار ببرید، و شما می‌توانید یک لپ‌تاپ کاملاً متقاعد کننده را داشته باشید – این دقیقاً همان چیزی است که سوئیفت X 14 است.

مشخصات و تنظیمات

Swift X 14 در دو پیکربندی موجود است. قیمت اولی 1400 دلار است و شامل چیپست Intel Core Ultra 7 155H، 16 گیگابایت رم، 1 ترابایت SSD، پردازنده گرافیکی Nvidia GeForce RTX 4050 و صفحه نمایش 14.5 اینچی 2.8K OLED است. با 1700 دلار، 32 گیگابایت رم، 1 ترابایت SSD و RTX 4070 دریافت می کنید.

در حالی که این قیمت‌ها قیمت‌های درجه یک هستند، اما برای یک لپ‌تاپ ۱۴ اینچی خلاقانه که می‌توان آن را با یک پردازنده گرافیکی بسیار سریع داشت، نسبتاً جذاب هستند. برای مقایسه، مهم‌ترین رقیب Swift X 14، Dell XPS 14، زمانی که با چیپ‌ست، رم، حافظه داخلی و پردازنده گرافیکی مشابه مدل پایه ایسر پیکربندی شود، 2500 دلار قیمت دارد. با این حال، RTX 4050 حداکثر XPS 14 است و ارتقاء آن به 32 گیگابایت رم 2700 دلار هزینه دارد. در حالی که XPS 14 را می توان با 64 گیگابایت رم و حداکثر 4 ترابایت فضای ذخیره سازی خریداری کرد، در انواع برنامه های خلاقانه ای که این دو لپ تاپ در نظر گرفته اند، سریع نخواهد بود.

همانطور که خواهیم دید، Swift X 14 یک رقیب قدرتمند برای XPS 14 است در حالی که قیمت آن 1000 دلار کمتر است. این بسیار چشمگیر است. توجه داشته باشید که در حال حاضر، پیکربندی RTX 4070 هنوز قابل خریداری نیست. با این حال، انتظار می رود به زودی پس از انتشار این بررسی در دسترس قرار گیرد.

طرح

در حالی که ایسر عملکرد Swift X 14 را بیشتر به عنوان یک کاربر قدرتمند و ایستگاه کاری سازنده تنظیم کرده است، طراحی لپ تاپ کمی بیشتر شبیه یک لپ تاپ بازی است. به این معنا که زوایای آن و دریچه عقب آن، در حالی که بالا نیست، اما همان زیبایی مدرنی را که در Dell XPS 14 و یک 2 در 1 معاصر مانند Lenovo Yoga 9i Gen 9 می‌بینید، ندارد. . ناگفته نماند، اما ظرافت تمیز مک بوک پرو 14 را نیز ندارد.

با این حال، به طور کلی، آنقدرها هم که به نظر می رسد مضر نیست. طرح رنگ خاکستری فولادی تقریباً ثابت است و فقط یک لوگوی کرومی ایسر روی درب آن را شکسته است. این یک ظاهر محافظه کارانه است – نه به اندازه برخی از گزینه های 14 اینچی دیگر، شیک و "شیک". احتمالاً یکی از جنبه‌هایی که بیشتر از همه کم می‌کند، قاب‌های پلاستیکی نمایشگر هستند که روی هم بزرگ نیستند اما کمی قدیمی به نظر می‌رسند.

کیفیت ساخت بسیار خوب است، بدون خم شدن، خم شدن یا پیچش در شاسی، درب یا صفحه کلید تمام آلومینیومی. به اندازه XPS 14 سفت نیست، اما نمی توانم شکایت کنم. لولا به نرمی باز می شود، البته بدون حس مشابه نسخه دوکلاچه دل. در حالی که Swift X 14 سبک تر از XPS 14 با وزن 3.4 پوند در مقابل 3.7 پوند است، اما تا 0.80 اینچ در مقابل 0.71 اینچ ضخیم تر است. همچنین کمی گسترده تر و عمیق تر است. مک بوک پرو 14 با وزن 3.6 پوندی کمی سنگین تر از ایسر است، اما باریک تر از آن و دل با 0.61 اینچ است. این باعث می شود Swift X 14 یک دستگاه قابل حمل قابل حمل باشد، اما نه به اندازه برخی از رقبای مستقیم خود.

Swift X 14 جذاب ترین، مدرن ترین یا شیک ترین لپ تاپ 14 اینچی موجود نیست. اما بیش از اندازه کافی خوب است، به خصوص وقتی قیمت مناسب آن را در نظر بگیریم.

صفحه کلید و تاچ پد

صفحه کلید یک ورودی با کیفیت است، با کلیدهای کمی کوچک اما فاصله کلیدهای زیادی دارد. سوئیچ ها کوچکترین محکم هستند، اما همچنان فنری و دقیق هستند. در حین تایپ این بررسی به اندازه کافی راحت و راحت تر از کیبورد شبکه ای صفر XPS 14 که جابجایی کلید کمتری دارد، عادت کردم. صفحه کلید جادویی مک بوک با کلیدهای کم عمق، اما سوئیچ های فوق العاده سریع و دقیق، مورد علاقه من باقی می ماند.

صفحه لمسی به اندازه‌ای بزرگ است که راحت باشد، با یک سطح کشیدن دقیق و کلیک‌های بی‌صدا و مطمئن. به خوبی بسیاری از تاچ‌پدهای مکانیکی است، اما لپ‌تاپ‌های پریمیوم به سمت تاچ‌پدهای لمسی حرکت می‌کنند، که من آن را خیلی بیشتر دوست دارم. تاچ پد لمسی مخفی XPS 14 بسیار خوب است و بار دیگر، تاچ پد لمسی فورس تاچ مک بوک به دلایلی استاندارد صنعت باقی مانده است.

ایسر با Swift X 14 صفحه نمایش لمسی ارائه نمی دهد. در حالی که بسیاری از مردم اهمیتی نمی دهند، من صفحه نمایش لمسی را ترجیح می دهم. بنابراین، من یکی از اینجا را از دست دادم.

قابلیت اتصال

Swift X 14 اتصال بهتری نسبت به XPS 14 دارد. در جایی که Dell فقط به USB-C با Thunderbolt 4 محدود می شود، Acer ترکیبی محکم از هر دو درگاه مدرن و قدیمی دارد. مانند XPS 14، Swift X 14 دارای کارت خوان microSD است، اگرچه من ترجیح می دهم یک نسخه کامل را ببینم. مک بوک پرو 14 نیز دارای یکی از پورت ها است.

اتصال بی سیم در Swift X 14 با Wi-Fi 6E و بلوتوث 5.3 خوب است. برخی از لپ‌تاپ‌ها دارای Wi-Fi 7 هستند، اما این استاندارد برای سال‌ها اهمیتی نخواهد داشت. وب کم یک نسخه 1080p است که تصویری با کیفیت ارائه می دهد.

ایسر نرم‌افزار PurifiedView خود را دارد که شامل چندین ویژگی تقویت‌شده با هوش مصنوعی است و با افکت Windows Studio برای کادربندی خودکار، تاری پس‌زمینه پیشرفته و تصحیح نگاه کار می‌کند. ابزار مایکروسافت می‌تواند از واحد پردازش عصبی (NPU) چیپست Meteor Lake برای عملکرد و کارایی، و پیوندهای Acer به Gimp که دارای چند ویژگی NPU فعال است، استفاده کند. با این حال، در بیشتر موارد، NPU در حال حاضر کاربرد زیادی ندارد.

هیچ دوربین مادون قرمزی برای Windows 11 Hello Facial Recognition وجود ندارد که من ترجیح می دهم. گم شدن آن در لپ‌تاپ‌های پریمیوم کمی عجیب است، اما من فکر می‌کنم این مواردی هستند که ایسر برای کاهش هزینه‌ها به خطر انداخته است. خوشبختانه، حسگر اثر انگشت تعبیه شده در دکمه پاور به اندازه کافی خوب کار می کند.

کارایی

Swift X 14 یک لپ‌تاپ از نوع کمیاب است. ماشین‌های 14 اینچی غیر گیمینگ زیادی وجود ندارند که بتوان آن‌ها را با RTX 4070 پیکربندی کرد، و همانطور که در این بررسی تاکید شد، بزرگترین رقیب ایسر XPS 14 است. در حالی که XPS 14 از همان Core Ultra 7 155H 28 واتی استفاده می‌کند. چیپست که دارای 16 هسته (شش عملکرد، هشت کارآمد و دو کارآمد کم مصرف) و 22 رشته است، فقط با RTX 4050 بسیار کندتر در دسترس است.

هر دو لپ تاپ دارای قدرت طراحی حرارتی سیستم (TDP) 80 وات هستند که بیشتر بر ایسر تأثیر می گذارد تا دل. RTX 4070 می تواند تا 115 وات مصرف کند، در حالی که RTX 4050 حداکثر 50 وات مصرف می کند. این بدان معناست که XPS 14 می تواند به هر دو CPU و GPU قدرت کامل خود را بدهد (بدون احتساب Turbo Power)، در حالی که Swift X 14 باید با دادن 30 وات به CPU و 50 وات به GPU، اوضاع را با دقت بیشتری متعادل کند. و باید توجه داشت که Swift X 14 هنوز هم یک لپ‌تاپ 14 اینچی با فضای حرارتی کمتر نسبت به دستگاه‌های 16 اینچی است که معمولاً RTX 4070 را در آنها پیدا می‌کنید.

این بدان معناست که عملکرد حتی با سیستم خنک‌کننده بسیار تهاجمی ایسر که دارای فن‌هایی است که در حالت‌های عملکرد و توربو سرعت بسیار کمی دارند، به طور طبیعی محدودتر خواهد بود. برخی از دستگاه‌های 16 اینچی مانند Samsung Galaxy Book4 Ultra و Dell XPS 16 نیز قدرت را به 80 وات محدود می‌کنند (60 وات به RTX 4070s خود)، در حالی که Lenovo Yoga Pro 9i 16 به RTX 4060 و 45 وات خود 130 وات می‌دهد. چیپست Core Ultra 9 185H. در میان لپ تاپ های ویندوزی پیشرو است.

ما XPS 14 را با Core Ultra 7 165H کمی سریع‌تر بررسی کردیم، بنابراین با Core Ultra 7 155H که امروز می‌توانید پیکربندی کنید، در کارهای فشرده‌تر CPU کمی کندتر خواهد بود.

همانطور که در بنچمارک‌های خود می‌بینیم، Swift X 14 با لپ‌تاپ‌های 16 اینچی ویندوزی، خارج از لپ‌تاپ Asus ROG Zephyrus G14، یک لپ‌تاپ گیمینگ با حسن نیت، رقابتی است. این در تمامی مراحل به جز Geekbench 6 بسیار سریعتر از XPS 14 است. مهمتر از همه، 46 درصد سریعتر از XPS 14 در بنچمارک PugetBench Premiere Pro است که در نسخه زنده برنامه ویرایش ویدیوی Adobe Premiere Pro اجرا می شود. در ویندوز، آن برنامه خلاقانه از GPU برای سرعت بخشیدن به وظایف مختلف استفاده می کند، و پردازنده گرافیکی بسیار سریعتر Swift X 14 آن را به ایستگاه کاری خلاقانه تری نسبت به XPS 14 تبدیل می کند.

به طور کلی، این نتایج چشمگیر برای یک لپ تاپ 14 اینچی غیر بازی است. MacBook Pro 14 با چیپست M3 Max بسیار سریعتر است (من از امتیازات MacBook Pro 16 در این مقایسه استفاده می کنم، اما مدل 14 اینچی تقریباً به همان سرعت است)، اما MacBook نیز بسیار گران تر است.

با RTX 4070، ممکن است انتظار بازی روی Swift X 14 را داشته باشید. در حالی که Swift X 14 درایورهای استودیو انویدیا را اجرا می کند که برای برنامه های خلاقانه و دیگر و نه بازی بهینه می شوند، Swift X 14 در واقع می تواند به عنوان یک ماشین بازی بسیار خوب با کیفیت 1080p عمل کند. حتی سرعت معقولی در 1440p.

ما XPS 14 را در سری معیارهای بازی خود اجرا نکردیم زیرا RTX 4050 آن بسیار محدود است. بنابراین، من Swift X 14 را با لپ تاپ های 16 اینچی مقایسه می کنم. در تست 3DMark Time Spy، Swift X 14 از XPS 16 جلوتر بود، اما پشت سر Samsung Galaxy Book4 قرار داشت. Asus ROG Zephyrus G16 کمی سریعتر بود. در Red Dead Redemption 2 ، Swift X 14 دوباره کمی کندتر بود، اما هنوز کاملا قابل بازی بود. و در Cyberpunk 2077 در 1440p و گرافیک فوق العاده با FSR 2.1 که روی کیفیت تنظیم شده است، Swift X 14 به طرز شگفت آوری سریع بود.

اگر تا 1080p پایین بیایید، عملکرد بهتری خواهید داشت. و از کیفیت صفحه نمایش OLED و نرخ تازه سازی 120 هرتز برای بازی بدون اشک لذت خواهید برد.

عمر باتری

یک باتری 76 وات ساعتی در داخل Swift X 14 وجود دارد که با چیپست Core Ultra 7 155H نسبتا کارآمد و صفحه نمایش OLED با وضوح بالا همراه شده است. در تجربه من، این ترکیب بهترین عمر باتری را ندارد.

در تست مرور وب ما، Swift X 14 تنها 7.25 ساعت دوچرخه سواری را در یک سری از صفحات وب پیچیده مدیریت کرد. این یک آزمایش مالیاتی معقول است که ایده ای از مدت زمان دوام لپ تاپ با حداقل حجم کاری را ارائه می دهد. در تست ویدیویی ما که از طریق یک ویدیوی محلی FHD انجام می‌شود، Swift X 14 تنها 7.25 ساعت دوام آورد، جایی که اکثر لپ‌تاپ‌ها 10 ساعت یا بیشتر دوام می‌آورند.

اینها بهترین نتایجی نیستند که من دیده ام، اما بدترین هم نیستند. XPS 14 با صفحه نمایش OLED خود به ترتیب 8.25 ساعت و 10 ساعت بهتر بود. به طور کلی، Swift X 14 تقریباً یک روز کامل از یک جریان کاری معمولی را دوام نمی آورد، و اگر از RTX 4070 استفاده می کنید، بیش از چند ساعت دوام نخواهد آورد. پادشاه عمر باتری در این کلاس MacBook Pro 14 است که حداقل دو برابر بیشتر دوام می آورد و می تواند یک روز کامل کار سخت را پشت سر بگذارد.

نمایش و صدا

Swift X 14 دارای یک گزینه نمایشگر است، یک صفحه نمایش 14.5 اینچی 16:10 2.8K (2880 x 1800) OLED با فرکانس 120 هرتز. مانند تمام نمایشگرهای OLED که من بررسی کرده‌ام، کاملاً فوق‌العاده است.

با توجه به رنگ سنج من، چیزی برای شکایت وجود ندارد. روشنایی در 405 نیت عالی بود، رنگ‌ها در 100 درصد sRGB، 95 درصد AdobeRGB و 100 درصد DCI-P3 گسترده بودند و در Delta-E 0.87 دقیق بودند (کمتر از 1.0 عالی در نظر گرفته می‌شود). و کنتراست بسیار بالا در 13920:1 با رنگ مشکی کامل بود. این مقدار کمی بهتر از گزینه نمایشگر OLED XPS 14 است که در 374 نیت روشن نبود و در 85 درصد AdobeRGB و 97 درصد از DCI-P3 پوشش رنگی مشابهی نداشت.

برای سازنده ای که به دنبال صفحه نمایش دقیق رنگی است که با عملکرد بسیار خوب در لپ تاپ 14 اینچی مطابقت داشته باشد، Swift X 14 کاملاً مناسب است. و برای مصرف کنندگان رسانه ای که خواهان عملکرد عالی HDR هستند، این یک گزینه عالی است. تنها صفحه نمایش مینی ال ای دی مک بوک پرو 14 احتمالاً بهتر است.

صدا کاملاً برجسته نیست. دو بلندگوی جلویی صدای خوب، با حجم کافی و میانه و بلندی واضح را ارائه می دهند. اما بیس کم است، که به XPS 14 و حتی بیشتر از آن، راه اندازی عالی شش بلندگو با ووفرهای لغو نیرو در مک بوک پرو 14، یک پیروزی آشکار است.

نتیجه

Swift X 14 زیباترین لپ تاپ 14 اینچی نیست. در واقع، این یک جور درهم و برهم است و کاملاً مدرن نیست. اما این مشکلی ندارد، زیرا این یک لپ تاپ واقعا سریع با صفحه نمایش OLED تماشایی است. این یکی از لپ تاپ های قابل حمل برای انجام کارهای خلاقانه واقعی است.

این واقعیت که قیمت مناسب‌تری نسبت به برخی از گزینه‌های دیگر دارد، آن را به یک لپ‌تاپ بسیار جذاب تبدیل می‌کند. بله، می‌توانید لپ‌تاپ‌های 14 اینچی ارزان‌تری بخرید، اما این نوع عملکرد را نخواهید داشت. این باعث می شود Swift X 14 یک لپ تاپ آسان برای توصیه باشد.