لپتاپها در سالهای اخیر گران شدهاند، بهویژه که بسیاری از مدلهای ارزانتر در سال گذشته فروخته شدند.
با این حال، Vivobook S 14 Flip با قیمت 690 دلار، هوای تازه در دنیای لپتاپهای ارزان قیمت است. در بیشتر موارد، Vivobook S 14 Flip موفق میشود قیمت، کیفیت و عملکرد را متعادل کند و آن را در یک بازار رقابتی فزاینده ارزشی معقول داشته باشد. جدا از صفحه نمایش ناامید کننده، Vivobook S 14 Flip نسبت به قیمت خود چیزهای زیادی برای ارائه دارد.
مشخصات
Asus Vivobook S 14 Flip | |
ابعاد | 12.33 اینچ x 8.96 اینچ x 0.74 اینچ |
وزن | 3.31 پوند |
پردازنده | AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 7 5800H |
گرافیک | گرافیک Radeon AMD |
رم | 8 گیگابایت DDR4 16 گیگابایت DDR4 |
نمایش دادن | 14 اینچی 16:10 WUXGA (1920 x 1200) لمسی IPS |
ذخیره سازی | 512 گیگابایت PCIe 3.0 SSD 1 ترابایت PCIe 3.0 SSD |
دست زدن به | آره |
پورت ها | 1 x USB-A 2.0 1 عدد USB-A 3.2 نسل 2 1 عدد USB 3.2 نسل 2 1 x HDMI 2.1 1 در جک 3.5 میلی متری صدا |
بی سیم | Wi-Fi 6 و Bluetooth 5.0 |
وبکم | 1080p |
سیستم عامل | ویندوز 11 |
باتری | 50 وات ساعت |
قیمت |
من دو پیکربندی از Vivobook S 14 Flip را می شناسم که در دسترس هستند. پیکربندی واحد بررسی 690 دلاری وجود دارد که من آزمایش کردم، که با CPU AMD Ryzen 5 5600H، 8 گیگابایت رم، 512 گیگابایت SSD و صفحه نمایش 14 اینچی WUXGA IPS ارائه می شود.
سپس 1100 دلار خرج خواهید کرد تا به AMD Ryzen 7 5800H، 16 گیگابایت رم و یک ترابایت SSD بپردازید. که بسته به پیکربندی، لپ تاپ را در محدوده اقتصادی یا میان رده قرار می دهد.
ارزان بودن به معنای ارزان بودن نیست
بیایید این یکی را از سر راه برداریم: Vivobook S 14 Flip در بخشی از پلاستیک، به ویژه شاسی ساخته شده است، در حالی که درب آن فلزی است. در حالی که پلاستیک گاهی اوقات با ارزان بودن همراه است، این یک توصیف ناعادلانه است. Vivbook S 14 Flip برای یک لپتاپ مقرونبهصرفه به اندازه کافی محکم است، تنها با کوچکترین خم شدن درب و خم شدن در صفحهکلید. اگر این یک لپ تاپ 1500 دلاری بود، پس من با کیفیت ساخت مشکل بیشتری داشتم.
اما، این نیست. توجه داشته باشید که من در مورد پیکربندی 1000 دلاری کمی کمتر احساس اطمینان می کنم. علاوه بر این، لولا آنقدر سفت است که با یک دست باز نمی شود، اما نمایشگر را در حالت های تاشو، چادر، مدیا و تبلت محکم نگه می دارد. اکثر لپتاپهای واقعاً ممتاز، لولاهای نرمتری دارند.
زیبایی شناسی کلی مینیمالیستی است، اما این ویژگی لپ تاپ های ارزان قیمت نیست. در واقع، در سالهای گذشته، دستگاههای مقرونبهصرفه اغلب با تنها «کروم» پلاستیکی ترکیب میشدند که آنها را زیبا و ارزان میکرد. Vivobook S 14 Flip یک رنگ آبی یکنواخت با لوگوی جدید خط روی درب است و هیچ تزئینی به جز لولاهای کرومی ندارد. ویژگی منحصر به فرد و کمی عجیب و غریب، یک الگوی راه راه است که در امتداد پایین کلید Enter قرار دارد.
با این حال، من هیچ شکایتی در مورد ظاهر Vivobook ندارم و تفاوت زیادی با Vivobook Flip 14 سال گذشته ندارد. این لپ تاپ نسبتاً نازک است و 0.74 اینچ و وزن آن 3.3 پوند است.
جالب اینجاست که Vivobook S 14 Flip یکی از معدود لپتاپهای ایسوس است که فناوری محافظ باکتری این شرکت را در خود جای داده است. این یک پوشش در سراسر لپ تاپ است که از رشد 99 درصد باکتری ها جلوگیری می کند و احتمال شیوع بیماری را در لپ تاپ کاهش می دهد. در برابر COVID-19 و سایر ویروسها محافظت نمیکند، اما برای باکتریهای معمولی روزمره که معمولاً دستگاههای الکترونیکی را میپوشانند، از آن استقبال میشود. و این یک ویژگی خوب برای یک ماشین ارزان قیمت است.
صفحهکلید جادار با کلیدهای به اندازه کافی بزرگ است و مکانیسم سوئیچ آن عمق زیادی با احساس سبکی دارد. یک کلیک مطمئن در اواسط راه با زدن کلید وجود دارد، اما عمل به پایین خشن است. این صفحهکلید آنقدر که در لپتاپهای پریمیوم مانند HP's Spectre و Dell's XPS lines میبینید، خوب نیست، اما بهتر از سایر محصولات ارزانقیمت است. صفحه لمسی عریض و جادار با سطح صاف و کلیک های محکم است که کمی بیش از حد بلند هستند.
ایسوس با اشاره به نام "S" در نام لپتاپ، فناوری NumberPad 2.0 خود را اضافه کرد که یک صفحه کلید عددی LED را در صفحه لمسی تعبیه میکند که میتوان آن را به راحتی روشن و خاموش کرد. اگر داده های عددی زیادی وارد کنید، آن را دوست خواهید داشت، و اگر این کار را نکردید، می توانید آن را خاموش کنید و فراموش کنید که وجود دارد.
اما این چیزی نیست که معمولاً در یک لپ تاپ 690 دلاری پیدا کنید. در نهایت، صفحه نمایش دارای قابلیت لمسی است و از قلم فعال Asus 2.0 (شامل نمیشود) با 4096 سطح حساسیت فشار و شارژ USB-C پشتیبانی میکند که با توجه به قیمت، شگفتانگیز دیگر است.
وبکم فول اچدی است، در حالی که برخی از لپتاپهای پریمیوم جدیدتر مانند Dell XPS 13 Plus هنوز روی کیفیت 720p گیر کردهاند. این دستگاه از فناوری کاهش نویز سه بعدی ایسوس استفاده می کند و تصویری عالی با جزئیات فراوان در انواع شرایط نوری ارائه می دهد. رزولوشن به تنهایی برای لپ تاپ هایی با این قیمت عالی است. در همین حال، یک شاتر فیزیکی، آرامش خاطر را در مورد حریم خصوصی فراهم می کند.
دوربین مادون قرمز برای پشتیبانی از ورود بدون رمز عبور ویندوز 11 وجود ندارد. در عوض، ایسوس یک اثرانگشت خوان قابل اعتماد را در دکمه پاور قرار داده است که مکان مناسبی است.
در نهایت، اتصال قوی است. یک پورت USB-C 3.2 Gen 2 (بدون Thunderbolt 4 با توجه به چیپست AMD)، یک پورت USB-A 3.2 Gen 2، یک پورت USB-A 2.0، یک پورت HDMI 2.0 با اندازه کامل و یک جک 3.5 میلی متری صدا وجود دارد. . برق توسط یک اتصال مناسب با 90 وات تامین می شود و درگاه USB-C را برای اتصال در دسترس قرار می دهد. اتصال بی سیم با Wi-Fi 6 و بلوتوث 5.2 یک قدم عقب تر است.
مقرون به صرفه بودن نیز نباید به معنای کند یا کوتاه مدت باشد
واحد بررسی من مجهز به AMD Ryzen 5 5600H بود، یک CPU شش هسته ای/12 رشته ای که تا 4.2 گیگاهرتز کار می کند و TDP پیش فرض 45 وات که بین 35 تا 54 وات قابل تنظیم است. روی کاغذ، CPU باید کارایی بهره وری را ارائه دهد.
در معیارهای ما، Vivobook S 14 Flip به خوبی در مقابل Vivobook Flip 14 AMD کندتر و VAIO Fe 14.1 با Core i7-1255U 15 وات عملکرد خوبی دارد. نمی تواند با Core i7-1260P 28 واتی همگام شود. جالب اینجاست که Ryzen 5 5600H در Cinebench R23 چند هسته ای سریع بود در حالی که در Geekbench 5 و تست ترمز دستی ما که یک ویدیوی 420 مگابایتی را به عنوان H.265 کدگذاری می کند کندتر بود. همچنین در معیار PCMark 10 Completely که انواع کارایی، چند رسانه ای و کارهای خلاقانه را آزمایش می کند، به خوبی عمل کرد.
به طور کلی، همانطور که انتظار میرفت، Vivobook S 14 Flip عملکرد خوبی در بهرهوری داشت، اما برای کارهای خلاقانه سبک وزن چندان مناسبی نخواهد داشت. گرافیک Radeon آن در تست گرافیکی 3DMark Time Spy امتیاز غیرمعمول پایینی کسب کرد، تنها 727 و تقریباً نیمی از آنچه گرافیک Iris Xe اینتل به دست می آورد. این لپتاپ تنها هفت فریم در ثانیه (فریم بر ثانیه) را در فورتنایت با کیفیت 1200p و گرافیک حماسی – با هر استانداردی ضعیف است.
Geekbench (تک / چندتایی) |
ترمز دستی (ثانیه) |
Cinebench R23 (تک / چندتایی) |
PCMark 10 کامل |
|
Asus Vivobook S 14 Flip (Ryzen 5 5600H) |
بال: 1132 / 4833 پرف: 1,333 / 5,060 |
بال: 152 عملکرد: 159 |
بال: 1,370 / 8,630 عملکرد: 1,367 / 8,861 |
5,537 |
Asus Vivobook Flip 14 (Ryzen 5 5500H) |
بال: 1102 / 5432 Perf: N/A |
بال: N/A Perf: N/A |
بال: 1180 / 7579 Perf: N/A |
5,191 |
VAIO FE 14.1 (Core i7-1255U) |
بال: 1682 / 5167 Perf: N/A |
بال: 208 Perf: N/A |
بال: 1562 / 5045 پرف: |
4,895 |
ایسر سوئیفت 3 (Core i7-1260P) |
بال: 1,708 / 10,442 عملکرد: 1,694 / 10,382 |
بال: 100 عملکرد: 98 |
بال: 1735 / 9756 پرف: 1779 / 10165 |
5,545 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
بال: 1,417 / 6,854 پرف: 1404 / 7223 |
بال: 112 پرف: 111 |
بال: 1402 / 8682 عملکرد: 1409 / 8860 |
5,647 |
عمر باتری در اینجا نیز مهم است، زیرا این ویژگی است که زمانی ماشینهای بودجه قدیمی به خطر افتادند. اگرچه Vivobook S 14 Flip به اندازه کافی خوب عمل می کند.
Vivobook S 14 Flip با باتری 50 وات ساعتی خود (نسخه 70 وات ساعتی با پیکربندی صفحه نمایش OLED) در تست مرور وب ما به خوبی عمل کرد و در گروه مقایسه ما پیشرو بود. در تست ویدیوی ما عقب افتاد اما همچنان امتیاز متوسطی داشت. به طور کلی، Vivobook S 14 Flip به احتمال زیاد می تواند یک روز کاری کامل را با بار کاری کم بهره وری مدیریت کند. مانند برخی دیگر از سیستمهای AMD که من بررسی کردهام، نتوانست تست باتری PCMark 10 Applications را که بهترین نشانه عمر باتری بهرهوری است، کامل کند.
وب گردی | ویدیو | |
Asus Vivobook S 14 Flip (Ryzen 5 5600H) |
10 ساعت و 15 دقیقه | 10 ساعت و 53 دقیقه |
Asus Vivobook Flip 14 (Ryzen 5 5500H) |
9 ساعت و 1 دقیقه | 12 ساعت و 7 دقیقه |
VAIO FE 14.1 (Core i7-1255U) |
7 ساعت و 14 دقیقه | 11 ساعت و 57 دقیقه |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) |
6 ساعت و 42 دقیقه | 10 ساعت و 6 دقیقه |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 ساعت و 4 دقیقه | 13 ساعت و 13 دقیقه |
یک صفحه نمایش بسیار مقرون به صرفه
بنابراین، ایسوس کجا گوشه ای را بریده تا به این قیمت پایین بیفتد؟ مسلماً صفحه نمایش واجد شرایط است. در حالی که در 321 نیت به اندازه کافی روشن بود، از استاندارد 300 نیت ما فراتر می رفت، و کنتراست آن در 1230:1 خوب بود، رنگ های آن باریک و دقیق نبودند.
نتایج مشابهی را با Dell Inspiron 14 2-in-1 به اشتراک گذاشت در حالی که از استانداردهای نمایشگر پریمیوم و متوسط معاصر عقب بود. قطعاً نمیخواهید هیچ کار ویرایش یا طراحی عکس را روی این لپتاپ انجام دهید – حداقل بدون اتصال به یک مانیتور برتر برتر.
روشنایی (نیت) |
تضاد | وسعت sRGB | گستره AdobeRGB | دقت DeltaE (کمتر بهتر است) |
|
Asus Vivobook S 14 Flip (IPS) |
321 | 1230:1 | 64 | 48 | 3.14 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (IPS) |
288 | 1330:1 | 64 | 48 | 3.35 |
Acer Swift 3 OLED (OLED) |
439 | 31380:1 | 100% | 97% | 1.31 |
HP Pavilion Plus 14 (OLED) |
398 | 27830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
ایسر سوئیفت 3 (IPS) |
368 | 1330:1 | 98% | 75% | 1.51 |
صدا بسیار خوب بود، با دو بلندگوی رو به پایین که صدای کافی را ارائه میکردند و اواسط و اوج را به اندازه کافی شفاف میکردند. با این حال، باس کم بود، به این معنی که شما یک جفت هدفون خوب برای نتفلیکس و گوش دادن به موسیقی می خواهید.
یک جایگزین بودجه جامد با پیکربندی مناسب
Asus Vivobook S 14 Flip با قیمت 690 دلار، لپتاپ جذابی است که اگر نگوییم فوقالعاده، عملکرد خوب، عمر باتری خوب و ساختار به اندازه کافی مستحکم دارد. صفحه نمایش آن فاقد رنگ است که نقطه ضعف اصلی لپ تاپ است. اگرچه در این قیمت ها غیرعادی نیست – حتی امروز.
با این حال، به پیکربندی 1000 دلاری بروید و مستقیماً با لپتاپهایی مانند HP Pavilion Plus 14 و Acer Swift 3 OLED که نمایشگرهای دیدنی و عملکرد قویتری دارند، رقابت میکنید. بنابراین، پیکربندی پایین رده را انتخاب کنید و از یک ارزش ثابت لذت ببرید.