خط ThinkPad لنوو دارای مجموعه‌ای از ویژگی‌های خاص تجاری است که آنها را به لپ‌تاپ‌های تجاری سازمانی عالی تبدیل می‌کند. اما برای بسیاری از مشاغل کوچکتر و کارکنان اداری از راه دور، ThinkPad بیش از حد است.
اینجاست که ThinkBook وارد می‌شود – دارای تعداد انگشت شماری از ویژگی‌های جذاب برای کاربران کسب‌وکارهای کوچک است و در عین حال از موارد اضافی پرهزینه جلوگیری می‌کند. ما ThinkBook 13s Gen 2 را بررسی کردیم و آن را انتخابی محکم برای بازار هدف خود یافتیم. اکنون لنوو نسخه جدیدی به نام ThinkBook 13x را معرفی کرده است که نوید همان ویژگی‌ها را در شاسی نازک‌تر و سبک‌تر می‌دهد.
من نسخه سطح بعدی ThinkBook 13x را با Core i5-1130G7 و صفحه نمایش لمسی IPS 13.3 اینچی 16:10 WQXGA (2560 x 1600) بررسی کردم که در حال حاضر 2000 دلار قیمت دارد. این به طور قابل توجهی بیشتر از ThinkBook 13s Gen 2 (780 دلار) و ThinkBook 13s Gen 3 مبتنی بر AMD (1340 دلار) است که Lenovo نیز اخیراً منتشر کرده است. بله، ThinkBook 13x کمی نازک‌تر و سبک‌تر است، اما به قیمت سازش‌های زیاد و قیمت بسیار بالا.
طرح
ThinkBook 13x بسیار شبیه ThinkBook 13s است. این خودرو دارای یک شاسی نقره‌ای رنگ است (لنوو آن را Cloud Gray می‌نامد، اما طوفانی تیره‌تر در دسترس است) با لبه‌های مخروطی در امتداد طرفین و یک لبه گرد گرد. این یک طراحی بسیار مینیمالیستی است – چیزی که اخیراً بیشتر آن را می بینم – با یکی از شکوفایی های زیبایی شناختی آن، پرداخت دو رنگ روی درب آن است که جذاب است و به لپ تاپ کمک می کند خسته کننده نباشد. به اندازه Dell XPS 13 ساده و زیبا نیست، اما ThinkPad 13x جذابیت خاص خود را دارد.
ThinkPad 13x به لطف ترکیبی از درب آلومینیومی و شاسی ساخته شده از آلیاژ آلومینیوم-منیزیم، قوی است. اگر فشار کافی وارد کنید، درب آن کوچکترین مقدار خم می شود، اما صفحه کلید و شاسی پایین در برابر خم شدن مقاومت می کنند. این تقریباً برابر با ThinkPad 13s است و فقط کمی از XPS 13 و ThinkPad X1 Nano لنوو فاصله دارد .
لنوو ThinkBook 13x را – مانند همه ThinkBooks و ThinkPads – تحت آزمایش نظامی برای دوام قرار داده است، که یکی از ویژگی های تجاری است که در خطوط مصرف کننده Lenovo نمی توانید آن را پیدا کنید. لنوو همچنین بایوس خود ترمیم شونده خود را اضافه کرد، ویژگی که معمولاً در ThinkPads یافت می شود تا از بازیابی آسان از بایوس خراب یا هک شده اطمینان حاصل کند. این نیز چیزی است که لپ تاپ های مصرفی این شرکت ندارند.
همانطور که گفته شد، ThinkBook 13x در اصل در نظر گرفته شده است که نسخه نازک‌تر و سبک‌تری از ThinkBook 13s باشد – از جمله نسخه جدیدتر Gen 3 مبتنی بر AMD که همان ابعاد Gen 2 است. هر دو لپ تاپ تقریباً به طور یکسان عریض و عمیق هستند، به لطف اینکه هر دو از حاشیه های کمتری در اطراف نمایشگرهای بلندترشان 16:10 بهره می برند.
اما ThinkBook 13x 0.51 اینچ ضخامت و 2.49 پوند وزن دارد در مقایسه با ThinkBook 13s با 0.59 اینچ و 2.78 پوند. این یک تفاوت معنادار است، اما اینکه آیا برای توجیه هرگونه سازش جدی کافی است (در ادامه در مورد آن بیشتر خواهد شد) جای سوال است. XPS 13 کمی عرض و عمق کمتری دارد و 0.58 اینچ و 2.8 پوند وزن دارد و ThinkPad X1 Nano با 0.68 اینچ ضخیم تر است اما حتی با وزن 2.14 پوند سبک تر است.
اتصال به شدت محدود است، تنها با دو پورت USB-C با Thunderbolt 4 (یکی از آنها برای شارژ لپ تاپ استفاده می شود) و جک 3.5 میلی متری صدا. همین – بدون HDMI، بدون USB-A، بدون کارت خوان SD. برای یک لپ تاپ تجاری، این شرم آور است.
از سوی دیگر، ThinkBook 13s دارای دو درگاه از سه، با HDMI کامل و دو درگاه USB-A است. چنین اتصال محدودی ارزش صرفه جویی در ضخامت 0.08 اینچ را ندارد.
آخرین استانداردهای اتصال Wi-Fi 6 و Bluetooth 5.2 وظایف بی سیم را انجام می دهند.
کارایی
واحد بررسی من مجهز به نسل یازدهم اینتل Core i5-1130G7 بود، یک نسخه کم مصرف از Core i5 که در مقایسه با Core i5-1135G7 28 واتی حداکثر 15 وات کار می کند. همچنین با سرعت ساعت کندتر کار می کند، به این معنی که باید عمر باتری بهتری داشته باشد، اما عملکرد آن آسیب خواهد دید. ThinkBook 13x در طول آزمایش من و در حین نوشتن این بررسی بسیار سریع به نظر می رسید، اما نتایج بنچمارک آن ماهیت کم مصرف آن را نشان داد. همچنین می توانید Core i7-1160G7 را انتخاب کنید که باید کمی سریعتر باشد، در حالی که 16 گیگابایت رم در واحد بررسی من حداکثر موجود است.
در Geekbench 5، ThinkBook 13x دومین کندتر در میان گروه مقایسه ما بود – تنها Lenovo ThinkPad X12 Detachable با همان CPU کندتر بود. ThinkBook 13x در تست ترمز دستی ما که یک ویدیوی 420 مگابایتی را به عنوان H.265 رمزگذاری می‌کند، امتیاز بسیار ضعیفی کسب کرد، اگرچه زمانی که از برنامه لنوو برای تغییر از حالت خنک‌کننده هوشمند به حالت «عملکرد فوق‌العاده» استفاده کردم، لپ‌تاپ آزمایش را در سال 196 رقابتی‌تر به پایان رساند. ثانیه به اندازه کافی عجیب، تست ترمز دستی ما تنها آزمایشی بود که در آن تغییر به حالت عملکرد تفاوت معناداری ایجاد کرد.
با نگاهی به بقیه معیارهای ما، همین روند ادامه داشت. تنها موارد پرت، امتیاز PCMark 10 Complete بود که در آن Dell XPS 13 امتیاز کمتری کسب کرد، و تست 3DMark Time Spy که در آن Dell Inspiron 14 2-in-1 با گرافیک Radeon کندتر بود. شاید مهم‌تر از همه، ThinkBook 13x کندتر از ThinkBook 13s Gen 2 ضخیم‌تر و سنگین‌تر بود، به این معنی که در انتخاب بین این دستگاه‌های مشابه، عملکرد را با کمترین اندازه و وزن کاهش می‌دهید.
با وجود این امتیازات معیار، ThinkBook 13x عملکرد بهره وری کافی را ارائه می دهد. من در طول گردش کار نسبتا معمولی بهره وری خود متوجه کاهش سرعت نشدم. کاربران با بهره وری و متخصصان خلاق راضی نخواهند بود، اما ThinkPad 13x برای اکثر کاربران به اندازه کافی سریع خواهد بود.
| Geekbench (تک/چند) | ترمز دستی (ثانیه) |
Cinebench R23 (تک/چند) | PCMark 10 | 3DMark Time Spy | |
| Lenovo ThinkBook 13x (Core i5-1130G7) | 1337 / 4863 | 271 | 1282 / 4037 | 4590 | 1363 |
| Lenovo ThinkBook 13s Gen 2 (Core i5-1135G7) | 1406 / 5379 | 178 | 1357 / 5502 | 4668 | 1511 |
| Lenovo ThinkPad X12 قابل جدا شدن (Core i5-1130G7) | 1352 / 4796 | 185 | 1125 / 3663 | 4443 | 926 |
| Dell XPS 13 (Core i7-1185G7) | 1549 / 5431 | 204 | 1,449 / 4,267 | 3,859 | 1,589 |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 (Core i7-1165G7) | 1327 / 5201 | 170 | 1469 / 4945 | 5147 | 1776 |
| Samsung Galaxy Book (Core i5-1135G7) | 1401 / 5221 | 175 | 1361 / 5391 | 4735 | 1584 |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 (Ryzen 7 5700U) | 1184 / 6281 | 116 | 1287 / 8013 | 5411 | 1247 |
ThinkBook 13x دارای گرافیک Intel Iris Xe است، اما کمی کندتر از دستگاه های سری U با سرعت کامل است. نمره افزار 3DMark زمان جاسوسی آن دوم در میان دستگاه های Intel کمترین بود، و آن را فقط 16 فریم در ثانیه (fps) در Fortnite در 1200p و گرافیک حماسه اداره می شود.
این چند فریم در ثانیه از گروه مقایسه کندتر است، اما تفاوت چندانی ایجاد نمی کند. هیچکدام از این لپ‌تاپ‌های گیمینگ نیستند و ThinkBook 13x نیز تفاوتی ندارد. به عناوین قدیمی‌تر بچسبید یا آماده باشید که وضوح و کیفیت گرافیک را بسیار پایین بیاورید.
نمایش دادن
لنوو اخیراً در تبدیل به نمایشگرهای بلندتر همه کاره شده است و ThinkBook 13x از پنل 13.3 اینچی 16:10 بهره می برد. آن را با وضوح بالا، یعنی WQXGA (2560 x 1600) اجرا می کند، که آن را بسیار واضح می کند. من آن را کاملا روشن، با رنگ های جذاب و طبیعی و کنتراست عمیق برای یک صفحه نمایش IPS یافتم. پشتیبانی از دامنه دینامیکی بالا (HDR) Dolby Vision برای لذت بردن از نتفلیکس و آمازون پرایم ویدیو ساخته شده است.
وقتی رنگ سنج خود را اعمال کردم، برداشت ذهنی من تأیید شد. صفحه نمایش ThinkBook 13x بسیار روشن و 417 نیت است، بسیار بالاتر از آستانه 300 نیت ما، و از کنتراست عالی در 1430:1 برخوردار است که به طور قابل توجهی بهتر از 1000:1 ترجیحی ما است. رنگ‌های آن فقط کمی بالاتر از میانگین لپ‌تاپ پریمیوم در 76% AdobeRGB و 100% sRGB، با دقت DeltaE 0.97 (هر چیزی کمتر از 1.0 عالی در نظر گرفته می‌شود) بود.
نمایشگر ThinkBook 13s Gen 2 مطابقت نداشت، با روشنایی 274 نیت، نسبت کنتراست 920:1، 77 درصد AdobeRGB و 100 درصد sRGB و دقت 1.65. با این حال، نمایشگر Dell XPS 13 4K تقریباً با روشنایی 420 نیت، نسبت کنتراست 1360:1، 79 درصد AdobeRGB و 100 درصد sRGB و دقت 1.3 خوب بود.
ThinkBook 13x از یک پنل IPS با کیفیت بالا بهره می برد که نمایشگری عالی برای کار با بهره وری ارائه می دهد. متخصصان خلاق رنگ‌های گسترده‌تری می‌خواهند، اما با توجه به کنتراست بالای صفحه نمایش ThinkBook 13x و دقت رنگ استثنایی، می‌تواند حتی برای سازندگان نیز بسیار کم کار کند. صفحه نمایش قسمتی است که ThinkBook 13x بهتر از 13s است.
دو بلندگوی رو به پایین عملکرد صوتی را ارائه می‌کنند، و وقتی تا انتها بالا می‌روند به سختی صدای کافی را تولید می‌کنند. با این حال، اعوجاج صفر وجود داشت، و اواسط و اوج واضح بود. باس کم بود، بنابراین هدفون برای پخش ویدیو و صدا ضروری است.
صفحه کلید و تاچ پد
ThinkBook 13x دارای همان صفحه کلیدی است که در تمام لپ تاپ های Lenovo غیر ThinkPad وجود دارد. از کلیدهای حجاری شده با فاصله زیاد و چیدمان آشنا لذت می برد، اما سفر زیادی وجود ندارد. سوئیچ‌ها سریع هستند و عملکرد پایینی مشخصی دارند، اما به اندازه صفحه کلیدهای HP Spectre خط یا XPS Dell دقیق نیستند. همچنین به لطف سوئیچ‌های جدیدتر که به نظر نمی‌رسد در اینجا از صفحه‌کلید Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro استفاده شده است، کیبورد Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro حتی زیباتر است.
البته صفحه کلید دارای نور پس‌زمینه با سه تنظیم روشنایی است (یکی از آنها به سختی قابل مشاهده است) و همچنین در برابر ریزش مقاوم است – یکی دیگر از آن ویژگی‌های تجاری که لنوو از خط ThinkPad حذف کرد تا ThinkBook را از لپ‌تاپ‌های مصرفی خود متمایز کند. در اشاره ای دیگر به کاربران تجاری، دکمه های تماس روی صفحه کلید برای مدیریت ویدئو کنفرانس وجود دارد.
صفحه لمسی دارای اندازه متوسطی است و بیشتر فضای موجود روی کف دست را اشغال می کند. این صفحه دارای یک سطح کمی چسبنده است که در حین کشیدن انگشت، بازخورد لمسی را ارائه می دهد، و پشتیبانی از صفحه لمسی دقیق مایکروسافت به این معنی است که همه حرکات چند لمسی ویندوز 10 به خوبی پشتیبانی می شوند. دکمه ها سبک، کلیکی و بی صدا بودند. صفحه نمایش لمسی نیز پاسخگو بود و از دیدن آن خوشحال شدم.
پشتیبانی از Windows 10 Hello توسط یک خواننده اثر انگشت تعبیه شده در دکمه پاور در سمت راست شاسی ارائه می شود. سریع و پاسخگو بود، و روشن کردن لپ‌تاپ و ورود به سیستم راحت بود. یک سوئیچ فیزیکی ThinkShutter وجود دارد که وب کم را مسدود می کند، چیزی که در لپ تاپ های Lenovo رایج است.
عمر باتری
ظرفیت باتری کمی از 56 وات ساعت در ThinkBook 13s به 53 وات ساعت در ThinkBook 13x کاهش یافته است. هر دو صفحه نمایش با وضوح بالا دارند و ThinkBook 13x از پردازنده کم مصرفی برخوردار است. از مدل نازک تر و سبک تر انتظار عمر باتری برابر یا شاید کمی بهتر را داشتم.
من متوجه نشدم، حداقل به طور مداوم. در عوض، نتایج باتری را دیدم که کمی غیرعادی بود. برای مثال، ThinkBook 13x در آزمایش مرور وب ما، چرخه‌های برخی از وب‌سایت‌های پیچیده را در مقایسه با ThinkBook 13s در 9.3 ساعت، کمتر از 8.5 ساعت مدیریت کرد. این نمرات متوسط هستند، اما ما دوست داریم 10 ساعت یا بیشتر در این آزمون ببینیم.
در تست ویدیویی ما که یک تریلر فیلم محلی 1080p را نمایش می‌دهد، ThinkPad 13x به مدت 15.75 ساعت دوام آورد، بسیار بهتر از ThinkBook 13s که به حدود 13.4 ساعت رسید. این هر دو نمرات قوی هستند، اما ما معمولاً اختلاف زیادی بین تست های وب و ویدیو مشاهده نمی کنیم. من متوجه شدم که ویدیو در زمان تست ThinkBook 13x در برخی مواقع متلاطم بود، به این معنی که لپ‌تاپ به اندازه کافی سریع کار نمی‌کرد تا ویدیو را روان پخش کند، و این مطمئنا به دوام آن کمک می‌کرد. برای مقایسه ای دیگر، Dell XPS 13 4K تنها 6.3 ساعت در تست وب و 10.5 ساعت در تست ویدیو موفق شد.
در تست باتری PCMark 10 Applications، که بهترین نشانگر عمر باتری بهره‌وری است، ThinkBook 13x به 8.5 ساعت رسید که کمتر از میانگین 10 ساعت به اضافه‌ای است که در این تست مشاهده کرده‌ایم. ThinkBook 13s 11.5 ساعت و XPS 13 4K به 8.7 ساعت رسید. در نهایت، در تست باتری PCMark 10 Gaming، ThinkBook 13x 2.75 ساعت دوام آورد که بیشتر از ThinkBook 13s با کمی بیش از دو ساعت و کمتر از XPS 13 4K با 3.5 ساعت است. به نظر می‌رسد این تست نشان می‌دهد که یک لپ‌تاپ در طول عمر باتری چقدر سخت کار می‌کند، و ThinkBook 13x ظاهراً کمی کاهش می‌یابد. این به توضیح ویدیوی متلاطم کمک می کند.
به طور کلی، ThinkBook 13x باید یک روز کامل را برای شما به ارمغان بیاورد اگر حجم کار بهره وری شما خیلی سنگین نباشد. اما ممکن است بخواهید شارژر خود را در دسترس نگه دارید، فقط برای هر موردی. و اگر می خواهید پرخوری ویدیوی شما روان باشد، باید حالت عملکرد را روشن کنید، که احتمالاً زمان تماشای شما را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد.
برداشت ما
ThinkBook 13x یک لپ‌تاپ دشوار برای رتبه‌بندی است. این یک ماشین کوچک خوب است، به اندازه کافی نازک و سبک است که بتوان آن را در کوله پشتی انداخت و به سختی متوجه وجود آن شد. با این حال، تنها 0.07 اینچ نازک‌تر و فقط 0.29 پوند سبک‌تر از ThinkBook 13s است که طراحی یکسان، ویژگی‌های اولیه یکسان، عملکرد و عمر باتری بهتر و پورت‌های بیشتر دارد. آیا آن تفاوت های کوچک در ضخامت و وزن برای تضمین سازش کافی است؟
من اینطور فکر نمی کنم. ThinkBook 13x به اندازه کافی برای توصیه به برادر بزرگتر خود، به خصوص با قیمت فعلی 2000 دلار، ارائه نمی دهد. شاید اگر مانند ThinkPad X1 Nano سبک بود و قیمت مناسب‌تری داشت، منطقی‌تر بود، اما همانطور که می‌بینید، ThinkBook 13s انتخاب بهتری است.
آیا جایگزینی وجود دارد؟
قبلاً گفته ام: ThinkBook 13s یک جایگزین برتر است. با قابلیت گسترش بیشتر، عملکرد سریعتر و عمر باتری بهتر، ارزش بسیار بهتری را برای کاربران مشاغل کوچک ارائه می‌کند. شما می توانید با AMD یا Intel در نسخه Gen 2 یا AMD فقط در مدل Gen 3 کمی به روز شده با هزینه بسیار بیشتر استفاده کنید.
Dell XPS 13 یکی دیگر از گزینه های خوب است. بله، شما از آزمایش نظامی برای دوام صرف نظر می کنید، اما XPS 13 بدون شک کاملا بادوام است و همچنین صفحه کلید ضد ریزش و بایوس خود ترمیم شونده را از دست می دهید. اما لپ‌تاپ بهتر، سریعتر، ظریف‌تر و کاملاً بهتری خواهید داشت.
در نهایت، HP Spectre x360 14 یک گزینه عالی است اگر می خواهید یک 2 در 1 تبدیل شونده را در نظر بگیرید. ظاهری بهتر، سریعتر و ساختاری عالی دارد و صفحه نمایش OLED آن با رنگ‌های مشکی جوهری و رنگ‌های گسترده و دقیق، تماشایی است.
چقدر طول می کشد؟
ThinkBook 13x به اندازه کافی خوب ساخته شده است که سال ها خدمت را نوید می دهد و اجزای آن به روز هستند. گارانتی یک ساله طبق معمول ناامید کننده است، به ویژه برای لپ تاپی که برای کاربران تجاری کوچکی که ممکن است انتظار پشتیبانی طولانی تری داشته باشند، هدف قرار می گیرد.
آیا باید آن را بخرید؟
نه. ThinkBook 13x لپ‌تاپ خوبی است، اما در حال حاضر بسیار گران‌قیمت است و حتی با هزینه معقول‌تر، به سادگی خرید آن را نسبت به برادر بزرگتر خود، ThinkBook 13s (بسیار کمی) تضمین نمی‌کند.
