سامسونگ یا اپل؟ این یک سوال رایج در بین طرفداران فناوری است و هرگز پاسخ آسانی برای آن وجود ندارد. در اینجا، ما دو تا از محبوب‌ترین دستگاه‌های این برند را در مقابل هم قرار می‌دهیم، اما به‌جای اینکه گران‌ترین مدل‌ها را وارد جنگ کنیم، یک جفت مدل ارزان‌تر است – Apple iPhone SE (2022) و سامسونگ گلکسی A53 5G .
آیا این یک مبارزه عادلانه است؟ گلکسی A53 با چهار دوربین در پشت عرضه می‌شود که باعث می‌شود در کنار دوربین تکی پایین آیفون SE (2022) بسیار برتر به نظر برسد. و حتی دوربین سلفی گوشی سامسونگ بیش از چهار برابر مگاپیکسل دارد! مطمئناً این نبردی است که فقط یک راه می تواند پیش برود؟ خوب، نه لزوما.
چه تفاوت هایی دارند؟
اگر کمتر از 500 دلار برای خرید یک گوشی هوشمند جدید دارید، آیفون SE (2022) و گلکسی A53 5G باید در لیست شما باشند. شما می توانید گوشی سامسونگ را با قیمتی در حدود 450 دلار تهیه کنید، در حالی که آیفون SE با قیمت 429 دلار متعلق به شماست. تفاوت زیادی در قیمت وجود ندارد، اما وقتی آنها را می گیرید یک تفاوت بزرگ وجود دارد.
صفحه نمایش 4.7 اینچی آیفون SE (2022) باعث می شود گوشی با استانداردهای مدرن بسیار کوچک باشد، در حالی که گلکسی A53 6.5 اینچی به راحتی می تواند با یک پرچمدار گران قیمت و با مشخصات بالا اشتباه گرفته شود. اندازه کوچک آیفون مزایای خود را دارد. این کاملاً جیبی، شیک و زیبا و فوق العاده ارگونومیک است. در حالی که گلکسی A53 طراحی شیک و مدرنی دارد، قطعاً شیک نیست و برای قرار دادن آن باید جیب‌های عمیقی داشته باشند.
با برگرداندن گوشی ها، آیفون از شیشه و گلکسی A53 پلاستیکی است. یک دوربین 12 مگاپیکسلی تکی در پشت آیفون با لرزشگیر اپتیکال و دیافراگم f/1.8 وجود دارد. پشت گلکسی A53 دارای یک دوربین اصلی 64 مگاپیکسلی با لرزشگیر اپتیکال تصویر، به علاوه یک دوربین 12 مگاپیکسلی با زاویه دید عریض و یک جفت دوربین 5 مگاپیکسلی برای کارهای ماکرو و عمق است. این دو گوشی واقعاً نمی‌توانستند تفاوت بیشتری داشته باشند.
که این تست را جذاب تر می کند. مدت‌هاست که گفته‌ایم سنسورهای کم‌مگاپیکسلی که مجموعه دوربین‌ها را در بسیاری از تلفن‌های اندرویدی ارزان‌قیمت می‌سازند ، اتلاف وقت هستند، بنابراین آیا سنسورهای سامسونگ مزایای ملموسی نسبت به یک دوربین تکی با عملکرد بالا در دنیای واقعی ارائه می‌دهند؟ این چیزی است که ما می خواهیم کشف کنیم.
فاصله کانونی و برنامه ها
قبل از شروع، احتمالاً متوجه خواهید شد که عکس‌های گلکسی A53 و آیفون SE (2022) کاملاً متفاوت به نظر می‌رسند – اینطور به نظر می‌رسد که هنگام عکاسی با آیفون، گاهی اوقات خیلی نزدیکتر به سوژه می‌ایستم. من نبودم و به این دلیل است که دو دوربین فواصل کانونی متفاوتی دارند. گلکسی A53 معادل لنز با فاصله کانونی 26 میلی متری و آیفون SE (2022) معادل لنز با فاصله کانونی 28 میلی متری دارد.
یک کلمه در مورد برنامه های دوربین نیز. بیشتر اوقات دوربین را از روی صفحه قفل فعال می‌کردم و گلکسی A53 در کنار iPhone SE سریع السیر (2022)، با مکث چند ثانیه‌ای در حالی که دوربین را آماده استفاده می‌کرد، احساس ناراحتی می‌کرد. نکته مهمی است که باید به آن توجه کرد، زیرا اغلب لحظاتی که می‌خواهیم ثبت کنیم می‌تواند خیلی سریع تمام شود و هر ثانیه می‌تواند به حساب بیاید. iPhone SE (2022) همیشه سریعتر از Galaxy A53 آماده عمل است. حالا بریم سراغ عکس ها
دوربین اصلی
بیایید با عکس ماشین شروع کنیم. عکس گلکسی A53 روشن، واضح و رنگارنگ است. در مقایسه، آیفون لحن طبیعی و واقعی تری ایجاد می کند. شکی نیست که این صحنه در زندگی واقعی به عکس آیفون نزدیکتر بود. چمن رادیواکتیو به نظر نمی رسد، کنتراست بین ابرها و آسمان آبی عالی است، و شن خاکستری پر از جزئیات است.
اما نوردهی برخی از جزئیات عکس آیفون را از بین می برد. سایه درخشش خودرو را در مقایسه با تصویر A53 مات می کند و دریچه جانبی به سختی قابل مشاهده است. رنگ آبی در عکس A53 بیشتر به چشم می‌آید، و در حالی که ممکن است بسیاری از میزان پاپ بصری خوششان نیاید، شکی نیست که این عکس فوق‌العاده چشم‌نواز است. این همان چیزی است که بیشتر مردم دوست دارند بدون هیچ ویرایشی به صورت آنلاین به اشتراک بگذارند.
نحوه برخورد آیفون با نوردهی و کنتراست باعث ایجاد مشکل در عکس علامت نیز می شود. گلکسی A53 بافت فلز زنگ زده را بسیار بیشتر از آیفون نشان می دهد و ظاهر قدیمی و فرسوده را بیشتر نشان می دهد که باعث شد من در وهله اول بخواهم این عکس را بگیرم. برگ های بالای آن تیز و مشخص است و آسمان خشن و بد خلق است. آیفون آسمان را به باد می دهد و برگ ها در مقایسه با گوشی سامسونگ فاقد جزئیات هستند.
در نهایت، در اینجا مثالی از تفاوت فواصل کانونی در یک عکس آورده شده است. من دقیقاً در همان نقطه ایستادم تا از قایق های کانال عکس بگیرم، و میدان دید وسیع تر Galaxy A53 بیشتر صحنه را ثبت می کند. در حالی که این مورد برای همه عکس های اینجا است، این یکی واقعاً بر تفاوت تأکید کرد.
اگر میدان دید را کنار بگذاریم، عکس گلکسی A53 انعکاس قایق ها و درختان در آب را بیشتر نشان می دهد، اما جزئیات در خود قایق وجود ندارد. من ترجیح می دهم آیفون با نام، درب قرمز رنگ و تعادل بین بخش های سبز و زرد رفتار کند. رنگ زرد در عکس A53 بیش از حد مشخص است – در واقع در سراسر تصویر، نه فقط در قایق.
همه اینها برای نتیجه گیری چه معنایی دارد؟ قضاوت سخت است، زیرا صدای طبیعی آیفون می تواند به خوبی کار کند، همانطور که در تصویر قایق کانال ثابت شده است. اما مانند عکس ماشین، عدم پاپ بصری نیز به آن آسیب می رساند. این میدان دید وسیع تر و کنتراست بهتر است که پیروزی را در جهت گلکسی A53 تغییر می دهد.
برنده: Samsung Galaxy A53
دوربین اصلی داخل ساختمان
این عکس در اوایل شب گرفته شده و نور کاملاً کم بود، تا جایی که گلکسی A53 در یک نقطه پیشنهاد کرد از حالت شب استفاده کنم. این مثال از حالت شب استفاده نمی کند. برای همه عکس‌هایی که از حالت پرتره استفاده نمی‌کنند، من فقط اشاره و کلیک می‌کنم، بنابراین جالب است که آیفون روی چرخ فوکوس کرده در حالی که A53 فقط در مرکز تصویر قرار گرفته است.
آیفون در واقع همه چیز را در اینجا درست می کند. جذاب‌ترین نقطه کانونی را به درستی انتخاب می‌کند و رنگ دیوار پشت اشیاء را درست می‌گیرد (بر خلاف رنگ سفید بسیار روشن‌تر در عکس Galaxy A53). رنگ سبز قطعات اصلی لگو نیز واقعی تر است و من عاشق تاری پس زمینه در عکس آیفون هستم.
خیلی وقت‌ها فقط یک عکس می‌گیریم و امیدواریم یا انتظار داریم که آنطور که می‌خواهیم بیرون بیاید. عکس آیفون SE (2022) به نظر من همان طور است که می خواستم، در حالی که عکس گلکسی A53 در مقایسه معمولی است. من تصویر سامسونگ را حذف می کنم و ادامه می دهم، در حالی که ممکن است عکس آیفون را به اشتراک بگذارم. این دقیقا همان سطحی از قابلیت اطمینان است که من از دوربین گوشی خود می خواهم.
برنده: Apple iPhone SE (2022)
زوم دیجیتال
هیچ‌کدام از دوربین‌ها حالت زوم اپتیکال ندارند، اما سامسونگ شما را تشویق می‌کند تا با افزودن گزینه 2 برابری در برنامه دوربین، زوم کنید. آیفون جذابیت این کار را به مراتب کمتر می‌کند و شما را مجبور می‌کند برای بزرگنمایی صفحه را فشار دهید و سپس سطح بزرگنمایی شماره‌دار ارائه نمی‌دهد. آیا سامسونگ باید تا این حد به توانایی زوم خود اطمینان داشته باشد؟
نه، نباید. این عکس برای نشان دادن جغد چوبی بامزه ای که در داخل تنه درخت قرار گرفته طراحی شده است. روی گزینه 2x در گلکسی A53 ضربه بزنید و در عوض عکسی پر سر و صدا دریافت می کنید که جزئیاتی ندارد و پس زمینه را به شکلی ناخوشایند گل آلود می کند. جغد خود قابل مشاهده است، اما نوردهی به این معنی است که کمی در تنه درخت گم شده است. رنگ ها باعث می شوند عکس خشن و غیر جذاب به نظر برسد.
آیفون SE چطور؟ به مراتب بهتر است، که ممکن است تعجب آور باشد. رنگ‌ها طبیعی‌تر هستند و کمتر حواس‌شان را پرت می‌کنند، جزئیات بیشتری در چوب، پس‌زمینه و آب وجود دارد. به علاوه، جغد در تنه درخت به مراتب آشکارتر است. برای گوشی‌هایی که نمی‌خواهند بزرگنمایی کنید، آیفون بسیار بیشتر از چیزی که انتظار دارید تحت تأثیر قرار می‌دهد.
برنده: Apple iPhone SE (2022)
حالت شب
از عکس هایی که در تنظیمات کم نور می گیرید چه می خواهید؟ اگر می خواهید آنقدر روشن باشند که بتوانید جزئیات زیادی را ببینید و نگران ظاهر بسیار طبیعی آن نباشید، عملکرد گلکسی A53 در اینجا احتمالاً شما را جلب خواهد کرد. اما این بدان معنا نیست که به طور خودکار برنده می شود، همانطور که خواهید دید. عکس کلیسا نمونه بارز خوبی و بدی حالت شب بسیار تنظیم شده است.
عکس A53 بسیار روشن‌تر از چیزی است که با چشمان خودم دیدم، و حتی تصویر تیره‌تر آیفون اطلاعات بیشتری از آنچه من واقعاً دیدم را نشان می‌دهد، که هر دو را از این نظر "خوب" می‌کند. نمایش آسمان آبی گلکسی A53 مضحک است، زیرا این عکس در ساعت 10:10 شب گرفته شده است، در حالی که آسمان تاریک آیفون واقعی تر است. با این حال، سطح جزئیات در عکس گلکسی A53 بسیار برتر است. دیوارها دارای بافت هستند و می توانید بلوک های جداگانه را انتخاب کنید، و هوازدگی قابل مشاهده در سقف شیب دار وجود دارد.
عکس دوم حتی دیرتر گرفته شد و در آن زمان کاملاً تاریک بود. آیفون در گرفتن و جداسازی رنگ‌های مختلف گل‌ها به طرز شگفت‌آوری خوب عمل می‌کند، و تاری ممکن است به دلیل وزش باد در زمان عکس‌برداری باشد تا نقص عمده دوربین. گلکسی A53 به وضوح روشن تر است و رنگ های بسیار واضح تری دارد.
روی هر دو بزرگنمایی کنید و نویز زیادی وجود دارد، اما در عکس A53 کمتر است، جایی که گل‌های کوچک آبی و سفید در مقایسه با حباب‌های نویزتر در عکس آیفون، شکل و وضوح بیشتری دارند. بدیهی است که این عکسی نیست که شما به طور معمول می‌گیرید، اما نمونه‌ای عالی از این است که هر دوربین چگونه رنگ‌ها را در تنظیمات نور کم کنترل می‌کند. گلکسی A53 به شما کمک می کند تا رنگ ها و جزئیات بیشتری را در شب به نمایش بگذارید.
برنده: Samsung Galaxy A53
سلفی پرتره
هر دو گوشی دوربین سلفی بسیار متفاوتی دارند. گلکسی A53 دارای دوربین سلفی 32 مگاپیکسلی است، در حالی که آیفون SE (2022) دارای دوربین سلفی 7 مگاپیکسلی است. با کمبود مگاپیکسلی مانند آن، مطمئنا گلکسی A53 با این مشکل کنار خواهد رفت، درست است؟ اگر می‌خواهیم یادآوری کنیم که مگاپیکسل بیشتر همیشه به معنای عکس‌های بهتر نیست، آنقدر سریع قضاوت نکنید.
از همان ابتدا، iPhone SE رنگ پوست را به گونه ای میخکوب می کند که Galaxy A53 نمی تواند تکرار کند. من دقیقا برنزه نیستم، اما به اندازه A53 خمیری نیستم. حتی اگر خودم را گول بزنم، باز هم ترجیح می‌دهم رنگ آیفون را انتخاب کنم. اما وقتی بزرگنمایی می کنید تفاوت ها واقعاً ظاهر می شوند.
کمبود جزئیات در عکس گلکسی A53 با توجه به تعداد مگاپیکسل اضافی که باید با آن بازی کند شگفت‌آور است، در حالی که آیفون مقدار زیادی از بافت و تن پوست را به تصویر می‌کشد (و تمام شواهدی که من قبل از گرفتن عکس، حوصله اصلاح کردن آن را نداشتم. سلفی). جلوه پرتره نیز در عکس آیفون SE ظریف‌تر است و لبه‌های تهاجمی کمتری بهبود می‌یابد. در تصویر A53 یک لبه دندانه دار آشکار روی گونه من وجود دارد که در عکس آیفون SE به مراتب کمتر دیده می شود.
این یک پیروزی آسان برای iPhone SE (2022) و نمونه بسیار واضحی از مگاپیکسل بیشتر است که هیچ تفاوتی در تصویر نهایی ندارد.
برنده: Apple iPhone SE (2022)
مزایای ویژگی
گلکسی A53 لنزهای دوربین بیشتری نسبت به iPhone SE دارد و بنابراین تطبیق پذیری بیشتری روی کاغذ دارد، اما آیا توانایی های آن ارزش استفاده دارد؟ مگاپیکسل دوربین سلفی کمکی به گرفتن عکس های بهتر از آیفون نکرده است، بنابراین قطعاً بیشتر در اینجا همیشه بهتر نیست. سه ویژگی اصلی وجود دارد که آیفون نمی تواند تکرار کند: پس زمینه زاویه باز، ماکرو و تار.
داشتن دوربین زاویه باز یک مزیت قابل توجه است و دوربین زاویه باز گلکسی A53 کاملاً با نتایج آن مطابقت دارد و با دوربین اصلی برای تأثیر بصری با رنگ های روشن و کنتراست افزایش یافته مطابقت دارد. اگرچه در نور ضعیف خیلی خوب نیست و نتایج از کمبود جزئیات و نویز دیجیتال در آن محیط ها رنج می برد. با این حال، بهتر است گزینه ای برای گرفتن یک عکس با زاویه دید عریض داشته باشید.
حالت پرتره گلکسی A53 نسبت به حالت پرتره آیفون دارای مزیتی است که با اشیا و نه فقط با چهره کار می کند. حالت پرتره آیفون با دوربین پشتی تنها زمانی که چهره یک فرد را می‌بیند پس‌زمینه را محو می‌کند، اما گلکسی A53 اهمیتی نمی‌دهد که دوربین را به چه سمتی بگیرید و بر این اساس پس‌زمینه را محو می‌کند. اگرچه واقعاً مزیتی نیست. دو مثال زیر را ببینید، جایی که A53 تلاش می‌کند تا پس‌زمینه را به‌طور موثر محو کند، و در نتیجه یک عکس گیج، زشت و آشکارا دستکاری شده است.
در نهایت، حالت ماکرو وجود دارد که از دوربین ماکرو 5 مگاپیکسلی استفاده می کند. آیفون SE روی چیزی که واقعاً نمای نزدیک است فوکوس نمی‌کند، در حالی که گلکسی A53 پیشنهاد می‌کند زمانی که تشخیص می‌دهد دوربین اصلی نمی‌تواند فوکوس کند، به دوربین ماکرو تبدیل شود. متأسفانه، شما نمی خواهید این کار را اغلب انجام دهید. عکس صفحه ساعت نشان می دهد که نتایج با رنگ های کسل کننده، جزئیات بسیار کم و نویز زیاد چقدر ضعیف هستند.
فقط به دلیل وجود ویژگی‌ها، به این معنی نیست که هرگز مایل به استفاده از آنها نیستید. دوربین زاویه باز تنها ویژگی اضافی است که به طور منظم در گلکسی A53 از آن استفاده خواهید کرد. با این حال، باید به حالت سرگرم کننده Single Take سامسونگ اشاره کرد ، که غیرعادی و در واقع مفید است – و چیزی که آیفون نمی تواند آن را تکرار کند.
بیشتر همیشه بهتر نیست
در مجموع پنج دسته وجود دارد و آیفون SE (2022) در مقایسه با دو دسته گلکسی A53 سه برنده شد. آیفون SE (2022) با توجه به اینکه تنها یک دوربین دارد، یک "مضرات" دارد، کار چشمگیری انجام می دهد. عکس‌های آن ممکن است فاقد ویژگی‌های بصری گلکسی A53 باشند، اما همچنان جزئیات، دقیق و از نظر فنی بسیار کامل هستند. حالت شب نیز واقع گرایانه تر است، اما به اندازه A53 در روشن کردن صحنه موثر نیست. علاوه بر این، عملکرد دوربین سلفی گلکسی A53 را تحت تأثیر قرار می دهد. حتی با وجود اینکه کار بزرگی از این ویژگی انجام نداد، با زوم دیجیتال عملکرد بسیار بهتری داشت.
با این حال، نادیده گرفتن دوربین با زاویه دید عریض گلکسی A53 غیرممکن است. سایر ویژگی‌های اضافی ارزش استفاده از آن را ندارند، اما گزینه زاویه باز، تطبیق‌پذیری بیشتری را ارائه می‌کند که آیفون نمی‌تواند تکرار کند. با وجود اینکه گلکسی A53 دارای چهار دوربین است، احتمالاً فقط می خواهید از دو دوربین استفاده کنید. این یک یادآوری است که وقتی صحبت از دوربین های متعدد در تلفن های ارزان تر به میان می آید، آنچه را که بخش های بازاریابی به شما می گویند جدی نگیرید.
گلکسی A53 دوربین اصلی خوبی دارد و عکس‌هایی که می‌گیرد فوراً قابل اشتراک‌گذاری هستند، به‌علاوه دوربین با زاویه باز هم سرگرم‌کننده است. اما Apple iPhone SE (2022) برنده است، زیرا اگرچه دوربین های کمتر و دوربین سلفی مگاپیکسلی پایین تری دارد، عکس هایی که می گیرد اغلب بهتر و تقریباً همیشه بسیار واقعی تر هستند. به علاوه، اپلیکیشن گوشی بسیار سریعتر است. به نظر می رسد آنچه که شبیه یک مبارزه ناعادلانه به نظر می رسد به پیروزی برای چیزی تبدیل شده است که می توانست به عنوان یک فرد ضعیف تلقی شود.
