امروزه تعداد زیادی لپ‌تاپ با صفحه‌نمایش بزرگ وجود دارد که دستگاه 16 اینچی محبوب‌ترین گزینه برای سازندگان و کاربران قدرتمند بهره‌وری است. اگر می‌خواهید از طریق ویرایش ویدیو سرگردان شوید، دیگر نیازی به گرفتن یک لپ‌تاپ بازی نیست.
Dell XPS 16 آخرین پیشنهاد اصلی آن شرکت است و یک کیسه ترکیبی است. این به Asus ProArt P16 فرصتی برای جلب نظر کاربران ویندوز می دهد. آیا ایسوس می تواند رقابت کند؟
مشخصات و تنظیمات
| ایسوس ProArt P16 | Dell XPS 16 | |
| ابعاد | 13.97 اینچ x 9.72 اینچ x 0.59-0.68 اینچ | 14.1 اینچ x 9.4 اینچ x 0.74 اینچ |
| وزن | 4.08 پوند | 4.7 پوند |
| پردازنده | AMD Ryzen AI 9 HX 370 | Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 9 185H |
| گرافیک | AMD Radeon 890M Nvidia GeForce RTX 4060 Nvidia GeForce RTX 4070 |
گرافیک Intel Arc Nvidia GeForce RTX 4050 (50W) Nvidia GeForce RTX 4060 (50W) Nvidia GeForce RTX 4070 (60W) |
| RAM | 32 گیگابایت 64 گیگابایت |
16 گیگابایت LPDDR5x (6400 MT/s) 32 گیگابایت LPDDR5x (6400 MT/s، 7467 MT/s RTX 4070) 64 گیگابایت LPDDR5x (6400 MT/s، 7467 MT/s RTX 4070) |
| نمایش | 16.0 اینچ 16:10 4K+ (3840 x 2400) OLED، 60 هرتز | 16.3 اینچ 16:10 FHD+ (1920 x 1200) IPS غیر لمسی، 60 هرتز لمسی OLED 16.3 اینچی 16:10 4K+ (3840 x 2400)، 90 هرتز |
| ذخیره سازی | 1 ترابایت SSD 2 ترابایت SSD |
512 گیگابایت SSD 1 ترابایت SSD 2 ترابایت SSD SSD 4 ترابایتی |
| لمس کنید | بله | اختیاری |
| پورت ها | 1 عدد USB-C 3.2 نسل 2 1 عدد USB-C USB4 2 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 در جک 3.5 میلی متری صدا 1 عدد کارت خوان SD |
3 x USB-C با Thunderbolt 4 1 در جک 3.5 میلی متری صدا 1 عدد کارت خوان microSD |
| بی سیم | Wi-Fi 7 و بلوتوث 5.4 | Wi-Fi 7 و بلوتوث 5.4 |
| وب کم | 1080p با دوربین مادون قرمز برای Windows 11 Hello Facial Recognition | 1080p با دوربین مادون قرمز برای Windows 11 Hello Facial Recognition |
| سیستم عامل | ویندوز 11 | ویندوز 11 |
| باتری | 90 وات ساعت | 99.5 وات ساعت |
| قیمت | 1900 دلار + | + 2199 دلار |
| رتبه بندی | 4.5 از 5 ستاره | 3.5 از 5 ستاره |
مدل پایه ProArt P16 1900 دلار برای AMD Ryzen AI 9 HX 370 (تنها گزینه)، 32 گیگابایت رم، 1 ترابایت SSD، Nvidia GeForce RTX 4060 و نمایشگر 16 اینچی 4K+ OLED است. مدل پایه XPS 16 قیمت کمتری دارد و 1500 دلار است، اما پیکربندی کمتری از Intel Core Ultra 7 155H، 16 گیگابایت رم، 512 گیگابایت SSD، گرافیک مجتمع Intel Arc و صفحه نمایش Full HD + IPS را به همراه دارد. وقتی XPS 16 با 32 گیگابایت رم، یک ترابایت SSD، یک پردازنده گرافیکی RTX 4050 (آهسته تر)، یک صفحه نمایش OLED 4K+ پیکربندی شود، قیمت بسیار بالاتری دارد و قیمت آن 2700 دلار است.
سپس، پیکربندی پیشرفته 2700 دلاری ProArt P16 دارای 64 گیگابایت رم، 2 ترابایت SSD و RTX 4070 است. XPS 16 با همان پیکربندی 3300 دلار قیمت دارد.
نکته اصلی این است که ProArt P16 به طور قابل توجهی مقرون به صرفه تر است.
طراحی
XPS 16 یک لپ‌تاپ براق از بیرون است، با زیبایی‌شناسی ساده که برای چندین نسل بدون تغییر باقی می‌ماند. آن را باز کنید و مملو از لمس‌های فوق‌مدرن است – صفحه‌کلید شبکه‌ای صفر، پد لمسی پنهان، و ردیفی از کلیدهای عملکرد لمسی LED. همچنین دارای نازک ترین حاشیه های نمایشگر در یک لپ تاپ 16 اینچی است. طراحی ProArt P16 کمتر متمایز است. خطوط بیرونی آن مینیمالیستی‌تر است و وقتی باز می‌شود، بسیار سنتی‌تر است. اگر تنها از نظر ظاهری انتخاب می کنید، XPS 16 بسیار جذاب تر خواهد بود (بدون جناس).
از نظر کیفیت ساخت، هر دو از ساختارهای تمام آلومینیومی لذت می برند. با این حال، XPS 16 بسیار سفت تر است و به دلیل سنگین تر بودن، متراکم تر و سفت تر به نظر می رسد. ProArt P16 در شاسی و صفحه‌کلید خود محکم است، اما درب آن تحت فشار خم می‌شود. باز هم، XPS 16 برنده طراحی می شود. این امر با XPS 16 ترکیب می شود که توانسته یک صفحه نمایش کمی بزرگتر را در یک قاب کمی کوچکتر قرار دهد، اگرچه ProArt P16 به طور قابل توجهی نازک تر و باز هم بسیار سبک تر است.
همانطور که کمی بیشتر به جزئیات می پردازید، مدرن ترین ویژگی های XPS 16 کمی کمتر رقابتی می شوند. صفحه‌کلید شبکه‌ای صفر که دارای کلیدهای بزرگ است و تقریباً هیچ فاصله کلیدی ندارد، در عمل به وضوح بهتر از طرح‌بندی سنتی‌تر ProArt P16 نیست. سوئیچ ها نیز از نظر احساس تقریباً برابر هستند. تاچ پد لمسی XPS 16 نسبت به نسخه مکانیکی ProArt P16 دقیق تر است، اما عادت کردن به ماهیت پنهان آن دشوار است. در نهایت، کلیدهای عملکرد لمسی LED XPS 16 به طور غیرقابل انکاری انتخاب های ضعیفی هستند، بدون بازخورد لمسی برای نشان دادن زمانی که درگیر شده اند و هیچ راهی برای احساس کلید عملکرد وقتی که به صفحه کلید نگاه نمی کنید، وجود ندارد. طراحی سنتی تر ProArt P16 از نظر قابلیت استفاده واقعی برنده است.
اتصال نیز یک پیروزی برای ایسوس است. ProArt P16 دارای پورت های متنوعی است، اگرچه بیش از یک پورت USB4 ایده خوبی بود. اما کارت خوان SD با اندازه کامل و توانایی کلی برای اتصال دستگاه های قدیمی بدون دانگل یک پیروزی آشکار است. هر دو لپ تاپ دارای جدیدترین اتصالات بی سیم هستند.
هر دو همچنین دارای وب کم های مشابه با دوربین های مادون قرمز برای تشخیص چهره Hello Windows 11 هستند. XPS 16 همچنین دارای یک خواننده اثر انگشت است که در دکمه پاور تعبیه شده است. پشتیبانی از هوش مصنوعی از نظر تئوری به نفع ProArt P16 با واحد پردازش عصبی سریعتر است (NPU، در زیر ببینید)، اما پشتیبانی واقعی از هوش مصنوعی همچنان یک سوال باز است.
عملکرد
ما XPS 16 را با پردازنده 28 واتی Intel Core Ultra 7 155H، یک چیپست 16 هسته ای/22 رشته ای که تا 4.8 گیگاهرتز کار می کند، بررسی کردیم. ProArt P16 از AMD Ryzen AI 9 370 HX 28 واتی استفاده می کند، یک چیپست 12 هسته ای/24 رشته ای که تا 5.1 گیگاهرتز کار می کند. Ryzen AI 9 دارای یک NPU است که در مقایسه با Core Ultra 7 10 TOPS قادر به انجام 50 عملیات ترا در ثانیه (TOPS) است. همانطور که در بالا ذکر شد، در این مرحله سوال برانگیز است که آیا NPU سریعتر اهمیت دارد یا خیر – اما از نظر تئوری، ممکن است روزی هوش مصنوعی سریعتر و کارآمدتر روی دستگاه را فعال کند. XPS 16 همچنین می‌تواند با Core Ultra 9 185H سریعتر 45 واتی با تعداد هسته‌های مشابه Core Ultra 7 اما با سرعت کلاک بالاتر پیکربندی شود.
عملکرد XPS 16 به این دلیل است که قدرت زیادی بین CPU و GPU توزیع نمی شود. بنابراین، حتی چیپست سریعتر نیز تفاوتی ایجاد نمی کند. در مقایسه با ProArt P16، می بینیم که ایسوس در تمام معیارهای ما سریعتر است. این شامل بنچمارک Pugetbench Premiere Pro است که می تواند از پردازنده گرافیکی برای سرعت بخشیدن به کارهای مختلف استفاده کند و در بنچمارک های بازی که ProArt P16 نیز به طور قابل توجهی سریعتر است.
به زبان ساده، ProArt P16 برای کاربران بهره‌وری، سازندگان و گیمرها سریعتر است.
| Geekbench 6 (تک / چندتایی) |
ترمز دستی (ثانیه) |
Cinebench R24 (تک / چند / GPU) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
| ایسوس ProArt P16 (Ryzen AI 9 HX 370 / RTX 4070) |
بال: 2,688 / 14,497 پرف: 2,690 / 14,455 |
بال: 50 عملکرد: 49 |
بال: 114 / 1,165 / 11,184 پرف: 114 / 1,208 / 11,421 |
بال: 5,444 پرف: 6451 |
| Dell XPS 16 (Core Ultra 7 155H / RTX 4070) |
بال: 2,196 / 12,973 پرف: 2238 / 12836 |
بال: 72 عملکرد: 73 |
بال: 100 / 838 / 9721 پرف: 102 / 895 / 10,477 |
بال: 5,401 پرف: 5,433 |
نمایش
ما هر دو لپ‌تاپ را با نمایشگرهای OLED 4K+ رده بالای آنها که هر دو عالی هستند، بررسی کردیم. پنل XPS 16 دارای نرخ تازه سازی 90 هرتز سریع تری است که یک امتیاز مثبت است.
با توجه به رنگ سنج ما، صفحه نمایش XPS 16 روشن تر است، در حالی که صفحه نمایش ProArt P16 دارای رنگ های گسترده تری در طیف رنگی AdobeRGB است. هر دو تقریباً به یک اندازه دقیق هستند و هر دو رنگ مشکی جوهری OLED معمولی دارند.
شما با هر یک از این نمایشگرها راضی خواهید بود. می‌توانید با XPS 16 یک پنل IPS Full HD+ انتخاب کنید، اما به اندازه کافی واضح نیست و در حالی که عمر باتری بهتری دارد، نیازهای سازندگانی که احتمالاً لپ‌تاپ را خریداری می‌کنند، برآورده نمی‌کند.
| ایسوس ProArt P16 (OLED) |
Dell XPS 16 (OLED) |
|
| روشنایی (نیت) |
359 | 432 |
| گستره AdobeRGB | 98% | 90% |
| وسعت sRGB | 100% | 100% |
| گستره DCI-P3 | 100% | 100% |
| دقت (DeltaE، کمتر بهتر است) |
1.0 | 0.59 |
| نسبت کنتراست | 25110:1 | 27790:1 |
قابل حمل بودن
هر دو لپ تاپ بزرگ و نسبتا سنگین هستند. ProArt P16 نازک تر و سبک تر است که یک چیز خوب است. اما وقتی آنها را به اطراف می کشانید، هر دو را احساس خواهید کرد.
علیرغم داشتن باتری بزرگتر، XPS 16 با شارژ زیاد دوام نمی آورد. در هر دو تست مرور وب و تست باتری حلقه ویدیویی ما فقط 5.5 ساعت در مقایسه با ProArt P16 به ترتیب 8.5 ساعت و 11 ساعت بود.
اگر در حال ویرایش ویدیو هستید، هیچ یک از لپ‌تاپ‌ها در صورت قطع شدن دوام زیادی ندارند. اما برای کارهای بهره وری، ProArt P16 عمر طولانی تری خواهد داشت.
ProArt P16 لپ تاپ سازندگان بهتر و لپ تاپ بهتری است
XPS 16 یک لپ تاپ خوش ساخت با جذابیت مدرن است. اما این لپ تاپ در عملکرد خود نیز عقب مانده است، باریک ترین یا سبک ترین لپ تاپ 16 اینچی نیست و بسیار گران است. این با دستگاه های XPS قبلی که پیشرو در کلاس بوده اند متفاوت است.
بنابراین، ProArt P16 نیازی به این حد بالا نداشت. اما این کار را انجام داد و عملکرد فوق العاده ای را در یک بسته نازک و سبک به همراه یک صفحه نمایش تماشایی ارائه داد. آنقدرها هم سفت و سخت نیست، اما قیمت آن نیز بسیار کمتر است. این ماشین بسیار جذاب تر است.
