هنگامی که یک فایل را آپلود می کنید یا یک توییت ارسال می کنید، اطلاعات شما در مرکز داده های بزرگ متعلق به شرکت در میانه ناکجاآباد ذخیره می شود. قفسههای بیپایان رایانهها در این امکانات، میلیونها دفتر کل را در خود جای میدهند و با یک حرکت سوئیچ، شرکتها میتوانند دادهها را سانسور یا سوء استفاده کنند.
اما چه میشود اگر دادههای شما بهجای تحویل آنها، مثلاً آمازون یا گوگل، به قطعات تقسیم شده و در سراسر جهان پراکنده شوند تا هیچکس به جز شما و کلید شما – حتی دولت – نتواند به آن دسترسی داشته باشد؟
ذخیره سازی ابری غیرمتمرکز
این ایده پشت یک چارچوب جدید آنلاین رادیکال برای ذخیره داده ها به نام سیستم فایل بین سیاره ای یا IPFS است. چند ماه پیش راه اندازی شد و Skiff، یک ویرایشگر اسناد آنلاین، یکی از اولین پلتفرم هایی است که از آن بهره می برد.
ظاهر و رفتار Skiff مانند هر سرویس بهره وری دیگری که ممکن است با آن آشنا باشید، مانند Google Docs است. می توانید اسناد جدیدی ایجاد کنید، آنها را با همکاران خود ویرایش کنید، و به طور کلی از آن درست مانند سایر برنامه های Docs استفاده کنید. با این حال، هنگامی که سوئیچ IPFS خود را روشن می کنید، تمام اسناد را به گونه ای ذخیره می کند که هیچ یک از همتایان خود نمی توانند.
بر خلاف، برای مثال، گوگل، که فایل شما را در یکی از امکانات ذخیره سازی خود ذخیره می کند، Skiffs آن را به قطعات کوچکتر تقسیم می کند، آنها را با کلید خصوصی شما رمزگذاری می کند و آنها را در شبکه ای از میزبان ها توزیع می کند. این هاستها میتوانند در هر نقطه از جهان باشند و سرورهای قدرتمندی نیستند که در یک انبار انجماد نشسته باشند، بلکه کاربرانی مانند من و شما با ملزومات ساده هستند: رایانهای با فضای ذخیرهسازی کافی و اتصال به اینترنت.
بنابراین وقتی Skiff میخواهد اسناد شما را واکشی کند، نیازی به برقراری ارتباط با سروری که هزاران مایل دورتر است، ندارد – احتمالاً چند بلوک از شما پایینتر میرود. روشی که Skiff فایلهای شما را مکانیابی میکند همان چیزی است که واقعاً IPFS را از آنچه اکنون استفاده میکنیم متمایز میکند.
URL مدت زیادی است که برای ارتقاء عقب افتاده است
ببینید، اینترنت که ما می شناسیم روی آدرس های فیزیکی کار می کند. برای بارگیری یک تصویر، این صفحه وب یا هر قطعه داده دیگری، دستگاه شما باید مختصات سروری را که آن قطعه داده در آن ذخیره شده است بداند. IPFS این تنظیمات را روی سر خود تغییر می دهد. به جای مکان داده ها، آدرس های آن مستقیماً به خود محتوا اشاره می کند.
هر بیت داده IPFS دارای اثر انگشت منحصر به فرد است. اپلیکیشنی مانند Skiff آن اثر انگشت را می گیرد و آن را به شبکه IPFS تغذیه می کند، که کوتاه ترین مسیرها را به تمام بیت های داده ردیابی می کند و آنها را برمی گرداند. این نه تنها بسیار سریعتر از پیمودن مایل ها – اغلب قاره ها – برای دریافت داده های شماست، بلکه باعث صرفه جویی در پهنای باند و انرژی زیادی می شود. اما دلایل دیگری نیز وجود دارد که چرا IPFS وارد تصویر شده است.
ساخت اینترنت بسیار انعطاف پذیرتر
از آنجایی که IPFS اطلاعات شما را در سرورهای متعلق به تعداد انگشت شماری از غولها متمرکز نمیکند، در برابر قطعیهای گستردهای که به طور فزایندهای تکرار میشوند، مقاومتر است، مانند اختلال چند ماه پیش آمازون که Slack و Epic Games را برای ساعتها از کار انداخت. علاوه بر این، زمانی که به دادههای IPFS دسترسی پیدا میکنید، بهطور نامحدود در حافظه پنهان در دستگاههای شما ذخیره میشود، زیرا شما به عنوان میزبان نیز عمل میکنید. بنابراین حتی در صورت شکست شبکه یا پهنای باند پراکنده، از نظر تئوری باید بتوانید به مرور وب مانند عادی ادامه دهید.
سرورهای IPFS نیز نمی توانند متحمل هرگونه نقض داده در مقیاس بزرگ شوند، زیرا تمام بیت های شکسته داده به صورت جداگانه رمزگذاری می شوند و تا زمانی که با کلید شما کنار هم قرار نگیرند و نتوان آنها را در مسیر دسترسی به دستگاه رهگیری کرد، بی معنی هستند. .
برندان ایچ، مدیرعامل و یکی از بنیانگذاران Brave، یکی از اولین مرورگرهایی که به کاربران خود اجازه دسترسی مستقیم به محتوای IPFS را مستقیماً از نوار آدرس وب میدهد، میگوید: «در IPFS، هیچ نقطهای از کنترل و شکست وجود ندارد، بنابراین غیرممکن است که ببندش، تعطیلش کن."
بازگرداندن اینترنت به ریشه های خود
IPFS تنها چند سالی است که در حال ساخت است، اما از همان اصولی الهام میگیرد که دههها پیش در اینترنت شکل گرفت. در آن زمان، هدف وزارت دفاع ایالات متحده ایجاد یک سیستم غیرمتمرکز بود که بتواند از رویدادهای پیش بینی نشده جان سالم به در ببرد و امکان برقراری ارتباط همتا به همتا را فراهم کند – درست مانند نحوه عملکرد IPFS. اما وقتی Big Tech زمام امور را در دست گرفت، این اصول فراموش شدند و قدرت وب در نهایت در دستان معدودی متمرکز شد.
IPFS این اصول را با فناوری بهتر احیا می کند. این بخشی از تلاش بیشتر سیلیکون ولی، که عصر "Web3" نام دارد، برای تمرکززدایی مجدد وب است.
چند موفقیت غیرمتمرکز، مانند Napster و BitTorrent، از روزهای اولیه وب وجود داشته است. دانیل اریک، که درباره سیستمهای توزیعشده در مؤسسه فناوری برلین تحقیق میکند، معتقد است که شبکههای داده نسل بعدی مانند IPFS «میتوانند بر اساس پیشینیان خود ساخته شوند و از پیشرفتهای فناوری برای رفع نقاط ضعف استفاده کنند».
تحقیقات اریک در مورد پلتفرمهایی مانند IPFS طیف وسیعی از مزایا را یافت – اما همچنین چالشهای انگشت شماری را نیز در پی داشت. مهمتر از همه، چه اتفاقی برای داده های شما می افتد اگر هاست ها در آینده بازگردند؟
برای میزبانی داده ها به صورت کریپتو پول دریافت کنید
در دسترس بودن طولانی مدت داده ها همیشه یک مانع برای سیستم های همتا به همتا بوده است و IPFS نیز تفاوتی نخواهد داشت. اما سازنده آن، Protocol Labs، برنامه ای برای سرمایه گذاری مردم در آن دارد: ارز دیجیتال. این شرکت قصد دارد ارز دیجیتال داخلی خود، Filecoin را بین کاربرانی که فضای ذخیرهسازی را اجاره میکنند، توزیع کند و امید این است که به محض اینکه پذیرش IPFS بالا رفت، ارزش Filecoin رشد کند و برای جلب علاقهمندی جریان اصلی کافی باشد.
اما نکته مهم این است که Protocol Labs این کار را برای سود ارز دیجیتال انجام نمی دهد. هدف اصلی پشت IPFS محافظت از اینترنت در برابر سانسور آنلاین تهاجمی و شایع است. در چند سال گذشته، دولتها در سراسر جهان به طور فزایندهای به سانسور وب برای سرکوب مخالفان و سرکوب قیامها متوسل شدهاند. از آنجایی که هیچ سوئیچ مرکزی وجود ندارد که کسی بتواند آن را برای راهاندازی محتوای مشخصی از شبکه IPFS ورق بزند، این سوئیچ برای مقاومت در برابر سانسور مجهزتر است. در سال 2017، زمانی که ترکیه ویکیپدیا را ممنوع کرد، مردم میتوانستند آن را با میزبانی آن در IPFS بازیابی کنند و آن را برای تمام سه سال زنده نگه دارند، وبسایت crowdsourced رسماً در این کشور ممنوع بود.
اما آنچه که IPFS را قادر میسازد در برابر اعتدال انعطافپذیر باشد، میتواند به طور بالقوه پنهان کردن عوامل مخرب را آسانتر کند. بیت تورنت به دلیل امکان اشتراکگذاری غیرقانونی فایل از طریق شبکههای همتا به همتا معروف است، و کارشناسان نگرانند IPFS فقط یک نسخه پیشرفتهتر از آن باشد.
اریک به Digital Trends گفت: «مشکل دشواری است، اما خوشبختانه، او میافزاید، توسعهدهندگان در حال حاضر اقدامات متقابلی برای ردیابی، گزارش و محافظت از دادههای دارای حق چاپ در IPFS ایجاد میکنند، که از تبدیل این شبکه به نوعی زیر شکم تاریک اینترنت جلوگیری میکند. که بیت تورنت تبدیل شده است.
توسط مردم، برای مردم
مسیر IPFS و Web3 به سمت جریان اصلی چیزی کمتر از یک نبرد سخت نخواهد بود، زیرا راه حل های غیرمتمرکز با مقاومت مؤسسات مالی تثبیت شده، دولت ها در سراسر جهان و مهمتر از همه، شرکت های بزرگی که از مدل موجود Web2 سود می برند، مواجه می شوند.
اما در نهایت، پلتفرم هایی مانند IPFS برای کاربران نهایی منطقی است زیرا منصفانه تر و شفاف تر هستند. فن لانگ، استاد علوم کامپیوتر در دانشگاه تورنتو، استدلال می کند که برنامه های مصرفی مانند Skiff می توانند شتاب فناوری های غیرمتمرکز مورد نیاز برای دستیابی به موفقیت تجاری را ارائه دهند.
لانگ می افزاید: «در دنیای غیرمتمرکز، شرکت های بزرگ در حال از دست دادن قدرتی هستند که در حال حاضر دارند. "بیشتر شرکت ها در نهایت مجبور خواهند شد به این روند بپیوندند یا کنار گذاشته شوند."