شما پرسیدید: عیب یابی تلویزیون در خانه و آموزش ترول ها

در مورد امروز شما پرسیدید: چرا 4K-Blu-ray از قابلیت های HDR در تلویزیون های امروزی استفاده بهتری نمی کند؟ یک کلینیک سریع در مورد اینکه چگونه می توانید یک عیب یاب ACE شوید و خودتان متوجه شوید که چه مشکلی در سیستم شما وجود دارد. و یک بخش کاملاً جدید که من آن را "تغذیه ترول ها … با دارو" می نامم.

این هفته سوالات بسیار بیشتر از حد معمول در مورد مشکل در تنظیمات سرگرمی خانگی دریافت کردم. مردم بعد از اینکه خودشان سعی کردند مسائل را حل کنند، اما با مشکل مواجه شدند، به کمک نیاز دارند تا بفهمند چه چیزی اشتباه است.

اولاً، پی بردن به مشکلات سیستم A/V از راه دور واقعاً دشوار است. بهترین کاری که می توانم انجام دهم این است که نکاتی را برای عیب یابی ارائه دهم که حداقل می تواند به محدود کردن لیست مشکلات احتمالی کمک کند و در بهترین حالت ممکن است شما را به یافتن راه حلی هدایت کند.

بیایید به این بپردازیم که چگونه عیب یاب بهتری باشیم. برخی از این پیشنهادات ممکن است در ابتدا بدیهی به نظر برسند، اما تعجب خواهید کرد که چقدر مردم وقتی احساس ناامیدی یا ترس از وسایل خود می کنند، چقدر قدم ها را از دست می دهند.

انجماد دیسک ها و حذف های صوتی عجیب

Dilithium 1701 – که به وضوح یکی از طرفداران Star Trek است – می نویسد که از طریق چهار پخش کننده 4K Blu-ray مختلف گذر کرده اند و هر کدام مشکل یکسانی دارند که آن را به عنوان "یخ زدن دیسک" توصیف می کنند. تصادفی و ناسازگار است و فرقی نمی‌کند DVD یا Blu-ray باشد: دیسک یک روز یخ می‌زند، اما روز بعد، بدون مشکل پخش می‌شود. و این روی دیسک‌های کاملاً جدید اتفاق می‌افتد، بنابراین مشکلی از وضعیت دیسک نیست. آنها همچنین اشاره می کنند که کابل های HDMI واقعا خوبی دارند و مطمئن هستند که مشکل این نیست.

Paul Hibbs از Staffordshire انگلستان می گوید که آنها یک Samsung QN95A دارند که با Sonos Beam Gen 2 جفت شده است و آنها با افت صدای عجیب و غریب مواجه هستند – به طور کامل حذف نمی شوند، اما صدا به شدت کاهش می یابد. راه‌اندازی مجدد یا چرخه برق اغلب آن را برطرف می‌کند، با این حال، "وقتی روی eARC تنظیم می‌شود، صدا به طور تصادفی به هیچ می‌افتد، اما وقتی در حالت HDMI است، صدا هرگز کاهش نمی‌یابد." اما آنها آن Dolby Atmos شیرین را دریافت نمی کنند.

من eARC را می فهمم، اما حالت HDMI چیست؟ من راه‌اندازی تلویزیون سامسونگ ندارم و همه تنظیمات منو را حفظ نکرده‌ام، بنابراین مطمئن هستم که پاسخ برای صاحب تلویزیون سامسونگ واضح است، اما روشی که ما برای کشف این موضوع داریم واقعاً تغییر نمی‌کند.

بیایید از دو مثال برای نشان دادن یک اصل عیب‌یابی استفاده کنیم که می‌توانید در خانه از آن برای نزدیک‌تر شدن به حل مشکل استفاده کنید. این یک مفهوم به ظاهر ساده است، اما نحوه انجام آن تفاوت را ایجاد می کند.

بیایید با Dilithium 1701 با دیسک های پرش شروع کنیم. آنها از چهار پخش کننده بلو-ری 4K مختلف استفاده کرده اند، که به من نشان می دهد که مشکل احتمالاً پخش کننده نیست – خود دیسک پرش نمی شود. بنابراین موضوع دیسک خوانی نیست. احتمالاً می‌توانیم آن را رد کنیم یا آن را به انتهای فهرست علل احتمالی بیاندازیم.

اگر دیسک نیست و مکانیک پلیر نیست، چه چیزی باقی می ماند؟ بارزترین مقصر مشکل تلویزیون است. چگونه می توانید آن نظریه را آزمایش کنید؟ پخش کننده دیسک را به تلویزیون دیگری ببرید و ببینید آیا مشکل همچنان ادامه دارد یا خیر. اگر اینطور نیست، احتمالاً مشکل مربوط به تلویزیون است.

در حال حاضر، دقیقا چه چیزی در تلویزیون است که باعث این مشکل شده است، هنوز مشخص نیست. اما محدود کردن آن به خود تلویزیون باعث صرفه جویی در زمان و تلاش برای حرکت به سمت راه حل می شود. به همین ترتیب، اگر در تلویزیون دوم یا سوم ادامه پیدا کرد – در حالت ایده آل یک مارک متفاوت یا حداقل مدل متفاوت – پس باید به پخش کننده برگردیم. و از آنجایی که می‌دانیم چهار بازیکن مختلف مشکل پرش دارند، می‌خواهیم به برخی از تنظیمات خروجی صدا و تصویر که می‌توانند باعث ایجاد مشکل می‌شوند نگاهی بیندازیم. چون باز هم به احتمال زیاد دیسک یا خود پخش کننده نیست، اما مشکل چیزی است که منتشر می کند.

برای آقای هیبز در انگلیس، ما دوباره می خواهیم لیست مظنونان را محدود کنیم. ما این کار را با قرار دادن یک نوار صوتی متفاوت در تلویزیون و یک تلویزیون متفاوت در نوار صوتی انجام می دهیم. اگر چندین تلویزیون و/یا نوار صوتی ندارید، وقت آن است که با یک دوست تماس بگیرید. نوار صوتی خود را به تلویزیون شخص دیگری ببرید و یک آزمایش سریع انجام دهید. آیا صدا در خانه دوست شما در تلویزیون آنها پخش می شود؟ اگر مشکل به دنبال نوار صوتی باشد، احتمالاً مشکل مربوط به نوار صوتی است. اگر از نوار صوتی پیروی نمی کند، احتمالاً تلویزیون است. اما می توانید با استفاده از نوار صوتی متفاوت این نظریه را تأیید کنید. اگر حذف صدا وجود نداشته باشد، احتمالاً نوار صوتی است که باعث این مشکل شده است. اما اگر ترک تحصیلی وجود داشته باشد، مشکل در تلویزیون باقی می ماند – که آن را مقصر می کند.

ببینید، هر چه اجزای فعال در یک سیستم بیشتر باشد، نقاط احتمالی خرابی بیشتری خواهید داشت. با خارج کردن آنها از حلقه شروع به حذف یک به یک کنید. اگر با حذف یک جزء مشکل برطرف شد، توجه خود را روی آن یک چیز متمرکز کنید. همچنین می‌توانید دستگاه‌های جایگزین را تعویض کنید تا ببینید آیا مشکل به دنبال دستگاه خاصی است یا خیر.

در هر دوی این موارد، ما به پاسخ نهایی نرسیده‌ایم، اما موارد را به میزان قابل توجهی محدود کرده‌ایم. حفاری های بیشتری باید انجام شود. اما قبل از اینکه با پشتیبانی فنی تماس بگیرید یا ایمیلی را برای شخصی مانند من ارسال کنید، اگر بتوانید موارد را به لیست بسیار کوتاهی از مظنونان محدود کنید، این به کشف حقیقت بسیار سریعتر کمک می کند. و ممکن است آنقدر شما را به هم نزدیک کند که خودتان بتوانید آن را بفهمید.

سوال بعدی از کایل دیکنسون است و من این سوال را دوست دارم، زیرا قبلاً هرگز به آن فکر نکرده بودم، اما به نوعی جذاب است.

---

چرا 4K-Blu-ray ها از HDR بهره نمی برند؟

کایل می نویسد که چرا نسخه های بلوری 4K عناوین بزرگ هالیوود از قابلیت های HDR تلویزیون های امروزی بهره نمی برند. آن‌ها داده‌های بسیار جالبی را ذکر می‌کنند که من حدس می‌زنم دقیق باشد: Top Gun: Maverick حداکثر با 617 نیت، اوپنهایمر هرگز بالاتر از 200 نیت نمی‌رود، و حتی فیلم انیمیشن Inside Out 2 حداکثر با 500 نیت می‌رسد. با این حال، تلویزیون های زیادی در بازار وجود دارند که می توانند بسیار روشن تر از آن باشند. کایل این نظریه را مطرح می‌کند که سازندگان ممکن است نگران توانایی‌های نقشه‌برداری HDR تلویزیون باشند و اگر فیلم‌ها نادرست ارائه شوند، ممکن است بد به نظر برسند.

من چند نظریه خوب آموزش دیده دارم که به اشتراک خواهم گذاشت. من همچنین با Maxine Gervais تماس گرفتم، که یک رنگ‌پرداز ماهر و درجه‌دار HDR است. بیشتر چیزی که من در مورد این موضوع می دانم در واقع از ملاقات با Maxine در یکی از رویدادهای ال جی چند سال پیش است. من آنچه را که او در آن رویداد به اشتراک گذاشته بود، برداشت کردم و برخی برون یابی ها را انجام دادم. ببینیم چقدر به حقیقت نزدیک شده ام.

برخی از کارگردانان سینما می‌خواهند هنرشان تا حد امکان کمتر از اکران اصلی سینما انحراف داشته باشد. بنابراین، در مورد اوپنهایمر ، من گمان می‌کنم که هر افزایشی در سطح متوسط ​​تصویر فقط برای جبران این واقعیت است که همه فیلم‌ها را در یک اتاق کاملا تاریک تماشا نمی‌کنند.

من از کارگردانان شنیده ام که می گویند: "من فقط به 100 نیت برای روشن کردن یک صحنه نیاز دارم." و این نه تنها به ما بینشی در مورد کار عملی انجام شده در فیلم می دهد، بلکه نشان دهنده نگرش این کارگردانان در مورد اینکه چگونه نور، ظاهر، احساس، حال و هوا و شخصیت تصویرشان را تعیین می کند، است. من فکر می کنم زمانی که اوپنهایمر برای پخش جریانی و بلو-ری آماده شد، دستورالعمل های دقیقی به رنگ نویس و گرید HDR داده شد که از آستانه خاصی تجاوز نکنند. کار آنها توسط سازنده بررسی می شود، بنابراین فرصت کمی برای پنهان کردن چیزی وجود دارد.

اما یک عامل دیگر و کاربردی تر در اینجا وجود دارد. من فکر می‌کنم بسیاری از مردم نمی‌دانند که بیشتر محتوایی که ما تماشا می‌کنیم معمولاً در محدوده ۱۰۰ تا ۲۰۰ نیت قرار دارد – میانگین سطح تصویر بیشتر محتوا در آن منطقه زندگی می‌کند. فقط برجسته های گاه به گاه خاص واقعاً باید بالاتر از آن سطح باشد.

و همانطور که می‌توانید تصور کنید، نمی‌خواهید دلتای خیلی بزرگی بین سطح متوسط ​​تصویر و هایلایت وجود داشته باشد، در غیر این صورت این هایلایت با بقیه عکس‌ها از تعادل خارج می‌شود. زمان هایی که برای آن نوع تضاد شدید مطرح می شود بسیار اندک است. یک مثال: شعله های آتش در Mad Max: Fury Road. کارگردان/هنرمند می خواست که آنها واقعاً به بیرون بپرند و به طور غیر مشخصی درخشان به نظر برسند، ظاهری که با حال و هوای تصویر مطابقت دارد.

اما آیا می توانید تصور کنید که اگر آتش در شومینه اتاق نشیمن تا این حد روشن باشد، چه شکلی می شود؟ چقدر توجه را به خود جلب می کند؟ بسیار مضحک و بیجا به نظر می رسد. این به تجربه اضافه نمی کند. این یک حواس پرتی است.

اینها فقط دو تا از دلایلی هستند که من می توانم تصور کنم – اگرچه شرط می بندم که این دلایل بزرگ هستند.

اما، فشار زیادی وجود ندارد که اکران خانگی به شدت متفاوت از اکران در سینما به نظر برسد. برای به دست آوردن تصاویری خیره کننده، نیازی به فشار دادن به نکات برجسته دیدنی ندارید.

اکنون، ممکن است فکر کنید: اما به اجرای تهاجمی HDR در برنامه‌های اصلی در پلتفرم‌های استریم مانند Netflix، Disney+، Apple TV+ و دیگران نگاه کنید – آنها این کار را انجام می‌دهند! بله، آنها هستند، اما تفاوت بزرگ این است که محتوا برای مشاهده در خانه در تلویزیون ساخته می شود. به سمت تئاتر نمی رود. وقتی محتوایی را مستقیماً برای تلویزیون‌های HDR در خانه‌های مردم ایجاد می‌کنید، می‌توانید برای آن تجربه تسلط پیدا کنید.

---

غذا دادن به ترول ها

اکنون به بخش جدیدی می رسیم که آن را «تغذیه ترول ها» می نامم. من آن را به این دلیل می نامم که، خوب، فعلاً ایده بهتری ندارم. اما این خطری است که من در اینجا می پذیرم. شما نمی خواهید به ترول ها غذا بدهید، زیرا آنها اشتهای زیادی برای توجه دارند و وقتی می دانند از کجا می توانند غذای خود را تهیه کنند، دوست دارند بارها و بارها برگردند.

اکنون بیش از یک دهه است که از تماشاگران بسیار مدنی، متفکر، مهربان، با ملاحظه و صادق لذت می برم. گاه گاه انحرافی از این هنجار وجود دارد، اما در بیشتر موارد، این کانال واحه ای در یک انجمن اینترنتی بسیار تاریک بوده است.

با این حال، گاهی اوقات، نظراتی را می بینم که آنقدر غیرمستقیم هستند، یا صرفاً اشتباه هستند، که باید آن را بسنجیم. به خصوص اگر شامل تجاوز به شخصیت تیم من باشد – من فقط آن را قبول ندارم.

با در نظر گرفتن این موضوع، می‌خواهم درباره برخی از نظراتی که در اطلاعیه اخیرمان برای برنامه عضویت جدیدمان به عنوان بخشی از کانال YouTube دیدم صحبت کنم. سعی کردم برخی از نظرات را با کامنتی از خودم خطاب کنم: «هی همه! به نظر می‌رسد در مورد عضویت سردرگمی وجود دارد، بنابراین می‌خواهم توضیح دهم: عضویت‌ها برای شما جوایز و مزایا دریافت می‌کنند – هیچ چیز در مورد محتوایی که ما همیشه تغییراتی ایجاد کرده‌ایم – به همین شکل ادامه خواهد داشت. اگر عضویت را انتخاب نکنید، چیزی از دست نمی دهید.»

مایک براون 8580 در پاسخ نوشت: "هیچ سردرگمی وجود ندارد، شما افرادی که دنبال کننده های دیوانه دارید قبلاً پول دریافت می کنید، اکنون پول بیشتری می خواهید … خود را فروتن کنید."

اکنون، فکر می‌کنم اکثر مردم می‌توانند این نظر را دقیقاً ببینند. اینجا خیلی اشتباه است که نمی دانم از کجا شروع کنم. برای مثال «شما افراد YouTube». این به چه معناست؟ اگر من به نظر دهنده از شک و تردید در اینجا بهره ببرم، که احساس می کنم کشش بسیار زیادی دارد، می توانم تصور کنم منظور آنها کانال های یوتیوب بزرگتر است که بازدیدهای زیادی دارند. و شما می توانید به طور انصافاً استنباط کنید که بازدیدهای بیشتر برابر است با پول بیشتر. حدس می‌زنم آنچه که آنها می‌خواهند بگویند این است که ما در حال حاضر در حال غلتاندن در خمیر هستیم و این عضویت فقط یک پول گرفتن است.

واکنش تند من این است که به این نکته اشاره کنم که این شخص به وضوح در مورد میزان پرداختی یوتیوب برای بازدیدها حساب نکرده است، احتمالاً با اندازه Digital Trends به عنوان یک نشریه یا اندازه تیم درگیر در اجرا آشنا نیست. این کانال، و به وضوح بر اساس این تصور رایج که سازندگان یوتیوب میلیون‌ها دلار درآمد دارند، یک برون‌یابی وحشیانه انجام داده است.

اما، بیایید آن را کنار بگذاریم و روی این ایده تمرکز کنیم که عضویت ها یک پول گرفتن است.

عضویت گرفتن پول نیست. اول، همانطور که در نظر پین شده خود توضیح دادم، ما چیزی را در مورد نحوه عملکرد خط پایه کانال تغییر نمی دهیم. ما چیزی را حذف نکردیم و آن را مانند برخی از نشریات پشت یک دیوار پرداخت نکردیم. ما فقط چیزهای جدیدی اضافه کردیم و آنها را به امتیازات عضویت تبدیل کردیم.

دوم، امتیازات و پاداش‌هایی وجود دارد که فقط می‌توانند در اختیار اعضا قرار گیرند، و این تنظیمات YouTube است، نه ما. برای مثال نشان‌ها و شکلک‌ها فقط از طریق برنامه اعضای YouTube در دسترس هستند – ما نمی‌توانستیم مواردی را خارج از عضویت ارائه دهیم.

سوم، برخی از چیزهایی که ما به اعضا ارائه می دهیم ارزش افزوده است. من پول می گیرم تا یک محتوای پایه ایجاد کنم، حدود سه ویدیو در هفته بسازم، که بسیار زیاد است. این یک شغل بیشتر از تمام وقت است. اگر بخواهم محتوای اضافی بسازم یا ساعت ها تلاش کنم تا به عنوان مشاور به مردم کمک کنم، آن خدمات ارزش دارد. به نظر من هیچ مکانیکی نباید چندین ساعت در هفته را مجانی کار کند. این بی احترامی به مکانیک و مهارت هایی است که برای توسعه آنها سخت تلاش کرده اند.

چهارم، من از اینکه ما حتی در حال انجام این گفتگو بر روی یک برنامه انتخابی هستیم که واقعاً برای کمک به نزدیکتر کردن ما به برخی از مشتاق ترین و وفادارترین حامیانمان طراحی شده است، متنفرم. من فکر نمی‌کنم که از عضویت‌ها درآمد زیادی کسب کنیم – نه برای مدت طولانی. آوردن شادی و سرگرمی به زندگی مردم با چیزی خاص … این انگیزه ما بود. هیچ مقداری از اتهامات نمی تواند آن را از حقیقت بودن تغییر دهد.

کسانی از شما برای مدت طولانی با من بودند: فکر می کنم شما می دانید که من در مورد چه چیزی هستم. من اجازه می دهم شخصیت من برای خودش صحبت کند.

و من می خواهم دوباره از شما برای حضور در اینجا تشکر کنم. ممنون از لطف و توجه شما از اینکه این انجمن را به یک انجمن عالی تبدیل کردید متشکریم. اگر فکر می کنید عضویت سرگرم کننده و جالب است، خوشحال می شویم که عضو شوید. اگر نه، این هم کاملاً جالب است. ما هم مثل همیشه اینجا برای شما خواهیم بود. و من فکر می کنم شما عالی هستید.