پس از صرف بیش از 1000 دلار برای یک تلفن پرچمدار 5G ، ممکن است فکر کنید که سریع ترین سرعت شبکه ممکن را دریافت می کنید. پس از همه، این چیزی نیست که شما برای آن هزینه می کنید؟ اما آزمایش شبکه اخیر ما نشان می‌دهد که ممکن است اینطور نباشد، زیرا عملکرد 5G در تلفن‌های پرچمدار حداقل بهتر از تلفن‌های ارزان قیمت است و در برخی موارد در واقع بدتر است.
برای اینکه شرایطی را در اختیار شما قرار دهیم، در اوایل سال جاری، مدیاتک دیمنسیتی 700 با قابلیت 5G را در مقابل کوالکام اسنپدراگون 480 در آزمایشی قرار دادیم تا ببینیم کدام پردازنده بهترین عملکرد 5G را ارائه می‌کند و بهترین تجربه کاربری روزانه را دارد. شش ماه بعد، ما قصد داریم به چهار گوشی جدید 5G با تراشه‌های مختلف نگاهی بیندازیم تا ببینیم چگونه آنها برای پاسخ به این سوال مقایسه می‌کنند: آیا پرداخت بیشتر برای گوشی هوشمند با پردازنده پرچمدار در داخل، سریع‌ترین اتصال شبکه را به شما می‌دهد یا همه اینها بازاریابی را افزایش داده است؟
آشنایی با 5G
قبل از پرداختن به جزئیات، پس از آخرین آزمایش خود، بازخورد بسیار جالبی از مدیاتک دریافت کردیم که به این آزمایش نیز مربوط است. مدیاتک با Digital Trends تماس گرفت تا در مورد نتایج تست سرعت 5G صحبت کند، زیرا Realme 8 5G مجهز به Dimensity 700 نمی‌توانست با Oppo A54 5G با تراشه Qualcomm در داخل مطابقت داشته باشد. سپس این شرکت تجهیزات آزمایشی خود را به منطقه ای که من گوشی ها را آزمایش کرده بودم برد، و در مکالمات پس از آن، بینش زیادی در مورد اینکه چگونه 5G در تلفن ها، شبکه ها و مکان متفاوت است، ارائه داد.
در آزمایش قبلی، هایپرمکانی‌سازی سیگنال 5G به این معنی بود که تنها در فاصله کوتاهی از جایی که تلفن‌هایم را آزمایش کردم، تست‌های سرعت مدیاتک همگی نتایج تقریباً یکسانی را نشان دادند. من از نقشه پوشش شبکه برای یافتن منطقه ای با 5G استفاده کردم، اما حتی در جایی که قدرت کامل آن در داخل و خارج نشان داده شده است، نتایج به وضوح می تواند متفاوت باشد.
به گفته مدیاتک، تنوع نتایج به چیزی بیش از مکان بستگی دارد. عملکرد مودم های مختلف در هر تلفن کمی متفاوت است و نتایج را بیشتر تحت تاثیر قرار می دهد، همراه با ملاحظات دیگری مانند شرایط شبکه، اینکه آیا خود تلفن توسط شرکت مخابراتی تست شده و فروخته شده است یا خیر، و حتی نحوه پیکربندی تلفن برای نشان دادن زمان واقعی بودن آن. دارای سیگنال 5G است و از آن برای دانلود استفاده می کند. برخی از تلفن ها ظاهراً ممکن است 5G را در نوار وضعیت نشان دهند، اما در واقع به دلیل شرایط شبکه به 4G متصل می شوند.
به عبارت دیگر، ارزیابی عملکرد 5G واقعاً دشوار است. با این حال، این نوع آزمایش – استفاده از 5G در تلفنی که در جیب خود دارید، در زمانی که به آن نیاز دارید – نشان دهنده نحوه استفاده همه ما از تلفن هایمان در زندگی واقعی است و به ما کمک می کند مزایای فعلی 5G را درک کنیم. ترکیب پردازنده و مودم از آنچه در دسترس است بیشترین بهره را می برد. این بار همچنین نشان می‌دهد که آیا گوشی گران‌تر بهتر از گوشی ارزان‌تر عمل می‌کند یا خیر.
گوشی ها
ما از دو تا از ارزان‌ترین گوشی‌های 5G موجود برای آخرین آزمایش استفاده کردیم، اما این بار در مجموع چهار گوشی را امتحان کردیم که سه گوشی در میان‌رده و یکی در رده بالا قرار گرفتند. ما Motorola Moto Edge Lite ، Oppo Find X3 Lite، OnePlus Nord 2 و Samsung Galaxy Z Fold 3 را انتخاب کردیم . در حالی که پیدا کردن برخی از اینها در ایالات متحده ممکن است سخت باشد، پردازنده های مورد استفاده را می توان در انواع گوشی های هوشمند موجود در همه جا یافت.
Moto Edge 20 Lite دارای قیمت خرده فروشی 300 پوند انگلیس (400 دلار) است و دارای پردازنده MediaTek Dimensity 720 در داخل است. Oppo Find X3 Lite دارای قیمت خرده فروشی 380 پوند (505 دلار) و پردازنده Qualcomm Snapdragon 765G است، در حالی که OnePlus Nord با قیمت 500 پوند (665 دلار) دارای پردازنده MediaTek Dimensity 1200 است . در نهایت، سامسونگ گلکسی زد فولد 3 دارای پردازنده Qualcomm Snapdragon 888 است و قیمتی معادل 1600 پوند یا 1800 دلار در ایالات متحده دارد.
بدیهی است که گلکسی زد فولد 3 احتمالاً برای کسی که به طور جدی به گوشی‌های موتورولا، اوپو یا وان پلاس نگاه می‌کند مورد توجه قرار نمی‌گیرد، اما جالب است که ببینیم، در صورت وجود، چه تفاوتی در عملکرد 5G وجود دارد. یک گوشی با پردازنده و مودم پرچمدار در مقابل دستگاه های میان رده. من همچنین این بار مکان متفاوتی را انتخاب کردم و از مرکز یک شهر بزرگ، درست در کنار یک ایستگاه قطار بازدید کردم که توسط اپراتور شبکه EE بریتانیا نشان داده شده است که دارای سیگنال 5G قوی داخلی/خارجی است.
در نهایت، تست با استفاده از دو اپلیکیشن Speedtest by Ookla و Fast Speed Test اجرا شد .
نتایج آزمایش 5G و 4G
من همه آزمایش‌ها را چندین بار بدون هیچ برنامه‌ای اجرا کردم، و همه گوشی‌ها آخرین نسخه‌های نرم‌افزار مربوطه خود را اجرا کردند، سپس بهترین عملکرد را برای هر گوشی ثبت کردم. همه گوشی‌های نمونه بررسی ارائه‌شده در بریتانیا هستند، به غیر از گلکسی زد فولد 3، که مستقیماً از سامسونگ خریداری شده است. شبکه EE همه دستگاه‌های آزمایش‌شده را به‌جز OnePlus Nord 2 می‌فروشد که از طریق OnePlus آنلاک‌شده در دسترس است.
هنگام اتصال به شبکه EE در بریتانیا، با نمایش سیگنال کامل 5G در همه تلفن‌ها، در اینجا اتفاقی افتاد:
Oneplus Nord 2
تست سرعت توسط Ookla: دانلود 378 مگابیت در ثانیه / آپلود 81 مگابیت در ثانیه
تست سرعت سریع: 440 مگابیت در ثانیه
موتورولا اج 20 لایت
تست سرعت توسط Ookla : دانلود 442 مگابیت در ثانیه / آپلود 86 مگابیت در ثانیه
تست سرعت سریع: 370 مگابیت در ثانیه
Oppo Find X3 Pro
تست سرعت توسط Ookla: دانلود 438 مگابیت در ثانیه / آپلود 93 مگابیت در ثانیه
تست سرعت سریع: 470 مگابیت در ثانیه
سامسونگ گلکسی زد فولد 3
تست سرعت توسط Ookla: دانلود 392 مگابیت در ثانیه / آپلود 73 مگابیت در ثانیه
تست سرعت سریع: 140 مگابیت بر ثانیه
بعداً، آزمایش‌های مشابهی را در یک منطقه 4G انجام دادم که دریافت 75٪ روی هر تلفن نشان می‌داد:
OnePlus Nord 2
تست سرعت توسط Ookla: دانلود 78 مگابیت در ثانیه / آپلود 3.8 مگابیت در ثانیه
تست سرعت سریع: 28 مگابیت در ثانیه
موتورولا اج 20 لایت
تست سرعت توسط Ookla: دانلود 32 مگابیت در ثانیه / آپلود 2.3 مگابیت در ثانیه
تست سرعت سریع: 37 مگابیت بر ثانیه
Oppo Find X3 Lite
تست سرعت توسط Ookla: دانلود 80 مگابیت در ثانیه / آپلود 3.1 مگابیت در ثانیه
تست سرعت سریع: 35 مگابیت بر ثانیه
سامسونگ گلکسی زد فولد 3
تست سرعت توسط Ookla: دانلود 48 مگابیت در ثانیه / آپلود 5.3 مگابیت در ثانیه
تست سرعت سریع: 52 مگابیت در ثانیه
بازنده بزرگ و گران قیمت؟
همانطور که اشاره شد، من سریع‌ترین نتیجه را برای هر سری از آزمایش‌ها ثبت کردم، و در حالی که Samsung Galaxy Z Fold 3 با استفاده از Ookla سرعت قابل‌اعتمادی را مدیریت می‌کرد، در بیشتر مواقع، برای رسیدن به دانلود 200 مگابیت در ثانیه در شبکه 5G و حدود 40 مگابیت در ثانیه در 4G مشکل داشت. . سرعت آن در برنامه Fast Speed Test بیشتر نشان دهنده چیزی است که معمولاً با استفاده از Ookla می دیدم. تمامی گوشی‌های دیگر به‌طور پیوسته همان سرعتی را که ذکر شد، با تغییرات کمی بیشتر از 20 مگابیت در ثانیه حفظ کردند.
قبل از شروع آزمایش‌ها، انتظار داشتم Z Fold 3 سریع‌ترین باشد. به هر حال، تا حد زیادی گران ترین است و سه یا چهار برابر هزینه دارد. با این حال، سرعت شبکه، تقریباً در سراسر صفحه، ناامید کننده ترین بود. هر دو گوشی OnePlus Nord 2 و Oppo Find X3 Lite در طول آزمایشات من سرعت بیشتری نسبت به Z Fold 3 ثبت کردند. در 4G، OnePlus Nord 2 و Oppo Find X3 Lite هر دو عملکرد بسیار خوبی داشتند و در حالی که Moto Edge 20 Lite کمی در 4G مشکل داشت، عملکرد فوق العاده ای در 5G داشت. همچنین ارزان ترین تلفنی است که من تست کردم.
من برنامه های مورد نیاز را از Google Play با استفاده از اتصال 5G دانلود کردم و واقعاً هیچ تفاوت واقعی در سرعت بین آنها مشاهده نکردم. همین امر در مورد استفاده از کروم برای مرور چند سایت و بررسی ویدیوهای یوتیوب نیز صدق می کند.
گران قیمت همیشه بهترین نیست
در این تست زمانی که آخرین بار تفاوت زیادی با گوشی‌های هوشمند مجهز به مدیاتک داشتند، بسیار خوب است. عملکرد OnePlus Nord 2 با پردازنده Dimensity 1200 – که توسط OnePlus با استفاده از ابتکار Dimensity Open Resource Architecture (DORA) مدیاتک بهینه شده است – آن را به عنوان یک خرید تلفن بسیار توصیه شده برای هر کسی که حدود 500 پوند برای خرید دستگاه جدید خرج می کند ، تثبیت می کند.
نمایش گلکسی زد فولد 3 آن چیزی نیست که من انتظار داشتم، و اکنون نیاز به بررسی بیشتر دارد، از جمله قرار دادن آن در برابر سایر دستگاه‌هایی که پردازنده کوالکام اسنپدراگون 888 در داخل آن دارند. با این حال، در حال حاضر، قطعا نشان می دهد که صرف هزینه زیادی برای خرید یک گوشی جدید به این معنی نیست که بهترین عملکرد 5G را تضمین می کنید، مهم نیست که طراحی و ویژگی های آن چقدر خوب باشد. بنابراین، اگر به دنبال یک گوشی پرچمدار به امید استفاده از 5G با پتانسیل کامل خود هستید، ممکن است در واقع سرعت های بالاتری برای شما فراهم نکند.
