چرا Samsung Ark مانند Odyssey G9 جلوه نمی کند؟

در سال 2020، سامسونگ کار کمی دیوانه وار انجام داد. اولین مانیتور 32:9 را معرفی کرد که به سرعت به صدر بهترین مانیتورهای گیمینگ صعود کرد و یک سال بعد باعث بروز رسانی شد – Odyssey G9 Neo. به نظر می رسد سامسونگ در تلاش است تا کاری مشابه باOdyssey Ark تازه رونمایی شده انجام دهد، اما مانند Odyssey G9 که تنها چند سال پیش انجام داد، عمل نمی کند.

هر دو مانیتور منحصر به فرد هستند. G9 نسبت تصویر حواس پرتی دارد و Ark می تواند کاملا عمودی باشد. با این حال، آنها اهداف مشابهی را دنبال می کنند، و به شما این امکان را می دهند که صفحه نمایش بیشتری برای انجام چند کار داشته باشید، در حالی که در صورت تمایل یک تجربه رسانه ای همهجانبه را ارائه می دهد. Ark خیلی زود وارد می شود، بدون پشتیبانی مناسب در ویندوز یا MacOS، یک عامل شکلی که باعث ایجاد موانع در استفاده و عدم پشتیبانی در هنگام نمایش چندین پنجره به طور همزمان روی صفحه می شود.

بسترسازی

نمای پشت مانیتور بازی جدید QLED Odyssey سامسونگ روی میز.
سامسونگ

شکی وجود ندارد که یک مانیتور 32:9 ایده ای وحشیانه بود. این دو نمایشگر 16:9 در کنار هم هستند، بنابراین منطقی است که چرا شما این نسبت تصویر را می خواهید. اما در واقع ساختن یکی از آن‌ها را دنبال می‌کنید و به نتیجه می‌رسد؟ این یک ایده وحشیانه است.

اما یک تورم زمین وجود داشت که فوق عریض را ممکن کرد: معمولی 21:9 فوق عریض. زمانی که Odyssey G9 به فروش رفت، Ultrawides حدود هشت سال در بازار بود و زمانی که Odyssey G9 Neo به‌روزرسانی شد، حدود 10 سال بود که عرضه شد. ابزارهایی مانند نسبت تصویر ثابت Widescreen Flawless در بازی ها، ویندوز با ابزارهای دسکتاپ snapping بهتر تکامل یافت، و تنظیمات چند مانیتور رایج تر شد (به ویژه زمانی که مردم شروع به کار از خانه کردند).

مهمتر از آن، تقاضا برای املاک و مستغلات صفحه افقی بیشتر وجود داشت. سامسونگ این مشکل را با دو نمایشگر کنار هم تشخیص داد و فقط یک صفحه نمایش بزرگ ساخت. به نظر می رسد آرک نیز پاسخی مشابه دارد. تلویزیون‌هایی مانند LG C2 OLED به گزینه‌ای رایج‌تر برای گیمرهای رایانه‌های شخصی سطح بالا تبدیل شده‌اند، زیرا فناوری تلویزیون‌ها مانیتورها (به ویژه از نظر HDR ) را افزایش داده است.

یک بازی ویدیویی مسابقه‌ای که در تلویزیون ال‌جی C2 OLED در حال انجام است.
دن بیکر/روندهای دیجیتال

سامسونگ این روند را زودتر تشخیص داده است که به ضرر Ark است. ویندوز و MacOS هیچ ویژگی برای قرار دادن چندین پنجره به صورت عمودی ندارند، و Multi-View سامسونگ، با تمام عملکردی که فعال می کند، جایگزینی برای افرادی نیست که می خواهند از Ark به عنوان یک مانیتور استفاده کنند، نه به عنوان یک شبه عجیب و غریب. -تلویزیون.

گرایشی به سمت نمایشگرهای عمودی وجود دارد، همانطور که نمایشگرهایی مانند LG DualUp نشان می دهد . اما هنوز یک دسته نسبتا جدید است. آرک ممکن است روندی را تشخیص دهد، اما سامسونگ با رویکرد مانیتور گیمینگ با صفحه نمایش منحنی تمام عیار مانند Odyssey G9 عمل کرد، علیرغم این واقعیت که زمینه برای پشتیبانی مناسب از این نوع صفحه نمایش وجود نداشت.

در محیطی

Samsung Odyssey Ark به صورت عمودی
جیکوب روچ / روندهای دیجیتال

آرک وقتی به آن نگاه می کنید واقعاً چشمگیر به نظر می رسد. دیدن یک صفحه نمایش عظیم 55 اینچی که به صورت عمودی چرخیده شده است، بسیار کاربردی و مفید به نظر می رسد. اما این تجربه در طول زمان دوام نمی آورد. چرخاندن گردن به عقب برای دیدن بارها و بارها صفحه، به نظر دستور العملی سریع برای گردن درد است و برای دیدن همه چیز باید فاصله خوبی از مانیتور داشته باشید (سامسونگ می گوید حداقل دو و نیم فوت).

این در مورد Odyssey G9 Neo نیز صدق می کند، اما شما می توانید تعداد بیشتری از صفحه نمایش خود را در دید محیطی خود مشاهده کنید. حالت کابین خلبان Ark با برخی از بازی‌ها مانند Microsoft Flight Simulator کار می‌کند و می‌تواند برای بهره‌وری کار کند، اما راه‌اندازی آزمایش شده و واقعی دو نمایشگر 16:9 آشناتر و راحت‌تر است. عمودی رفتن هیچ مزیتی را به همراه ندارد، حداقل در صفحه‌ای به بزرگی Ark.

دو برابر دیدن

چندین پنجره در Samsung Ark Odyssey.
جیکوب روچ / روندهای دیجیتال

Odyssey G9 Neo کاربردی‌تر است زیرا می‌توانید پنجره‌ها را به دو طرف صفحه بچسبانید (کاری که باید به صورت دستی با Ark در حالت کابین خلبان انجام دهید). مهمتر از آن، Odyssey G9 Neo به درستی از چندین منبع پشتیبانی می کند. همانطور که اکنون وجود دارد، شما می توانید هر بار فقط یک منبع HDMI فعال در Ark داشته باشید. بقیه صفحه یا فضای مرده یا فضایی برای برنامه های سامسونگ است.

این به شدت پتانسیل Ark را محدود می کند. حتی بدون در نظر گرفتن اینکه ویندوز و MacOS ابزارهایی برای نمایشگرهای عمودی ندارند، این واقعیت که نمی توانید یک کنسول در یک صفحه و یک رایانه شخصی در صفحه دیگر داشته باشید، کل هدف داشتن یک صفحه نمایش را نادیده می گیرد. مانند کشتی در وهله اول. این راه‌اندازی با کنسول و رایانه شخصی یکی از اصلی‌ترین نقاط فروش Odyssey G9 Neo است.

در حق بیمه

نمای جلوی مانیتور بازی جدید QLED Odyssey سامسونگ روی میز.
سامسونگ

حتی با وجود تمام مشکلاتی که Ark با Odyssey G9 Neo مقایسه کرده است، یک عامل جهانی وجود دارد که توانایی آن را برای دستیابی به آن محدود می کند: قیمت. آرک با قیمت 3500 دلار در بالاترین سطح قیمت صفحه نمایش سامسونگ قرار دارد. 1200 دلار گرانتر از Odyssey G9 Neo در فهرست قیمت است و تا 1900 دلار گرانتر زمانی که Odyssey G9 Neo به فروش می رسد. Ark حتی از برخی تلویزیون های 8K گران تر است.

هرگز نمی توان در مورد محصولاتی مانند Odyssey G9 Neo یا Ark قضاوت ارزش خطی کرد. آنها گران هستند و پس از یک نقطه خاص، تفاوت قیمت ها مهم نیست. اگر حاضرید 3000 دلار برای مانیتور خرج کنید، احتمالا حاضرید 3500 دلار خرج کنید. فاصله بسیار زیادی بین Ark و Odyssey G9 Neo وجود دارد. شما به راحتی می توانید یک رایانه شخصی با تفاوت قیمت بسازید، که با توجه به اهداف مشابه هر دو مانیتور، عالی نیست.

Ark یک مفهوم منحصر به فرد است و کار می کند. علیرغم اینکه چقدر دیوانه کننده به نظر می رسد، سامسونگ با یک مانیتور عمودی که می تواند بهترین های هر دو دنیا را به شما ارائه دهد: یک تجربه رسانه ای همهجانبه و فضای زیادی برای انجام چند کار مختلف. برخلاف Odyssey G9 Neo که درست زمانی که به یک نقطه عطف می‌رسید، یک روند را تشخیص داد و از آن استفاده کرد، فقط به زمان بیشتری برای مارینینگ نیاز دارد.