اپل، گوگل، IKEA و بیش از 20 شرکت بزرگ در این مورد به ما دروغ گفته اند

حفاظت از محیط زیست پاسخنامه ای است که فقط برای روز و شب رقابت می کند و انتشار دهنده های بزرگ کربن سخت کار می کنند.

اخیراً، "نظارت مسئولیت پذیری آب و هوای شرکت" منتشر شده توسط سازمان های غیرانتفاعی محیط زیستی NewClimate Institute و Carbon Market Watch، از حسابرسی دقیق برای توضیح استفاده کرد:

فریب تعهدات اقلیمی شرکت های بزرگ را نخورید!

این مطالعه 25 شرکت بزرگ چندملیتی را در صنایع و مناطق مختلف انتخاب کرد، شفافیت و کامل بودن تعهدات آب و هوایی هر شرکت را ارزیابی کرد و به آنها رتبه "یکپارچگی" داد که تنها یک مورد واجد شرایط بود.

شرکت های بزرگ "امتحانات بد" دارند، اما آیا به اندازه کافی سخت کار می کنند؟

25 "نامزد" به طور تصادفی انتخاب نشدند، البته، همه آنها شرکت های بزرگی بودند که تعهدات آب و هوایی بالا و پول زیادی داشتند.

نتایج انتخاب بیشتر شبیه "قد بلندتر از کوتوله" است. هیچکدام از آنها به اندازه کافی خوب نیستند. فقط Maersk با یکپارچگی معقول وجود دارد. Apple، Sony و Vodafone دارای یکپارچگی متوسط ​​هستند. 10 مورد دارای یکپارچگی پایین و 11 مورد دارای یکپارچگی بسیار بالا هستند. پایین مشکل کجاست؟

همانطور که گفته می شود "نگرش ارتفاع را تعیین می کند"، نگرش اکثر شرکت ها نسبت به کاهش انتشار صحیح نیست.

تنها سه شرکت، مرسک، وودافون و دویچه تلکام، تعهدات روشنی برای کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای تا بیش از 90 درصد در سال‌های هدف مربوطه خود داده‌اند؛ با این حال، بسیاری از آنها عقب مانده‌اند و حداقل پنج شرکت تنها متعهد به کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای کمتر هستند. بیش از 15 درصد

با کنار هم قرار دادن موارد خوب، بد و ناهموار، انتظار می‌رود این 25 شرکت از سال 2019 تا 2030 انتشار خود را به طور متوسط ​​23 درصد کاهش دهند که بسیار پایین‌تر از هدفی است که دانشمندان اقلیم امیدوارند کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای جهانی را تقریباً به نصف کاهش دهند. باز هم برای محدود کردن گرمایش زمین به 1.5 درجه سانتیگراد ضروری است.

نگرش مشکل دارد، کنش فعال نیست و پیچ و خم های بیشتری در اینجا وجود دارد.

بخشی از آن جناح «پنهان کردن گوش و دزدیدن زنگ»، پنهان کردن اطلاعات کلیدی یا بازی حسابداری است.

انتشار گازهای گلخانه ای که توسط Carrefour در گزارش سالانه 2020 خود فاش شده است تنها 9 کشور یا منطقه را پوشش می دهد که کمتر از 12٪ از فروشگاه های Carrefour در فرانسه و کمتر از 20٪ از فروشگاه های Carrefour در سراسر جهان را پوشش می دهد. حذف منابع اصلی انتشار مانند این به مصرف کنندگان، سهامداران و تنظیم کنندگان اجازه می دهد تا بخش های بازار، جغرافیا و خطوط تولید را نادیده بگیرند.

CVS Health، یک شرکت مراقبت‌های بهداشتی آمریکایی، سال 2019 را به عنوان سال پایه خود انتخاب کرد، سالی با انتشار بسیار بالا. امسال "انتشارهای Scope 3" 70 تا 80 درصد بیشتر از سال‌های 2017، 2018 و 2020 بود. این بدان معنی است که دستیابی به اهداف کاهش انتشار آسان تر است و همچنین اهداف کاهش انتشار را بی معنی می کند.

بخشی از آن جناح «آب های خطرناک شرق» است که داده ها را منحرف می کند و توجه را منحرف می کند.

E.ON آلمان و Enel ایتالیا همگی شرکت های انرژی هستند که دارایی های کربن فشرده را به شرکت های تابعه یا سرمایه گذاری مشترک منتقل می کنند و فقط انتشار گازهای گلخانه ای برخی از شرکت های تابعه خود را گزارش می دهند.

از نظر آنها، این برای تمرکز بر توسعه مدل‌های کسب‌وکار پایدارتر است؛ اما تماشاگران نمی‌توانند از آن به عنوان وسیله‌ای برای تغییر نام تجاری برای حفظ ردپای انتشار بسیار کمتر از آنچه که هست نگاه کنند.

یونیلیور به‌جای انتشار مستقیم، گازهای گلخانه‌ای غیرمستقیم را در حین استفاده از محصول به‌طور انتخابی گزارش می‌کند، مانند میزان انرژی صرف شده در ماشین‌های لباسشویی با استفاده از شوینده‌های برند Unilever. این داده ها باید توسط سازندگان ماشین لباسشویی گزارش شود، و یونیلور دامنه گزارش آلایندگی اصلی خود را دارد.

بخشی از آن مکتب "بالا بردن سوپ برای جلوگیری از جوشیدن" است و روش کاهش انتشار می تواند علائم را درمان کند اما نه علت اصلی را.

قانون "توفیق کربن" به ویژه بحث برانگیز است، اما 24 شرکت در آن دخیل هستند. به زبان ساده، "تغییر کربن" با حمایت از پروژه های کاهش انتشار گازهای گلخانه ای را جبران می کند. جنگل کاری یکی از متداول ترین پروژه های جبران کربن است.

مشکل جبران کربن این است که انتشار کربن و ذخیره کربن تبادلی معادل نیستند: درختان آینده هستند، آلودگی اکنون است و زمان منتظر کسی نخواهد بود؛ ذخیره بیولوژیکی کربن را می توان معکوس کرد و احتمالا جنگل ها قطع و سوزانده می شوند. ناگفته نماند که برخی از شرکت ها اعتبارات کربنی با کیفیت پایین خریداری کرده بودند.

ما باید انتشار گازهای گلخانه ای را کاهش دهیم و ذخیره کربن را همزمان افزایش دهیم، نه اینها. گروه محیط زیست صلح سبز خاطرنشان کرد:

جبران کربن مانع از جاه طلبی های کاهش انتشار گازهای گلخانه ای می شود و راه را برای آلاینده ها باز می کند.کاهش واقعی، بتن و به موقع در انتشار کربن باید در تسریع حذف تدریجی سوخت های فسیلی باشد.

جناح «اعتیاد به تعویق» نیز وجود دارد که اقدامات کلیدی را تا آخرین لحظه به تعویق می اندازد.

گلاکسو اسمیت کلاین، یک شرکت داروسازی مستقر در لندن، قصد دارد در سال‌های 2028 و 2029 دستگاه‌های استنشاقی فشرده‌ای را جایگزین کند که منجر به کاهش قابل توجه انتشار و اهداف 2030 می‌شود.

اگر می خواهید خلاصه ای از علائم این فرقه ها را بیان کنید، در این گزارش آمده است:

تسریع تعهدات آب و هوایی شرکت، همراه با رویکردهای پراکنده، به این معنی است که تشخیص بین اقدام واقعی آب و هوا و شستشوی سبز ثابت نشده، که با فقدان عمومی مقررات و نظارت در سطوح ملی و بخشی ترکیب شده است، دشوارتر از همیشه است.

اگرچه نتایج زشت است، اما این مکان ها هنوز "قابل توجه" هستند.

هدف از این ممیزی سالانه نه تنها آشکارسازی کاستی ها بلکه بهبود نیز می باشد.

این دو گروه زیست محیطی امیدوارند نوآوری‌های قابل تکرار و مقیاس‌پذیر بیشتری پیدا کنند که مانند موج‌هایی پخش شوند، زیرا کاهش تغییرات آب و هوایی به نوآوری بستگی دارد و شرکت‌های بزرگ در قلب آن قرار دارند.

برای تهیه و استفاده از انرژی های تجدیدپذیر، می توانید از گوگل بیاموزید.

از نظر تدارکات، در سال 2020، 80 درصد از خرید انرژی های تجدیدپذیر گوگل از PPA ها تامین می شد. PPA مخفف "Power Purchase Agreement" است، که در آن فروشندگان انرژی انرژی تجدیدپذیر را با قیمتی ثابت به خریداران می فروشند، با شرایطی که می تواند بین 5 تا 20 سال طول بکشد.

انرژی‌های تجدیدپذیر نمی‌توانند تنها به یارانه‌های دولتی متکی باشند. در بازار آزاد انرژی، نقش مهم PPA تخصیص مؤثر ریسک‌ها به همه طرف‌ها است، به طوری که فروشندگان می‌توانند جریان درآمدی مطمئنی در آینده به دست آورند و خریداران بتوانند مقدار معینی انرژی دریافت کنند. با هزینه ثابت علاوه بر این، PPA ها می توانند به منابع مالی شخص ثالث مانند بانک ها برای تسهیل تامین مالی پروژه انرژی های تجدیدپذیر و توسعه بلندمدت اعتماد کنند.

از نظر استفاده، گوگل به نقطه عطف جدیدی در محاسبات هوشمند کربن دست یافته است.

این می تواند وظایف محاسباتی را بین مراکز داده مختلف منتقل کند و میزان دسترسی ساعتی "انرژی بدون کربن" را در هر منطقه، از جمله منابع انرژی متغیر مانند انرژی خورشیدی و باد، و انرژی زمین گرمایی "همیشه روشن" محاسبه کند. تا سال 2030، گوگل قصد دارد مصرف برق 24 ساعته را به طور کامل کربن زدایی کند.

مرسک در بخش حمل و نقل "پیشرو" در استفاده از انرژی سبز و سوخت های جایگزین است.

مرسک با در نظر گرفتن انواع سوخت های جایگزین، از جمله سوخت های آمونیاک الکترونیکی، متانول الکترونیکی ، بیودیزل و سوخت های لیگنین، پیشرو در سوخت های کربن صفر برای حمل و نقل دریایی است.

با این حال، عرضه فعلی سوخت های کم کربن محدود است و هزینه آن رقابتی نیست و نیاز فوری به گسترش مقیاس وجود دارد.

برای این منظور، مرسک 60 میلیون دلار سرمایه اولیه برای ایجاد یک مرکز کشتیرانی با کربن صفر هزینه کرد، 8 کشتی بدون کربن را از سال 2024 سفارش داد، در زنجیره تامین سوخت مصنوعی سرمایه‌گذاری کرد و حتی از کشورهای عضو IMO خواست تا یک قانون را اجرا کنند. رویکرد جهانی کربن خنثی به صنعت حمل و نقل در سال 2021. تاکسی.

دویچه پست و والمارت بر روی هم افزایی تمرکز می کنند و همه طرف های زنجیره ارزش را به سمت کاهش مشترک انتشار کربن سوق می دهند.

دویچه پست در تلاش برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای از طرف پیمانکاران فرعی، برنامه جهانی "گواهی نامه حامل سبز DHL" را در دسامبر 2021 راه اندازی کرد و به دنبال پیمانکاران فرعی بود که در فناوری های کم کربن سرمایه گذاری کرده اند.

از بین 25 شرکت، Walmart نیز یک شرکت پرت است، تنها شرکتی که از جبران کربن استفاده نمی کند. در سال 2017، والمارت پروژه گیگاتون را راه اندازی کرد، یک برنامه "قلاب داوطلبانه"، که در آن تامین کنندگان می توانند در این برنامه ثبت نام کنند و منابع و آموزش هایی را برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای در شش زمینه از جمله انرژی و بسته بندی دریافت کنند.

برای افزودن به طعمه، والمارت در پایان سال 2021 اعلام کرد که با HSBC برای ارائه پشتیبانی اعتباری مالی به تامین کنندگان شریک خواهد شد. حدود 23 درصد از 10000 تامین کننده والمارت از سال 2017 به این برنامه پیوسته اند.

ژیل دوفراسن از گروه زیست محیطی Carbon Market Watch گفت:

شرکت ها باید با واقعیت های در حال تغییر سیاره روبرو شوند. آنچه ده سال پیش قابل قبول به نظر می رسید دیگر کافی نیست.

اگرچه این مثال‌ها کامل نیستند، اما معیارهایی هستند که اکثر شرکت‌ها می‌توانند آن‌ها را تکرار کنند. شرایط ایده آل برای شرکت این است که کاهش تغییرات آب و هوا را بالاتر از رقابت صنعتی قرار دهد، جزئیات اقدامات کاهش انتشار را با همتایان خود به اشتراک بگذارد و در نهایت به یک وضعیت برد-برد دست یابد.

راه کاهش انتشار گام به گام طولانی است

نظر شرکت های بزرگ در مورد این تحقیق چیست؟ چندین شرکت با یکپارچگی کمتر به مصاحبه CNBC پاسخ دادند و با روش تحقیق مخالف بودند اما گفتند که متعهد به مهار بحران آب و هوا هستند.

سخنگوی فولکس واگن گفت: "ما با هدف موسسه NewClimate موافقیم که شرکت های بزرگ باید در قبال اظهارات خود به صورت شفاف و شفاف پاسخگو باشند. ما فقط با برخی از نتایج آنها در مورد شرکت خود مخالفیم."

سخنگوی Unilever گفت: "در حالی که ما بر سر برخی از عناصر این گزارش اختلاف نظر داریم، از تحلیل خارجی پیشرفت خود استقبال می کنیم. ما گفتگو را با موسسه NewClimate آغاز کرده ایم تا بفهمیم که چگونه می توان آن را به طور معناداری بهبود بخشید."

دقیقاً به همین دلیل است که ما به چنین گزارش های تحلیل خارجی و همچنین نظارت بر شرکت های بزرگ توسط سایر گروه ها یا تنظیم کننده های محیط زیست نیاز داریم.

از یک سو، ادعاهای گمراه کننده برای اهداف بازاریابی پیامدهای واقعی برای مصرف کنندگان و سیاست گذاران دارد و ما به اشتباه معتقدیم که این شرکت ها زمانی که از واقعیت دور هستند اقدامات کافی انجام می دهند، که ممکن است بدتر از انجام هیچ کاری باشد. «پول خرج کردن برای سبزه شویی» بیش از پیش بیداد می کند و بازیگران واقعی در وضعیت نامناسب اقتصادی قرار می گیرند.

درس هایی آموخته شده است، و بسیاری از اوقات به سختی می توان از مصرف کنندگان محافظت کرد. در آگوست 2021، کمیسیون کد تبلیغاتی هلند حکم داد که تبلیغات بی‌کربن شل گمراه‌کننده است. مصرف کنندگان برای هر لیتر سوخت فسیلی 1 سنت اضافی در پمپ بنزین های شل می پردازند و شل متعهد شده است که از این پول برای اقداماتی مانند کاشت درخت استفاده کند.

اما شل نتوانست نشان دهد که انتشار CO2 به طور کامل از این طریق جبران می شود:

تبلیغ کنندگان باید ادعاهای محیطی خود را توجیه کنند، و هر چه این ادعا مطلق تر باشد، الزامات اثبات سختگیرانه تر است.

از سوی دیگر، شناسایی و ترویج اقدامات اقلیمی واقعی بسیار مهم است. این 25 شرکت مجموعاً 3.18 تریلیون دلار در سال 2020 درآمد داشتند یا حدود 10 درصد از کل درآمدهای Global 500؛ در همین حال، آنها مجموع انتشار گازهای گلخانه ای را در سال 2019 گزارش کردند که 5 درصد از انتشار جهانی را تشکیل می داد.

چنین مقیاس عظیمی از ردپای کربن پتانسیل ایجاد می کند و از بحران حمایت می کند.

این گزارش همچنین به نکته مهمی اشاره می‌کند که بسیاری از شرکت‌ها «هیچ اضطراری» در مورد اتخاذ تدابیر کاهش‌دهنده خارج از بازار ندارند و تنها ۱۵ شرکت از ۲۵ شرکت به‌طور برجسته اهداف میان‌مدت آب و هوا را گزارش می‌کنند:

به طور کلی تعهدات اقلیمی بلندمدت هستند و باید توسط اهداف کوتاه مدت و میان مدت خاص، با اقدام فوری و پاسخگویی حمایت شوند. ما معتقدیم حداکثر مدت هدف میان مدت 5 سال است. کربن زدایی با حرکت آهسته منجر به انتشار تجمعی بیشتر می شود و هدف 1.5 درجه سانتی گراد حتی دور از دسترس خواهد بود.

راه حفاظت از محیط زیست طولانی است، اما راه اکنون است. در نهایت، جداسازی اقدامات اقلیمی از «مصرف سبزشویی» و حمایت از بازیگران بلندپرواز برای نوآوری و سرعت بخشیدن به کربن‌زدایی، نتیجه‌ای است که می‌خواهیم ببینیم.

#خوش آمدید به حساب رسمی وی چت Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr) توجه کنید، در اسرع وقت مطالب هیجان انگیزتری برای شما آورده خواهد شد.

لاو فانر | لینک اصلی · مشاهده نظرات · سینا ویبو