چرا کوکاکولا که بطری های گیاهی را روانه بازار کرد، برای چهار سال متوالی به بزرگترین “آلودکننده پلاستیکی” جهان تبدیل شد؟

یک جوان برزیلی که در سمت غربی ریودوژانیرو زباله جمع آوری می کرد، کیسه ای چیپس بزرگتر از سن خود پیدا کرد که در سال 1996 متولد شد. همراه وی سعی کرد از قایق موتوری برای عبور از کانال استفاده کند اما قطعات پلاستیکی به موتور آسیب رساند.

در اندونزی دورافتاده، مرد جوان دیگری بسیاری از محصولات مراقبت شخصی Unilever را در رودخانه Malang Regent پیدا کرد. بسته بندی آن از حدود سال 1990 تا اوایل سال 2000، اگرچه کهنه و با گذشت زمان محو شده بود، دست نخورده بود.

▲ تصویر از: رها شدن از پلاستیک

11184 داوطلب مانند آنها از 45 کشور و منطقه وجود دارد. آنها به عنوان عضوی از سازمان حفاظت از محیط زیست Break Free From Plastic، بیش از 330000 قطعه زباله پلاستیکی را از جوامع سراسر جهان جمع آوری کرده اند که 58 درصد آنها با مارک مصرف کننده مشخص مشخص شده اند، به طوری که این شرکت دارای جدی ترین پلاستیک است. آلودگی را می توان شناسایی کرد.

در گزارش Break Free From Plastic ، کوکاکولا به مدت چهار سال متوالی به عنوان بزرگترین منبع آلودگی شرکتی در جهان شناخته شد.

چرا کوکاکولا "دوباره انتخاب می شود"؟

علاوه بر کوکاکولا، ده شرکت برتر آلودگی پلاستیک در سال 2021 عبارتند از: پپسی، یونیلور، نستله، پروکتر اند گمبل، موندلز اینترنشنال، فیلیپ موریس اینترنشنال، دانون، مارس، و کولگیت پالمولیو.

▲ تصویر از: رها شدن از پلاستیک

کوکاکولا برای چهارمین سال متوالی به بزرگترین آلوده کننده پلاستیک جهان تبدیل شد. از سال 2019، کوکاکولا زباله های پلاستیکی بیشتری نسبت به مکان های دوم و سوم روی هم دارد.

درآمد کوکاکولا در سال 2020 بالغ بر 33 میلیارد دلار آمریکا است. در عین حال، هزینه های جمع آوری، طبقه بندی، دفع و بازیافت زباله های پلاستیکی در سال 2019 به تنهایی از 32 میلیارد دلار فراتر رفته است – تقریباً مشابه درآمد کوکاکولا در سال 2020.

▲ تصویر از: Unsplash

به عنوان یک غول نوشیدنی، پپسی دارای "عملکرد پایدار" است و از سال 2018 هر سال در سه رتبه اول قرار گرفته است. در چهار سال متوالی ممیزی برند، یونیلور برای اولین بار امسال به رتبه سوم رسید. اتفاقاً بیست و ششمین جلسه بود. سازمان ملل متحد در گلاسکو امسال شریک اصلی کنفرانس تغییرات آب و هوا.

▲ تصویر از: جزیره زمین

چرا این شرکت های FMCG در لیست رتبه بندی باقی می مانند؟ دلیل آن این است که آنها به شدت به پلاستیک های یکبار مصرف مبتنی بر سوخت های فسیلی متکی هستند.

بیش از 99 درصد پلاستیک ها از سوخت های فسیلی ساخته شده اند. اگر چرخه زندگی پلاستیک ها یک کشور باشد، پنجمین تولیدکننده گازهای گلخانه ای در جهان خواهد شد؛ اگر کنترل نشود، انتظار می رود تولید پلاستیک در 20 سال آینده دو برابر شود.

واقعیت خوشبینانه نیست. بررسی اخیر سازمان جهانی محیط زیست "Greenpeace" نشان می دهد که زنجیره تامین پلاستیک هر شرکت FMCG حداقل با یک شرکت سوخت فسیلی یا پتروشیمی مرتبط است.

▲ تصویر از: در حال تغییر بازارها

اگرچه برخی از شرکت ها کاهش متوسطی را انجام داده اند، اما کوکاکولا و مارس تولید پلاستیک را در سال 2020 افزایش داده اند. بر اساس گزارشی که صلح سبز در سپتامبر امسال منتشر کرد ، شرکت‌های کالاهای مصرفی با آلودگی بالا مانند کوکاکولا، نستله و پپسی، صنعت سوخت‌های فسیلی را برای توسعه تولید پلاستیک تحت فشار قرار داده‌اند.

در عین حال، کم و بیش در مورد پروژه های حفاظت از محیط زیست شرکت های FMCG برای پلاستیک ها شنیده ایم، اما آن طور که انتظار می رود موثر نیستند.

چرا «پروژه حفاظت از محیط زیست» دوستدار محیط زیست نیست؟

هنگامی که نتایج ممیزی برند در سال جاری منتشر شد، کوکاکولا اولین بطری نوشیدنی PET ساخته شده از 100٪ پلاستیک گیاهی (به جز درپوش و برچسب) را روانه بازار کرد و حدود 900 بطری نمونه تولید شده است.

▲ بطری نوشیدنی PET 100% گیاهی. تصویر از: وب سایت رسمی کوکاکولا

در فرآیند تولید، بطری‌های گیاهی در واقع می‌توانند منابع نفت را ذخیره کرده و انتشار دی اکسید کربن را کاهش دهند. در سال 2009، کوکاکولا یک بطری پلاستیکی PET قابل بازیافت ساخته شده از 30 درصد مواد گیاهی را روانه بازار کرد. فرآیند جدید امسال 70 درصد از مواد اولیه روغنی را با شکر موجود در ذرت جایگزین می کند و فرآیند تولید را برای تولید انبوه ساده می کند.

▲ بطری ها را در سال 2009 بکارید.

اما فرآیند بازیافت کاملاً سازگار با محیط زیست نیست. کوکاکولا قول می دهد که ظاهر، عملکرد و بازیافت بطری های جدید گیاهی مشابه PET سنتی است. PET بازیافت ترین پلاستیک است، اما بازیافت آن نیز محدودیت های زیادی دارد.

در 21 جولای سال جاری، سازمان محیط زیست سیرا کلاب اعلام کرد که شکایتی علیه کوکاکولا و سایر برندها به این دلیل که کوکاکولا برچسب "100% قابل بازیافت" را روی بطری های پلاستیکی چسبانده و مصرف کنندگان را گمراه کرده است، اعلام کرد.

سیرا کلاب در این دادخواست خاطرنشان کرد: اولاً برچسب بطری از پلی پروپیلن غیرقابل بازیافت جهت دو محوره ساخته شده است؛ ثانیاً اگرچه بدنه بطری از PET ساخته شده است، اما حداقل 28 درصد از PET به دلیل آلودگی و تلفات فرآیند قابل بازیافت نیست. .

همراه با این واقعیت که هزینه مواد جدید بسیار کمتر از هزینه بازیافت است، و زباله های پلاستیکی را نمی توان به طور موثر جمع آوری و حمل کرد، بیشتر بطری های پلاستیکی به محل های دفن زباله، زباله سوزها، اقیانوس ها، رودخانه ها و حتی در همه جا ختم می شوند.

در سال 2019، تنها 1.9 درصد از بسته بندی های پلاستیکی مورد استفاده یا تولید شده توسط شرکت های بزرگ آلاینده پلاستیک قابل استفاده مجدد است .

▲ تصویر از: GETTY IMAGES

علاوه بر این، PET گیاهی همچنان PET است.اگر بازیافت یا استفاده مجدد نشود، تجزیه آن در محیط طبیعی دشوار است. مسائل نگران کننده همچنین شامل این است که بطری های گیاهی ممکن است تقاضا برای زمین کاشت را افزایش دهد، که ممکن است برای رشد محصولات غذایی استفاده شده باشد.

کسانی که صد مایل سفر می کنند، نیم و نود هستند. بطری به اصطلاح 100٪ گیاهی یک مدال زیست محیطی نیست. فقط اطمینان از بازیافت 100٪ منطقی است.

با این حال، شرکت های FMCG اغلب دوست دارند از اقدامات یک طرفه "بازیافت" برای ایجاد یک تصویر زیست محیطی استفاده کنند.

در سال 2018، کوکاکولا اعلام کرد که حدود 300 بطری نمونه با استفاده از 25 درصد پلاستیک دریایی بازیافت شده از دریای مدیترانه ساخته شده است. سازمان‌های حفاظت از محیط‌زیست خاطرنشان کردند که بیشتر پلاستیک‌های اقیانوسی خیلی کوچک هستند و خیلی دور و عمیق پخش می‌شوند و فقط زباله‌هایی که همراه با جزر و مد به ساحل می‌آیند قابل پاک‌سازی هستند.

از قضا، تعداد محصولات پلاستیکی که در یک سال وارد اقیانوس‌ها می‌شوند، خیره‌کننده است و ردپای پلاستیکی کوکاکولا به ویژه گسترده است.

▲ بطری اقیانوس کوکاکولا.

این شرکت ها همچنین پروژه های "اعلام و سپس هیچ کاری" زیادی دارند. در سال 2019، P&G وعده ایجاد یک مرکز بازیافت در هند را داد. پس از آن، سخنگوی P&G گفت که این شرکت تاریخ افتتاح تاسیسات بازیافت در هند را تعیین نکرده است ؛ در سال 2020، بطری های شیشه ای قابل پر کردن مجدد کوکاکولا 9.3٪ از این کارخانه ها را تشکیل می دهد. کل بسته بندی، حتی کمتر از 11.7 در سال 2018. ٪.

این حرکات اغلب زمانی که به تازگی راه اندازی می شوند به خوبی می درخشند و در نهایت بی سر و صدا خارج می شوند.

برخی از پروژه های حفاظت از محیط زیست به نقطه مقابل حفاظت از محیط زیست تبدیل شده اند. یونیلیور یک شریک جمع آوری زباله محلی را مأمور کرد تا زباله های پلاستیکی جمع آوری شده را به کوره سیمان برساند . اما کوره های سیمان نیز باعث آلودگی هوا و آب و انتشار مقدار زیادی کربن می شوند.سوزاندن پلاستیک هرگز راه حل نخواهد بود.

▲ تصویر از: Unsplash

بنابراین، انواع پروژه های نامطلوب حفاظت از محیط زیست بیشتر شبیه گل آرایی صرف است.

در سال 2019، کوکاکولا 4.24 میلیارد دلار در تبلیغات و بازاریابی سرمایه گذاری کرد، در حالی که سرمایه گذاری در برنامه پاکسازی رودخانه در همان سال تنها 11 میلیون دلار بود که بیشتر شبیه یک شیرین کاری روابط عمومی به نظر می رسد.

در اوایل سال جاری، گزارشی به سفارش Break Free From Plastic به شرکت هایی مانند کوکاکولا و پپسی به دلیل «عدم جاه طلبی برای تغییر واقعی» حمله کرد. ابیگیل آگیلار، هماهنگ کننده منطقه جنوب شرقی صلح سبز، هنگام صحبت در مورد پپسی، کوکاکولا و نستله گفت:

این شرکت‌ها ادعا می‌کنند که بحران پلاستیک را حل می‌کنند، اما به سرمایه‌گذاری روی راه‌حل‌های اشتباه ادامه می‌دهند و در عین حال با شرکت‌های نفتی برای تولید بیشتر پلاستیک همکاری می‌کنند. برای توقف این هرج و مرج و مبارزه با تغییرات آب و هوایی، شرکت های چند ملیتی مانند این باید به اتکای خود به بسته بندی های پلاستیکی یکبار مصرف پایان دهند و از سوخت های فسیلی دوری کنند.

▲ تصویر از: Unsplash

سازمان‌های زیست‌محیطی معتقدند که بهترین راه برای حل ردپای پلاستیک این است که ابتدا تولید پلاستیک را کاهش داده و اقدامات عملی برای حل مشکل از منبع انجام دهند، نه پاکسازی آن پس از ورود به محیط‌زیست.

آلودگی پلاستیک مربوط به آینده ماست

سرعت آهسته یا حتی عقب‌افتاده شرکت‌های FMCG در مسیر حفاظت از محیط زیست دلیلی است که سازمان‌های زیست محیطی ممیزی برند را انجام می‌دهند:

69 از 100 اقتصاد بزرگ جهان شرکت ها هستند نه کشورها. فعالان تجاری باید به آینده ای بدون پلاستیک و ایمن از آب و هوا برسند، زیرا آنها توانایی، ابزار و منابع برای تغییر این چشم انداز به واقعیت را دارند. اگر وضعیت موجود حفظ شود، این آلاینده های شرکتی بار را به دوش جوانان، جوامع کم درآمد و کشورهای توسعه نیافته می اندازند.

▲ تصویر از: Unsplash

بزرگترین شرکت های آلودگی پلاستیکی تعهدات داوطلبانه خود را داده اند. کوکاکولا طرح "دنیای عاری از زباله" خود را در سال 2018 اعلام کرد. تا سال 2030، هر بطری کوکاکولای فروخته شده بازیافت خواهد شد. تا سال 2025، استفاده از 3 میلیون تن پلاستیک بکر حاصل از نفت را کاهش خواهد داد.

▲ تصویر از: وب سایت رسمی کوکاکولا

شاید به این دلیل که زمان محدود است، یا شاید به این دلیل که تلاش ها پراکنده و ناکافی هستند، این تعهدات تفاوت چندانی ندارند.

تا سال 2050، تولید پلاستیک سه برابر خواهد شد و 42 درصد از تمام پلاستیک‌های بدون الیاف تولید شده تا به امروز در بسته‌بندی استفاده می‌شوند و بیشتر آنها ممکن است توسط شرکت‌های کالاهای مصرفی سریع مانند کوکاکولا، پپسی، یونیلور استفاده شوند. نستله و پروکتر اند گمبل.

مشکل اصلی این است که اگر مدل‌های کسب‌وکار این شرکت‌ها عمداً تغییر نکنند، خاموش کردن منبع آلودگی پلاستیکی کار دشواری خواهد بود. Break Free From Plastic اشاره کرد که کاری که شرکت باید انجام دهد این است:

گستره کامل ردپای پلاستیک را فاش کنید؛ مقدار پلاستیک تولید شده را به میزان قابل توجهی کاهش دهید؛ بسته بندی را تغییر شکل دهید تا قابل استفاده مجدد و بدون پلاستیک باشد؛ یک سیستم استفاده مجدد و پر کردن مجدد ایجاد کنید.

▲ تصویر از: رها شدن از پلاستیک

موردی که می توان به آن اشاره کرد این است که کشورهایی مانند آلمان، سوئد و دانمارک در حال اجرای سیستم بازپرداخت سپرده هستند . سالن های سینما و رستوران ها و خانه های فست فود سیستم تحویل نیز ارزش پیاده سازی را دارد.

▲ تصویر از: وب سایت رسمی آوانتیوم

در مقایسه با PET گیاهی، بطری های گیاهی شرکت شیمیایی پایدار هلندی آوانتیوم ممکن است راه حل بهتری باشد. به گفته آوانتیوم، این بطری بهتر از PET به عنوان ظرف آب سودا و سایر محصولات است و در مدت یک سال در کارخانه کمپوست کاملاً تجزیه می شود و در طی چند سال در محیط طبیعی کاملاً تجزیه می شود. اما حتی اگر این اثر درست باشد، جایگزینی PET سالها طول خواهد کشید.

مقاله‌ای در وب‌سایت رسمی مدرسه محیط زیست ییل استدلال می‌کند که راه‌حل زباله‌های پلاستیکی تولید پلاستیک‌های قابل تجزیه بهتر نیست، بلکه افزایش مقدار زیادی پلاستیک بازیافتی است. کلید "توسعه مسئولیت تهیه کننده" است، یعنی هرکسی که مشکل ایجاد کند مسئول خواهد بود. پروفسور نارایان از دانشگاه ایالتی میشیگان گفت:

بطری محبوب در آینده همچنان بطری PET فعلی خواهد بود. اما باید بتوانیم آن را جمع آوری کنیم، بازیافت کنیم و بازیافت کنیم. این آینده است.

▲ تصویر از: GETTY IMAGES

در عین حال، دولت باید یک معاهده الزام آور قانونی تدوین کند تا آلاینده های شرکتی که مقررات را نقض می کنند با عواقب جدی حقوقی و مالی مواجه شوند. نیل تانگری، مدیر علم و سیاست جایگزینی زباله سوز جهانی، در بیانیه ای اعلام کرد :

اگرچه شرکت ها قول می دهند که بهتر عمل کنند، اما سال به سال وارد لیست بررسی برند می شوند. بدیهی است که ما نمی‌توانیم برای انجام کار درست به این شرکت‌ها اعتماد کنیم. زمان آن فرا رسیده است که دولت سیاست های خود را برای کاهش ضایعات و پاسخگویی به تولیدکنندگان افزایش دهد.

جزئیات جالبی نیز در گزارش حسابرسی برند برجسته شده است – گزارش حسابرسی برند امسال صدای جوانان را از سراسر جهان برجسته می کند. 20 درصد از گزارش توسط جوانان رهبری شده است، از جمله جوانانی که در ابتدا ذکر شد.

▲ تصویر از: Sierra Club

دلیل مهم این است که اگر بحران آلودگی پلاستیک حل نشود، جوانان بیشترین ضرر را در آینده خواهند داشت.

در گزارش حسابرسی برند، آنها این تماس را برقرار کردند:

ما بالا آمدن سطح دریاها و ناپدید شدن جوامع ساحلی را در ازای ظروف یکبار مصرف پلاستیکی امروز نمی‌پذیریم؛ خشکسالی، موج گرما و آتش‌سوزی جنگل‌ها را در ازای کیسه‌های پلاستیکی یکبار مصرف امروزی نمی‌پذیریم.

ما طوفان‌های فوق‌العاده فردا و دیگر رویدادهای شدید آب و هوایی را در ازای کالاهای مصرفی امروزی که به صورت جداگانه بسته‌بندی شده‌اند، نمی‌پذیریم؛ «راحتی» امروز فردا باعث هرج و مرج خواهد شد.

اگر شرکت‌های کوتاه‌مدت سود محور از هم‌اکنون اقدامی نکنند، جوانان وارث جهانی متلاطم آب و هوایی خواهند بود.

▲ گزارش کامل: https://www.breakfreefromplastic.org/wp-content/uploads/2021/10/BRAND-AUDIT-REPORT-2021.pdf

انگور تنها میوه نیست.

#به دنبال کردن حساب رسمی وی چت Aifaner خوش آمدید: Aifaner (شناسه WeChat: ifanr)، در اسرع وقت مطالب هیجان انگیزتری در اختیار شما قرار خواهد گرفت.

Ai Faner | لینک اصلی · مشاهده نظرات · Sina Weibo